內務臺
發表文章發起投票
上一頁下一頁
【內務公投】罷免 喪隊大麻 公投
罷免公投

罷免公投由其它內務長發帖,以正負評方式進行投票。
正評為支持罷免;負評為反對罷免。

若正評數目大於總投票數目的三分之二,罷免通過。
管理員將即時罷免 喪隊大麻 作為內務長。

罷免公投為期三日(72小時),由 2015年4月2 日18:06 至 2015年4 月 5日 18:06 為止。

Good 174Bad 134
02/04/15 6:06 PM
引用快速引用

本貼文共有 1775 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
大家要小心選擇,不信任動議中的 提控 是與事實不符,大麻的確係未必有 ban 過任何人

佢搵啲咁重要既野黎玩,我點信任佢呀
都係果句啦,唔識分輕重而又手握大權 我覺得好危險

就算真佢都只係兌現承諾

值得信任

佢既承諾係bam全體會員同admin同佢自己

循序漸進你識條毛咩


實際上冇bam 咁都計???

唔駁啦 冇得駁
#5102/04/15 6:25 PM
引用快速引用
大家要小心選擇,不信任動議中的 提控 是與事實不符,大麻的確係未必有 ban 過任何人

你話呀?個內務公告話bam 咗365喎... 完成左80%?你聽邊個講架?
#5202/04/15 6:25 PM
引用快速引用
真係賽馬直擊


岩岩開閘#hehe# #hehe#
#5302/04/15 6:25 PM
引用快速引用
大家要小心選擇,不信任動議中的 提控 是與事實不符,大麻的確係未必有 ban 過任何人

佢搵啲咁重要既野黎玩,我點信任佢呀
都係果句啦,唔識分輕重而又手握大權 我覺得好危險

就算真佢都只係兌現承諾

值得信任

佢既承諾係bam全體會員同admin同佢自己

循序漸進你識條毛咩


實際上冇bam 咁都計???

仲有佢要辭職O:-)
#5402/04/15 6:25 PM
引用快速引用
24 vs 23
#5502/04/15 6:26 PM
引用快速引用
簡言之 今次大麻係用MOD同會員之間嘅資訊差距來整左個april fool

至於應唔應該 大家自行決定
#5602/04/15 6:26 PM
引用快速引用
25 vs 23
#5702/04/15 6:26 PM
引用快速引用
26 VS 23
開始拉大#adore# #adore# #adore#
#5802/04/15 6:26 PM
引用快速引用
26vs23

#5902/04/15 6:26 PM
引用快速引用
大家要小心選擇,不信任動議中的 提控 是與事實不符,大麻的確係未必有 ban 過任何人

佢搵啲咁重要既野黎玩,我點信任佢呀
都係果句啦,唔識分輕重而又手握大權 我覺得好危險


We are being misled.

作為內務長,唔係黎維持秩序,反而利用權力玩鳩我地
仲值唔值得我地信任

唔駁啦 冇得駁

由個bam365個政崗開始就唔應該信啦係咪呀:o)
#6002/04/15 6:27 PM
引用快速引用
敢問khinchin嘅原因係咩

原因係足夠50個會員和議

原來有啲咁嘅規矩:O


看一看現在內務長規則....


離職:
不信任動議
(1)若因內務長沒有或拒絕履行職務、胡亂封鎖會員或其他原因,導致會員不信任該內務長,會員可發起不信任動議。
(2)標題如以下例子︰[內務-不信任動議] - 不滿內務長膠流流沒有履行職務。
(3)聯署期為3日(72小時)。
(4)當取得50位或以上會員(包括發起人)聯署,即通過對該內務長的不信任動議,其它內務長必須盡快開設罷免公投。
(5)若72小時內無法取得50位會員聯署,該不信任動議不獲通過。

罷免公投
罷免公投由其它內務長發帖,以正負評方式進行投票。
正評為支持罷免;負評為反對罷免。
若正評數目大於總投票數目的三分之二,罷免通過。
管理員將即時罷免該名內務長。
罷免公投為期三日(72小時)。


其他原因根本係無敵啦#lol# #lol#

你做到MOD又有50個HATERS先再鬧哩樣野啦
#6102/04/15 6:27 PM
引用快速引用
27vs 23
#6202/04/15 6:27 PM
引用快速引用
歷史重溫: 識屌一定係屌大麻個老婆! http://hkgalden.com/view/80437/page/6
1月1號就屌我老婆?
我屌返你老母10次呀,
如果香港雞姦同殺人冇罪,我會比錢d巴基斯坦雞姦你老豆,之後再順手隊撚冧佢

人地都係玩下講下笑姐 同大麻你一樣 365都係玩下講下笑姐 咁認真做咩
#6302/04/15 6:27 PM
引用快速引用
希望大家唔好單純考慮大麻係知名會員而保佢,而係可以因應佢有否尊重版規及罰則文件恰當行駛職權去決定你嘅票

所以香港人無投票權與被推選權完全係自己攞黎#ng# #ng#
#6402/04/15 6:27 PM
引用快速引用
29vs23
#6502/04/15 6:27 PM
引用快速引用
大家要小心選擇,不信任動議中的 提控 是與事實不符,大麻的確係未必有 ban 過任何人

你話呀?個內務公告話bam 咗365喎... 完成左80%?你聽邊個講架?

果份錯誤既內務公告的確玩死好多人
btw唔接受有人用公權力開玩笑#bye#
#6602/04/15 6:28 PM
引用快速引用
29 VS 23
支持罷免同反對罷免的距離拉大#adore# #adore#
#6702/04/15 6:28 PM
引用快速引用
29vs24
#6802/04/15 6:28 PM
引用快速引用
27vs 23

未到最後都唔知結果

#6902/04/15 6:28 PM
引用快速引用
30vs24
#7002/04/15 6:28 PM
引用快速引用
Ellie BB到此地一遊!
#7102/04/15 6:28 PM
引用快速引用
30 vs 25
#7202/04/15 6:28 PM
引用快速引用
31 vs 25
#7302/04/15 6:29 PM
引用快速引用
希望大家唔好單純考慮大麻係知名會員而保佢,而係可以因應佢有否尊重版規及罰則文件恰當行駛職權去決定你嘅票

所以香港人無投票權與被推選權完全係自己攞黎#ng# #ng#

同膠登某d小朋友講民主真係得啖笑#lol# #lol#
#7402/04/15 6:29 PM
引用快速引用
32 vs26
#7502/04/15 6:29 PM
引用快速引用
秒後自動載入第 4
上一頁下一頁
發表
請先登入以發表回覆