| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
【內務公投】罷免 喪隊大麻 公投
本貼文共有 1775 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
希望大家唔好單純考慮大麻係知名會員而保佢，而係可以因應佢有否尊重版規及罰則文件恰當行駛職權去決定你嘅票
所以香港人無投票權與被推選權完全係自己攞黎
同膠登某d小朋友講民主真係得啖笑
引述重治 同暴民講民主
膠登仔民智真係唔配有民主
敢問khinchin嘅原因係咩
原因係足夠50個會員和議
原來有啲咁嘅規矩
看一看現在內務長規則....
離職：
不信任動議
(1)若因內務長沒有或拒絕履行職務、胡亂封鎖會員或其他原因，導致會員不信任該內務長，會員可發起不信任動議。
(2)標題如以下例子︰[內務-不信任動議] - 不滿內務長膠流流沒有履行職務。
(3)聯署期為3日(72小時)。
(4)當取得50位或以上會員(包括發起人)聯署，即通過對該內務長的不信任動議，其它內務長必須盡快開設罷免公投。
(5)若72小時內無法取得50位會員聯署，該不信任動議不獲通過。
罷免公投
罷免公投由其它內務長發帖，以正負評方式進行投票。
正評為支持罷免；負評為反對罷免。
若正評數目大於總投票數目的三分之二，罷免通過。
管理員將即時罷免該名內務長。
罷免公投為期三日(72小時)。
其他原因根本係無敵啦
你做到MOD又有50個HATERS先再鬧哩樣野啦
我唔係反對
只不過其他原因只係乜都得架啦
我都係講事實姐
32 vs27
同上次一樣
無乜支持者(投負皮嘅啲)會出黎講野
無乜支持者(投負皮嘅啲)會出黎講野
32 vs 28
敢問khinchin嘅原因係咩
原因係足夠50個會員和議
原來有啲咁嘅規矩
看一看現在內務長規則....
離職：
不信任動議
(1)若因內務長沒有或拒絕履行職務、胡亂封鎖會員或其他原因，導致會員不信任該內務長，會員可發起不信任動議。
(2)標題如以下例子︰[內務-不信任動議] - 不滿內務長膠流流沒有履行職務。
(3)聯署期為3日(72小時)。
(4)當取得50位或以上會員(包括發起人)聯署，即通過對該內務長的不信任動議，其它內務長必須盡快開設罷免公投。
(5)若72小時內無法取得50位會員聯署，該不信任動議不獲通過。
罷免公投
罷免公投由其它內務長發帖，以正負評方式進行投票。
正評為支持罷免；負評為反對罷免。
若正評數目大於總投票數目的三分之二，罷免通過。
管理員將即時罷免該名內務長。
罷免公投為期三日(72小時)。
其他原因根本係無敵啦
你做到MOD又有50個HATERS先再鬧哩樣野啦
我唔係反對
只不過其他原因只係乜都得架啦
我都係講事實姐
規則不嬲都會留返少少空間比各方面走盞 哩個唔係問題來
32 vs 28
33 vs 28
支持大麻留任
同上次一樣
無乜支持者(投負皮嘅啲)會出黎講野
人地投咩
點解會投
的確冇必要講出黎
35 vs 28
同上次一樣
無乜支持者(投負皮嘅啲)會出黎講野
人地投咩
點解會投
的確冇必要講出黎
的確係無必要
但我都希望佢地講下點解反對
解我疑惑
我投咗負評
根本無bam到 加上1/4
算啦 everybody
根本無bam到 加上1/4
算啦 everybody
姐係咁如果你哋份人全部都從來唔會講笑成個機械人咁既咪正評，人地唔落場玩又話管理階層又唔與民同樂，講完笑又話人唔尊重版規
唔好以己度人好唔好? 鍾唔鍾意係個人自由來
同上次一樣
無乜支持者(投負皮嘅啲)會出黎講野
人地投咩
點解會投
的確冇必要講出黎
的確係無必要
但我都希望佢地講下點解反對
解我疑惑
不外乎幾個原因者
姐係咁如果你哋份人全部都從來唔會講笑成個機械人咁既咪正評，人地唔落場玩又話管理階層又唔與民同樂，講完笑又話人唔尊重版規
姐係咁如果你哋份人全部都從來唔會講笑成個機械人咁既咪正評，人地唔落場玩又話管理階層又唔與民同樂，講完笑又話人唔尊重版規
都係果句,唔係話唔比你玩,但係要分輕重
你搵內務既野黎玩,我就覺得過左火位
就好似法官咁,法官同內務長都有判決既權
係咪法官又可以話今日1/4,判案睇樣唔洗睇證據
35 vs 28
正皮
大麻個政綱咁玩嘢
利申投咗khinchin, 姐打同小暴肥
大麻個政綱咁玩嘢
利申投咗khinchin, 姐打同小暴肥
姐係咁如果你哋份人全部都從來唔會講笑成個機械人咁既咪正評，人地唔落場玩又話管理階層又唔與民同樂，講完笑又話人唔尊重版規
好慘
37 vs 28
我投咗負評
根本無bam到 加上1/4
算啦 everybody
即係1/4做咩都得
秒後自動載入第 5 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |