| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
【內務諮詢】公投法修訂綠皮書
本貼文共有 121 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
點解有棄權![]()
啲人冇意見咪唔好投囉![]()
學埋立法會啲on9嘢
為免有會員話 贊成 又唔好, 反對又唔好,多一個棄權讓各位選擇,最重要是多些人去參與.....
強調公投主要係用於具爭議且非緊急情況上
假設係有爭議嘅公投 投票人數必定破百
點解有棄權![]()
啲人冇意見咪唔好投囉![]()
學埋立法會啲on9嘢
為免有會員話 贊成 又唔好, 反對又唔好,多一個棄權讓各位選擇,最重要是多些人去參與.....
棄權係另外一個重要表態
係比當事人表達自己對該投票嘅合法性/各項細則嘅不滿
而且唔投票同投棄權係兩回事來 表達左兩個心態
唔投票係寄望投票者可以幫佢選出心目中答案 而棄權個立場更加明確
點解有棄權![]()
啲人冇意見咪唔好投囉![]()
學埋立法會啲on9嘢
為免有會員話 贊成 又唔好, 反對又唔好,多一個棄權讓各位選擇,最重要是多些人去參與.....
棄權係另外一個重要表態
係比當事人表達自己對該投票嘅合法性/各項細則嘅不滿
而且唔投票同投棄權係兩回事來 表達左兩個心態
唔投票係寄望投票者可以幫佢選出心目中答案 而棄權個立場更加明確
但問題係學立法會咁變相反對
一係總票數唔計棄權
點解有棄權![]()
啲人冇意見咪唔好投囉![]()
學埋立法會啲on9嘢
為免有會員話 贊成 又唔好, 反對又唔好,多一個棄權讓各位選擇,最重要是多些人去參與.....
棄權係另外一個重要表態
係比當事人表達自己對該投票嘅合法性/各項細則嘅不滿
而且唔投票同投棄權係兩回事來 表達左兩個心態
唔投票係寄望投票者可以幫佢選出心目中答案 而棄權個立場更加明確
但問題係學立法會咁變相反對![]()
一係總票數唔計棄權![]()
就棄權者心態而言 佢地的確係反對緊 只不過佢地唔係針對緊個人/方案 而且個投票
可唔可以唔捆綁式投票
我話依個post
我話依個post
可唔可以唔捆綁式投票
我話依個post
同意
分拆開投票,知道邊條多人反對
點解有棄權![]()
啲人冇意見咪唔好投囉![]()
學埋立法會啲on9嘢
為免有會員話 贊成 又唔好, 反對又唔好,多一個棄權讓各位選擇,最重要是多些人去參與.....
棄權係另外一個重要表態
係比當事人表達自己對該投票嘅合法性/各項細則嘅不滿
而且唔投票同投棄權係兩回事來 表達左兩個心態
唔投票係寄望投票者可以幫佢選出心目中答案 而棄權個立場更加明確
但問題係學立法會咁變相反對![]()
一係總票數唔計棄權![]()
就棄權者心態而言 佢地的確係反對緊 只不過佢地唔係針對緊個人/方案 而且個投票
讀心術
「棄權」表示「中立 / 無意見」
強調公投主要係用於具爭議且非緊急情況上
鼓勵內務長更頻密運用權力![]()
因為這樣的公投很多時都要等足一日,緊急案件未必夠快處理.... 這個亦是改革的弊處,要事先講明
本來緊急情況有2b去處理 , 唔洗等足一日 , 但又會有公開票數問題
我建議左提高(2b) 的門檻去補救.... 你見到 (2a) 及 (2b) 的門檻係有分別
緊急情況有內務長根本唔使靠公投
第二,修改「通過封鎖公投的條件」:
要通過一個公投,必須同時符合以下條件:
(1)於一日內取得另外二十名會員留言和議;
(2a)於一日公投結束後,「贊成」數目達到總票數的四分之三,即 75%以上,且「贊成」數目不少於50
或
(2b)於一日內的任何時刻,「贊成」數目達到總票數的十分之九,即 90%以上,且「贊成」數目不少於80 及 「棄權」不多於 40,惟需附有兩幅不經修改的 截圖 作證。
係咪即係 (1) + (2a) 同埋 (1) + (2b)
呢兩個情況都通過封鎖公投?
要通過一個公投,必須同時符合以下條件:
(1)於一日內取得另外二十名會員留言和議;
(2a)於一日公投結束後,「贊成」數目達到總票數的四分之三,即 75%以上,且「贊成」數目不少於50
或
(2b)於一日內的任何時刻,「贊成」數目達到總票數的十分之九,即 90%以上,且「贊成」數目不少於80 及 「棄權」不多於 40,惟需附有兩幅不經修改的 截圖 作證。
係咪即係 (1) + (2a) 同埋 (1) + (2b)
呢兩個情況都通過封鎖公投?
第二,修改「通過封鎖公投的條件」:
要通過一個公投,必須同時符合以下條件:
(1)於一日內取得另外二十名會員留言和議;
(2a)於一日公投結束後,「贊成」數目達到總票數的四分之三,即 75%以上,且「贊成」數目不少於50
或
(2b)於一日內的任何時刻,「贊成」數目達到總票數的十分之九,即 90%以上,且「贊成」數目不少於80 及 「棄權」不多於 40,惟需附有兩幅不經修改的 截圖 作證。
係咪即係 (1) + (2a) 同埋 (1) + (2b)
呢兩個情況都通過封鎖公投?
照舊一樣....(1) 係必須,(2a) 或 (2b) 其中一個
可唔可以唔捆綁式投票
我話依個post
並不會分拆投票,現在已有足夠時間。若大家在這諮詢文件中發覺有問題,可即時提出。
而當初通過時亦是一次過,還未加入 第二部份修正公投方案,目的是要融合 防濫用, 防偽證 及 特殊封禁法等 精神....
但都要慢慢經過我理解後才會發這部份....
Reference:
http://hkgalden.com/view/142614
http://hkgalden.com/view/147176
http://hkgalden.com/view/179244
http://hkgalden.com/view/184255
點解正負評會有被洗票可能?
同埋我想講
現有公投機制係admin經過研究會員上線時間
再訂出公投通過嘅條件
本來公投簡單易明
你就越改越複雜
想問你有咩理由去說服人哋支持你個修訂?
現有公投機制係admin經過研究會員上線時間
再訂出公投通過嘅條件
本來公投簡單易明
你就越改越複雜
想問你有咩理由去說服人哋支持你個修訂?
同埋我想講
現有公投機制係admin經過研究會員上線時間
再訂出公投通過嘅條件
本來公投簡單易明
你就越改越複雜
想問你有咩理由去說服人哋支持你個修訂?
「贊成」數目不少於50 實在太高
好多公投將會無法通過
可唔可以唔捆綁式投票
我話依個post
並不會分拆投票,現在已有足夠時間。若大家在這諮詢文件中發覺有問題,可即時提出。
而當初通過時亦是一次過,還未加入 第二部份修正公投方案,目的是要融合 防濫用, 防偽證 及 特殊封禁法等 精神....
但都要慢慢經過我理解後才會發這部份....
Reference:
http://hkgalden.com/view/142614
http://hkgalden.com/view/147176
http://hkgalden.com/view/179244
http://hkgalden.com/view/184255
足夠時間又點?個問題係你冇得傾有咩用?你依家一個post到傾,你講A我講B佢講C,專門化可以更深入喎
好似嚴左少少
2a可以改為『且「贊成」數目不少於35 』
2b可以改為『且「贊成」數目不少於70 』
原因係膠登平時比較少人![]()
set咁高公投未必bam到人
(1)可以改為『於一日內取得另外十名會員留言和議』
無比較很難分暸,現在提議是增長8倍時間,應該可以有時間去投票的人數只會更多
現時係 3小時內找五名,正常1日有24小時找 20 名應該差不多
2a 現時係3小時內 贊成數目不少於20,正常1日贊成數目不少於50亦差不多
2b 現時係3小時內 贊成數目不少於50,正常1日贊成數目不少於70 或 80 亦差不多
如果以宏觀角度睇
你講嘅野係啱嘅
但係adopt喺膠登就唔係好合理
你expect膠登每日有幾多人上?
正負評壞處係投票時間過左都仲可以投票
秒後自動載入第 3 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |
