內務臺
登入 / 註冊
發表文章發起投票
上一頁
[內務 - 封鎖公投] 會員 標基. ID:14810 涉嫌違反(10)號版規
Change


控方: Change (ID: 11991)
嫌疑犯: 標基. (ID: 14810)

控罪:
(10)於當事人不知情或不願意的情況下，披露其他會員的個人資料或照片等私隱

案情簡述:
早前停下來的時鐘(ID:14322)於某帖子中(已刪除)不慎貼出自己的Facebook圖片自爆身份 而標基. (ID:14810)其後開設帖子再次公開會員停下來的時鐘之Facebook名稱。

證據: (Link 或 圖片)[慎入]
http://hkgalden.com/view/248640



本公投使用正負評作表決，並以正評為支持封鎖，負評為反對封鎖。
按照《封鎖違反版規會員公投法》，通過條件為：
(1)於三小時內取得另外五名會員留言和議；
(2a)於三小時後，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於20
或
(2b)於三小時內的任何時刻，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於50

結束時間為: 2015-4-8 20:34 (GMT +8) (發起後三小時)

由於嫌疑犯為初犯，
故一旦通過，其將會被封禁3日。

請各會員盡義務，認真審視案情，作出合理判斷，並投票(或和議)保障眾會員(包括嫌疑犯)利益。會員也可先參考《封鎖會員記錄》中的過往案例，避免雙重標準。
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bnHNxZydBHve5MsxssKGuVeKRhw2WWX9bQN6_aNESXw/
Good 26Bad 14
08/04/15 5:34 PM
引用快速引用

本貼文共有 47 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
Change


我唔敢QUOTE上面個回覆 O:-)

點解個個都唔明個個名有幾大影響
膠登FB Page就可以搵到鐘仔:o)
#2608/04/15 6:50 PM
引用快速引用
Prime


⋯⋯ 死link
#2708/04/15 6:58 PM
引用快速引用
六四誰守


⋯⋯ 死link

死link咁仲有冇證據???
#2808/04/15 6:59 PM
引用快速引用
標基.


⋯⋯ 死link

死link咁仲有冇證據???


del咗
#2908/04/15 7:01 PM
引用快速引用
laicky


⋯⋯ 死link

死link咁仲有冇證據???


del咗

冇證據係咪代表公投唔成立??? [sosad] [sosad]
#3008/04/15 7:02 PM
引用快速引用
YY

我唔敢QUOTE上面個回覆 O:-)

點解個個都唔明個個名有幾大影響
膠登FB Page就可以搵到鐘仔:o)


原來喺呢度搵到
我就唔知佢地點搵
我直接用FACEBOOK SEARCH咋
邊諗到有人咁ON9用真身LIKE 膠登FB PAGE 仲要咁唔小心自爆啫 O:-)
利申：評我是正的
#3108/04/15 7:03 PM
引用快速引用
YY

⋯⋯ 死link

死link咁仲有冇證據???


del咗

冇證據係咪代表公投唔成立??? [sosad] [sosad]


咁算唔算爆人私隱嘅漏洞?

如果爆咗人私隱就要即刻通知ADMIN DEL POST
但係DEL咗POST又冇咗證據
咁冇證據又點證明?[banghead]
CAP 圖都係同樣道理啫?
#3208/04/15 7:05 PM
引用快速引用
Change


⋯⋯ 死link

死link咁仲有冇證據???


del咗

冇證據係咪代表公投唔成立??? [sosad] [sosad]


咁算唔算爆人私隱嘅漏洞?

如果爆咗人私隱就要即刻通知ADMIN DEL POST
但係DEL咗POST又冇咗證據
咁冇證據又點證明?[banghead]
CAP 圖都係同樣道理啫?


AGGER
但呢啲post冇辦法唔DEL
ICE同內務長入黎講兩句
#3308/04/15 7:13 PM
引用快速引用
標基.


⋯⋯ 死link

死link咁仲有冇證據???


del咗

冇證據係咪代表公投唔成立??? [sosad] [sosad]


咁算唔算爆人私隱嘅漏洞?

如果爆咗人私隱就要即刻通知ADMIN DEL POST
但係DEL咗POST又冇咗證據
咁冇證據又點證明?[banghead]
CAP 圖都係同樣道理啫?


等有關人仕下定論......
#3408/04/15 7:14 PM
引用快速引用
Change


我唔敢QUOTE上面個回覆 O:-)

點解個個都唔明個個名有幾大影響
膠登FB Page就可以搵到鐘仔:o)


原來喺呢度搵到
我就唔知佢地點搵
我直接用FACEBOOK SEARCH咋
邊諗到有人咁ON9用真身LIKE 膠登FB PAGE 仲要咁唔小心自爆啫 O:-)
利申：評我是正的

唔止LIKE 仲會講野[sosad]

#3508/04/15 7:14 PM
引用快速引用
乏力死狗


和議
#3608/04/15 7:15 PM
引用快速引用
Prime


⋯⋯ 死link

死link咁仲有冇證據???

del咗

冇證據係咪代表公投唔成立??? [sosad] [sosad]

咁算唔算爆人私隱嘅漏洞?
如果爆咗人私隱就要即刻通知ADMIN DEL POST
但係DEL咗POST又冇咗證據
咁冇證據又點證明?[banghead]
CAP 圖都係同樣道理啫?

等有關人仕下定論......

其實係咪即係處理咗？處理咗問題就唔存在⋯⋯ 好似係？
#3708/04/15 7:17 PM
引用快速引用
標基.


⋯⋯ 死link

死link咁仲有冇證據???

del咗

冇證據係咪代表公投唔成立??? [sosad] [sosad]

咁算唔算爆人私隱嘅漏洞?
如果爆咗人私隱就要即刻通知ADMIN DEL POST
但係DEL咗POST又冇咗證據
咁冇證據又點證明?[banghead]
CAP 圖都係同樣道理啫?

等有關人仕下定論......

其實係咪即係處理咗？處理咗問題就唔存在⋯⋯ 好似係？

我嗰個post已經delete咗
#3808/04/15 7:18 PM
引用快速引用
海藍


⋯⋯ 死link

死link咁仲有冇證據???

del咗

冇證據係咪代表公投唔成立??? [sosad] [sosad]

咁算唔算爆人私隱嘅漏洞?
如果爆咗人私隱就要即刻通知ADMIN DEL POST
但係DEL咗POST又冇咗證據
咁冇證據又點證明?[banghead]
CAP 圖都係同樣道理啫?

等有關人仕下定論......

其實係咪即係處理咗？處理咗問題就唔存在⋯⋯ 好似係？

我嗰個post已經delete咗

#ng#
#3908/04/15 7:34 PM
引用快速引用
標基.


⋯⋯ 死link

死link咁仲有冇證據???

del咗

冇證據係咪代表公投唔成立??? [sosad] [sosad]

咁算唔算爆人私隱嘅漏洞?
如果爆咗人私隱就要即刻通知ADMIN DEL POST
但係DEL咗POST又冇咗證據
咁冇證據又點證明?[banghead]
CAP 圖都係同樣道理啫?

等有關人仕下定論......

其實係咪即係處理咗？處理咗問題就唔存在⋯⋯ 好似係？

我嗰個post已經delete咗

#ng#


咁你想點???
#4008/04/15 7:36 PM
引用快速引用
super scul


正評
（三日唔係好耐啫，平時打機都幾日唔上啦）

敢做敢認

#4108/04/15 7:38 PM
引用快速引用
Change




洗唔洗Send比內務腸?_?
#4208/04/15 8:37 PM
引用快速引用
姐打羅夫




洗唔洗Send比內務腸?_?

Seen
#4308/04/15 8:56 PM
引用快速引用
海藍




洗唔洗Send比內務腸?_?

Seen

#good#
#4408/04/15 9:34 PM
引用快速引用
Change




洗唔洗Send比內務腸?_?

Seen

#good#

#good#
#4508/04/15 9:41 PM
引用快速引用
標基


警長你擺我上檯 [banghead]
#4610/04/15 2:13 PM
引用快速引用
標基.


警長你擺我上檯 [banghead]

O:-)
#4712/04/15 12:28 AM
引用快速引用
上一頁
發表
請先登入以發表回覆