內務臺
登入 / 註冊
發表文章發起投票
下一頁
[內務 - 封鎖公投] 管理員 ice ID:15680 涉嫌違反(3)號版規
姐打羅夫


控方: 姐打羅夫 (ID: 1536)
嫌疑犯: ice (ID: 15680)

控罪:
(3)惡意回覆過舊主題，有意誤導會員或影響版面秩序
案情簡述:
利用管理員的權力 惡意回覆一年多前的主題

證據: (Link 或 圖片)
http://hkgalden.com/view/80235



本公投使用正負評作表決，並以正評為支持封鎖，負評為反對封鎖。
按照《封鎖違反版規會員公投法》，通過條件為：
(1)於三小時內取得另外五名會員留言和議；
(2a)於三小時後，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於20
或
(2b)於三小時內的任何時刻，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於50

結束時間為: 2015-4-10 16:30 (GMT +8) (發起後三小時)

由於嫌疑犯為初犯，
故一旦通過，其將會被封禁3日。

請各會員盡義務，認真審視案情，作出合理判斷，並投票(或和議)保障眾會員(包括嫌疑犯)利益。會員也可先參考《封鎖會員記錄》中的過往案例，避免雙重標準。
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bnHNxZydBHve5MsxssKGuVeKRhw2WWX9bQN6_aNESXw/
Good 105Bad 45
10/04/15 1:32 PM
引用快速引用

本貼文共有 203 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
加藤惠​​


和議
#110/04/15 1:32 PM
引用快速引用
姐打羅負


和議 [banghead] [banghead] [banghead] [sosad] [sosad]
#210/04/15 1:32 PM
引用快速引用
畢氏絲打


和議
#310/04/15 1:32 PM
引用快速引用
ﾒﾛﾝ(BOT)


和議
#410/04/15 1:33 PM
引用快速引用
第一個正常人


和議
#510/04/15 1:34 PM
引用快速引用
唯名要魚魚

和議
#610/04/15 1:34 PM
引用快速引用
利寶遜


負評護主
#710/04/15 1:34 PM
引用快速引用
姐打羅夫


負評護主

#810/04/15 1:35 PM
引用快速引用
要是我張開口


刪左post?
btw,ur time
#910/04/15 1:35 PM
引用快速引用
姐打羅負


負評護主

返屋企錫你嘅admin啦 xx(
#1010/04/15 1:35 PM
引用快速引用
外國撚


好似腸務長ban唔到admin[369] [369] [369]
#1110/04/15 1:35 PM
引用快速引用
頂硬上


機會來了
#1210/04/15 1:35 PM
引用快速引用
汐靜


我個人估計

因為有人開左個post比較holo (膠登app) 同另一個高登app 有相似之處
http://hkgalden.com/view/249097

為左避免有人誤以為兩個app 同樣係由chApp巴打所寫
所以admin 推返起個舊post
等大家知道其實個高登app 係另一個人寫
唔想大家混亂姐

(以上純粹係個人猜測)

我覺得admin唔係故意用推post去混亂其他人或者破壞論壇秩序
所以我投反對票








不過做左就做左
del reply呢下真係比較...唉
幫你唔落
#1310/04/15 1:36 PM
引用快速引用
頂硬上


和議
#1410/04/15 1:36 PM
引用快速引用
超膠


和議
#1510/04/15 1:37 PM
引用快速引用
姐打羅夫


我個人估計

因為有人開左個post比較holo (膠登app) 同另一個高登app 有相似之處
http://hkgalden.com/view/249097

為左避免有人誤以為兩個app 同樣係由chApp巴打所寫
所以admin 推返起個舊post
等大家知道其實個高登app 係另一個人寫
唔想大家混亂姐

(以上純粹係個人猜測)

我覺得admin唔係故意用推post去混亂其他人或者破壞論壇秩序
所以我投反對票








不過做左就做左
del reply呢下真係比較...唉
幫你唔落

我手好快 圖已cap
#1610/04/15 1:38 PM
引用快速引用
要是我張開口


其實要回覆幾多個舊post先算犯規?
#1710/04/15 1:38 PM
引用快速引用
姐打羅夫


其實要回覆幾多個舊post先算犯規?

版規無講
#1810/04/15 1:39 PM
引用快速引用
精神勝利法


和議
打就企定,做錯野就認啦,開誠佈公認柒咪算,依家仲企圖del回覆毀滅證據只會顯得你濫權,冇責任感,剩係識得關鍵時侯逃避責任
你咁樣仲配做一壇之主?Z_Z Z_Z
#1910/04/15 1:39 PM
引用快速引用
姐打羅負


其實要回覆幾多個舊post先算犯規?

版規無講

只係案例係以三個為界

好似係 O:-) O:-) O:-)
#2010/04/15 1:40 PM
引用快速引用
Ellie BB


和議[369]
#2110/04/15 1:40 PM
引用快速引用
super scul


[bouncy] 和議[bouncy]
#2210/04/15 1:43 PM
引用快速引用
陳芷遙 Tracy


其實要回覆幾多個舊post先算犯規?

版規無講

只係案例係以三個為界

好似係 O:-) O:-) O:-)

但係公投就O:-)
#2310/04/15 1:44 PM
引用快速引用
shorter name


和議[369]
#2410/04/15 1:44 PM
引用快速引用
唯名要魚魚

我個人估計

因為有人開左個post比較holo (膠登app) 同另一個高登app 有相似之處
http://hkgalden.com/view/249097

為左避免有人誤以為兩個app 同樣係由chApp巴打所寫
所以admin 推返起個舊post
等大家知道其實個高登app 係另一個人寫
唔想大家混亂姐

(以上純粹係個人猜測)

我覺得admin唔係故意用推post去混亂其他人或者破壞論壇秩序
所以我投反對票








不過做左就做左
del reply呢下真係比較...唉
幫你唔落

我係比較功能既好壞拎嚟參考，唔係比較相似之處
#2510/04/15 1:44 PM
引用快速引用
秒後自動載入第 2 頁
下一頁
發表
請先登入以發表回覆