內務臺
發表文章發起投票
上一頁下一頁
[內務 - 封鎖公投] 會員 小暴徒 UID:4878 涉嫌違反(3)號版規
控方: 小暴徒 (ID: 4878)
嫌疑犯: 小暴徒 (ID: 4878)

控罪:
(3)惡意回覆過舊主題,有意誤導會員或影響版面秩序

證據: (Link 或 圖片)[慎入]
http://hkgalden.com/view/9351/page/1042

本公投使用正負評作表決,並以正評為支持封鎖,負評為反對封鎖。
按照《封鎖違反版規會員公投法》,通過條件為:
(1)於三小時內取得另外五名會員留言和議;
(2a)於三小時後,正評數目達到總票數的三分之二以上,且正評數目不少於20

(2b)於三小時內的任何時刻,正評數目達到總票數的三分之二以上,且正評數目不少於50

結束時間為: 2015-4-11 02:34 (GMT +8) (發起後三小時)

由於嫌疑犯為初犯,
故一旦通過,其將會被封禁3日。

請各會員盡義務,認真審視案情,作出合理判斷,並投票(或和議)保障眾會員(包括嫌疑犯)利益。會員也可先參考《封鎖會員記錄》中的過往案例,避免雙重標準。
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bnHNxZydBHve5MsxssKGuVeKRhw2WWX9bQN6_aNESXw/

Good 27Bad 33
10/04/15 11:34 PM
引用快速引用

本貼文共有 222 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
解封左唔算過舊, 負評

解封同舊有咩關係
如果封左既先算舊 咁依條LAW可以廢撚左佢啦

解封左=長清, 不予解封既可以係過舊或者irrelevant 同埋 relevant

咁你過舊既POST都封晒啦
到時如果有人回到依D封左既POST 就係惡意使用BUGS啦
如果跟你個DEFINITION 依條法係冇存在必要
#2611/04/15 1:14 AM
引用快速引用
解封左唔算過舊, 負評

解封同舊有咩關係
如果封左既先算舊 咁依條LAW可以廢撚左佢啦

解封左=長清, 不予解封既可以係過舊或者irrelevant 同埋 relevant

ice 個post佢都解左封 = 長清 O:-)

解封左 既意意係解左1001 #bye# 唔想同你嘈,係咁#bye#

你都ON柒鳩 1001同過舊有乜撚野關係
#2711/04/15 1:15 AM
引用快速引用
解封左唔算過舊, 負評

解封同舊有咩關係
如果封左既先算舊 咁依條LAW可以廢撚左佢啦

解封左=長清, 不予解封既可以係過舊或者irrelevant 同埋 relevant

ice 個post佢都解左封 = 長清 O:-)

解封左 既意意係解左1001 #bye# 唔想同你嘈,係咁#bye#

你都ON柒鳩 1001同過舊有乜撚野關係

宜家有2種鎖PO嫁喎:o) :o) :o)

一種係之前ADMIN順手見舊嘅PO 一種係1001
#2811/04/15 1:17 AM
引用快速引用
解封左唔算過舊, 負評

解封同舊有咩關係
如果封左既先算舊 咁依條LAW可以廢撚左佢啦

解封左=長清, 不予解封既可以係過舊或者irrelevant 同埋 relevant

ice 個post佢都解左封 = 長清 O:-)

解封左 既意意係解左1001 #bye# 唔想同你嘈,係咁#bye#

你都ON柒鳩 1001同過舊有乜撚野關係

宜家有2種鎖PO嫁喎:o) :o) :o)

一種係之前ADMIN順手見舊嘅PO 一種係1001

射後不理正仆街
之後狙擊下依條撚屌先

#2911/04/15 1:18 AM
引用快速引用
解封左唔算過舊, 負評

解封同舊有咩關係
如果封左既先算舊 咁依條LAW可以廢撚左佢啦

解封左=長清, 不予解封既可以係過舊或者irrelevant 同埋 relevant

ice 個post佢都解左封 = 長清 O:-)

解封左 既意意係解左1001 #bye# 唔想同你嘈,係咁#bye#

你都ON柒鳩 1001同過舊有乜撚野關係

宜家有2種鎖PO嫁喎:o) :o) :o)

一種係之前ADMIN順手見舊嘅PO 一種係1001


呢個係你既標準 :-[
我既標準係另一個O:-)
#3011/04/15 1:18 AM
引用快速引用
解封左唔算過舊, 負評

解封同舊有咩關係
如果封左既先算舊 咁依條LAW可以廢撚左佢啦

解封左=長清, 不予解封既可以係過舊或者irrelevant 同埋 relevant

ice 個post佢都解左封 = 長清 O:-)

解封左 既意意係解左1001 #bye# 唔想同你嘈,係咁#bye#

你都ON柒鳩 1001同過舊有乜撚野關係

宜家有2種鎖PO嫁喎:o) :o) :o)

一種係之前ADMIN順手見舊嘅PO 一種係1001

射後不理正仆街
之後狙擊下依條撚屌先

海藍佢不嬲都意見另類...[banghead]
#3111/04/15 1:19 AM
引用快速引用
解封左唔算過舊, 負評

解封同舊有咩關係
如果封左既先算舊 咁依條LAW可以廢撚左佢啦

解封左=長清, 不予解封既可以係過舊或者irrelevant 同埋 relevant

ice 個post佢都解左封 = 長清 O:-)

解封左 既意意係解左1001 #bye# 唔想同你嘈,係咁#bye#

你都ON柒鳩 1001同過舊有乜撚野關係

宜家有2種鎖PO嫁喎:o) :o) :o)

一種係之前ADMIN順手見舊嘅PO 一種係1001

射後不理正仆街
之後狙擊下依條撚屌先

#3211/04/15 1:20 AM
引用快速引用

海藍佢不嬲都意見另類...[banghead]

thx
#3311/04/15 1:20 AM
引用快速引用
屌你地老母批仆街陷家產, 究竟要唔要跟規則玩呀? 要跟既話做乜撚野唔出句聲呀廢閪fuck
#3411/04/15 1:20 AM
引用快速引用
屌你地老母批仆街陷家產, 究竟要唔要跟規則玩呀? 要跟既話做乜撚野唔出句聲呀廢閪fuck

花生友: 我剩係想睇ICE仆街咋 理撚得你有咩規則啫#yup# #yup#
#3511/04/15 1:21 AM
引用快速引用
屌你地老母批仆街陷家產, 究竟要唔要跟規則玩呀? 要跟既話做乜撚野唔出句聲呀廢閪fuck

花生友: 我剩係想睇ICE仆街咋 理撚得你有咩規則啫#yup# #yup#

唔好扮睇唔到呀, 呢個公投就算完撚左我都推到2046日日置頂呀, 我當蟲雞個post咁推架咋 fuck
#3611/04/15 1:27 AM
引用快速引用
解封左唔算過舊, 負評

解封同舊有咩關係
如果封左既先算舊 咁依條LAW可以廢撚左佢啦

解封左=長清, 不予解封既可以係過舊或者irrelevant 同埋 relevant

ice 個post佢都解左封 = 長清 O:-)

[369] [369] [369] #good#
#3711/04/15 1:29 AM
引用快速引用
大麻呢? 大麻死撚左去邊?
365!
#3811/04/15 1:31 AM
引用快速引用
解封左唔算過舊, 負評

解封同舊有咩關係
如果封左既先算舊 咁依條LAW可以廢撚左佢啦

解封左=長清, 不予解封既可以係過舊或者irrelevant 同埋 relevant

ice 個post佢都解左封 = 長清 O:-)

[369] [369] [369] #good#

同朕鬥仆街真係未撚死過 :-]

#3911/04/15 1:32 AM
引用快速引用
屌你地老母批仆街陷家產, 究竟要唔要跟規則玩呀? 要跟既話做乜撚野唔出句聲呀廢閪fuck

花生友: 我剩係想睇ICE仆街咋 理撚得你有咩規則啫#yup# #yup#

唔好扮睇唔到呀, 呢個公投就算完撚左我都推到2046日日置頂呀, 我當蟲雞個post咁推架咋 fuck

推啦屌
#4011/04/15 1:32 AM
引用快速引用
Z_Z
#4111/04/15 1:43 AM
引用快速引用
屌你地老母批仆街陷家產, 究竟要唔要跟規則玩呀? 要跟既話做乜撚野唔出句聲呀廢閪fuck

花生友: 我剩係想睇ICE仆街咋 理撚得你有咩規則啫#yup# #yup#

唔好扮睇唔到呀, 呢個公投就算完撚左我都推到2046日日置頂呀, 我當蟲雞個post咁推架咋 fuck

推啦屌

老老柒柒,膠登個版規太簡陋,例如乜為之過舊主題? 開公投同投票既人可以各自有唔同定義,有心玩根本就好容易用條例切鳩人。
但係如果起草到個版規太完善繁複,又邊鳩有人上個討論區都咁得閒睇咁多條例[sosad] ?
就算整到好似現實社會咁厚版規法律,都一樣有灰色地帶,咁就要引伸到需要有審判官同控辯雙方律師黎個審判庭辯論,由陪審團同審判官去判決個控告是否成立及判刑輕重。
但係又係個句,區區一個上黎吹下水鳩UP既討論區,邊鳩個會真係認真玩到依到地步:-] ?
我作為長期內務站既花生,今日首次認真MODE,唔好見笑[sosad]
#4211/04/15 1:57 AM
引用快速引用
Z_Z
#4311/04/15 2:07 AM
引用快速引用
屌你地老母批仆街陷家產, 究竟要唔要跟規則玩呀? 要跟既話做乜撚野唔出句聲呀廢閪fuck

花生友: 我剩係想睇ICE仆街咋 理撚得你有咩規則啫#yup# #yup#

唔好扮睇唔到呀, 呢個公投就算完撚左我都推到2046日日置頂呀, 我當蟲雞個post咁推架咋 fuck

推啦屌

老老柒柒,膠登個版規太簡陋,例如乜為之過舊主題? 開公投同投票既人可以各自有唔同定義,有心玩根本就好容易用條例切鳩人。
但係如果起草到個版規太完善繁複,又邊鳩有人上個討論區都咁得閒睇咁多條例[sosad] ?
就算整到好似現實社會咁厚版規法律,都一樣有灰色地帶,咁就要引伸到需要有審判官同控辯雙方律師黎個審判庭辯論,由陪審團同審判官去判決個控告是否成立及判刑輕重。
但係又係個句,區區一個上黎吹下水鳩UP既討論區,邊鳩個會真係認真玩到依到地步:-] ?
我作為長期內務站既花生,今日首次認真MODE,唔好見笑[sosad]

如果係要玩人治玩選擇性執法既 一早出聲冇問題
因為FORUM唔同國家社會 可以話黎就黎 話走就走 而且個FORUM實質上都係ADMIN既私產
但依家又要扮法治 扮對事不對人 咁就預左一定會畀人挑戰 而曼德拉依個POST正正就係對BAM ICE 依個決定既一大諷刺
不過唔緊要啦 依度係玩人多之嘛 咁咪玩盡佢LOR 所有野公投決定 使乜撚野咁多版規係度畀人選擇性執行
睇佢唔順眼? 公投BAM佢LOR
佢乞人憎?公投BAM佢LOR
反正都係睇人之嘛
#4411/04/15 2:08 AM
引用快速引用
O:-) O:-) O:-)
因為唔係admin, 內務長,所以啲人連理都廢事?
唔係好多人想食花生嘅咩?
而家餵到埋口又要食返奶奶扮傻仔喇?
#4511/04/15 2:12 AM
引用快速引用
和議#yup#
#4611/04/15 2:15 AM
引用快速引用
Z_Z
#4711/04/15 2:30 AM
引用快速引用
回顧有乜唔好屌你老母 #yup#
#4811/04/15 2:47 AM
引用快速引用
解決呢度問題最有效方法,只比佢地低限度投票權.

公投呢類高玩意野,根本唔啱呢度殖民地環境行駛.(學人講公投連基本專重都無.…蝦蝦蝦‼)

係內務臺quote返所有公投個案,你就知有幾多私怨同玩耍公投post.



#4911/04/15 10:04 AM
引用快速引用
又有花生食
#5011/04/15 1:03 PM
引用快速引用
秒後自動載入第 3
上一頁下一頁
發表
請先登入以發表回覆