Marco係忠定奸

你當Marco同佢大佬「參謀」及其黨羽係唐英年，Oscar及其黨羽係梁振英

Oscar係黎生？
咁撚蠢最多同treegun同級數

講開又講 黎汶洛個樣又的確幾奸下
似係鄭子誠個挺角色

狗咬狗骨

留名返工睇解悶

無聊聽晒成段錄音，唔係好明針論緊咩野。
係針論緊一個叫馬高既人既離開，定針論緊社團註冊，定違反屋契？

前段針對Marco及其黨羽，後段講2013年6月23號造勢大會嘅嘢，啲內容都值得聽嘅

聽完，我唔清楚成件事，但單方面既講法無野可以證明到，所以無從判斷。

但其中一把聲音，我印像好深，條友語言技巧，邏輯唔夠，應該好易就會信佢。例如佢話，佢相信參加者有自已既判斷，所以交個決定比參加者，但只要佢控制參加者接收既資訊，例如佢單方面既證據，加佢引導既立場，參加者好容易有錯誤判斷，而且對佢有莫名既好感，因為對方稱讚自已有能力判斷等等演講心理技巧。

又例如，多次強調大會決定四字，以此權威合理化決定。一般人多屈服於權威主義，不會質疑大會決定的合理性、正當性等等。其實就算是大會通過，但發現當初通過時基於重大錯誤資訊或形勢完全不同，令原來的決定不再合理或正當時，即使是大會通過，亦應當有個人判斷，無須盲從大會。例如，最近推出的膠袋收費新措施。即使是立法會通過，如不合理，亦應馬上檢討，而阿信屋亦沒有豁免。

無聊聽晒成段錄音，唔係好明針論緊咩野。
係針論緊一個叫馬高既人既離開，定針論緊社團註冊，定違反屋契？

前段針對Marco及其黨羽，後段講2013年6月23號造勢大會嘅嘢，啲內容都值得聽嘅

聽完，我唔清楚成件事，但單方面既講法無野可以證明到，所以無從判斷。

但其中一把聲音，我印像好深，條友語言技巧，邏輯唔夠，應該好易就會信佢。例如佢話，佢相信參加者有自已既判斷，所以交個決定比參加者，但只要佢控制參加者接收既資訊，例如佢單方面既證據，加佢引導既立場，參加者好容易有錯誤判斷，而且對佢有莫名既好感，因為對方稱讚自已有能力判斷等等演講心理技巧。

又例如，多次強調大會決定四字，以此權威合理化決定。一般人多屈服於權威主義，不會質疑大會決定的合理性、正當性等等。其實就算是大會通過，但發現當初通過時基於重大錯誤資訊或形勢完全不同，令原來的決定不再合理或正當時，即使是大會通過，亦應當有個人判斷，無須盲從大會。例如，最近推出的膠袋收費新措施。即使是立法會通過，如不合理，亦應馬上檢討，而阿信屋亦沒有豁免。

呢把聲音應該係黎汶洛定黃之鋒？因為印象中兩個人都有講過類近嘅說話

好簡單，如果啲人連聽人講嘢都唔肯，對自己嘅理解過份自信，咁樣係無可能縮窄分歧
真正要搞分化嘅係邊個呢？相信顯而易見。

學民，點解你哋屌極唔明？
小朋友，錯咗嘅，只有認咗先至會有機會落到改正呢步。
公開嘅秘密有咩好嘈？
你認咗佢，道歉反而仲多人欣賞
黎生做過啲咩搞到畢絲咁你哋心知肚明

打手啊打手，輪落到要人生攻擊
輸咗喇，輸晒喇
訂咗場交，輸咗其他人嘅信任，值得咩？

你就心知肚明
畢絲好勁㗎，話好多方法搞死我地
我地有無搞過佢呀？我地有冇動員啲人上膠登搞事呀？無吖嘛
根本係佢挑釁在先

有喎

明顯有

其實你哋到底知唔知自己衰咩？
我好心提你哋，你哋聽唔入耳
我一樣柒過，最緊要有錯就認
學民啊學民，你以為包住唔俾人知自己衰咩就keep到？驚俾政敵攻擊？
冇得驚㗎，事情已經發生。
你認，都仲有機會有人原諒
你唔認，okay，仲要自己昆自己話冇錯，咁你哋注定衰亡。有第一次就冇最後一次，你冚得一次，當冇事，就即係埋炸彈。炸彈嘅處理方法，最好係自己引爆。你咪繼續囉。

不過我講到咁，話埋你哋聽，我已經對你哋死心。所以我講過，你哋最好重練。
Gif個朵仲未臭晒，不過學民就臭過閪喇。你哋自己諗，到底係捨棄重練，定尸位素餐。
做大事，連重練嘅覺悟都冇，就收皮啦！
或者你會唔同意，因為學民唔係gif一個嘅bar bar bar……
傻仔！你哋已經團體迷思喇

學民思潮唔會有團體迷思，呢點我駁過

學民，點解你哋屌極唔明？
小朋友，錯咗嘅，只有認咗先至會有機會落到改正呢步。
公開嘅秘密有咩好嘈？
你認咗佢，道歉反而仲多人欣賞
黎生做過啲咩搞到畢絲咁你哋心知肚明

打手啊打手，輪落到要人生攻擊
輸咗喇，輸晒喇
訂咗場交，輸咗其他人嘅信任，值得咩？

你就心知肚明
畢絲好勁㗎，話好多方法搞死我地
我地有無搞過佢呀？我地有冇動員啲人上膠登搞事呀？無吖嘛
根本係佢挑釁在先

有喎

明顯有

其實你哋到底知唔知自己衰咩？
我好心提你哋，你哋聽唔入耳
我一樣柒過，最緊要有錯就認
學民啊學民，你以為包住唔俾人知自己衰咩就keep到？驚俾政敵攻擊？
冇得驚㗎，事情已經發生。
你認，都仲有機會有人原諒
你唔認，okay，仲要自己昆自己話冇錯，咁你哋注定衰亡。有第一次就冇最後一次，你冚得一次，當冇事，就即係埋炸彈。炸彈嘅處理方法，最好係自己引爆。你咪繼續囉。

不過我講到咁，話埋你哋聽，我已經對你哋死心。所以我講過，你哋最好重練。
Gif個朵仲未臭晒，不過學民就臭過閪喇。你哋自己諗，到底係捨棄重練，定尸位素餐。
做大事，連重練嘅覺悟都冇，就收皮啦！
或者你會唔同意，因為學民唔係gif一個嘅bar bar bar……
傻仔！你哋已經團體迷思喇

學民思潮唔會有團體迷思，呢點我駁過

除咗話你戇鳩之外我仲可以講咩

onlun 79

無聊聽晒成段錄音，唔係好明針論緊咩野。
係針論緊一個叫馬高既人既離開，定針論緊社團註冊，定違反屋契？

前段針對Marco及其黨羽，後段講2013年6月23號造勢大會嘅嘢，啲內容都值得聽嘅

聽完，我唔清楚成件事，但單方面既講法無野可以證明到，所以無從判斷。

但其中一把聲音，我印像好深，條友語言技巧，邏輯唔夠，應該好易就會信佢。例如佢話，佢相信參加者有自已既判斷，所以交個決定比參加者，但只要佢控制參加者接收既資訊，例如佢單方面既證據，加佢引導既立場，參加者好容易有錯誤判斷，而且對佢有莫名既好感，因為對方稱讚自已有能力判斷等等演講心理技巧。

又例如，多次強調大會決定四字，以此權威合理化決定。一般人多屈服於權威主義，不會質疑大會決定的合理性、正當性等等。其實就算是大會通過，但發現當初通過時基於重大錯誤資訊或形勢完全不同，令原來的決定不再合理或正當時，即使是大會通過，亦應當有個人判斷，無須盲從大會。例如，最近推出的膠袋收費新措施。即使是立法會通過，如不合理，亦應馬上檢討，而阿信屋亦沒有豁免。

呢把聲音應該係黎汶洛定黃之鋒？因為印象中兩個人都有講過類近嘅說話

唔係黃之鋒，至少佢把聲我認得。
個把聲音，有承認自已判斷錯誤，話咩個指示散唔到出去，係佢判斷錯之類。

無聊聽晒成段錄音，唔係好明針論緊咩野。
係針論緊一個叫馬高既人既離開，定針論緊社團註冊，定違反屋契？

前段針對Marco及其黨羽，後段講2013年6月23號造勢大會嘅嘢，啲內容都值得聽嘅

聽完，我唔清楚成件事，但單方面既講法無野可以證明到，所以無從判斷。

但其中一把聲音，我印像好深，條友語言技巧，邏輯唔夠，應該好易就會信佢。例如佢話，佢相信參加者有自已既判斷，所以交個決定比參加者，但只要佢控制參加者接收既資訊，例如佢單方面既證據，加佢引導既立場，參加者好容易有錯誤判斷，而且對佢有莫名既好感，因為對方稱讚自已有能力判斷等等演講心理技巧。

又例如，多次強調大會決定四字，以此權威合理化決定。一般人多屈服於權威主義，不會質疑大會決定的合理性、正當性等等。其實就算是大會通過，但發現當初通過時基於重大錯誤資訊或形勢完全不同，令原來的決定不再合理或正當時，即使是大會通過，亦應當有個人判斷，無須盲從大會。例如，最近推出的膠袋收費新措施。即使是立法會通過，如不合理，亦應馬上檢討，而阿信屋亦沒有豁免。

呢把聲音應該係黎汶洛定黃之鋒？因為印象中兩個人都有講過類近嘅說話

唔係黃之鋒，至少佢把聲我認得。
個把聲音，有承認自已判斷錯誤，話咩個指示散唔到出去，係佢判斷錯之類。

得喇，如果我冇搞錯應該又係黎生

如真 如假 如可分身飾演自己

反洗腦唔反耶教洗腦就知呢班係怪人