內務臺
登入 / 註冊
發表文章發起投票
上一頁
[內務 - 封鎖公投] 會員 小暴徒 uid:4878 涉嫌違反(1)號版規
姐打羅夫


控方: 姐打羅夫 (ID: 1536)
嫌疑犯: 小暴徒 (ID: 4878)

控罪:
(1)惡意連續發表或回覆，影響會員瀏覽主題列表

證據: (Link 或 圖片)[慎入]
http://hkgalden.com/view/249394
http://hkgalden.com/view/249392
http://hkgalden.com/view/249391 http://hkgalden.com/view/249390
http://hkgalden.com/view/249389
http://hkgalden.com/view/249388 http://hkgalden.com/view/249387
http://hkgalden.com/view/249386
http://hkgalden.com/view/249317
http://hkgalden.com/view/249346
http://hkgalden.com/view/249350

本公投使用正負評作表決，並以正評為支持封鎖，負評為反對封鎖。
按照《封鎖違反版規會員公投法》，通過條件為：
(1)於三小時內取得另外五名會員留言和議；
(2a)於三小時後，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於20
或
(2b)於三小時內的任何時刻，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於50

結束時間為: 2015-4-11 14:52 (GMT +8) (發起後三小時)

由於嫌疑犯為初犯，
故一旦通過，其將會被封禁3日。

請各會員盡義務，認真審視案情，作出合理判斷，並投票(或和議)保障眾會員(包括嫌疑犯)利益。會員也可先參考《封鎖會員記錄》中的過往案例，避免雙重標準。
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bnHNxZydBHve5MsxssKGuVeKRhw2WWX9bQN6_aNESXw/
Good 42Bad 17
11/04/15 11:54 AM
引用快速引用

本貼文共有 62 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
姐打羅夫


[img]https://i.na.cx/d8fsx9.jpg[img]
已結束

54分先完WOR#bye#

投票數無變 再cap多張先


#5111/04/15 3:09 PM
引用快速引用
小光


想問係因為ice件事引伸到小暴徒發起公投
而佢嘅一連串開公投post攘成洗版？我係咪可以咁理解？
不過就算有人開post bam admin
但bam唔bam得入呢樣先係重點，而加唔係ice做壞規矩自bam而引發案例咩？
我覺得佢本人應該出嚟交代或姐出返嚟認柒再大家檢討下點做先平息到
如果一次就bam得咁以後唔洗推post啦
#5211/04/15 3:10 PM
引用快速引用
小暴徒


想問係因為ice件事引伸到小暴徒發起公投
而佢嘅一連串開公投post攘成洗版？我係咪可以咁理解？
不過就算有人開post bam admin
但bam唔bam得入呢樣先係重點，而加唔係ice做壞規矩自bam而引發案例咩？
我覺得佢本人應該出嚟交代或姐出返嚟認柒再大家檢討下點做先平息到
如果一次就bam得咁以後唔洗推post啦

一次就bam
#5311/04/15 3:19 PM
引用快速引用
Khinchin


[img]https://i.na.cx/d8fsx9.jpg[img]
已結束

54分先完WOR#bye#

投票數無變 再cap多張先




按照《封鎖違反版規會員公投法》，通過條件為：
(1)於三小時內取得另外五名會員留言和議；
(2a)於三小時後，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於20


封鎖公投法成立


另根據《內務長產生辦法及其職能》
封鎖公投
任何會員對涉嫌違反版規的會員發起封鎖公投後，
內務長必須於公投成立及通過後，盡快按結果及罰則執法。

所以內務長是無權宣佈這個公投無效
#5411/04/15 3:35 PM
引用快速引用
海藍


[img]https://i.na.cx/d8fsx9.jpg[img]
已結束

54分先完WOR#bye#

投票數無變 再cap多張先




按照《封鎖違反版規會員公投法》，通過條件為：
(1)於三小時內取得另外五名會員留言和議；
(2a)於三小時後，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於20


封鎖公投法成立


另根據《內務長產生辦法及其職能》
封鎖公投
任何會員對涉嫌違反版規的會員發起封鎖公投後，
內務長必須於公投成立及通過後，盡快按結果及罰則執法。

所以內務長是無權宣佈這個公投無效

@_@ .............
#5511/04/15 3:44 PM
引用快速引用
重治​


想問係因為ice件事引伸到小暴徒發起公投
而佢嘅一連串開公投post攘成洗版？我係咪可以咁理解？
不過就算有人開post bam admin
但bam唔bam得入呢樣先係重點，而加唔係ice做壞規矩自bam而引發案例咩？
我覺得佢本人應該出嚟交代或姐出返嚟認柒再大家檢討下點做先平息到
如果一次就bam得咁以後唔洗推post啦

一次就bam

多得OP個仆街話鞭1個PO就要BAM 仲有成班花生會員

ICE錯係錯在解鎖+鞭 但係咁樣點構成影響會員先

成件事最大責任係贊成BAM ICE果班人 係佢地令到鞭1個PO都可以BAM

當然 鞭屍哩種病態行為早就應該杜絕
#5611/04/15 4:01 PM
引用快速引用
東方鈦白粉


想問係因為ice件事引伸到小暴徒發起公投
而佢嘅一連串開公投post攘成洗版？我係咪可以咁理解？
不過就算有人開post bam admin
但bam唔bam得入呢樣先係重點，而加唔係ice做壞規矩自bam而引發案例咩？
我覺得佢本人應該出嚟交代或姐出返嚟認柒再大家檢討下點做先平息到
如果一次就bam得咁以後唔洗推post啦

一次就bam

多得OP個仆街話鞭1個PO就要BAM 仲有成班花生會員

ICE錯係錯在解鎖+鞭 但係咁樣點構成影響會員先

成件事最大責任係贊成BAM ICE果班人 係佢地令到鞭1個PO都可以BAM

當然 鞭屍哩種病態行為早就應該杜絕


agree 董菭 #good#
#5711/04/15 4:06 PM
引用快速引用
秋花春袋


想問係因為ice件事引伸到小暴徒發起公投
而佢嘅一連串開公投post攘成洗版？我係咪可以咁理解？
不過就算有人開post bam admin
但bam唔bam得入呢樣先係重點，而加唔係ice做壞規矩自bam而引發案例咩？
我覺得佢本人應該出嚟交代或姐出返嚟認柒再大家檢討下點做先平息到
如果一次就bam得咁以後唔洗推post啦

一次就bam

多得OP個仆街話鞭1個PO就要BAM 仲有成班花生會員

ICE錯係錯在解鎖+鞭 但係咁樣點構成影響會員先

成件事最大責任係贊成BAM ICE果班人 係佢地令到鞭1個PO都可以BAM

當然 鞭屍哩種病態行為早就應該杜絕


agree 董菭 #good#

#5811/04/15 4:13 PM
引用快速引用
絲鹿公 號3.5


小冰都bam到，咁其他人點解唔bam？
Op想搞人治？
小暴徒開嘅公投post全部有理據喎

#5911/04/15 4:34 PM
引用快速引用
專業仆街


[img]https://i.na.cx/d8fsx9.jpg[img]
已結束

54分先完WOR#bye#

投票數無變 再cap多張先




按照《封鎖違反版規會員公投法》，通過條件為：
(1)於三小時內取得另外五名會員留言和議；
(2a)於三小時後，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於20


封鎖公投法成立


另根據《內務長產生辦法及其職能》
封鎖公投
任何會員對涉嫌違反版規的會員發起封鎖公投後，
內務長必須於公投成立及通過後，盡快按結果及罰則執法。

所以內務長是無權宣佈這個公投無效


講多無謂
http://hkgalden.com/view/249461
#6011/04/15 4:37 PM
引用快速引用
超食王毒角獸


Op:o)
#6111/04/15 4:39 PM
引用快速引用
絲鹿公 號3.5


想問係因為ice件事引伸到小暴徒發起公投
而佢嘅一連串開公投post攘成洗版？我係咪可以咁理解？
不過就算有人開post bam admin
但bam唔bam得入呢樣先係重點，而加唔係ice做壞規矩自bam而引發案例咩？
我覺得佢本人應該出嚟交代或姐出返嚟認柒再大家檢討下點做先平息到
如果一次就bam得咁以後唔洗推post啦

一次就bam

多得OP個仆街話鞭1個PO就要BAM 仲有成班花生會員

ICE錯係錯在解鎖+鞭 但係咁樣點構成影響會員先

成件事最大責任係贊成BAM ICE果班人 係佢地令到鞭1個PO都可以BAM

當然 鞭屍哩種病態行為早就應該杜絕


agree 董菭 #good#


No agger
溫故知新，柒就要認
唔認嘅咪鞭佢囉，有咩問題？

正如警渣單嘢咁，唔鞭啲人邊記得佢做過咩？
#6211/04/15 4:40 PM
引用快速引用
上一頁
發表
請先登入以發表回覆