學術臺
發表文章發起投票
上一頁
[哲學JJ]分享下搵到既哲學、科學、打偽科學blogger
哲學:

人渣文本 Ninjia Text
http://ninjiatext.blogspot.hk/
好出名既哲學bloger,但好多係(臺灣)時事,有D都幾好睇既,例如
李光耀與兩種魚
http://ninjiatext.blogspot.hk/2015/03/blog-post_31.html

哲學哲學雞蛋糕
http://phiphicake.blogspot.com/
http://callmecallme.blogspot.hk/(舊)
http://www.books.com.tw/products/0010615794[書] 哲學哲學雞蛋糕:給動腦偏執狂的娛樂零嘴


張國棟哲學博客
https://hkepistemologist.wordpress.com


魚之樂
http://fishandhappiness.blogspot.hk/
冇乜哲學術語既哲學文章,睇得好舒服。內功深厚既哲學人寫文都係易得睇明。
文又唔長,最少睇到一半放棄[sosad] 既文係佢
科學與上帝並存?
http://fishandhappiness.blogspot.hk/2015/04/blog-post_12.html
直接駁信報旗下灼見名家一篇文叫 科學與上帝並存


捷學的哲學 - 楊梓燁
http://chit-philosophy.blogspot.hk/
基本邏輯
http://chit-philosophy.blogspot.hk/search/label/思考方法-基本邏輯
寶庫,好肯寫哲學ABC,學到唔少野。


紫煙亭
http://thiseven.blogspot.hk/
演繹法」 (deduction) 和「歸納法」 (induction)
http://thiseven.blogspot.hk/2015/04/blog-post_11.html
歸謬法和反證法
http://thiseven.blogspot.hk/2015/04/blog-post.html
都係教好多正野

卡爾波普的聖經
http://xysblogs.org/oztiger
雖然係殘體,但佢係科學撚。比較堅既文章係:進化論可以否證嗎?
仲有同人論戰 「可證偽」、科學、非科學、偽科學分別。
踢爆提倡偽科學既人曲解「可證偽」然後打倒「可證偽」,打稻草人。

The Sky of Gene
2009, 2011年全球華文部落格大獎得主
介紹好多科普(非小說類)書,但發現佢係因為2個TEDx talk 講偽科學,同人辯論何謂科學:
http://skygene.blogspot.hk/2014/07/pseudoscience-sucks.html

Good 13Bad 0
13/04/15 7:21 PM
引用快速引用

本貼文共有 72 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
留名#yup#
#5123/04/15 5:45 PM
引用快速引用
紅面松鼠一爪留名
#5223/04/15 5:45 PM
引用快速引用
留名
#5323/04/15 6:30 PM
引用快速引用
push !
#5425/04/15 1:18 PM
引用快速引用
#ass#
#5515/05/15 5:05 PM
引用快速引用
#good#
#5616/05/15 9:01 PM
引用快速引用
O:-) O:-) O:-)
#5717/05/15 2:38 AM
引用快速引用
http://history.pansci.tw/
科學史上的今天

Only Perception
http://only-perception.blogspot.hk/
介紹科技新聞既blogger。佢既文去泛科學都有。
http://pansci.tw/archives/author/only-perception
但blog會新D。例如今日一篇:光遺傳技術突破 治療失憶露曙光

阿簡生物筆記
http://a-chien.blogspot.hk/

哲學新媒體
http://www.philomedium.com/

掌門天地
http://www.tangsbookclub.com/
有讀書札記、哲學、心理學、政治學等文章,有十幾個人寫
其中讀書札記最正。

香港人文學會
http://www.hkshp.org/
https://www.youtube.com/channel/UC8gZSO2hLpO9SX9Z98e6soA 香港人文學會 youtube channel
好難得既廣東話哲學講座節目#adore#

多懷疑吧!哲學
http://crazyskepticism.blogspot.hk/

簡單哲學作業簿
http://philosoeasy.blogspot.hk/

http://wensonyeh.blogspot.hk/

幹哲學
http://isaacstn.blogspot.hk/
#5831/05/15 11:42 PM
引用快速引用
有冇英文既,相似既blogger介紹下[sosad]

#5931/05/15 11:43 PM
引用快速引用
lm:)
#6031/05/15 11:48 PM
引用快速引用

用呢個app打包
#6131/05/15 11:59 PM
引用快速引用
有冇英文既,相似既blogger介紹下[sosad]

王偉雄有個英文blog
#6201/06/15 12:03 AM
引用快速引用
公共圖書館今年個哲學講座下個禮拜開始
#6301/06/15 12:04 AM
引用快速引用
留名
#6401/06/15 12:22 AM
引用快速引用
一鍵留名
#6501/06/15 12:25 AM
引用快速引用
讀哲學表示淨係睇過一兩篇魚之樂
#6601/06/15 9:02 PM
引用快速引用
[url][*]https://www.youtube.com/watch?v=Yh7SoZ2wUYI[/url]
海德格的死亡哲學
【現代人文學講座】
二O一五年度春季中西人文文化學術活動(系列三十三)
香港人文學會主辦


睇左呢條片 (大約2次先明明地 [sosad] )
有幾樣感受:

1.
條片中間講到,海德格講人同物件唔同,人係有自由,人預測唔到人死亡時係點,有冇生活得「真」。
突然有人問:咁風水命理果D咪假囉,如果預測唔到未來。
講者打左個突,唔知點應佢好。

點會用海德格(某人)講既野證明風水預測唔到未來 [sosad]
我就諗,邏輯係腦入面位置少既人,用直覺諗野就會咁。諗野跳到唔知去邊。
如果邏輯差,即使有好多資料係手都係冇用。

幾年前我知推斷人地動機,誅心論係思想混亂既人經常控制唔到自己。
所以要不停提自己唔可以咁諗人。
但其實睇左D關於邏輯既野,習慣左一種諗野方法,好多誅心論自動係個腦度消失左。因為知道前因結論連唔埋。

2.
入面好多對人生既睇法係中國哲學都偷橋。(講者講,同我google多一D資料)

3.
存在主義有咩用?
#6703/06/15 9:35 PM
引用快速引用
#6803/06/15 9:35 PM
引用快速引用
3.
存在主義有咩用?


呢條問題其實好重要。
如果想「提倡閱讀風氣」之類既推廣工作,妥善咁簡有乜用既問題,係整個工作之中最重要既問題。
呢條問題係由零到一,踏出第一步既誘因。

4.
我會寫底D 重點,唔係比我記得條片講過乜。
係比我記得我曾經唔知呢D野。
因為,知既所有野一旦變成自己腦入面既「常識」,熱情就會消失。熱情消失,就好難用得翻出黎。

上面講既熱情,係指:
如果我唔覺得呢D野新奇有趣,我就唔會好興趣咁表現出呢樣野既新奇有趣既地方,呢種熱情係指表現出黎比人睇既熱情。
或者叫比人覺得自己年輕/好奇/活力之類既感覺。
記得自己當初唔知既感覺就好重要。

#6904/06/15 5:19 AM
引用快速引用
有D呀sir,教書果時係好有熱情,手舞足蹈,我覺得人就應該咁。
我覺得佢可以做到咁,好大程度仲覺得佢講既野係新奇有趣。
佢教左咁耐仲覺得新奇有趣,最大原因係可以係學生得到唔知呢種知識既感覺。
呢種感覺有D似拆開一份禮物前既感覺。
#7004/06/15 5:23 AM
引用快速引用
好似冇講過條片既內容喎 [sosad]
#7104/06/15 5:25 AM
引用快速引用
孔恩 Thomas Kuhn 既科學結構既概念,係咪用係倫理學(包埋政治)度咪仲好? 道德都係一期期興咁。
又好似個個科目都岩使咁

有冇人指正 解惑下 #adore# #adore#
#7204/07/15 8:59 PM
引用快速引用
上一頁
發表
請先登入以發表回覆