| 發表文章 | 發起投票 |
關於香港獨立，我 與 柯尼斯堡 嘅分歧之處
我：分析港獨嘅內涵，指出港獨有何實現契機，會遇到咩挑戰，自己同對家分別有咩手牌……
柯尼斯堡：港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨
以後關於港獨問題，我得閒就會發表一波又一波嘅論述，係真正嘅論述！
柯尼斯堡：港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨港獨
以後關於港獨問題，我得閒就會發表一波又一波嘅論述，係真正嘅論述！
本貼文共有 24 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
香港獨立呢？
咁咪係囉 香港獨立佢係咁比意見 即係唔係主流啦
咁咪係囉 香港獨立佢係咁比意見 即係唔係主流啦
香港獨立呢？
起碼無柯尼斯堡咁空洞啦
我一向都反對香港獨立架啦
我係共產黨打手
我係共產黨打手
屌日日150+殖民又駛唔駛論述?
學位俾蝗蟲搶哂又駛唔駛論述？
共匪做任何殖民前會不會嘥大量時間陪你論述？
論述，乃拖延敵人之計,以時間換取空間。當你論完後已兵臨城下
學位俾蝗蟲搶哂又駛唔駛論述？
共匪做任何殖民前會不會嘥大量時間陪你論述？
論述，乃拖延敵人之計,以時間換取空間。當你論完後已兵臨城下
我一向都反對香港獨立架啦
我係共產黨打手
支持
屌日日150+殖民又駛唔駛論述?
學位俾蝗蟲搶哂又駛唔駛論述？
共匪做任何殖民前會不會嘥大量時間陪你論述？
論述，乃拖延敵人之計,以時間換取空間。當你論完後已兵臨城下
你呢啲唔係主流意見
op見到會嬲
屌日日150+殖民又駛唔駛論述?
學位俾蝗蟲搶哂又駛唔駛論述？
共匪做任何殖民前會不會嘥大量時間陪你論述？
論述，乃拖延敵人之計,以時間換取空間。當你論完後已兵臨城下
你所謂嘅"論述"，只係why to 港獨，絕大多數你所謂嘅“港豬”都明白。而柯尼斯堡如果覺得呢啲就叫加強“論述”，簡直就係自我安慰，唔做扮做。
而我所指嘅“論述”，就係how to 港獨，當然我唔會講行動細節之類嘅，打開口牌畀人。我只係想講，亦覺得你地應該加強討論下，港獨嘅內涵，有何實現契機，會遇到咩挑戰，自己同對家分別有咩手牌……呢啲先係真正嘅論述。有部分人之所以令你地覺得佢唔支持港獨，通常係因為睇唔到how，所以唔太張揚以自保。局面無你地睇得咁悲觀，OK？
另外，既然你覺得時間咁緊逼，噉你有無反思過自己喺閒暇時間做咗啲乜實際嘢？唔係鳩做嗰種啵！
屌日日150+殖民又駛唔駛論述?
學位俾蝗蟲搶哂又駛唔駛論述？
共匪做任何殖民前會不會嘥大量時間陪你論述？
論述，乃拖延敵人之計,以時間換取空間。當你論完後已兵臨城下
你所謂嘅"論述"，只係why to 港獨，絕大多數你所謂嘅“港豬”都明白。而柯尼斯堡如果覺得呢啲就叫加強“論述”，簡直就係自我安慰，唔做扮做。
而我所指嘅“論述”，就係how to 港獨，當然我唔會講行動細節之類嘅，打開口牌畀人。我只係想講，亦覺得你地應該加強討論下，港獨嘅內涵，有何實現契機，會遇到咩挑戰，自己同對家分別有咩手牌……呢啲先係真正嘅論述。有部分人之所以令你地覺得佢唔支持港獨，通常係因為睇唔到how，所以唔太張揚以自保。局面無你地睇得咁悲觀，OK？
另外，既然你覺得時間咁緊逼，噉你有無反思過自己喺閒暇時間做咗啲乜實際嘢？唔係鳩做嗰種啵！
你問咗共匪佢啲殖民論述先啦
叫佢未有結論前唔好做住
好冇
有咩高見咪講囉![[flowerface]](/face/hkg/flowerface.gif)
屌日日150+殖民又駛唔駛論述?
學位俾蝗蟲搶哂又駛唔駛論述？
共匪做任何殖民前會不會嘥大量時間陪你論述？
論述，乃拖延敵人之計,以時間換取空間。當你論完後已兵臨城下
你所謂嘅"論述"，只係why to 港獨，絕大多數你所謂嘅“港豬”都明白。而柯尼斯堡如果覺得呢啲就叫加強“論述”，簡直就係自我安慰，唔做扮做。
而我所指嘅“論述”，就係how to 港獨，當然我唔會講行動細節之類嘅，打開口牌畀人。我只係想講，亦覺得你地應該加強討論下，港獨嘅內涵，有何實現契機，會遇到咩挑戰，自己同對家分別有咩手牌……呢啲先係真正嘅論述。有部分人之所以令你地覺得佢唔支持港獨，通常係因為睇唔到how，所以唔太張揚以自保。局面無你地睇得咁悲觀，OK？
另外，既然你覺得時間咁緊逼，噉你有無反思過自己喺閒暇時間做咗啲乜實際嘢？唔係鳩做嗰種啵！
你問咗共匪佢啲殖民論述先啦
叫佢未有結論前唔好做住
好冇
佢哋因為冇研究先咁失敗...
我一向都反對香港獨立架啦
我係共產黨打手
支持
仲支持？柯尼斯堡你呢一句就暴露出你對偽共打手嘅理解幼稚啦。
事實係，無論係溫和民主派，理性務實民主派、進步民主派、激進民主派、理性本土派、激進本土派、無賴本土派、城邦派、港獨派、建國派、學聯派、退學聯派、以及乜派都唔係嘅自成一派……裡面，都潛伏咗偽共嘅打手！！！！佢地同正常人嘅最大不同在於，佢地會做戇鬮嘢，陰質嘢，discredit自己人，使低程度參與嘅人對核心嘅人、對派系、對運動產生懷疑，從而變得灰心喪志！
而我一早就睇通佢地嘅路數。
有咩高見咪講囉
will post soon
好可惜你唔係主流意見
屌日日150+殖民又駛唔駛論述?
學位俾蝗蟲搶哂又駛唔駛論述？
共匪做任何殖民前會不會嘥大量時間陪你論述？
論述，乃拖延敵人之計,以時間換取空間。當你論完後已兵臨城下
你所謂嘅"論述"，只係why to 港獨，絕大多數你所謂嘅“港豬”都明白。而柯尼斯堡如果覺得呢啲就叫加強“論述”，簡直就係自我安慰，唔做扮做。
而我所指嘅“論述”，就係how to 港獨，當然我唔會講行動細節之類嘅，打開口牌畀人。我只係想講，亦覺得你地應該加強討論下，港獨嘅內涵，有何實現契機，會遇到咩挑戰，自己同對家分別有咩手牌……呢啲先係真正嘅論述。有部分人之所以令你地覺得佢唔支持港獨，通常係因為睇唔到how，所以唔太張揚以自保。局面無你地睇得咁悲觀，OK？
另外，既然你覺得時間咁緊逼，噉你有無反思過自己喺閒暇時間做咗啲乜實際嘢？唔係鳩做嗰種啵！
你問咗共匪佢啲殖民論述先啦
叫佢未有結論前唔好做住
好冇
我諗你閱讀理解錯誤。我嘅意思係根本無需要再研究why嘅論述，只需要how嘅論述。而柯尼斯堡跟本乜關於how嘅論述都無，又話自己要加強論述（其實係why嘅論述），所以就係唔做扮做。
屌日日150+殖民又駛唔駛論述?
學位俾蝗蟲搶哂又駛唔駛論述？
共匪做任何殖民前會不會嘥大量時間陪你論述？
論述，乃拖延敵人之計,以時間換取空間。當你論完後已兵臨城下
你所謂嘅"論述"，只係why to 港獨，絕大多數你所謂嘅“港豬”都明白。而柯尼斯堡如果覺得呢啲就叫加強“論述”，簡直就係自我安慰，唔做扮做。
而我所指嘅“論述”，就係how to 港獨，當然我唔會講行動細節之類嘅，打開口牌畀人。我只係想講，亦覺得你地應該加強討論下，港獨嘅內涵，有何實現契機，會遇到咩挑戰，自己同對家分別有咩手牌……呢啲先係真正嘅論述。有部分人之所以令你地覺得佢唔支持港獨，通常係因為睇唔到how，所以唔太張揚以自保。局面無你地睇得咁悲觀，OK？
另外，既然你覺得時間咁緊逼，噉你有無反思過自己喺閒暇時間做咗啲乜實際嘢？唔係鳩做嗰種啵！
你問咗共匪佢啲殖民論述先啦
叫佢未有結論前唔好做住
好冇
佢哋因為冇研究先咁失敗...
佢哋失敗
香港族就唔會被滅族啦
屌日日150+殖民又駛唔駛論述?
學位俾蝗蟲搶哂又駛唔駛論述？
共匪做任何殖民前會不會嘥大量時間陪你論述？
論述，乃拖延敵人之計,以時間換取空間。當你論完後已兵臨城下
你所謂嘅"論述"，只係why to 港獨，絕大多數你所謂嘅“港豬”都明白。而柯尼斯堡如果覺得呢啲就叫加強“論述”，簡直就係自我安慰，唔做扮做。
而我所指嘅“論述”，就係how to 港獨，當然我唔會講行動細節之類嘅，打開口牌畀人。我只係想講，亦覺得你地應該加強討論下，港獨嘅內涵，有何實現契機，會遇到咩挑戰，自己同對家分別有咩手牌……呢啲先係真正嘅論述。有部分人之所以令你地覺得佢唔支持港獨，通常係因為睇唔到how，所以唔太張揚以自保。局面無你地睇得咁悲觀，OK？
另外，既然你覺得時間咁緊逼，噉你有無反思過自己喺閒暇時間做咗啲乜實際嘢？唔係鳩做嗰種啵！
你問咗共匪佢啲殖民論述先啦
叫佢未有結論前唔好做住
好冇
我諗你閱讀理解錯誤。我嘅意思係根本無需要再研究why嘅論述，只需要how嘅論述。而柯尼斯堡跟本乜關於how嘅論述都無，又話自己要加強論述（其實係why嘅論述），所以就係唔做扮做。
因為太多港豬
所以未有how
只有why
屌日日150+殖民又駛唔駛論述?
學位俾蝗蟲搶哂又駛唔駛論述？
共匪做任何殖民前會不會嘥大量時間陪你論述？
論述，乃拖延敵人之計,以時間換取空間。當你論完後已兵臨城下
你所謂嘅"論述"，只係why to 港獨，絕大多數你所謂嘅“港豬”都明白。而柯尼斯堡如果覺得呢啲就叫加強“論述”，簡直就係自我安慰，唔做扮做。
而我所指嘅“論述”，就係how to 港獨，當然我唔會講行動細節之類嘅，打開口牌畀人。我只係想講，亦覺得你地應該加強討論下，港獨嘅內涵，有何實現契機，會遇到咩挑戰，自己同對家分別有咩手牌……呢啲先係真正嘅論述。有部分人之所以令你地覺得佢唔支持港獨，通常係因為睇唔到how，所以唔太張揚以自保。局面無你地睇得咁悲觀，OK？
另外，既然你覺得時間咁緊逼，噉你有無反思過自己喺閒暇時間做咗啲乜實際嘢？唔係鳩做嗰種啵！
你問咗共匪佢啲殖民論述先啦
叫佢未有結論前唔好做住
好冇
我諗你閱讀理解錯誤。我嘅意思係根本無需要再研究why嘅論述，只需要how嘅論述。而柯尼斯堡跟本乜關於how嘅論述都無，又話自己要加強論述（其實係why嘅論述），所以就係唔做扮做。
因為太多港豬
所以未有how
只有why
reinsist: 有部分人之所以令你地覺得佢唔支持港獨，通常係因為睇唔到how，所以唔太張揚以自保。局面無你地睇得咁悲觀，OK？
柯尼斯堡唔係成日講獨左之後香港要點發展咩
書生論政 ![[369]](/face/hkg/369.gif)
柯尼斯堡唔係成日講獨左之後香港要點發展咩
就係呢個問題喇！就好似你同人講樹上嘅葡萄有幾味美，山上嘅金礦有幾閃眼。其實就係變相講緊why，呢個唔係論述，係煽情，係自己人內部互慰。
至於how，Who cares ! At least as he did.
[sorry, 騎劫一吓。]
其實，我都有諗過幾種唔同嘅 action plan。
但係，好多嘢唔方便公開講。
其實，我都有諗過幾種唔同嘅 action plan。
但係，好多嘢唔方便公開講。
| 發表 |