時事臺
發表文章發起投票
上一頁下一頁
七旬漢為做保安用假證報細11歲工作7年 還柙候判

■屯門裁判法院

【本報訊】老翁為找工作,用偽造身份證報細年齡11歲,成功受聘為保安員,7年間賺得約54萬元薪金養活自己及妻子,去年續辦保安牌時被揭發。現年73歲的他昨認罪後透露犯案因「想靠自己,不靠綜援」,惟裁判官直言「唔值得同情」,認為他可找非保安員工種,將他還柙候判。
記者:樊素心 羅日昇

無案底被告施教仁昨於屯門裁判法院,承認以欺騙手段取得金錢利益及管有虛假文書等共七罪。案情指持有保安人員許可證(保安牌)人士的退休年齡為65歲。被告於08年66歲時,利用報細年齡11歲的假身份證及保安牌,受聘為工業大廈的保安員,僱主亦有通知負責批核保安牌的警察牌照課。被告2012及2013年兩度續牌。
警察牌照課於13年12月更新資料庫時,發覺被告的證件與個人資料不符而調查。去年4月29日,被告工廈被捕,他招認在過去7年以假證工作,賺得約54萬元薪金。警方在他身上搜出兩張假身份證及一張假回鄉證,他稱是從深圳購入。

辯稱不想靠綜援
辯方指被告與六旬主婦妻子相依為命,兼患高血壓和糖尿病,每日需服食約20粒藥丸,惹來署任主任裁判官李唯治質疑「高血壓一粒,糖尿病一粒,你咁講唔通喎」。辯方轉而提及被告於退休前任鞋廠工人,一直奉公守法,李官隨即回應說被告在65歲後持續犯案,不認是奉公守法。
辯方補充,被告犯案全因不想靠綜援,想靠自己。李官直言「唔值得同情,佢可以做其他工作,唔做保安」,又明言必會判監,案件本月16日判刑。
被告妻子昨受訪時展示數封被告的嘉許信,讚揚他任職保安員時盡忠職守。她稱被告在案發後只靠積蓄和生果金過活,又因年老多病需定時服藥,他上庭前擔心得連饅頭也吃不下。
案件編號:TMCC942/15
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150403/19100200


又係仆街李唯治

Good 1Bad 47
16/04/15 5:38 PM
引用快速引用

本貼文共有 229 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
膠登仔唔係好撚鍾意講法治架咩,屌你.....年紀老就乜柒都得架啦Z_Z


但係你認同個老伯值唔值得同情
同埋個官話佢呃嘉許狀,點睇 ?_? ?_?
#7617/04/15 12:50 PM
引用快速引用
求救,判刑要唔要顧及動機 #adore# #adore#
#7717/04/15 12:51 PM
引用快速引用
膠登仔唔係好撚鍾意講法治架咩,屌你.....年紀老就乜柒都得架啦Z_Z


但係你認同個老伯值唔值得同情
同埋個官話佢呃嘉許狀,點睇 ?_? ?_?

法治從來唔講人情,我唔認為值得同情
是否呃嘉許狀,無從判斷
#7817/04/15 12:54 PM
引用快速引用
香港法列on撚9

#7917/04/15 12:56 PM
引用快速引用
屌你判監都可以緩刑架?!
#8017/04/15 12:56 PM
引用快速引用
離島區議員林悅(圓圖)偽造虛假工作及入息證明,向銀行申請樓宇按揭貸款669萬元,他早前在區域法院承認兩項企圖以欺騙手段取得金錢利益罪名成立,昨被判入獄21個月、緩刑2年。按《區議會條例》,區議員若被判監逾三個月,無論刑期是否獲得緩刑,將喪失區議員資格。林悅在庭外表示,自己會被褫奪議員資格,目前仍未決定會否再次參選。


http://www.singpao.com/XW/gat/201312/t20131207_476710.html
#8117/04/15 1:01 PM
引用快速引用
香港同膠登一樣,現有所有法列同版規一定要全部廢除,重新定過,耐唔耐再全部廢除,再定,咁先公平,依家果d真係垃圾
#8217/04/15 1:13 PM
引用快速引用
離島區議員林悅(圓圖)偽造虛假工作及入息證明,向銀行申請樓宇按揭貸款669萬元,他早前在區域法院承認兩項企圖以欺騙手段取得金錢利益罪名成立,昨被判入獄21個月、緩刑2年。按《區議會條例》,區議員若被判監逾三個月,無論刑期是否獲得緩刑,將喪失區議員資格。林悅在庭外表示,自己會被褫奪議員資格,目前仍未決定會否再次參選。


http://www.singpao.com/XW/gat/201312/t20131207_476710.html

[369]
即係阿伯用假文件自食其力就要即時入獄
冚家剷用假文件借錢可以冇事[369]
前面嗰班支持法官嘅on9
你地係咪咁嘅意思?[369]
#8317/04/15 1:18 PM
引用快速引用
我遲下七張嘢, 唔做保安, 可以做其他工作, 請介紹份工畀我
#8417/04/15 1:24 PM
引用快速引用
幫個仆街官講嘢嘅人係咪理解能力差到咁仆街呀?而家個重點唔係偽造文書罪大唔大,所以個官有冇判錯呀!係個阿伯嘅動機係咩呀!以至個官判得啱唔啱呀!戇鳩!犯撚咗殺人罪呀都有分誤殺同謀殺啦,罰則都唔撚同啦,個呀伯偽造文書唔係為作奸犯科,殺人填命呀仆街,係為咗自己有尊嚴活下去,同盡責咁孭起頭家呀矇炳,同之前一系列偽造文書案例同咩?佢係為爭遺產而偽造文書咩?佢係為咗呃鳩啲師奶呀婆啲錢去偽造文書咩?咁都可以話個呀伯抵死,咁要斟情權把撚,所有法律都判曬死刑吖笨!
#8517/04/15 1:29 PM
引用快速引用
離島區議員林悅(圓圖)偽造虛假工作及入息證明,向銀行申請樓宇按揭貸款669萬元,他早前在區域法院承認兩項企圖以欺騙手段取得金錢利益罪名成立,昨被判入獄21個月、緩刑2年。按《區議會條例》,區議員若被判監逾三個月,無論刑期是否獲得緩刑,將喪失區議員資格。林悅在庭外表示,自己會被褫奪議員資格,目前仍未決定會否再次參選。


http://www.singpao.com/XW/gat/201312/t20131207_476710.html

[369]
即係阿伯用假文件自食其力就要即時入獄
冚家剷用假文件借錢可以冇事[369]
前面嗰班支持法官嘅on9
你地係咪咁嘅意思?[369]

同今次判案有關係?
大律師陸偉雄指根據案例,使用假身份證人士最高可判監禁兩年,判監是法庭唯一可作的判罰。一般而言,即使被告認罪亦需入獄1年,本案已屬輕判,被告若在獄中行為良好,再扣除假期及已還柙的日子,實際服刑約2個月便可重獲自由。
上一版又唔見你出見?
#8617/04/15 1:29 PM
引用快速引用
幫個仆街官講嘢嘅人係咪理解能力差到咁仆街呀?而家個重點唔係偽造文書罪大唔大,所以個官有冇判錯呀!係個阿伯嘅動機係咩呀!以至個官判得啱唔啱呀!戇鳩!犯撚咗殺人罪呀都有分誤殺同謀殺啦,罰則都唔撚同啦,個呀伯偽造文書唔係為作奸犯科,殺人填命呀仆街,係為咗自己有尊嚴活下去,同盡責咁孭起頭家呀矇炳,同之前一系列偽造文書案例同咩?佢係為爭遺產而偽造文書咩?佢係為咗呃鳩啲師奶呀婆啲錢去偽造文書咩?咁都可以話個呀伯抵死,咁要斟情權把撚,所有法律都判曬死刑吖笨!

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150417/19115813
大律師陸偉雄指根據案例,使用假身份證人士最高可判監禁兩年,判監是法庭唯一可作的判罰。一般而言,即使被告認罪亦需入獄1年,本案已屬輕判,被告若在獄中行為良好,再扣除假期及已還柙的日子,實際服刑約2個月便可重獲自由。
#8717/04/15 1:31 PM
引用快速引用
離島區議員林悅(圓圖)偽造虛假工作及入息證明,向銀行申請樓宇按揭貸款669萬元,他早前在區域法院承認兩項企圖以欺騙手段取得金錢利益罪名成立,昨被判入獄21個月、緩刑2年。按《區議會條例》,區議員若被判監逾三個月,無論刑期是否獲得緩刑,將喪失區議員資格。林悅在庭外表示,自己會被褫奪議員資格,目前仍未決定會否再次參選。


http://www.singpao.com/XW/gat/201312/t20131207_476710.html

[369]
即係阿伯用假文件自食其力就要即時入獄
冚家剷用假文件借錢可以冇事[369]
前面嗰班支持法官嘅on9
你地係咪咁嘅意思?[369]

同今次判案有關係?
大律師陸偉雄指根據案例,使用假身份證人士最高可判監禁兩年,判監是法庭唯一可作的判罰。一般而言,即使被告認罪亦需入獄1年,本案已屬輕判,被告若在獄中行為良好,再扣除假期及已還柙的日子,實際服刑約2個月便可重獲自由。
上一版又唔見你出見?

我喺第二版打左成大段野
都係冇人理
我都廢事出聲
#8817/04/15 1:32 PM
引用快速引用
離島區議員林悅(圓圖)偽造虛假工作及入息證明,向銀行申請樓宇按揭貸款669萬元,他早前在區域法院承認兩項企圖以欺騙手段取得金錢利益罪名成立,昨被判入獄21個月、緩刑2年。按《區議會條例》,區議員若被判監逾三個月,無論刑期是否獲得緩刑,將喪失區議員資格。林悅在庭外表示,自己會被褫奪議員資格,目前仍未決定會否再次參選。


http://www.singpao.com/XW/gat/201312/t20131207_476710.html

[369]
即係阿伯用假文件自食其力就要即時入獄
冚家剷用假文件借錢可以冇事[369]
前面嗰班支持法官嘅on9
你地係咪咁嘅意思?[369]

同今次判案有關係?
大律師陸偉雄指根據案例,使用假身份證人士最高可判監禁兩年,判監是法庭唯一可作的判罰。一般而言,即使被告認罪亦需入獄1年,本案已屬輕判,被告若在獄中行為良好,再扣除假期及已還柙的日子,實際服刑約2個月便可重獲自由。
上一版又唔見你出見?

敢問上面單野唔係案例?
如果係嘅話
比起即時入獄再輕D嘅仲有緩刑
判監已經唔係法庭唯一可作的判罰

#8917/04/15 1:35 PM
引用快速引用
:-( 仲可以做乜呀掉那星
鬼唔知想做李嘉誠咩#kill# #kill# #kill#
想做蝙蝠俠管家都唔夠學歷啦
鬼唔知有個好老細就得道成仙咩
#9017/04/15 1:44 PM
引用快速引用
我遲下七張嘢, 唔做保安, 可以做其他工作, 請介紹份工畀我

請各法官及膠登鐵面法官幫一幫忙
申請綜援工就咪攪, 唔想做港蝗



============


支共mode
按基本法...
國家法...

走狗「慈母」mode
非法結集...


狗官mode
明文規定不可...


都係嗰句
刑不上權貴
法律面前 窮人含撚
#9117/04/15 1:45 PM
引用快速引用
我遲下七張嘢, 唔做保安, 可以做其他工作, 請介紹份工畀我

請各法官及膠登鐵面法官幫一幫忙
申請綜援工就咪攪, 唔想做港蝗



============


支共mode
按基本法...
國家法...

走狗「慈母」mode
非法結集...


狗官mode
明文規定不可...


都係嗰句
刑不上權貴
法律面前 窮人含撚

仲話乜野法治精神
我真係睇唔到「人人平等」
只係睇到有錢人歧視窮人
#9217/04/15 1:49 PM
引用快速引用
阿伯係有罪,係好嚴重嘅罪,但呢次已經判刑判得,如果係本宮基於情理上都會差唔多咁判,可能係判詞上令大家有爭議,不過呢次都算輕判,再爭論落去係冇意思。
只能說法律係雙面刃
#9317/04/15 1:51 PM
引用快速引用
我遲下七張嘢, 唔做保安, 可以做其他工作, 請介紹份工畀我

請各法官及膠登鐵面法官幫一幫忙
申請綜援工就咪攪, 唔想做港蝗



============


支共mode
按基本法...
國家法...

走狗「慈母」mode
非法結集...


狗官mode
明文規定不可...


都係嗰句
刑不上權貴
法律面前 窮人含撚

仲話乜野法治精神
我真係睇唔到「人人平等」
只係睇到有錢人歧視窮人

無錯喇,有條友犯21條罪,當中連欺詐都只係緩刑,根本係大細超,喺本質上經已唔合理,咁又唔一視同仁全部幾年監
#9417/04/15 1:53 PM
引用快速引用
阿伯係有罪,係好嚴重嘅罪,但呢次已經判刑判得,如果係本宮基於情理上都會差唔多咁判,可能係判詞上令大家有爭議,不過呢次都算輕判,再爭論落去係冇意思。
只能說法律係雙面刃

冇法律唔得
完全依法亦都唔得O:-)
#9517/04/15 1:58 PM
引用快速引用
但法律面前,窮人含撚係事實
#9617/04/15 2:00 PM
引用快速引用
離島區議員林悅(圓圖)偽造虛假工作及入息證明,向銀行申請樓宇按揭貸款669萬元,他早前在區域法院承認兩項企圖以欺騙手段取得金錢利益罪名成立,昨被判入獄21個月、緩刑2年。按《區議會條例》,區議員若被判監逾三個月,無論刑期是否獲得緩刑,將喪失區議員資格。林悅在庭外表示,自己會被褫奪議員資格,目前仍未決定會否再次參選。


http://www.singpao.com/XW/gat/201312/t20131207_476710.html

[369]
即係阿伯用假文件自食其力就要即時入獄
冚家剷用假文件借錢可以冇事[369]
前面嗰班支持法官嘅on9
你地係咪咁嘅意思?[369]

咪話左法律面前窮人含撚,尤其係香港,你試下搵個清洪同佢打,個官仲會唔會狗眼看人低,叫人7張野去打份唔係保安既工,藉此話唔值得同情fuck
虛假文書要殺一儆百WOZ_Z 你老母嚇鳩弱勢窮人就叻,要立威嚇有本事叫律政師告撚晒D高官先,689僭建所謂既有搵測量師監定過、波叔既劏房等等,當中咁多野我就唔信冇單過程中係冇涉及行使虛假文書行騙#ng#
仲有個D行使虛假文書行騙不付出就想呃鳩人幾百萬錢既,同個阿伯行使虛假文書黎打工性質上好撚唔同。因為個阿伯打工有錢收就即刻屈落去有收受利益條罪到,唔諗下人地如果去拎綜援所得既錢分分鐘仲多過佢打既個份工? 呢D所謂既收受薪金利益真係有咁著數?
唔係話年紀老就殺人放火乜都得,但係睇番以往咁既年齡會判到咁既刑期,係D乜野殺人放火、偷呃拐騙既重罪先會有咁既刑罰?
簡單D總結黎講: 一,犯案者行為既動機係乜; 二,犯案者犯案既實際影響他人既程度; 三,疑點:阿伯拎綜援所得既金錢仲WELL PAYING過份工既薪金,所控既收受薪金利益係咪真係對犯案者咁有利益?
最後,做法官就唔該中立少少,雖然係黑警踢爆個阿伯假證,但都唔撚洗做埋控方律師個份黎笑鳩個阿伯fuck xx(
#9717/04/15 2:05 PM
引用快速引用
#9817/04/15 2:05 PM
引用快速引用
我遲下七張嘢, 唔做保安, 可以做其他工作, 請介紹份工畀我

請各法官及膠登鐵面法官幫一幫忙
申請綜援工就咪攪, 唔想做港蝗



============


支共mode
按基本法...
國家法...

走狗「慈母」mode
非法結集...


狗官mode
明文規定不可...


都係嗰句
刑不上權貴
法律面前 窮人含撚

每個人背景都唔同有人有後台照住,打得甩/判得輕,係制度問題
同判刑有關係?
仲有,你以為食q真係岩七老八十做?
食q要註冊因為十幾廿年前有好幾單老笠同老強都係舊發生
以前d食q唔使註冊乜人都做得,俾人發現好多都七老八十,同幫人頂更,見到賊都有心無力,之後先要註冊
今次阿伯7十幾都俾嘉許過叫好彩,而且佢用左假證5年先俾差佬捉到有得酌情?
下次有個8十幾用假證,有單老謀係佢當更個陣發生又點呢

#9917/04/15 2:10 PM
引用快速引用
離島區議員林悅(圓圖)偽造虛假工作及入息證明,向銀行申請樓宇按揭貸款669萬元,他早前在區域法院承認兩項企圖以欺騙手段取得金錢利益罪名成立,昨被判入獄21個月、緩刑2年。按《區議會條例》,區議員若被判監逾三個月,無論刑期是否獲得緩刑,將喪失區議員資格。林悅在庭外表示,自己會被褫奪議員資格,目前仍未決定會否再次參選。


http://www.singpao.com/XW/gat/201312/t20131207_476710.html

[369]
即係阿伯用假文件自食其力就要即時入獄
冚家剷用假文件借錢可以冇事[369]
前面嗰班支持法官嘅on9
你地係咪咁嘅意思?[369]

咪話左法律面前窮人含撚,尤其係香港,你試下搵個清洪同佢打,個官仲會唔會狗眼看人低,叫人7張野去打份唔係保安既工,藉此話唔值得同情fuck
虛假文書要殺一儆百WOZ_Z 你老母嚇鳩弱勢窮人就叻,要立威嚇有本事叫律政師告撚晒D高官先,689僭建所謂既有搵測量師監定過、波叔既劏房等等,當中咁多野我就唔信冇單過程中係冇涉及行使虛假文書行騙#ng#
仲有個D行使虛假文書行騙不付出就想呃鳩人幾百萬錢既,同個阿伯行使虛假文書黎打工性質上好撚唔同。因為個阿伯打工有錢收就即刻屈落去有收受利益條罪到,唔諗下人地如果去拎綜援所得既錢分分鐘仲多過佢打既個份工? 呢D所謂既收受薪金利益真係有咁著數?
唔係話年紀老就殺人放火乜都得,但係睇番以往咁既年齡會判到咁既刑期,係D乜野殺人放火、偷呃拐騙既重罪先會有咁既刑罰?
簡單D總結黎講: 一,犯案者行為既動機係乜; 二,犯案者犯案既實際影響他人既程度; 三,疑點:阿伯拎綜援所得既金錢仲WELL PAYING過份工既薪金,所控既收受薪金利益係咪真係對犯案者咁有利益?
最後,做法官就唔該中立少少,雖然係黑警踢爆個阿伯假證,但都唔撚洗做埋控方律師個份黎笑鳩個阿伯fuck xx(

終於有巴打明喇,謝天謝地 多謝你篇咁有力嘅反駁,我對住佢地已經屌都費事
#10017/04/15 2:12 PM
引用快速引用
秒後自動載入第 5
上一頁下一頁
發表
請先登入以發表回覆