毒角獸點睇耶和華見證人
覺得係咪邪教

咩嚟？

個人覺得同摩門一樣，呃錢教
如果飲雙氧水果個係呢個教就係邪教

點呃錢
應該冇飲雙氧水，但係禁輸血、食血

摩門Mormon知唔知咩意思 咪more money
見證人就係班死守教義+曲解聖經嘅豬西

我知
佢地點曲解，有冇例子

我想知點解佢地D 人咁靚仔
日本都有遇過MORE MONEY

聖經都無提過唔俾輸血 仲有唔可以食血已經係舊約入面嘅事，使徒行傳入而已經講左唔洗守呢啲規則

聖經直頭話血係不潔啦 耶穌仲有比喻屌果啲因為傷者有血而唔去救人嘅人，佢地咁中意曲解不如放哂自己啲血啦

即係點曲解法

好簡單，聖經講嘅係唔俾食血同掂血，但兩者已經被耶穌同使徒保羅講明唔係死守，而係睇情，例如你唔可以因為條友有血在身而唔救人，咁輸血係咪救人呢?

但係佢話有不輸血療法喎

如果佢講果種方法有效咪得囉，但事實係有個大肚婆唔接受輸血而一屍兩命嘛
仲有佢地自己相信啲咩都無問題，唔好影響到人就得

角角
如果有日有人證明到 Jesus冇復活過
咁你仲會唔會跟佢（Jesus）講過嘅野做判斷/指標……之類咁啦？

佢有無復活過同佢所做過嘅野或佢講過嘅無衝突架 只要係值得去參考/學習的做人處世之道就有佢嘅價值

係啦
如果多d信基督宗教嘅人係咁諗就好
少好多僵化保守野

角角
我不能認同你

毒角獸點睇耶和華見證人
覺得係咪邪教

咩嚟？

個人覺得同摩門一樣，呃錢教
如果飲雙氧水果個係呢個教就係邪教

點呃錢
應該冇飲雙氧水，但係禁輸血、食血

摩門Mormon知唔知咩意思 咪more money
見證人就係班死守教義+曲解聖經嘅豬西

我知
佢地點曲解，有冇例子

我想知點解佢地D 人咁靚仔
日本都有遇過MORE MONEY

聖經都無提過唔俾輸血 仲有唔可以食血已經係舊約入面嘅事，使徒行傳入而已經講左唔洗守呢啲規則

聖經直頭話血係不潔啦 耶穌仲有比喻屌果啲因為傷者有血而唔去救人嘅人，佢地咁中意曲解不如放哂自己啲血啦

即係點曲解法

好簡單，聖經講嘅係唔俾食血同掂血，但兩者已經被耶穌同使徒保羅講明唔係死守，而係睇情，例如你唔可以因為條友有血在身而唔救人，咁輸血係咪救人呢?

但係佢話有不輸血療法喎

如果佢講果種方法有效咪得囉，但事實係有個大肚婆唔接受輸血而一屍兩命嘛
仲有佢地自己相信啲咩都無問題，唔好影響到人就得

之前我同佢拗過
佢話
關於不輸血療法，耶和華見證人遵守聖經明文規定 絕對唔會接受輸血及輸入血既主要成份入體內。但同樣作為耶和華見證人 我哋尊重生命 會在不違反聖經原則之下盡一切可能保存生命 現今醫療手法中 有無血手術或稱不輸血療法 呢種方法唔單止符合聖經原則 亦有醫學證明 耶和華見證人採用呢種醫療方法 不少不但保存生命 成效亦十分顯著 歐美以致世界多國醫生係考慮到成效後皆同意施行無血手術 當中好處曾經係唔少醫療報告及雜誌皆有提及 所以 我哋絕對唔會因爲不輸血而放棄治療機會 相反 我哋採用不輸血療法可以話係採用比輸血更有效既療法去保存生命

對於呢單新聞：
1，我哋亦唔認爲採用無血手術就等於無醫療事故 相反 輸血手術每年所發生既事故更多 只係報張因欠缺新聞價值而唔作出報導
2，事實上，有醫生因拒絕施行無血手術而令病人死亡 呢個並唔係個别例子

有D位我覺得無所謂
但有D位又唔可以無所謂

角角
我不能認同你

你仲有種希望存在

角角
我不能認同你

無所謂，人人有不同意見，唔一定要認同我

角角
我不能認同你

你仲有種希望存在

你係咪變相話我無希望

角角
我不能認同你

你仲有種希望存在

耶穌復活係成個基督教核心教義
如果耶穌無復活過
咁成套凡人因信稱義就已經可以898
咁你仲信來托柒？

如果剩係講導人向善
根本唔需要信耶
大把教都係導人向善

信耶穌唔係剩係叫你做好行為
搞清楚自己信緊D咩先會好少少

角角
我不能認同你

你仲有種希望存在

你係咪變相話我無希望

角角
我不能認同你

你仲有種希望存在

你係咪變相話我無希望

畫家意思係我去到呢個地步都仲會有希望存在
其實我唔係直接回應緊呢樣

毒角獸點睇耶和華見證人
覺得係咪邪教

咩嚟？

個人覺得同摩門一樣，呃錢教
如果飲雙氧水果個係呢個教就係邪教

點呃錢
應該冇飲雙氧水，但係禁輸血、食血

摩門Mormon知唔知咩意思 咪more money
見證人就係班死守教義+曲解聖經嘅豬西

我知
佢地點曲解，有冇例子

我想知點解佢地D 人咁靚仔
日本都有遇過MORE MONEY

聖經都無提過唔俾輸血 仲有唔可以食血已經係舊約入面嘅事，使徒行傳入而已經講左唔洗守呢啲規則

聖經直頭話血係不潔啦 耶穌仲有比喻屌果啲因為傷者有血而唔去救人嘅人，佢地咁中意曲解不如放哂自己啲血啦

即係點曲解法

好簡單，聖經講嘅係唔俾食血同掂血，但兩者已經被耶穌同使徒保羅講明唔係死守，而係睇情，例如你唔可以因為條友有血在身而唔救人，咁輸血係咪救人呢?

但係佢話有不輸血療法喎

如果佢講果種方法有效咪得囉，但事實係有個大肚婆唔接受輸血而一屍兩命嘛
仲有佢地自己相信啲咩都無問題，唔好影響到人就得

之前我同佢拗過
佢話
關於不輸血療法，耶和華見證人遵守聖經明文規定 絕對唔會接受輸血及輸入血既主要成份入體內。但同樣作為耶和華見證人 我哋尊重生命 會在不違反聖經原則之下盡一切可能保存生命 現今醫療手法中 有無血手術或稱不輸血療法 呢種方法唔單止符合聖經原則 亦有醫學證明 耶和華見證人採用呢種醫療方法 不少不但保存生命 成效亦十分顯著 歐美以致世界多國醫生係考慮到成效後皆同意施行無血手術 當中好處曾經係唔少醫療報告及雜誌皆有提及 所以 我哋絕對唔會因爲不輸血而放棄治療機會 相反 我哋採用不輸血療法可以話係採用比輸血更有效既療法去保存生命

對於呢單新聞：
1，我哋亦唔認爲採用無血手術就等於無醫療事故 相反 輸血手術每年所發生既事故更多 只係報張因欠缺新聞價值而唔作出報導
2，事實上，有醫生因拒絕施行無血手術而令病人死亡 呢個並唔係個别例子

佢講嘅無問題呀，如果無血手術係醫得好當然用做啦 但有事果陣一定要輸血你唔輸就有問題啦，你估你醫生會唔會因為你係見證人信徒而玩鳩你特登輸血俾你

佢講嘅無問題呀，如果無血手術係醫得好當然用做啦 但有事果陣一定要輸血你唔輸就有問題啦，你估你醫生會唔會因為你係見證人信徒而玩鳩你特登輸血俾你

幫你地CUT短D
一陣唔好QUOTE咁長

而家呢個世道的宗教太多個人詮釋係入面
有好多野係真係假已經分唔清
所以應該細節上唔好大過執著
保持謙卑的心 平安的就接受啦

真相永遠只係得一個 -- 柯南

角角
我不能認同你

你仲有種希望存在

耶穌復活係成個基督教核心教義
如果耶穌無復活過
咁成套凡人因信稱義就已經可以898
咁你仲信來托柒？

如果剩係講導人向善
根本唔需要信耶
大把教都係導人向善

信耶穌唔係剩係叫你做好行為
搞清楚自己信緊D咩先會好少少

宗教最重要都係導人向善者

而家呢個世道的宗教太多個人詮釋係入面
有好多野係真係假已經分唔清
所以應該細節上唔好大過執著
保持謙卑的心 平安的就接受啦

真相永遠只係得一個 -- 柯南

係呀~
細節上唔好執著係岩
所以我從來唔會同人傳耶
亦唔會因為其他人點點點就加把口
我一向都自由主義
但有D去到好核心既問題都可以無所謂
我覺得就唔得囉

即係好似你同個伊教徒講
食豬無所謂
呢D細節唔好咁執著咁

講撚咩

宗教最重要都係導人向善者

898

所以香港點解剩係出到耶撚就係咁解

佢講嘅無問題呀，如果無血手術係醫得好當然用做啦 但有事果陣一定要輸血你唔輸就有問題啦，你估你醫生會唔會因為你係見證人信徒而玩鳩你特登輸血俾你

幫你地CUT短D
一陣唔好QUOTE咁長

好似會隨身帶張野話唔接受輸血

無所謂啦
返去教會唱下歌，大家圍威喂開心咪得囉


信緊D咩？唔知呀
檯上面條友講D野岩定錯？唔知呀
佢係牧師講野應該岩掛？

所以香港點解剩係出到耶撚就係咁解

其實9499你係咪屌柒我係耶撚

屌你老母
真係第一次聽到D咁撚愉快既野
哈哈哈
做左咁鳩耐人
真係第一次

你信果樣野唔存在
無所謂啦

咁你仲咩信
因為好囉

而家呢個世道的宗教太多個人詮釋係入面
有好多野係真係假已經分唔清
所以應該細節上唔好大過執著
保持謙卑的心 平安的就接受啦

真相永遠只係得一個 -- 柯南

係呀~
細節上唔好執著係岩
所以我從來唔會同人傳耶
亦唔會因為其他人點點點就加把口
我一向都自由主義
但有D去到好核心既問題都可以無所謂
我覺得就唔得囉

即係好似你同個伊教徒講
食豬無所謂
呢D細節唔好咁執著咁

講撚咩

酒肉穿腸過
佛祖心中留

-- 一休

所以香港點解剩係出到耶撚就係咁解

其實9499你係咪屌柒我係耶撚

如果一個普通人講
我覺得無問題

但你身為一個耶撚咁講
我覺得真係好歡欣

唔好開戰