個人身份

其實你哋期望admin係以一種乜嘢姿態嚟服務會員？

官員？事事講求問責？
一個純粹冇實權嘅擁有者？即係只係負責system maintenance？
抑或者係其他？

個人身份

其實你哋期望admin係以一種乜嘢姿態嚟服務會員？

官員？事事講求問責？
一個純粹冇實權嘅擁有者？即係只係負責system maintenance？
抑或者係其他？

個人身份

其實你哋期望admin係以一種乜嘢姿態嚟服務會員？

官員？事事講求問責？
一個純粹冇實權嘅擁有者？即係只係負責system maintenance？
抑或者係其他？

好簡單，admin管站務，內務長管內務，河水不犯井水。admin做錯事唔該佢出黎道歉，一人做一事一人當

個人身份

其實你哋期望admin係以一種乜嘢姿態嚟服務會員？

官員？事事講求問責？
一個純粹冇實權嘅擁有者？即係只係負責system maintenance？
抑或者係其他？

好簡單，admin管站務，內務長管內務，河水不犯井水。admin做錯事唔該佢出黎道歉，一人做一事一人當

咁內務同站務點介定
換icon變性係屬於站務定內務？

個人身份

其實你哋期望admin係以一種乜嘢姿態嚟服務會員？

官員？事事講求問責？
一個純粹冇實權嘅擁有者？即係只係負責system maintenance？
抑或者係其他？

好簡單，admin管站務，內務長管內務，河水不犯井水。admin做錯事唔該佢出黎道歉，一人做一事一人當

咁內務同站務點介定
換icon變性係屬於站務定內務？

個人身份

其實你哋期望admin係以一種乜嘢姿態嚟服務會員？

官員？事事講求問責？
一個純粹冇實權嘅擁有者？即係只係負責system maintenance？
抑或者係其他？

好簡單，admin管站務，內務長管內務，河水不犯井水。admin做錯事唔該佢出黎道歉，一人做一事一人當

咁內務同站務點介定
換icon變性係屬於站務定內務？

個人身份

其實你哋期望admin係以一種乜嘢姿態嚟服務會員？

官員？事事講求問責？
一個純粹冇實權嘅擁有者？即係只係負責system maintenance？
抑或者係其他？

好簡單，admin管站務，內務長管內務，河水不犯井水。admin做錯事唔該佢出黎道歉，一人做一事一人當

咁內務同站務點介定
換icon變性係屬於站務定內務？

根本唔應該存在這個問題

花生拿

只要你為意圖打壓他人及操控選舉道歉 , 我可以應承你完全收口

看官自行判斷
http://hkgalden.com/view/251807/highlight/11038

佢拉票咋喎

老老實實 唔只拉票
講到為左唔好比琴子做而要配票

個人身份

其實你哋期望admin係以一種乜嘢姿態嚟服務會員？

官員？事事講求問責？
一個純粹冇實權嘅擁有者？即係只係負責system maintenance？
抑或者係其他？

花生拿

只要你為意圖打壓他人及操控選舉道歉 , 我可以應承你完全收口

看官自行判斷
http://hkgalden.com/view/251807/highlight/11038

佢拉票咋喎

希望各位唔好再糾纏呢件事
係我操縱選舉
我衷心致歉

個人身份

其實你哋期望admin係以一種乜嘢姿態嚟服務會員？

官員？事事講求問責？
一個純粹冇實權嘅擁有者？即係只係負責system maintenance？
抑或者係其他？

個人身份

其實你哋期望admin係以一種乜嘢姿態嚟服務會員？

官員？事事講求問責？
一個純粹冇實權嘅擁有者？即係只係負責system maintenance？
抑或者係其他？

好簡單，admin管站務，內務長管內務，河水不犯井水。admin做錯事唔該佢出黎道歉，一人做一事一人當

咁內務同站務點介定
換icon變性係屬於站務定內務？

根本唔應該存在這個問題

我認為有需要釐清兩者既權責，以免撈過界

• bam人
  
• del post
  
• 公投, etc
  

• server maintenance
  
• 改名
  

個人身份

其實你哋期望admin係以一種乜嘢姿態嚟服務會員？

官員？事事講求問責？
一個純粹冇實權嘅擁有者？即係只係負責system maintenance？
抑或者係其他？

好簡單，admin管站務，內務長管內務，河水不犯井水。admin做錯事唔該佢出黎道歉，一人做一事一人當

咁內務同站務點介定
換icon變性係屬於站務定內務？

花生拿

只要你為意圖打壓他人及操控選舉道歉 , 我可以應承你完全收口

看官自行判斷
http://hkgalden.com/view/251807/highlight/11038

佢拉票咋喎

老老實實 唔只拉票
講到為左唔好比琴子做而要配票

配票係一種選舉策略 係現實政治中經常出現
不過我地又好難用現實世界的標準去衡量膠登選舉

個人身份

其實你哋期望admin係以一種乜嘢姿態嚟服務會員？

官員？事事講求問責？
一個純粹冇實權嘅擁有者？即係只係負責system maintenance？
抑或者係其他？

有絕對嘅權力
喺大部份情況下只係負責維持系統正常運作
以及部分外務事宜（facebook、註冊、宣傳等）（此方面不屬絕對權力）
正常情況下完全不干預內務事宜
但係保留干預權力（唔係中國人嗰隻垂簾聽政）

個人身份

其實你哋期望admin係以一種乜嘢姿態嚟服務會員？

官員？事事講求問責？
一個純粹冇實權嘅擁有者？即係只係負責system maintenance？
抑或者係其他？

好簡單，admin管站務，內務長管內務，河水不犯井水。admin做錯事唔該佢出黎道歉，一人做一事一人當

咁內務同站務點介定
換icon變性係屬於站務定內務？

站務應該係server、網站功能、宣傳、同其他站合作。
內務：會員、帳號(icon、性別、換email)、版面秩序

個人身份

其實你哋期望admin係以一種乜嘢姿態嚟服務會員？

官員？事事講求問責？
一個純粹冇實權嘅擁有者？即係只係負責system maintenance？
抑或者係其他？

作為一個網站既管理員
應該識得判斷咩係應該做 咩係唔應該做
膠登仔有太多唔成熟既要求
admin唔應該咩都照單全收
好似咩換色換頭像
分身被ban又要討價還價

一句到尾
會員同會員之間紛爭 會員既性格
管理員係無"義務" 亦無"必要"去解決
除非好似zen個類會影響到成個版面, 討論內容

admin只係需要站係公正, 平等既立場下去維持討論區基本運作

個人身份

其實你哋期望admin係以一種乜嘢姿態嚟服務會員？

官員？事事講求問責？
一個純粹冇實權嘅擁有者？即係只係負責system maintenance？
抑或者係其他？

好簡單，admin管站務，內務長管內務，河水不犯井水。admin做錯事唔該佢出黎道歉，一人做一事一人當

咁內務同站務點介定
換icon變性係屬於站務定內務？

站務應該係server、網站功能、宣傳、同其他站合作。
內務：會員、帳號(icon、性別、換email)、版面秩序

ice唔係撈哂兩邊咩

個人身份

其實你哋期望admin係以一種乜嘢姿態嚟服務會員？

官員？事事講求問責？
一個純粹冇實權嘅擁有者？即係只係負責system maintenance？
抑或者係其他？

好簡單，admin管站務，內務長管內務，河水不犯井水。admin做錯事唔該佢出黎道歉，一人做一事一人當

咁內務同站務點介定
換icon變性係屬於站務定內務？

站務應該係server、網站功能、宣傳、同其他站合作。
內務：會員、帳號(icon、性別、換email)、版面秩序

ice唔係撈哂兩邊咩

個人身份

其實你哋期望admin係以一種乜嘢姿態嚟服務會員？

官員？事事講求問責？
一個純粹冇實權嘅擁有者？即係只係負責system maintenance？
抑或者係其他？

好簡單，admin管站務，內務長管內務，河水不犯井水。admin做錯事唔該佢出黎道歉，一人做一事一人當

咁內務同站務點介定
換icon變性係屬於站務定內務？

站務應該係server、網站功能、宣傳、同其他站合作。
內務：會員、帳號(icon、性別、換email)、版面秩序

ice唔係撈哂兩邊咩

而家根本未分得清楚
會員夠理改名啦
所以以後admin同會員應該搞清楚返

個人身份

其實你哋期望admin係以一種乜嘢姿態嚟服務會員？

官員？事事講求問責？
一個純粹冇實權嘅擁有者？即係只係負責system maintenance？
抑或者係其他？

好簡單，admin管站務，內務長管內務，河水不犯井水。admin做錯事唔該佢出黎道歉，一人做一事一人當

咁內務同站務點介定
換icon變性係屬於站務定內務？

站務應該係server、網站功能、宣傳、同其他站合作。
內務：會員、帳號(icon、性別、換email)、版面秩序

ice唔係撈哂兩邊咩

而家根本未分得清楚
會員夠理改名啦
所以以後admin同會員應該搞清楚返

有幾難分別呀
理同執行差好遠喎

內務長類似秘書