| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
德國教授話你知點解電子競技算係運動
A science-backed reply to someone saying “eSports is not a sport!”
What do you reply to the boss of the US sports network ESPN when he declares eSports “not a sport”? What answer would you expect asking a scientist if eSports is real sports? With eSports becoming bigger each year and drawing attention also from mainstream audiences, this question will definitely be an issue not so easily to be settled, even if the core of the competitive gaming scene has set its mind on this already. Reason enough for us to ask a leading German sports scientist about his opinion. If we would not have done so much research on eSports for the production of our conference recently, his answers would have been a surprise to us. But as it is always good to have an expert backing up your own opinion, we are excited to deliver you a legit scientific answer you can show the ESPN boss next time he gives his personal definition of sports.
Prof. Dr. Ingo Froböse, Head of Center for Health through sport and movement at the German Sport University Cologne(Cologne,德國教授
), is a renowned expert and was a successful athlete himself. To bridge the gap between “traditional sports” and the scene of competitive gaming, which is still new to many brands, we invited him and his research assistant Christopher Grieben as speakers to CGC Europe. Read our short interview why we believe this was a good idea.
Not only the gaming world is having this heated discussion: Is eSports a sport at all? How you define sport? And does Competitive Gaming match your definition?
“Mens sana in corpore sano” is a Latin aphorism that might get a new meaning in digital sports. How important is physical fitness for the capability of an eSports athlete?
eSports still is a world that is functioning as a closed system, although it is reaching millions already. What are the necessary steps to attract an audience for this sport apart from the gaming world?
Do you think that service providers based in traditional sports like agents, sponsoring-agencies, motivational coaches and personal trainers might find a field of activity in eSports?
Source: http://cgc-europe.com/blog/when-someone-says-esports-not-sport
What do you reply to the boss of the US sports network ESPN when he declares eSports “not a sport”? What answer would you expect asking a scientist if eSports is real sports? With eSports becoming bigger each year and drawing attention also from mainstream audiences, this question will definitely be an issue not so easily to be settled, even if the core of the competitive gaming scene has set its mind on this already. Reason enough for us to ask a leading German sports scientist about his opinion. If we would not have done so much research on eSports for the production of our conference recently, his answers would have been a surprise to us. But as it is always good to have an expert backing up your own opinion, we are excited to deliver you a legit scientific answer you can show the ESPN boss next time he gives his personal definition of sports.
Prof. Dr. Ingo Froböse, Head of Center for Health through sport and movement at the German Sport University Cologne(Cologne,德國教授
), is a renowned expert and was a successful athlete himself. To bridge the gap between “traditional sports” and the scene of competitive gaming, which is still new to many brands, we invited him and his research assistant Christopher Grieben as speakers to CGC Europe. Read our short interview why we believe this was a good idea.Not only the gaming world is having this heated discussion: Is eSports a sport at all? How you define sport? And does Competitive Gaming match your definition?
Sport is more than visible movements you see on a sports field. In fact, this is just one component of a big puzzle that defines the term “sport”. Mental skills, strategies or training are just a few other examples of components which influence the performance. All of them can be found in Competitive Gaming. Although the visible movement may not be comparable to traditional sports like football or swimming, the motor activity component of Gaming should not be underestimated. The movements may be in a smaller range but they are usually very fast and accurate. For that reasons, Competitive Gaming can be ranked among the “normal” sports.
“Mens sana in corpore sano” is a Latin aphorism that might get a new meaning in digital sports. How important is physical fitness for the capability of an eSports athlete?
In our daily work, we pursue a comprehensive and holistic approach. That means that we focus on nutrition as well as on mental and physical aspects. Performance is a complex structure built on many different pillars. For that reason, training only one of these aspects equals building just one pillar - it may work, but it will never be an excellent result. As such, our challenge and task is to integrate these pillars into our daily life with the aim of achieving sustainable impact.
eSports still is a world that is functioning as a closed system, although it is reaching millions already. What are the necessary steps to attract an audience for this sport apart from the gaming world?
From my point of view it is still necessary that different stakeholders (teammangers, players, clubs and federations) continue to intensify public education with the objective of a better understanding for example of gaming strategies. The clubs should offer free introductory courses for everyone. In general all of the stakeholders have to work on the image of aneGamer. They have to identify the manifold and ambitious requirement profile.eSports is more than just gaming.
Do you think that service providers based in traditional sports like agents, sponsoring-agencies, motivational coaches and personal trainers might find a field of activity in eSports?
eSports is currently in an initial phase of its development.Especially in Germany structures around gaming like analyzing, team-managing or movement and nutrition coaching are not established in general. In this case, the German scene can learn a lot fromother countries.
Source: http://cgc-europe.com/blog/when-someone-says-esports-not-sport
本貼文共有 57 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
不如整返場膠登cs go 比賽
膠登咁少人
當國際象棋都係sport 既時候，電子競技就一定係sport![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
商業角度唻講，定義左做sport之後，相關發展一定快好多
但係在我個人唻講，“運動”一定係講緊全身移動既先叫運動，講緊字義上既問題
如果要比較國際象棋同電子競技，電子競技一定更適合作為運動
未定義做sport已經有人當係sport
全身移動好難定義
dse未定義做sport已經有大把補習老師同tip class
全身移動好難定義
dse整出嚟嘅目的係學術，一定唔係sport
下句都唔洗解釋
lol csgo整出黎嘅目的係咩?
運動嘅目的又係咩?
娛樂
運動只係一個概括嘅名詞，概括左不同種類嘅運動
你唔好將自己主觀概念放入嚟，唔同人有唔同做運動嘅原因，可以強身健體，當作娛樂
唔一定係你想我答嘅強身健體
姐係有人將一項活動當係運動
此就被歸納為運動?
當國際象棋都係sport 既時候，電子競技就一定係sport
商業角度唻講，定義左做sport之後，相關發展一定快好多
但係在我個人唻講，“運動”一定係講緊全身移動既先叫運動，講緊字義上既問題
如果要比較國際象棋同電子競技，電子競技一定更適合作為運動
未定義做sport已經有人當係sport
全身移動好難定義
dse未定義做sport已經有大把補習老師同tip class
全身移動好難定義
dse整出嚟嘅目的係學術，一定唔係sport
下句都唔洗解釋
lol csgo整出黎嘅目的係咩?
運動嘅目的又係咩?
娛樂
運動只係一個概括嘅名詞，概括左不同種類嘅運動
你唔好將自己主觀概念放入嚟，唔同人有唔同做運動嘅原因，可以強身健體，當作娛樂
唔一定係你想我答嘅強身健體
姐係有人將一項活動當係運動
此就被歸納為運動?
活動有好多種，運動係其中一種
當一項活動符合運動嘅定義就算係運動
btw你又好似幫運動加左主觀定義
當國際象棋都係sport 既時候，電子競技就一定係sport
商業角度唻講，定義左做sport之後，相關發展一定快好多
但係在我個人唻講，“運動”一定係講緊全身移動既先叫運動，講緊字義上既問題
如果要比較國際象棋同電子競技，電子競技一定更適合作為運動
未定義做sport已經有人當係sport
全身移動好難定義
dse未定義做sport已經有大把補習老師同tip class
全身移動好難定義
dse整出嚟嘅目的係學術，一定唔係sport
下句都唔洗解釋
lol csgo整出黎嘅目的係咩?
運動嘅目的又係咩?
娛樂
運動只係一個概括嘅名詞，概括左不同種類嘅運動
你唔好將自己主觀概念放入嚟，唔同人有唔同做運動嘅原因，可以強身健體，當作娛樂
唔一定係你想我答嘅強身健體
姐係有人將一項活動當係運動
此就被歸納為運動?
活動有好多種，運動係其中一種
當一項活動符合運動嘅定義就算係運動
btw你又好似幫運動加左主觀定義
1. 運動有咩定義?
2. 我加咗咩主觀定義?
3. 何為客觀/主觀定義?
當國際象棋都係sport 既時候，電子競技就一定係sport
商業角度唻講，定義左做sport之後，相關發展一定快好多
但係在我個人唻講，“運動”一定係講緊全身移動既先叫運動，講緊字義上既問題
如果要比較國際象棋同電子競技，電子競技一定更適合作為運動
未定義做sport已經有人當係sport
全身移動好難定義
dse未定義做sport已經有大把補習老師同tip class
全身移動好難定義
dse整出嚟嘅目的係學術，一定唔係sport
下句都唔洗解釋
lol csgo整出黎嘅目的係咩?
運動嘅目的又係咩?
娛樂
運動只係一個概括嘅名詞，概括左不同種類嘅運動
你唔好將自己主觀概念放入嚟，唔同人有唔同做運動嘅原因，可以強身健體，當作娛樂
唔一定係你想我答嘅強身健體
姐係有人將一項活動當係運動
此就被歸納為運動?
活動有好多種，運動係其中一種
當一項活動符合運動嘅定義就算係運動
btw你又好似幫運動加左主觀定義
1. 運動有咩定義?
2. 我加咗咩主觀定義?
3. 何為客觀/主觀定義?
1.http://en.m.wikipedia.org/wiki/Sport
我用wiki,你同意可以繼續討論
2.“做一件事嘅原因係可以強身健體，當作娛樂”就係活動
3.主觀定義
比個例子你
A:“公廁除左只係成日比人屌，仲係成日收兵嘅女人”
收兵嘅女人唔一定係公廁，公廁都唔一定會收兵
A咁樣就叫有主觀定義，將自己主觀意見加入一樣野嘅定義
當國際象棋都係sport 既時候，電子競技就一定係sport
商業角度唻講，定義左做sport之後，相關發展一定快好多
但係在我個人唻講，“運動”一定係講緊全身移動既先叫運動，講緊字義上既問題
如果要比較國際象棋同電子競技，電子競技一定更適合作為運動
未定義做sport已經有人當係sport
全身移動好難定義
dse未定義做sport已經有大把補習老師同tip class
全身移動好難定義
dse整出嚟嘅目的係學術，一定唔係sport
下句都唔洗解釋
lol csgo整出黎嘅目的係咩?
運動嘅目的又係咩?
娛樂
運動只係一個概括嘅名詞，概括左不同種類嘅運動
你唔好將自己主觀概念放入嚟，唔同人有唔同做運動嘅原因，可以強身健體，當作娛樂
唔一定係你想我答嘅強身健體
姐係有人將一項活動當係運動
此就被歸納為運動?
活動有好多種，運動係其中一種
當一項活動符合運動嘅定義就算係運動
btw你又好似幫運動加左主觀定義
1. 運動有咩定義?
2. 我加咗咩主觀定義?
3. 何為客觀/主觀定義?
1.http://en.m.wikipedia.org/wiki/Sport
我用wiki,你同意可以繼續討論
2.“做一件事嘅原因係可以強身健體，當作娛樂”就係活動
3.主觀定義
比個例子你
A:“公廁除左只係成日比人屌，仲係成日收兵嘅女人”
收兵嘅女人唔一定係公廁，公廁都唔一定會收兵
A咁樣就叫有主觀定義，將自己主觀意見加入一樣野嘅定義
當國際象棋都係sport 既時候，電子競技就一定係sport
商業角度唻講，定義左做sport之後，相關發展一定快好多
但係在我個人唻講，“運動”一定係講緊全身移動既先叫運動，講緊字義上既問題
如果要比較國際象棋同電子競技，電子競技一定更適合作為運動
未定義做sport已經有人當係sport
全身移動好難定義
dse未定義做sport已經有大把補習老師同tip class
全身移動好難定義
dse整出嚟嘅目的係學術，一定唔係sport
下句都唔洗解釋
lol csgo整出黎嘅目的係咩?
運動嘅目的又係咩?
娛樂
運動只係一個概括嘅名詞，概括左不同種類嘅運動
你唔好將自己主觀概念放入嚟，唔同人有唔同做運動嘅原因，可以強身健體，當作娛樂
唔一定係你想我答嘅強身健體
姐係有人將一項活動當係運動
此就被歸納為運動?
活動有好多種，運動係其中一種
當一項活動符合運動嘅定義就算係運動
btw你又好似幫運動加左主觀定義
1. 運動有咩定義?
2. 我加咗咩主觀定義?
3. 何為客觀/主觀定義?
其實大家真係比中文誤導左
「運動」唔一定係要做到身水身汗
你上面講緊 誤會左既係叫「帶氧運動」
打波 游水etc.
打J
當國際象棋都係sport 既時候，電子競技就一定係sport
商業角度唻講，定義左做sport之後，相關發展一定快好多
但係在我個人唻講，“運動”一定係講緊全身移動既先叫運動，講緊字義上既問題
如果要比較國際象棋同電子競技，電子競技一定更適合作為運動
未定義做sport已經有人當係sport
全身移動好難定義
dse未定義做sport已經有大把補習老師同tip class
全身移動好難定義
dse整出嚟嘅目的係學術，一定唔係sport
下句都唔洗解釋
lol csgo整出黎嘅目的係咩?
運動嘅目的又係咩?
娛樂
運動只係一個概括嘅名詞，概括左不同種類嘅運動
你唔好將自己主觀概念放入嚟，唔同人有唔同做運動嘅原因，可以強身健體，當作娛樂
唔一定係你想我答嘅強身健體
姐係有人將一項活動當係運動
此就被歸納為運動?
活動有好多種，運動係其中一種
當一項活動符合運動嘅定義就算係運動
btw你又好似幫運動加左主觀定義
1. 運動有咩定義?
2. 我加咗咩主觀定義?
3. 何為客觀/主觀定義?
1.http://en.m.wikipedia.org/wiki/Sport
我用wiki,你同意可以繼續討論
2.“做一件事嘅原因係可以強身健體，當作娛樂”就係活動
3.主觀定義
比個例子你
A:“公廁除左只係成日比人屌，仲係成日收兵嘅女人”
收兵嘅女人唔一定係公廁，公廁都唔一定會收兵
A咁樣就叫有主觀定義，將自己主觀意見加入一樣野嘅定義
1. From 你條link
Sport (or sports) is all forms of usually competitive physical activity
The international sports federation association, recognises five non-physical sports
好似同你立場不符
2. “做一件事嘅原因係可以強身健體，當作娛樂”係你強加我身上既稻草人
成句野都係你打
3. 你個例子係謬誤非主觀定義
你重未具體解釋 客觀/主觀定義
在我黎講, esports 只係一個宣傳手法去推廣 competitive gaming
本身 sports 就係一個 game + 一個competitive layer 上去
你可以打機, 但如果唔係同人鬥既, 就唔算sports
你可以打籃球, 但如果係自己一個打既, 就算sports?
本身 sports 就係一個 game + 一個competitive layer 上去
你可以打機, 但如果唔係同人鬥既, 就唔算sports
你可以打籃球, 但如果係自己一個打既, 就算sports?
當國際象棋都係sport 既時候，電子競技就一定係sport
商業角度唻講，定義左做sport之後，相關發展一定快好多
但係在我個人唻講，“運動”一定係講緊全身移動既先叫運動，講緊字義上既問題
如果要比較國際象棋同電子競技，電子競技一定更適合作為運動
未定義做sport已經有人當係sport
全身移動好難定義
dse未定義做sport已經有大把補習老師同tip class
全身移動好難定義
dse整出嚟嘅目的係學術，一定唔係sport
下句都唔洗解釋
lol csgo整出黎嘅目的係咩?
運動嘅目的又係咩?
娛樂
運動只係一個概括嘅名詞，概括左不同種類嘅運動
你唔好將自己主觀概念放入嚟，唔同人有唔同做運動嘅原因，可以強身健體，當作娛樂
唔一定係你想我答嘅強身健體
姐係有人將一項活動當係運動
此就被歸納為運動?
活動有好多種，運動係其中一種
當一項活動符合運動嘅定義就算係運動
btw你又好似幫運動加左主觀定義
1. 運動有咩定義?
2. 我加咗咩主觀定義?
3. 何為客觀/主觀定義?
其實大家真係比中文誤導左
「運動」唔一定係要做到身水身汗
你上面講緊 誤會左既係叫「帶氧運動」
打波 游水etc.
其實我冇固定立場
亦都從來冇明示暗示運動一定係要做到身水身汗
只不過見Gooder個例子有謬誤先作個on9例子出黎
我本身唔同意佢個推論姐
睇書都係sports
當國際象棋都係sport 既時候，電子競技就一定係sport
商業角度唻講，定義左做sport之後，相關發展一定快好多
但係在我個人唻講，“運動”一定係講緊全身移動既先叫運動，講緊字義上既問題
如果要比較國際象棋同電子競技，電子競技一定更適合作為運動
未定義做sport已經有人當係sport
全身移動好難定義
dse未定義做sport已經有大把補習老師同tip class
全身移動好難定義
dse整出嚟嘅目的係學術，一定唔係sport
下句都唔洗解釋
lol csgo整出黎嘅目的係咩?
運動嘅目的又係咩?
娛樂
運動只係一個概括嘅名詞，概括左不同種類嘅運動
你唔好將自己主觀概念放入嚟，唔同人有唔同做運動嘅原因，可以強身健體，當作娛樂
唔一定係你想我答嘅強身健體
姐係有人將一項活動當係運動
此就被歸納為運動?
活動有好多種，運動係其中一種
當一項活動符合運動嘅定義就算係運動
btw你又好似幫運動加左主觀定義
1. 運動有咩定義?
2. 我加咗咩主觀定義?
3. 何為客觀/主觀定義?
1.http://en.m.wikipedia.org/wiki/Sport
我用wiki,你同意可以繼續討論
2.“做一件事嘅原因係可以強身健體，當作娛樂”就係活動
3.主觀定義
比個例子你
A:“公廁除左只係成日比人屌，仲係成日收兵嘅女人”
收兵嘅女人唔一定係公廁，公廁都唔一定會收兵
A咁樣就叫有主觀定義，將自己主觀意見加入一樣野嘅定義
1. From 你條link
Sport (or sports) is all forms of usually competitive physical activity
The international sports federation association, recognises five non-physical sports
好似同你立場不符
2. “做一件事嘅原因係可以強身健體，當作娛樂”係你強加我身上既稻草人
成句野都係你打
3. 你個例子係謬誤非主觀定義
你重未具體解釋 客觀/主觀定義
1.Sport (or sports) is all forms of usually competitive physical activity
chess都已經係sports
The international sports federation association都要時間討論同考慮
chess一開始都未比人recognize
2.你自己將我句野轉紅字
我只係轉句式
3.實際上係無客觀/主觀定義呢個terms
我認係我錯
我意思係謬誤
在我黎講, esports 只係一個宣傳手法去推廣 competitive gaming
本身 sports 就係一個 game + 一個competitive layer 上去
你可以打機, 但如果唔係同人鬥既, 就唔算sports
你可以打籃球, 但如果係自己一個打既, 就算sports?
如果自己一個打籃球係為係鍛鍊同其他人打籃球嘅技術就算
當國際象棋都係sport 既時候，電子競技就一定係sport
商業角度唻講，定義左做sport之後，相關發展一定快好多
但係在我個人唻講，“運動”一定係講緊全身移動既先叫運動，講緊字義上既問題
如果要比較國際象棋同電子競技，電子競技一定更適合作為運動
未定義做sport已經有人當係sport
全身移動好難定義
dse未定義做sport已經有大把補習老師同tip class
全身移動好難定義
dse整出嚟嘅目的係學術，一定唔係sport
下句都唔洗解釋
lol csgo整出黎嘅目的係咩?
運動嘅目的又係咩?
娛樂
運動只係一個概括嘅名詞，概括左不同種類嘅運動
你唔好將自己主觀概念放入嚟，唔同人有唔同做運動嘅原因，可以強身健體，當作娛樂
唔一定係你想我答嘅強身健體
姐係有人將一項活動當係運動
此就被歸納為運動?
活動有好多種，運動係其中一種
當一項活動符合運動嘅定義就算係運動
btw你又好似幫運動加左主觀定義
1. 運動有咩定義?
2. 我加咗咩主觀定義?
3. 何為客觀/主觀定義?
1.http://en.m.wikipedia.org/wiki/Sport
我用wiki,你同意可以繼續討論
2.“做一件事嘅原因係可以強身健體，當作娛樂”就係活動
3.主觀定義
比個例子你
A:“公廁除左只係成日比人屌，仲係成日收兵嘅女人”
收兵嘅女人唔一定係公廁，公廁都唔一定會收兵
A咁樣就叫有主觀定義，將自己主觀意見加入一樣野嘅定義
1. From 你條link
Sport (or sports) is all forms of usually competitive physical activity
The international sports federation association, recognises five non-physical sports
好似同你立場不符
2. “做一件事嘅原因係可以強身健體，當作娛樂”係你強加我身上既稻草人
成句野都係你打
3. 你個例子係謬誤非主觀定義
你重未具體解釋 客觀/主觀定義
1.Sport (or sports) is all forms of usually competitive physical activity
chess都已經係sports
The international sports federation association都要時間討論同考慮
chess一開始都未比人recognize
2.你自己將我句野轉紅字
我只係轉句式
3.實際上係無客觀/主觀定義呢個terms
我認係我錯
我意思係謬誤
1. 都要時間討論同考慮
到頭來原來冇定義
2. 我係根據你既推論歸納 唔係同意/唔同意
我唔係想世界大戰
只係你自己都唔夠力說服自己
點樣說服人
唔好為支持而支持好唔好?
咁玩遊戲王一定係sports，唔講騎乘決鬥同動作決鬥，就算係普通決鬥，每抽一張牌都要郁全身肌肉。一個真正的決鬥者係要每日都用啞鈴去練習抽牌。
http://m.gamer.com.tw/forum/C.php?bsn=00725&snA=44312&bpage=6&top=0<ype=subbsn_4&keyword;=
http://m.gamer.com.tw/forum/C.php?bsn=00725&snA=44312&bpage=6&top=0<ype=subbsn_4&keyword;=
我覺得 可以用黎競技既 就係sport
當國際象棋都係sport 既時候，電子競技就一定係sport
商業角度唻講，定義左做sport之後，相關發展一定快好多
但係在我個人唻講，“運動”一定係講緊全身移動既先叫運動，講緊字義上既問題
如果要比較國際象棋同電子競技，電子競技一定更適合作為運動
未定義做sport已經有人當係sport
全身移動好難定義
dse未定義做sport已經有大把補習老師同tip class
全身移動好難定義
dse整出嚟嘅目的係學術，一定唔係sport
下句都唔洗解釋
lol csgo整出黎嘅目的係咩?
運動嘅目的又係咩?
娛樂
運動只係一個概括嘅名詞，概括左不同種類嘅運動
你唔好將自己主觀概念放入嚟，唔同人有唔同做運動嘅原因，可以強身健體，當作娛樂
唔一定係你想我答嘅強身健體
姐係有人將一項活動當係運動
此就被歸納為運動?
活動有好多種，運動係其中一種
當一項活動符合運動嘅定義就算係運動
btw你又好似幫運動加左主觀定義
1. 運動有咩定義?
2. 我加咗咩主觀定義?
3. 何為客觀/主觀定義?
1.http://en.m.wikipedia.org/wiki/Sport
我用wiki,你同意可以繼續討論
2.“做一件事嘅原因係可以強身健體，當作娛樂”就係活動
3.主觀定義
比個例子你
A:“公廁除左只係成日比人屌，仲係成日收兵嘅女人”
收兵嘅女人唔一定係公廁，公廁都唔一定會收兵
A咁樣就叫有主觀定義，將自己主觀意見加入一樣野嘅定義
1. From 你條link
Sport (or sports) is all forms of usually competitive physical activity
The international sports federation association, recognises five non-physical sports
好似同你立場不符
2. “做一件事嘅原因係可以強身健體，當作娛樂”係你強加我身上既稻草人
成句野都係你打
3. 你個例子係謬誤非主觀定義
你重未具體解釋 客觀/主觀定義
1.Sport (or sports) is all forms of usually competitive physical activity
chess都已經係sports
The international sports federation association都要時間討論同考慮
chess一開始都未比人recognize
2.你自己將我句野轉紅字
我只係轉句式
3.實際上係無客觀/主觀定義呢個terms
我認係我錯
我意思係謬誤
1. 都要時間討論同考慮
到頭來原來冇定義
2. 我係根據你既推論歸納 唔係同意/唔同意
我唔係想世界大戰
只係你自己都唔夠力說服自己
點樣說服人
唔好為支持而支持好唔好?
1.The international sports federation(IF)定義為運動嘅“活動”，全部都係會納入奧運項目
由頭到尾佢地都無係官網define sports個字
只係考慮係咪適合奧運，同推廣已經被佢地為
國際象棋係sport,咁點解中國象棋，圍棋又唔係？明明中國象棋同圍棋比國際象棋更多組合
我覺得其實唔可以作為標準
我想加多個point
competitive physical activity其實電子競技都有,用mouse同keyboard已經係，電子競技需要mouse/keyboard嘅移動，準確度作為競技方法
2.我都係根據你既推論歸納
如果射靶都算運動既話，
咁esport都應該算既
咁esport都應該算既
如果射靶都算運動既話，
咁esport都應該算既
而家棋都算
何況電競要求mouse同keyboard嘅準確度
我覺得運動會隨文明發展而進化
最一開始人文明程度低
無野做就鬥快跑步，鬥跳得遠
後來人用左磨尖左嘅木條/金屬拋向動物
出現左擲標槍
之後人開始打仗，人用箭射向敵
之後人文明又進步，識得用唔同物料製造一個波
出現左不同種類嘅球類運動
之後人又開始打仗，今次發明左槍
到左而家，人今次發明左電腦，人用電腦玩遊戲
咁好自然電子競技都係運動
最一開始人文明程度低
無野做就鬥快跑步，鬥跳得遠
後來人用左磨尖左嘅木條/金屬拋向動物
出現左擲標槍
之後人開始打仗，人用箭射向敵
之後人文明又進步，識得用唔同物料製造一個波
出現左不同種類嘅球類運動
之後人又開始打仗，今次發明左槍
到左而家，人今次發明左電腦，人用電腦玩遊戲
咁好自然電子競技都係運動
一隻game太短命囉
game太多
所以我覺得LOL頂到5年真係好神奇
秒後自動載入第 3 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |