| 發表文章 | 發起投票 |
我想講，有罵戰係必然，分歧係必然
好多人都話罵戰唔好。我覺得你哋都傻嘅，人一定有唔同立場，你叫班唔妥對方嘅人坐埋一堆？ ……
![[banghead]](/face/hkg/banghead.gif)
任何人出現分歧，要做嘅唔係撳低佢，而係俾佢哋講清講楚，然後先可以互相理解。理解唔到就各行各路。人嘅觀點必然先由自身經歷作出發點，再考慮他人。講到以前冇罵戰，因為大家同心，將膠登擺高過自己諗法。點解而家唔得？因為回歸本性。
有人話咁好醜陋，你有何資格判斷？世上絕對嘅事唔多，更多嘅係觀點與角度嘅分歧。
膠山同膠登時報都係一堆人自己出錢出力去做嘅心血嚟。然後佢要分裂出去，就有膠登仔屌佢哋唔飲水思源又盛。我想問，講呢啲嘢嘅人，同螽斯話「要不是我們螽國……」
我理解膠登仔嘅歸屬感，覺得膠登自己有份；但膠登係私有財產嚟，最多君主立憲。有人話捐過錢所以……
人哋係募捐唔係招股啊！
仲有，膠登本身內部都出現唔同聲音，四分五裂，人哋附屬組織話想分裂出去，你哋屌，唔俾，同學聯有異曲同工。膠山內部投票，話脫！咪脫囉。你可以唔中意，可以唔睇。就咁之麻。
最後，我重新一次，冇人有資格站在他人之上判斷佢，你可以發表意見，大聲屌！所以我一樣可以出聲話我反對。然後，自以為高人一等去阻止分歧異見，係鬼！係小朝廷唔民主！
所以你可以繼續屌。
如果你話理性討論唔到，只能怪膠登仔自身不高質，但並不能制止佢哋發表己見。
另外，admin一向冇唔俾人向佢哋提出要求，因此冇犯規。而決定權在佢，所以，icon同名顏色，你可以要求佢做，但唔能夠話唔俾人/禁止admin幫人做。
最後，我想理性討論，抱歉內文咁多情緒。
我都唔中意冇機罵戰，但禁制佢哋咁做，其實係種變相嘅暴力嚟。
任何人出現分歧，要做嘅唔係撳低佢，而係俾佢哋講清講楚，然後先可以互相理解。理解唔到就各行各路。人嘅觀點必然先由自身經歷作出發點，再考慮他人。講到以前冇罵戰，因為大家同心，將膠登擺高過自己諗法。點解而家唔得？因為回歸本性。
有人話咁好醜陋，你有何資格判斷？世上絕對嘅事唔多，更多嘅係觀點與角度嘅分歧。
膠山同膠登時報都係一堆人自己出錢出力去做嘅心血嚟。然後佢要分裂出去，就有膠登仔屌佢哋唔飲水思源又盛。我想問，講呢啲嘢嘅人，同螽斯話「要不是我們螽國……」
我理解膠登仔嘅歸屬感，覺得膠登自己有份；但膠登係私有財產嚟，最多君主立憲。有人話捐過錢所以……
人哋係募捐唔係招股啊！
仲有，膠登本身內部都出現唔同聲音，四分五裂，人哋附屬組織話想分裂出去，你哋屌，唔俾，同學聯有異曲同工。膠山內部投票，話脫！咪脫囉。你可以唔中意，可以唔睇。就咁之麻。
最後，我重新一次，冇人有資格站在他人之上判斷佢，你可以發表意見，大聲屌！所以我一樣可以出聲話我反對。然後，自以為高人一等去阻止分歧異見，係鬼！係小朝廷唔民主！
所以你可以繼續屌。
如果你話理性討論唔到，只能怪膠登仔自身不高質，但並不能制止佢哋發表己見。
另外，admin一向冇唔俾人向佢哋提出要求，因此冇犯規。而決定權在佢，所以，icon同名顏色，你可以要求佢做，但唔能夠話唔俾人/禁止admin幫人做。
最後，我想理性討論，抱歉內文咁多情緒。
我都唔中意冇機罵戰，但禁制佢哋咁做，其實係種變相嘅暴力嚟。
本貼文共有 23 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
tldr
唔知點解篇文令我諗起五毛既言論自由論
當初以為聚言係膠登嘅
走咗去做義工
而家有啲中伏感覺
好似幫人抬轎咁
走咗去做義工
而家有啲中伏感覺
好似幫人抬轎咁
其實好簡單啫嘛，嗰啲組織係初期為咗振興膠登而開設，經歷年代嘅洗禮，眾多巴絲嘅見證，鳩sound同時報仍然使用膠登資源，仍然是膠登嘅一部份，事實勝於雄辯。騎劫左一個組織出去，傻嘅都知道有問題啦，你有種咪自己開個個名，自己另立門戶囉，到時你放心絕對唔會有人屌你地，原因我唔會講到時自己領略。
首先，膠山罪言分拆
同退聯係兩回事
原因，就係個起源問題
學聯係由各大學嘅學生會組成，即係學聯係因為學生會而岀現，學生會先至係大婆
膠山罪言呢？係利用左膠登依個地方黎成立，如果膠登係因膠山罪言而成立嘅，佢地賣甩膠登都合情合理
可惜，岩岩相反，係因為膠登嘅存在，先至會引致罪言同膠山嘅成立
問題唔係分唔分裂，講真佢分又好唔分又好，who give a
?
問題係，佢地利用完依到，就好似扑野，個condom射完精就掉，依個世界無人鐘意做condom，偏偏就有班仆街依家當膠登係condom
同退聯係兩回事
原因，就係個起源問題
學聯係由各大學嘅學生會組成，即係學聯係因為學生會而岀現，學生會先至係大婆
膠山罪言呢？係利用左膠登依個地方黎成立，如果膠登係因膠山罪言而成立嘅，佢地賣甩膠登都合情合理
可惜，岩岩相反，係因為膠登嘅存在，先至會引致罪言同膠山嘅成立
問題唔係分唔分裂，講真佢分又好唔分又好，who give a
? 問題係，佢地利用完依到，就好似扑野，個condom射完精就掉，依個世界無人鐘意做condom，偏偏就有班仆街依家當膠登係condom
其實係咪有料爆
首先，膠山罪言分拆
同退聯係兩回事
原因，就係個起源問題
學聯係由各大學嘅學生會組成，即係學聯係因為學生會而岀現，學生會先至係大婆
膠山罪言呢？係利用左膠登依個地方黎成立，如果膠登係因膠山罪言而成立嘅，佢地賣甩膠登都合情合理
可惜，岩岩相反，係因為膠登嘅存在，先至會引致罪言同膠山嘅成立
問題唔係分唔分裂，講真佢分又好唔分又好，who give a
問題係，佢地利用完依到，就好似扑野，個condom射完精就掉，依個世界無人鐘意做condom，偏偏就有班仆街依家當膠登係condom
巴絲們其實唔駛太介懷呢啲組織做嘅嘢係咪緊貼膠登。
由膠登巴絲組成嘅組織，係咪一定要緊貼膠登呢？
正如小學/ 中學生，佢哋日常做嘅嘢唔需要關學校事，例如一班學生組織打機團/ 拍片/ 打波，佢哋係咪要講明「我們來自 XXX 中學」，又或者煞有介事咁講明「我哋做嘅嘢都係為母校而做」？如果一個人唔係必須報效「祖國」，呢班學生仲係咪必須報效母校？
Come on，世界唔係圍住你轉的。如果你一定要人哋報效你，咁政府/ 「祖國」用唔同手段逼你報效佢，都好正常啫。
首先，膠山罪言分拆
同退聯係兩回事
原因，就係個起源問題
學聯係由各大學嘅學生會組成，即係學聯係因為學生會而岀現，學生會先至係大婆
膠山罪言呢？係利用左膠登依個地方黎成立，如果膠登係因膠山罪言而成立嘅，佢地賣甩膠登都合情合理
可惜，岩岩相反，係因為膠登嘅存在，先至會引致罪言同膠山嘅成立
問題唔係分唔分裂，講真佢分又好唔分又好，who give a
問題係，佢地利用完依到，就好似扑野，個condom射完精就掉，依個世界無人鐘意做condom，偏偏就有班仆街依家當膠登係condom
巴絲們其實唔駛太介懷呢啲組織做嘅嘢係咪緊貼膠登。
由膠登巴絲組成嘅組織，係咪一定要緊貼膠登呢？
正如小學/ 中學生，佢哋日常做嘅嘢唔需要關學校事，例如一班學生組織打機團/ 拍片/ 打波，佢哋係咪要講明「我們來自 XXX 中學」，又或者煞有介事咁講明「我哋做嘅嘢都係為母校而做」？如果一個人唔係必須報效「祖國」，呢班學生仲係咪必須報效母校？
Come on，世界唔係圍住你轉的。如果你一定要人哋報效你，咁政府/ 「祖國」用唔同手段逼你報效佢，都好正常啫。
佢貼唔貼我唔care
我淨係知膠登仔依家比人當condom咁用
首先，膠山罪言分拆
同退聯係兩回事
原因，就係個起源問題
學聯係由各大學嘅學生會組成，即係學聯係因為學生會而岀現，學生會先至係大婆
膠山罪言呢？係利用左膠登依個地方黎成立，如果膠登係因膠山罪言而成立嘅，佢地賣甩膠登都合情合理
可惜，岩岩相反，係因為膠登嘅存在，先至會引致罪言同膠山嘅成立
問題唔係分唔分裂，講真佢分又好唔分又好，who give a
問題係，佢地利用完依到，就好似扑野，個condom射完精就掉，依個世界無人鐘意做condom，偏偏就有班仆街依家當膠登係condom
巴絲們其實唔駛太介懷呢啲組織做嘅嘢係咪緊貼膠登。
由膠登巴絲組成嘅組織，係咪一定要緊貼膠登呢？
正如小學/ 中學生，佢哋日常做嘅嘢唔需要關學校事，例如一班學生組織打機團/ 拍片/ 打波，佢哋係咪要講明「我們來自 XXX 中學」，又或者煞有介事咁講明「我哋做嘅嘢都係為母校而做」？如果一個人唔係必須報效「祖國」，呢班學生仲係咪必須報效母校？
Come on，世界唔係圍住你轉的。如果你一定要人哋報效你，咁政府/ 「祖國」用唔同手段逼你報效佢，都好正常啫。
佢貼唔貼我唔care
我淨係知膠登仔依家比人當condom咁用
我覺得膠登係一個平台，巴絲可以聚埋一齊係因為呢個平台，唔係呢個平台嘅 user。+
就好似情侶拍拖一樣
冇錢銀瓜葛就得
凡事講恩情，計到微妙既道德，要聖人先得閒做
凡事講恩情，計到微妙既道德，要聖人先得閒做
冇錢銀瓜葛就得
凡事講恩情，計到微妙既道德，要聖人先得閒做
背叛就要睇當初有冇做過咩協議或者有過咩默契
其實好簡單啫嘛，嗰啲組織係初期為咗振興膠登而開設，經歷年代嘅洗禮，眾多巴絲嘅見證，鳩sound同時報仍然使用膠登資源，仍然是膠登嘅一部份，事實勝於雄辯。騎劫左一個組織出去，傻嘅都知道有問題啦，你有種咪自己開個個名，自己另立門戶囉，到時你放心絕對唔會有人屌你地，原因我唔會講到時自己領略。
此舉就係解決方法，我諗同
如果佢話解散重組當然冇人嘈
佢貼唔貼我唔care
我淨係知膠登仔依家比人當condom咁用
其實冇話邊個利用邊個嘅
有人因為膠登聽膠山
有人因為膠山認識膠登
人數當然唔係1：1
但互相合作有咩好嘈
Polymer自古就係膠登不可分裂既一部分
精子bb一鍵塞橙！
大是大非就話姐，小事都嘈就好撚煩
你可以唔中意，可以唔睇。
但又話屌無問題
你諗清楚自己講乜未？
但又話屌無問題
你諗清楚自己講乜未？
你可以唔中意，可以唔睇。
但又話屌無問題
你諗清楚自己講乜未？
世界仔講野係比較冇邏輯
你可以唔中意，可以唔睇。
但又話屌無問題
你諗清楚自己講乜未？
世界仔講野係比較冇邏輯
我冇唔俾佢哋屌，我只係抒己見
抱歉可能1999，其實我想講大家有咩不滿就屌！
我主要想講，話罵戰好煩而唔理嘅人最想粉飾太平
你可以唔中意，可以唔睇。
但又話屌無問題
你諗清楚自己講乜未？
世界仔講野係比較冇邏輯
我冇唔俾佢哋屌，我只係抒己見
抱歉可能1999，其實我想講大家有咩不滿就屌！
我主要想講，話罵戰好煩而唔理嘅人最想粉飾太平
| 發表 |