我淨係講普通用家感受
以前我見到有公投
如果件事我係唔清楚來龍去脈
我係會ignore唔投正/負皮

而家你有棄權呢個選擇
咁如果我係唔知頭唔知路嘅新會員
我為咗參與, 盡會員義務
我會投棄權

laicky, 即是引入 Robert rule on abstaining，咁又要引入埋 quorum。

就要這樣修改：

7. 無效的公投
公投的總票數少於70。

9. 通過封鎖公投的條件︰
要通過一個公投，必須同時符合以下條件，即要達到 (1) + (2a) 或者 (1) + (2b)：

(1)於一日內取得另外不少於14名會員留言和議；
(2a)於一日公投結束後，「贊成」數目達到非「棄權」的票數的四分之三，即 75%以上，且「贊成」數目不少於40
或
(2b)於一日內的任何時刻，「贊成」數目達到非「棄權」的票數的十分之九，即 90%以上，且「贊成」數目不少於60 及 「棄權」不多於 40，惟需附有兩幅不經修改且不同時間的截圖作證。

laicky 你想這樣嗎?

唔好意思 本人才疏學淺
可唔可以解釋下Robert rule on abstaining
如果搞到太複雜 紅字清楚講明投棄權會令公投多一票機會通過唔到算啦

laicky, 即是引入 Robert rule on abstaining，咁又要引入埋 quorum。

就要這樣修改：

7. 無效的公投
公投的總票數少於70。

9. 通過封鎖公投的條件︰
要通過一個公投，必須同時符合以下條件，即要達到 (1) + (2a) 或者 (1) + (2b)：

(1)於一日內取得另外不少於14名會員留言和議；
(2a)於一日公投結束後，「贊成」數目達到非「棄權」的票數的四分之三，即 75%以上，且「贊成」數目不少於40
或
(2b)於一日內的任何時刻，「贊成」數目達到非「棄權」的票數的十分之九，即 90%以上，且「贊成」數目不少於60 及 「棄權」不多於 40，惟需附有兩幅不經修改且不同時間的截圖作證。

laicky 你想這樣嗎?

唔好意思 本人才疏學淺
可唔可以解釋下Robert rule on abstaining
如果搞到太複雜 每個公投post紅字清楚講明投棄權會令公投多一票機會通過唔到算啦

漏咗

基於膠登暴民嘅小圈子影響力 反對

不過mod係有權reject公投

雖然唔反對依項
但你地會唔會詳細解釋reject原因

依個又點

laicky, 即是引入 Robert rule on abstaining，咁又要引入埋 quorum。

就要這樣修改：

7. 無效的公投
公投的總票數少於70。

9. 通過封鎖公投的條件︰
要通過一個公投，必須同時符合以下條件，即要達到 (1) + (2a) 或者 (1) + (2b)：

(1)於一日內取得另外不少於14名會員留言和議；
(2a)於一日公投結束後，「贊成」數目達到票數(棄權票除外)的四分之三，即 75%以上，且「贊成」數目不少於40
或
(2b)於一日內的任何時刻，「贊成」數目達到票數(棄權票除外)的十分之九，即 90%以上，且「贊成」數目不少於60 及 「棄權」不多於 40，惟需附有兩幅不經修改且不同時間的截圖作證。

laicky 你想這樣嗎?

我真係想咁樣喎
咁會好好多

laicky, 即是引入 Robert rule on abstaining，咁又要引入埋 quorum。

就要這樣修改：

7. 無效的公投
公投的總票數少於70。

9. 通過封鎖公投的條件︰
要通過一個公投，必須同時符合以下條件，即要達到 (1) + (2a) 或者 (1) + (2b)：

(1)於一日內取得另外不少於14名會員留言和議；
(2a)於一日公投結束後，「贊成」數目達到非「棄權」的票數的四分之三，即 75%以上，且「贊成」數目不少於40
或
(2b)於一日內的任何時刻，「贊成」數目達到非「棄權」的票數的十分之九，即 90%以上，且「贊成」數目不少於60 及 「棄權」不多於 40，惟需附有兩幅不經修改且不同時間的截圖作證。

laicky 你想這樣嗎?

唔好意思 本人才疏學淺
可唔可以解釋下Robert rule on abstaining
如果搞到太複雜 紅字清楚講明投棄權會令公投多一票機會通過唔到算啦

Robert's Rules on Abstaining 喺 某些學術組織, 如IEEE, IMS, IMU都會用....
例如佢要 2/3 rule, 要有 quorum = 6人
7 個投票 , 3 個贊成, 1 個反對, 3 個棄權.... quorum 過到, 計贊成票率係 3/ (3 + 1) = 3/4 > 2/3 所以通過, 棄權票用作砌好 法定最低有限投票數，但就不會用影響贊成/反對的投票率。

基於膠登暴民嘅小圈子影響力 反對

不過mod係有權reject公投

雖然唔反對依項
但你地會唔會詳細解釋reject原因

依個又點

雖然規則冇咁寫，在情在理上我地都要交代嘅
同埋講清楚啲，係要最少兩個mod都反對先得

我覺得我投票門檻太高，講真，有活躍user只回post唔開post，你要佢開五左個post有小小唔合理，如果係做左三十日user又或者開左五個post先有投票權既，咁會好小小
而且，我唔想見到有人數為左個投票權而開白post

我覺得我投票門檻太高，講真，有活躍user只回post唔開post，你要佢開五左個post有小小唔合理，如果係做左三十日user又或者開左五個post先有投票權既，咁會好小小
而且，我唔想見到有人數為左個投票權而開白post

呢啲有心就唔難嘅

我覺得我投票門檻太高，講真，有活躍user只回post唔開post，你要佢開五左個post有小小唔合理，如果係做左三十日user又或者開左五個post先有投票權既，咁會好小小
而且，我唔想見到有人數為左個投票權而開白post

即使咩都唔改，現有投票機制都已規定至少註冊 1 星期, 4個post + 40 個 reply
若果原本無投票，點都係無得投票....

laicky, 即是引入 Robert rule on abstaining，咁又要引入埋 quorum。

就要這樣修改：

7. 無效的公投
公投的總票數少於70。

9. 通過封鎖公投的條件︰
要通過一個公投，必須同時符合以下條件，即要達到 (1) + (2a) 或者 (1) + (2b)：

(1)於一日內取得另外不少於14名會員留言和議；
(2a)於一日公投結束後，「贊成」數目達到非「棄權」的票數的四分之三，即 75%以上，且「贊成」數目不少於40
或
(2b)於一日內的任何時刻，「贊成」數目達到非「棄權」的票數的十分之九，即 90%以上，且「贊成」數目不少於60 及 「棄權」不多於 40，惟需附有兩幅不經修改且不同時間的截圖作證。

laicky 你想這樣嗎?

唔好意思 本人才疏學淺
可唔可以解釋下Robert rule on abstaining
如果搞到太複雜 紅字清楚講明投棄權會令公投多一票機會通過唔到算啦

Robert's Rules on Abstaining 喺 某些學術組織, 如IEEE, IMS, IMU都會用....
例如佢要 2/3 rule, 要有 quorum = 6人
7 個投票 , 3 個贊成, 1 個反對, 3 個棄權.... quorum 過到, 計贊成票率係 3/ (3 + 1) = 3/4 > 2/3 所以通過, 棄權票用作砌好 法定最低有限投票數，但就不會用影響贊成/反對的投票率。

睇落唔錯
Khinchin內務長果然厲害

我覺得我投票門檻太高，講真，有活躍user只回post唔開post，你要佢開五左個post有小小唔合理，如果係做左三十日user又或者開左五個post先有投票權既，咁會好小小
而且，我唔想見到有人數為左個投票權而開白post

呢啲有心就唔難嘅

請問咩叫有心就唔難？
我有個同學叫爆膠，佢613之後上膠登到依家先開左五個post多小小
膠登好多好似佢依啲放工上黎，見到有人講野又啱嘴型先up兩句，平時時都係做cdrom
要佢地依一類既user數開五個post好似多左小

我覺得我投票門檻太高，講真，有活躍user只回post唔開post，你要佢開五左個post有小小唔合理，如果係做左三十日user又或者開左五個post先有投票權既，咁會好小小
而且，我唔想見到有人數為左個投票權而開白post

即使咩都唔改，現有投票機制都已規定至少註冊 1 星期, 4個post + 40 個 reply
若果原本無投票，點都係無得投票....

又唔好咁講，我只係針對個投票權提岀意見
你地提出既投票方法改動方案幾好的

Robert's Rules on Abstaining 喺 某些學術組織, 如IEEE, IMS, IMU都會用....
例如佢要 2/3 rule, 要有 quorum = 6人
7 個投票 , 3 個贊成, 1 個反對, 3 個棄權.... quorum 過到, 計贊成票率係 3/ (3 + 1) = 3/4 > 2/3 所以通過, 棄權票用作砌好 法定最低有限投票數，但就不會用影響贊成/反對的投票率。

睇落唔錯
Khinchin內務長果然厲害

咁樣的確合理好多

在公投未完成或未達通過條件下私自公開投票結果。
未完成,但係達通過條件都唔得?
中文差

在公投未完成或未達通過條件下私自公開投票結果。
未完成,但係達通過條件都唔得?
中文差

唔明....
在公投未完成 或 未達通過條件下私自公開投票結果。

binc

khinchin其實係唔係block咗我？
佢無回應過我啲comment
我姐打回我

khinchin其實係唔係block咗我？
佢無回應過我啲comment
我姐打回我

你想問咩

9. 通過封鎖公投的條件︰
要通過一個公投，必須同時符合以下條件，即要達到 (1) + (2a) 或者 (1) + (2b)：

(1)於一日內取得另外不少於14名會員留言和議；
(2a)於一日公投結束後，「贊成」數目達到總票數的四分之三，即 75%以上，且「贊成」數目不少於40
或
(2b)於一日內的任何時刻，「贊成」數目達到總票數的十分之九，即 90%以上，且「贊成」數目不少於60 及 「棄權」不多於 40，惟需附有兩幅不經修改且不同時間的截圖作證。




四分之三
即係出名會員，有 fans 底既做咩都ban 唔到啦

2b 仲要 90%


不如廢左公投 bam 好撚過啦

呢一版既然內務長已經有否決權，我就唔同意提高公投門檻

9. 通過封鎖公投的條件︰
要通過一個公投，必須同時符合以下條件，即要達到 (1) + (2a) 或者 (1) + (2b)：

(1)於一日內取得另外不少於14名會員留言和議；
(2a)於一日公投結束後，「贊成」數目達到總票數的四分之三，即 75%以上，且「贊成」數目不少於40
或
(2b)於一日內的任何時刻，「贊成」數目達到總票數的十分之九，即 90%以上，且「贊成」數目不少於60 及 「棄權」不多於 40，惟需附有兩幅不經修改且不同時間的截圖作證。




四分之三
即係出名會員，有 fans 底既做咩都ban 唔到啦

2b 仲要 90%


不如廢左公投 bam 好撚過啦

呢一版既然內務長已經有否決權，我就唔同意提高公投門檻

但係可以防止小圈子煮死人喎
你覺得俾人bam咗嚴重啲定keep住冇bam好啲？

9. 通過封鎖公投的條件︰
要通過一個公投，必須同時符合以下條件，即要達到 (1) + (2a) 或者 (1) + (2b)：

(1)於一日內取得另外不少於14名會員留言和議；
(2a)於一日公投結束後，「贊成」數目達到總票數的四分之三，即 75%以上，且「贊成」數目不少於40
或
(2b)於一日內的任何時刻，「贊成」數目達到總票數的十分之九，即 90%以上，且「贊成」數目不少於60 及 「棄權」不多於 40，惟需附有兩幅不經修改且不同時間的截圖作證。




四分之三
即係出名會員，有 fans 底既做咩都ban 唔到啦

2b 仲要 90%


不如廢左公投 bam 好撚過啦

呢一版既然內務長已經有否決權，我就唔同意提高公投門檻

同意菜鳥

但係可以防止小圈子煮死人喎
你覺得俾人bam咗嚴重啲定keep住冇bam好啲？

俾人bam咗可以上訴
bam唔到人嚴重啲

9. 通過封鎖公投的條件︰
要通過一個公投，必須同時符合以下條件，即要達到 (1) + (2a) 或者 (1) + (2b)：

(1)於一日內取得另外不少於14名會員留言和議；
(2a)於一日公投結束後，「贊成」數目達到總票數的四分之三，即 75%以上，且「贊成」數目不少於40
或
(2b)於一日內的任何時刻，「贊成」數目達到總票數的十分之九，即 90%以上，且「贊成」數目不少於60 及 「棄權」不多於 40，惟需附有兩幅不經修改且不同時間的截圖作證。




四分之三
即係出名會員，有 fans 底既做咩都ban 唔到啦

2b 仲要 90%


不如廢左公投 bam 好撚過啦

呢一版既然內務長已經有否決權，我就唔同意提高公投門檻

但係可以防止小圈子煮死人喎
你覺得俾人bam咗嚴重啲定keep住冇bam好啲？

又2分法
比個例子 有人用擲界post洗板俾人bam咗嚴重啲
定keep住冇bam繼續洗板好啲

9. 通過封鎖公投的條件︰
要通過一個公投，必須同時符合以下條件，即要達到 (1) + (2a) 或者 (1) + (2b)：

(1)於一日內取得另外不少於14名會員留言和議；
(2a)於一日公投結束後，「贊成」數目達到總票數的四分之三，即 75%以上，且「贊成」數目不少於40
或
(2b)於一日內的任何時刻，「贊成」數目達到總票數的十分之九，即 90%以上，且「贊成」數目不少於60 及 「棄權」不多於 40，惟需附有兩幅不經修改且不同時間的截圖作證。




四分之三
即係出名會員，有 fans 底既做咩都ban 唔到啦

2b 仲要 90%


不如廢左公投 bam 好撚過啦

呢一版既然內務長已經有否決權，我就唔同意提高公投門檻

但係可以防止小圈子煮死人喎
你覺得俾人bam咗嚴重啲定keep住冇bam好啲？

又2分法
比個例子 有人用擲界post洗板俾人bam咗嚴重啲
定keep住冇bam繼續洗板好啲

如果佢keep住洗版就直bam啦
你擲界嘅意思係指？