10 .公投成功通過特例︰

咩叫 特例?

10 .公投成功通過特例︰

咩叫 特例?

你當係例子啦

10 .公投成功通過特例︰

咩叫 特例?

或者應該用 附註， 我想的是 remark / special notice....

你同 laicky 所講一樣，用 除棄權以外的票 取代 總票數

YES

在公投未完成或未達通過條件下私自公開投票結果。
未完成,但係達通過條件都唔得?
中文差

唔明....
在公投未完成 或 未達通過條件下私自公開投票結果。

咁未完成公投，但達通過條件，得唔得?

在公投未完成或未達通過條件下私自公開投票結果。
未完成,但係達通過條件都唔得?
中文差

唔明....
在公投未完成 或 未達通過條件下私自公開投票結果。

咁未完成公投，但達通過條件，得唔得?

通過快bam條件就可以

會bam唔到人 VS 內務長可以直bam
會煮死人 VS 內務長可以推翻公投

咁樣其實冇得討論....
攞2/3同3/4中間數...7成咪算囉

投票黎講 3/4 已經非常難

9/10 簡係無可能

設定成咁同廢左公投無分別

膠登最終都係走向一般論壇版主制

一般正常公投 3/4，只有特快時才要9/10。因為特快就是大家都覺得嚴重而又認同被訴者違規，才需要 9/10。否則的話還是等 3/4。

並不走回論壇版主制，只是緊急時要更多人贊成封鎖，不緊急就正常四分三

......................

就係話你個比率太高囉

3/4 你知唔知幾撚難呀
政改決定全香港命運都係 2/3 咋

快 bam 仲搞笑， 9 成
你估北韓選舉咩
正常投票邊有可能 9 成呀

咁同廢左公投有咩分別，你答我

留名學嘢

真搞笑，寫咁長既 "公投法" 其實係想廢左公投

anyway，行返版主制其實我 WFC，只係覺得 D 條款搞笑到不得了

不如統一做75%
越來越繁複 將來反而仲多ARGUE

真搞笑，寫咁長既 "公投法" 其實係想廢左公投

anyway，行返版主制其實我 WFC，只係覺得 D 條款搞笑到不得了

個人身份

我覺得 公投 嚟決定bam人與否，係一種崎型嘅產物…

真搞笑，寫咁長既 "公投法" 其實係想廢左公投

anyway，行返版主制其實我 WFC，只係覺得 D 條款搞笑到不得了

個人身份

我覺得 公投 嚟決定bam人與否，係一種崎型嘅產物…

咁不如取消左佢
你地又輕鬆
會員又唔使成日投票咁累

都話講到尾你地都係想咁

會bam唔到人 VS 內務長可以直bam
會煮死人 VS 內務長可以推翻公投

咁樣其實冇得討論....
攞2/3同3/4中間數...7成咪算囉

投票黎講 3/4 已經非常難

9/10 簡係無可能

設定成咁同廢左公投無分別

膠登最終都係走向一般論壇版主制

一般正常公投 3/4，只有特快時才要9/10。因為特快就是大家都覺得嚴重而又認同被訴者違規，才需要 9/10。否則的話還是等 3/4。

並不走回論壇版主制，只是緊急時要更多人贊成封鎖，不緊急就正常四分三

......................

就係話你個比率太高囉

3/4 你知唔知幾撚難呀
政改決定全香港命運都係 2/3 咋

快 bam 仲搞笑， 9 成
你估北韓選舉咩
正常投票邊有可能 9 成呀

咁同廢左公投有咩分別，你答我

你根本搞亂 政治 同 這些公投，這些公投似陪審團，而陪審團一向用的標準係 七人就七比零, 八人係七比一, 或八比零, 九人就至少七比二.....

一向 bam 人在於 (1) + (2a) 或者 (1) + (2b), 還要投票時間有1日那麼長。現在不是廢了公投，而是緊急公投要訂得高一點，正常公投都要高少少門檻，主要原因是投票時間多左七倍，正常更多人投贊成票才可。

會bam唔到人 VS 內務長可以直bam
會煮死人 VS 內務長可以推翻公投

咁樣其實冇得討論....
攞2/3同3/4中間數...7成咪算囉

投票黎講 3/4 已經非常難

9/10 簡係無可能

設定成咁同廢左公投無分別

膠登最終都係走向一般論壇版主制

一般正常公投 3/4，只有特快時才要9/10。因為特快就是大家都覺得嚴重而又認同被訴者違規，才需要 9/10。否則的話還是等 3/4。

並不走回論壇版主制，只是緊急時要更多人贊成封鎖，不緊急就正常四分三

......................

就係話你個比率太高囉

3/4 你知唔知幾撚難呀
政改決定全香港命運都係 2/3 咋

快 bam 仲搞笑， 9 成
你估北韓選舉咩
正常投票邊有可能 9 成呀

咁同廢左公投有咩分別，你答我

你根本搞亂 政治 同 這些公投，這些公投似陪審團，而陪審團一向用的標準係 七人就七比零, 八人係七比一, 或八比零, 九人就至少七比二.....

一向 bam 人在於 (1) + (2a) 或者 (1) + (2b), 還要投票時間有1日那麼長。現在不是廢了公投，而是緊急公投要訂得高一點，正常公投都要高少少門檻，主要原因是投票時間多左七倍，正常更多人投贊成票才可。

得喇

無眼睇

真係後悔有投你地兩個

不如統一做75%
越來越繁複 將來反而仲多ARGUE

現在是正常所有公投完結都是75%, 但要特快通過就要去到90%。時間以前是3小時，現在用投票制度是1日。
正常投票會多左很多，而且用舊有制度會太易通過。

得喇

無眼睇

真係後悔有投你地兩個

菜鳥唔洗咁激動
而家都係諮詢階段啫

會bam唔到人 VS 內務長可以直bam
會煮死人 VS 內務長可以推翻公投

咁樣其實冇得討論....
攞2/3同3/4中間數...7成咪算囉

投票黎講 3/4 已經非常難

9/10 簡係無可能

設定成咁同廢左公投無分別

膠登最終都係走向一般論壇版主制

一般正常公投 3/4，只有特快時才要9/10。因為特快就是大家都覺得嚴重而又認同被訴者違規，才需要 9/10。否則的話還是等 3/4。

並不走回論壇版主制，只是緊急時要更多人贊成封鎖，不緊急就正常四分三

......................

就係話你個比率太高囉

3/4 你知唔知幾撚難呀
政改決定全香港命運都係 2/3 咋

快 bam 仲搞笑， 9 成
你估北韓選舉咩
正常投票邊有可能 9 成呀

咁同廢左公投有咩分別，你答我

你根本搞亂 政治 同 這些公投，這些公投似陪審團，而陪審團一向用的標準係 七人就七比零, 八人係七比一, 或八比零, 九人就至少七比二.....

一向 bam 人在於 (1) + (2a) 或者 (1) + (2b), 還要投票時間有1日那麼長。現在不是廢了公投，而是緊急公投要訂得高一點，正常公投都要高少少門檻，主要原因是投票時間多左七倍，正常更多人投贊成票才可。

得喇

無眼睇

真係後悔有投你地兩個

你想清楚投票 bam 人確認是否違規，會牽涉到被訴會員會否被封鎖。現在講緊的版規還未修改，若是用修改後的版規依嚴重情況量刑是有機會成立會封鎖365日, 甚至永久封鎖，等同一通過就直接趕人走....

公投不是一件權鬥或鬥爭的工具，要非常小心選擇及憑良心去投票。罪名成立與否是關乎被訴會員權利，其他會員的權利 以及 HKGalden 本身旳影響，並不是普通議案贊成與否決那樣輕鬆。正如殺人案都要大比數通過才判得入，因為這個是講緊奪去其他人的自由及權利，與政治議案通過與否完全兩回事。

另外，這份公投法的修改不是我個人，而是已經過包括我在內的四位內務長及其他 admins同意。

不如統一做75%
越來越繁複 將來反而仲多ARGUE

現在是正常所有公投完結都是75%, 但要特快通過就要去到90%。時間以前是3小時，現在用投票制度是1日。
正常投票會多左很多，而且用舊有制度會太易通過。

我真係唔覺會太易通過
不如你認真審視吓過往開咗幾多個公投
當中有幾多公投係通過幾多被否決?
我就好懷疑Khinchin你平時好少時間上膠登
根本唔清楚實情

會bam唔到人 VS 內務長可以直bam
會煮死人 VS 內務長可以推翻公投

咁樣其實冇得討論....
攞2/3同3/4中間數...7成咪算囉

投票黎講 3/4 已經非常難

9/10 簡係無可能

設定成咁同廢左公投無分別

膠登最終都係走向一般論壇版主制

一般正常公投 3/4，只有特快時才要9/10。因為特快就是大家都覺得嚴重而又認同被訴者違規，才需要 9/10。否則的話還是等 3/4。

並不走回論壇版主制，只是緊急時要更多人贊成封鎖，不緊急就正常四分三

......................

就係話你個比率太高囉

3/4 你知唔知幾撚難呀
政改決定全香港命運都係 2/3 咋

快 bam 仲搞笑， 9 成
你估北韓選舉咩
正常投票邊有可能 9 成呀

咁同廢左公投有咩分別，你答我

你根本搞亂 政治 同 這些公投，這些公投似陪審團，而陪審團一向用的標準係 七人就七比零, 八人係七比一, 或八比零, 九人就至少七比二.....

一向 bam 人在於 (1) + (2a) 或者 (1) + (2b), 還要投票時間有1日那麼長。現在不是廢了公投，而是緊急公投要訂得高一點，正常公投都要高少少門檻，主要原因是投票時間多左七倍，正常更多人投贊成票才可。

得喇

無眼睇

真係後悔有投你地兩個

+1,雖然無投姐打,不過膠登大麻毒始終太深

不如統一做75%
越來越繁複 將來反而仲多ARGUE

現在是正常所有公投完結都是75%, 但要特快通過就要去到90%。時間以前是3小時，現在用投票制度是1日。
正常投票會多左很多，而且用舊有制度會太易通過。

我真係唔覺會太易通過
不如你認真審視吓過往開咗幾多個公投
當中有幾多公投係通過幾多被否決?
我就好懷疑Khinchin你平時好少時間上膠登
根本唔清楚實情

相信咁多票贊成都係覺得麻尻煩廢時睇, 做左野就算數

得喇

無眼睇

真係後悔有投你地兩個

+1,雖然無投姐打,不過膠登大麻毒始終太深

家陣諮詢階段啫
唔洗講到咁絕
我相信成件事出發點同動機都係好

不如統一做75%
越來越繁複 將來反而仲多ARGUE

現在是正常所有公投完結都是75%, 但要特快通過就要去到90%。時間以前是3小時，現在用投票制度是1日。
正常投票會多左很多，而且用舊有制度會太易通過。

我真係唔覺會太易通過
不如你認真審視吓過往開咗幾多個公投
當中有幾多公投係通過幾多被否決?
我就好懷疑Khinchin你平時好少時間上膠登
根本唔清楚實情

相信咁多票贊成都係覺得麻尻煩廢時睇, 做左野就算數

OK啦, 主要係信K君做野無咩野

不如統一做75%
越來越繁複 將來反而仲多ARGUE

現在是正常所有公投完結都是75%, 但要特快通過就要去到90%。時間以前是3小時，現在用投票制度是1日。
正常投票會多左很多，而且用舊有制度會太易通過。

我真係唔覺會太易通過
不如你認真審視吓過往開咗幾多個公投
當中有幾多公投係通過幾多被否決?
我就好懷疑Khinchin你平時好少時間上膠登
根本唔清楚實情

相信咁多票贊成都係覺得麻尻煩廢時睇, 做左野就算數

我希望各位看清楚多左咩權力，例如特殊封鎖，但同時因應投票時間多左七倍而有所調查。以往投票是3小時，這個建議有足1日投票。

另外的是，最急情況是直bam, 其他是特快公投 bam, 最後才是正常公投bam. 現在公投3小時內過唔到的，並不代表1日內會過不到的。無真正試過1日投票的情況，只可以靠特例去估計，所以大家要認真思考清楚。