內務臺
發表文章發起投票
上一頁下一頁
[內務-不信任動議] - 不滿Khinchin及姐打羅夫拒絕履行職務
指控一, From 地域碧琴, http://hkgalden.com/view/255457/page/2, #28
兩名內務長在沒有得到全體同意私自行動

指控二,http://hkgalden.com/view/255415/page/6 #139
POST內公投已經符合哂所有"有效的公投"的內容, 如下所示
有效的公投, 內容必須包括︰
(1)嫌疑犯的會員編號
(2)嫌疑犯所犯的版規
(3)相關證據,如超連結或截圖等
(4)通過封鎖公投的條件

而且亦不符合以下"無效公投"的條例
無效的公投︰
(1)公投並非開設於內務臺
(2)對現正被封鎖的會員發起的公投無效
(3)於公投被否決後3日(72小時)內,用同一理據對同一被訴人的公投無效
(4)若在會員發起公投期間,內務長直接封鎖該會員,此公投無效
(5)若同一會員同時被多於一人發起封鎖公投,以時間最先的公投為準,其他公投無效


不信任動議
(1)若因內務長沒有或拒絕履行職務、胡亂封鎖會員或其他原因,導致會員不信任該內務長,會員可發起不信任動議。
(2)標題如以下例子︰[內務-不信任動議] - 不滿內務長膠流流沒有履行職務。
(3)聯署期為3日(72小時)。
(4)當取得50位或以上會員(包括發起人)聯署,即通過對該內務長的不信任動議,其它內務長必須盡快開設罷免公投。
(5)若72小時內無法取得50位會員聯署,該不信任動議不獲通過。

結束時間為: 2015-5-5 3:45 PM
(GMT +8) (發起後72小時)

PS http://hkgalden.com/internal/second 額外参考

Good 20Bad 13
02/05/15 3:44 PM
引用快速引用

本貼文共有 59 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
第三界全部換人
咁新一批仲叫唔叫第3界?_?


哲學問題黎

一對鞋換左鞋底 , 一年後換埋鞋面 , 咁仲係唔係果對鞋
#2602/05/15 3:57 PM
引用快速引用
嗱...我有履行過架...
http://hkgalden.com/view/246996/page/3/highlight/289
同埋點解2:1
1. http://hkgalden.com/view/255415/page/4
#92, 呢個係佢最後嘅決定
2. 我之前幾個回覆都話冇問題
3. Khinchin話有問題

#2702/05/15 3:57 PM
引用快速引用
冇上四五粒鐘姐, 又發展到咁, 膠登同天氣一樣

UNPREDICTABLE

#lol# #lol# #lol# #lol# #lol#
#2802/05/15 3:58 PM
引用快速引用
老老實實,爛口琴都有bam制禁,咁佢而家冇禁又算唔算拒絕履行職務?

#2902/05/15 3:58 PM
引用快速引用
其實KCHIN 可以加埋佢上次代admin 出post
+
今次釋法 兩件事黎不信任動議佢

依兩次都明顯睇得出佢偏幫管理團隊多過會員


反而你依家拉埋姐打羅夫 可能搞唔成個動議

事實上姐打係有份閹左個公投#bye# (2比1之說)
其次, 如果出名既做內務又亂尻黎都唔可以"不信任"既, 咁膠登仲要版規做咩:o)
#3002/05/15 3:59 PM
引用快速引用
不滿Khinchin及姐打羅夫拒絕行房
#3102/05/15 3:59 PM
引用快速引用
其實KCHIN 可以加埋佢上次代admin 出post
+
今次釋法 兩件事黎不信任動議佢

依兩次都明顯睇得出佢偏幫管理團隊多過會員



反而你依家拉埋姐打羅夫 可能搞唔成個動議

不過你岩, #bye# #bye# 只係件事太耐, 無加入落去指控
#3202/05/15 3:59 PM
引用快速引用
嗱...我有履行過架...
http://hkgalden.com/view/246996/page/3/highlight/289
同埋點解2:1
1. http://hkgalden.com/view/255415/page/4
#92, 呢個係佢最後嘅決定
2. 我之前幾個回覆都話冇問題
3. Khinchin話有問題


如果你係唔同意, 點解仲要周圍改番口話公投已經無效??? 你唔搵地域傾? 定係你都信哂Khinchin, 所以唔諗就支持???
#3302/05/15 4:01 PM
引用快速引用
不滿Khinchin及姐打羅夫拒絕行房

#lol#
#3402/05/15 4:02 PM
引用快速引用
呀 david俾左電話未
#3502/05/15 4:02 PM
引用快速引用
嗱...我有履行過架...
http://hkgalden.com/view/246996/page/3/highlight/289
同埋點解2:1
1. http://hkgalden.com/view/255415/page/4
#92, 呢個係佢最後嘅決定
2. 我之前幾個回覆都話冇問題
3. Khinchin話有問題


如果你係唔同意, 點解仲要周圍改番口話公投已經無效??? 你唔搵地域傾? 定係你都信哂Khinchin, 所以唔諗就支持???

姐係Khinchin佢一句公投無效就令你明明心入面係唔同意,但又唔好意思當面點破,所以就率性信佢既判斷???
#3602/05/15 4:03 PM
引用快速引用
嗱...我有履行過架...
http://hkgalden.com/view/246996/page/3/highlight/289
同埋點解2:1
1. http://hkgalden.com/view/255415/page/4
#92, 呢個係佢最後嘅決定
2. 我之前幾個回覆都話冇問題
3. Khinchin話有問題


如果你係唔同意, 點解仲要周圍改番口話公投已經無效??? 你唔搵地域傾? 定係你都信哂Khinchin, 所以唔諗就支持???

姐係Khinchin佢一句公投無效就令你明明心入面係唔同意,但又唔好意思當面點破,所以就率性信佢既判斷???

況且呢個動議根本就唔會過到, 只係開黎比大家睇下你地點運作#bye#
#3702/05/15 4:04 PM
引用快速引用
嗱...我有履行過架...
http://hkgalden.com/view/246996/page/3/highlight/289
同埋點解2:1
1. http://hkgalden.com/view/255415/page/4
#92, 呢個係佢最後嘅決定
2. 我之前幾個回覆都話冇問題
3. Khinchin話有問題


如果你係唔同意, 點解仲要周圍改番口話公投已經無效??? 你唔搵地域傾? 定係你都信哂Khinchin, 所以唔諗就支持???

姐係Khinchin佢一句公投無效就令你明明心入面係唔同意,但又唔好意思當面點破,所以就率性信佢既判斷???

唔柒都柒咗
#3802/05/15 4:04 PM
引用快速引用
不滿Khinchin及姐打羅夫拒絕行房

#lol#


#3902/05/15 4:04 PM
引用快速引用
重新開一個啦
寫埋會員ID
等陣又話無「Khinchin及姐打羅夫」依個人
所以又話無效公投啦
#4002/05/15 4:05 PM
引用快速引用
嗱...我有履行過架...
http://hkgalden.com/view/246996/page/3/highlight/289
同埋點解2:1
1. http://hkgalden.com/view/255415/page/4
#92, 呢個係佢最後嘅決定
2. 我之前幾個回覆都話冇問題
3. Khinchin話有問題


如果你係唔同意, 點解仲要周圍改番口話公投已經無效??? 你唔搵地域傾? 定係你都信哂Khinchin, 所以唔諗就支持???

姐係Khinchin佢一句公投無效就令你明明心入面係唔同意,但又唔好意思當面點破,所以就率性信佢既判斷???

唔柒都柒咗

如果唔係地域打2:1 , 我根本打緊POST都陣係得K個名,
再如果呢個動議出奇地過到既, 罷免都(可以?)分開罷#bye# 因為不信任都分幾不信任#bye# 不過呢啲係三日後既事#bye#
#4102/05/15 4:07 PM
引用快速引用
重新開一個啦
寫埋會員ID
等陣又話無「Khinchin及姐打羅夫」依個人
所以又話無效公投啦


之後又2:1 通過 無效 [369] [369]
開2個post 分別ban 兩個人
KCHIN
Reason: 代admin 出post 傾向admin大過會員。
+ 釋法件事

姐打羅夫:未諗到
#4202/05/15 4:07 PM
引用快速引用
重新開一個啦
寫埋會員ID
等陣又話無「Khinchin及姐打羅夫」依個人
所以又話無效公投啦

你開, 好似話動議個個唔可以連續咁開, 係咪? 廢時洗版啦
#4302/05/15 4:08 PM
引用快速引用
重新開一個啦
寫埋會員ID
等陣又話無「Khinchin及姐打羅夫」依個人
所以又話無效公投啦


如果要開, 分開兩個內務長開比較好O:-)
#4402/05/15 4:08 PM
引用快速引用
重新開一個啦
寫埋會員ID
等陣又話無「Khinchin及姐打羅夫」依個人
所以又話無效公投啦

係咪陳芷遙Tracy呀,依家冇姐打羅夫依個內務長喎
#4502/05/15 4:08 PM
引用快速引用
和議
#4602/05/15 4:09 PM
引用快速引用
重新開一個啦
寫埋會員ID
等陣又話無「Khinchin及姐打羅夫」依個人
所以又話無效公投啦

你開, 好似話動議個個唔可以連續咁開, 係咪? 廢時洗版啦

交比你零八
#4702/05/15 4:10 PM
引用快速引用
重新開一個啦
寫埋會員ID
等陣又話無「Khinchin及姐打羅夫」依個人
所以又話無效公投啦

你開, 好似話動議個個唔可以連續咁開, 係咪? 廢時洗版啦

交比你零八
#4802/05/15 4:14 PM
引用快速引用
重新開一個啦
寫埋會員ID
等陣又話無「Khinchin及姐打羅夫」依個人
所以又話無效公投啦

你開, 好似話動議個個唔可以連續咁開, 係咪? 廢時洗版啦

交比你零八

諗緊個標題[banghead]

#4902/05/15 4:14 PM
引用快速引用
要分開兩個處理(好似係)
#5002/05/15 4:15 PM
引用快速引用
秒後自動載入第 3
上一頁下一頁
發表
請先登入以發表回覆