| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656沒有履行職務及代ADMIN出POST
本貼文共有 250 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
Tracy
1) 修訂方案未通過,兩位或以上內務長商議完都無權無效公效,即跟返以前訂落黎嘅規則。
2)個格式合符晒所有「條件」而且又無觸犯任何無效公投嘅任何一個「條件」,但仲係無效咗公投
1. 我當然明白
2. 就係當時有會員質疑格式有問題, 我最初話OK, 但係佢繼續質疑, 我就拎上mod group討論, 最後就有2:1嘅結果, 咁正常就應該係要照bam, 但係同時Khinchin就另行出咗通告...
我唔明你點解轉軚啦![]()
如果你唔轉軚照ban 可能乜事都無![]()
不過依個post 暫時都未係追究你責任
咁我認轉軚轉得衰嘅
我當時就咁諗, 因為我當時已經bam咗佢, 但係之後又有post話公投無效
為咗個consistency, 我就unbam並且跟咗無效個講法
我願意就呢點向各位致歉
我覺得你應該係三個內務長年紀最細果個,我見你話做地鐵波板糖都係part time, part time 波板糖一係就學生,一係就阿叔阿嬸。我估你都係後生仔,我當你未企得硬自己諗法。咪當比機會下你囉
反而KHINCHIN 係一而再 再而三咁派膠
Tracy
1) 修訂方案未通過,兩位或以上內務長商議完都無權無效公效,即跟返以前訂落黎嘅規則。
2)個格式合符晒所有「條件」而且又無觸犯任何無效公投嘅任何一個「條件」,但仲係無效咗公投
都話要連哂兩個投冥頑不靈
![]()
你又係指改名?
如困係嘅話, 冥頑不靈嘅係你
mods已經多次重申, 改名並非mod可以控制嘅事
雖然如此, 我哋內部都已經暫定咗一啲改名嘅方案
但係由於admin一方一直都其他問題, 先令至改名不能實行
唔係講改名, 係講你仲入黎包庇K君係咩意思?
我邊句有包庇呀![]()
2:1 唔係指理據有冇問題, 係討論個格式有冇問題
講緊咩?Tracy
1) 修訂方案未通過,兩位或以上內務長商議完都無權無效公效,即跟返以前訂落黎嘅規則。
2)個格式合符晒所有「條件」而且又無觸犯任何無效公投嘅任何一個「條件」,但仲係無效咗公投
都話要連哂兩個投冥頑不靈
![]()
你又係指改名?
如困係嘅話, 冥頑不靈嘅係你
mods已經多次重申, 改名並非mod可以控制嘅事
雖然如此, 我哋內部都已經暫定咗一啲改名嘅方案
但係由於admin一方一直都其他問題, 先令至改名不能實行
唔係講改名, 係講你仲入黎包庇K君係咩意思?
我邊句有包庇呀![]()
2:1 唔係指理據有冇問題, 係討論個格式有冇問題講緊咩?
咁同包庇Khinchin有咩關係
我唔係太明你個諗法
Tracy
1) 修訂方案未通過,兩位或以上內務長商議完都無權無效公效,即跟返以前訂落黎嘅規則。
2)個格式合符晒所有「條件」而且又無觸犯任何無效公投嘅任何一個「條件」,但仲係無效咗公投
都話要連哂兩個投冥頑不靈
![]()
你又係指改名?
如困係嘅話, 冥頑不靈嘅係你
mods已經多次重申, 改名並非mod可以控制嘅事
雖然如此, 我哋內部都已經暫定咗一啲改名嘅方案
但係由於admin一方一直都其他問題, 先令至改名不能實行
唔係講改名, 係講你仲入黎包庇K君係咩意思?
我邊句有包庇呀![]()
2:1 唔係指理據有冇問題, 係討論個格式有冇問題講緊咩?
咁同包庇Khinchin有咩關係
我唔係太明你個諗法
無, 當我諗多左
Tracy
1) 修訂方案未通過,兩位或以上內務長商議完都無權無效公效,即跟返以前訂落黎嘅規則。
2)個格式合符晒所有「條件」而且又無觸犯任何無效公投嘅任何一個「條件」,但仲係無效咗公投
1. 我當然明白
2. 就係當時有會員質疑格式有問題, 我最初話OK, 但係佢繼續質疑, 我就拎上mod group討論, 最後就有2:1嘅結果, 咁正常就應該係要照bam, 但係同時Khinchin就另行出咗通告...
我唔明你點解轉軚啦![]()
如果你唔轉軚照ban 可能乜事都無![]()
不過依個post 暫時都未係追究你責任
咁我認轉軚轉得衰嘅
我當時就咁諗, 因為我當時已經bam咗佢, 但係之後又有post話公投無效
為咗個consistency, 我就unbam並且跟咗無效個講法
我願意就呢點向各位致歉
我覺得你應該係三個內務長年紀最細果個,我見你話做地鐵波板糖都係part time, part time 波板糖一係就學生,一係就阿叔阿嬸。我估你都係後生仔,我當你未企得硬自己諗法。咪當比機會下你囉
反而KHINCHIN 係一而再 再而三咁派膠![]()
![]()
咁我估都應該係嘅
Tracy
1) 修訂方案未通過,兩位或以上內務長商議完都無權無效公效,即跟返以前訂落黎嘅規則。
2)個格式合符晒所有「條件」而且又無觸犯任何無效公投嘅任何一個「條件」,但仲係無效咗公投
1. 我當然明白
2. 就係當時有會員質疑格式有問題, 我最初話OK, 但係佢繼續質疑, 我就拎上mod group討論, 最後就有2:1嘅結果, 咁正常就應該係要照bam, 但係同時Khinchin就另行出咗通告...
你說得太多了![]()
![]()
![]()
唔爭在啦
邊有講多到野,有追開post都知類似資訊已經出現過除非係講緊2:1係照ban ,但khinchin 照出post話2:1係無效
既然姐打都講左自己講既野, 咁我唔怕講
我同姐打都覺得合規格, 所以得出2, 跟住姐打ban左
我之後冇講過野
跟住你地見到既就係出左post話無效![]()
我係唔認同要ban佢既, 因為我覺得佢唔係惡意, 對我影響亦不大
不過我都唔認同要無效個公投
簡單講類似玩killer 咁,動議人果個唔洗負責任,某會員有機會被其他會員惡意推去死。
簡單講要從修正內務條例方案先解決到。
但修正方案要100票以上,即睇下惡意會員多定係正常會員多。
但最重點係,三位內務長入面,好明顯睇得出弄權扮大佬果個係邊位,權力凌駕咗自己個角色。
正常應該係琴仔咁,自己唔認同但無奈通過公投,但khinchin 係自己唔認同就搞到公投無效。
我理解就係咁
動議人:零八小隊 (14882)
和議人:
1. 靜雞雞 (9200)
2. 視覺系搖滾 (11035)
3. 二文budget (47)
4. laicky (7568)
5. 二袋[技巧型] (6725)
6. 海藍 (1350)
7. 段估 (4532)
8. 膠登護士長 (751)
9. 杯麵走杯 (2150)
10. 百江なぎさ (9513)
11. 禾吾是改名怪 (12189)
12. 全世界埋位 (7941)
13. 徐庶 (10391)
14. 明智脫光秀 (1878)
和議人:
1. 靜雞雞 (9200)
2. 視覺系搖滾 (11035)
3. 二文budget (47)
4. laicky (7568)
5. 二袋[技巧型] (6725)
6. 海藍 (1350)
7. 段估 (4532)
8. 膠登護士長 (751)
9. 杯麵走杯 (2150)
10. 百江なぎさ (9513)
11. 禾吾是改名怪 (12189)
12. 全世界埋位 (7941)
13. 徐庶 (10391)
14. 明智脫光秀 (1878)
動議人:零八小隊 (14882)
和議人:
1. 靜雞雞 (9200)
2. 視覺系搖滾 (11035)
3. 二文budget (47)
4. laicky (7568)
5. 二袋[技巧型] (6725)
6. 海藍 (1350)
7. 段估 (4532)
8. 膠登護士長 (751)
9. 杯麵走杯 (2150)
10. 百江なぎさ (9513)
11. 禾吾是改名怪 (12189)
12. 全世界埋位 (7941)
13. 徐庶 (10391)
14. 明智脫光秀 (1878)
雖然I don't
ing care,但係
和議
ing care,但係和議
和議
和議
雖然I don'ting care,但係
和議
動議人:零八小隊 (14882)
和議人:
1. 靜雞雞 (9200)
2. 視覺系搖滾 (11035)
3. 二文budget (47)
4. laicky (7568)
5. 二袋[技巧型] (6725)
6. 海藍 (1350)
7. 段估 (4532)
8. 膠登護士長 (751)
9. 杯麵走杯 (2150)
10. 百江なぎさ (9513)
11. 禾吾是改名怪 (12189)
12. 全世界埋位 (7941)
13. 徐庶 (10391)
14. 明智脫光秀 (1878)
15. 專業仆街 (9545)
16. 我老婆係恩地 (8964)
和議人:
1. 靜雞雞 (9200)
2. 視覺系搖滾 (11035)
3. 二文budget (47)
4. laicky (7568)
5. 二袋[技巧型] (6725)
6. 海藍 (1350)
7. 段估 (4532)
8. 膠登護士長 (751)
9. 杯麵走杯 (2150)
10. 百江なぎさ (9513)
11. 禾吾是改名怪 (12189)
12. 全世界埋位 (7941)
13. 徐庶 (10391)
14. 明智脫光秀 (1878)
15. 專業仆街 (9545)
16. 我老婆係恩地 (8964)
K唔識串做咩唔出黎解畫
K唔識串做咩唔出黎解畫
唔會啦應該
和議
唔係話想玩人
但睇完OP個#0
的確,證據實在
但睇完OP個#0
的確,證據實在
動議人:零八小隊 (14882)
和議人:
1. 靜雞雞 (9200)
2. 視覺系搖滾 (11035)
3. 二文budget (47)
4. laicky (7568)
5. 二袋[技巧型] (6725)
6. 海藍 (1350)
7. 段估 (4532)
8. 膠登護士長 (751)
9. 杯麵走杯 (2150)
10. 百江なぎさ (9513)
11. 禾吾是改名怪 (12189)
12. 全世界埋位 (7941)
13. 徐庶 (10391)
14. 明智脫光秀 (1878)
15. 專業仆街 (9545)
16. 我老婆係恩地 (8964)
17. 丁かみ (14231)
和議人:
1. 靜雞雞 (9200)
2. 視覺系搖滾 (11035)
3. 二文budget (47)
4. laicky (7568)
5. 二袋[技巧型] (6725)
6. 海藍 (1350)
7. 段估 (4532)
8. 膠登護士長 (751)
9. 杯麵走杯 (2150)
10. 百江なぎさ (9513)
11. 禾吾是改名怪 (12189)
12. 全世界埋位 (7941)
13. 徐庶 (10391)
14. 明智脫光秀 (1878)
15. 專業仆街 (9545)
16. 我老婆係恩地 (8964)
17. 丁かみ (14231)
唔係話想玩人
但睇完OP個#0
的確,證據實在![]()
http://m.hkgalden.com/view/255646/page/1
[道歉啟事] 關於昨日公投封鎖事宜
- 分享自膠登
連道歉都要代筆+搵Tracy 做擋箭牌
屈機
經過依幾日睇黎內務長之間都有高低之分
可以代admin 出post 為最高
Admin 避佢果個為最低
中間果個有自己諗法,不過當大佬諗法或admin 諗法同自己唔同。唔想得失admin 唔想得失大佬都要聽佢支笛
[道歉啟事] 關於昨日公投封鎖事宜
- 分享自膠登
連道歉都要代筆+搵Tracy 做擋箭牌
屈機
經過依幾日睇黎內務長之間都有高低之分
可以代admin 出post 為最高
Admin 避佢果個為最低
中間果個有自己諗法,不過當大佬諗法或admin 諗法同自己唔同。唔想得失admin 唔想得失大佬都要聽佢支笛
動議人:零八小隊 (14882)
和議人:
1. 靜雞雞 (9200)
2. 視覺系搖滾 (11035)
3. 二文budget (47)
4. laicky (7568)
5. 二袋[技巧型] (6725)
6. 海藍 (1350)
7. 段估 (4532)
8. 膠登護士長 (751)
9. 杯麵走杯 (2150)
10. 百江なぎさ (9513)
11. 禾吾是改名怪 (12189)
12. 全世界埋位 (7941)
13. 徐庶 (10391)
14. 明智脫光秀 (1878)
15. 專業仆街 (9545)
16. 我老婆係恩地 (8964)
17. 丁かみ (14231)
和議人:
1. 靜雞雞 (9200)
2. 視覺系搖滾 (11035)
3. 二文budget (47)
4. laicky (7568)
5. 二袋[技巧型] (6725)
6. 海藍 (1350)
7. 段估 (4532)
8. 膠登護士長 (751)
9. 杯麵走杯 (2150)
10. 百江なぎさ (9513)
11. 禾吾是改名怪 (12189)
12. 全世界埋位 (7941)
13. 徐庶 (10391)
14. 明智脫光秀 (1878)
15. 專業仆街 (9545)
16. 我老婆係恩地 (8964)
17. 丁かみ (14231)
秒後自動載入第 6 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |