| 發表文章 | 發起投票 |
| 下一頁 |
[道歉啟事] 關於昨日公投封鎖事宜
本貼文共有 47 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
給gem一個讚
給gem一個讚
另外,現在已經夜深,我要瞓覺
有問題我聽朝會覆
祝各位晚安
有問題我聽朝會覆
祝各位晚安
辛苦哂
地域呢
Tracy 打漏咗啲野喎
內務長
Khinchin
(陳芷遙 Tracy代筆)
謹啟
內務長
Khinchin
(陳芷遙 Tracy代筆)
謹啟
地
係啟事入面無出現過,代表咩?
係啟事入面無出現過,代表咩?
小弟經依幾日觀察所得,內務長之間都有高低之分。
可以代admin 出post 者為最高
Admin 唔想理佢者為最低
兩者中間或可稱做二佬。
二佬有自己諗法去做任何野,不過當大佬諗法或admin 諗法同自己唔同。唔想得失admin 唔想得失大佬都係會照聽佢支笛。
1) 根據上文 2:1 事件KHINCHIN 一意孤行話公投無效,Tracy 由本身覺得公投有效轉軚為認為公投無效去維護返大佬
2) 係阿水都知成件事責任係KHINCHIN > Tracy
反而係Tracy 出post 道歉,仲要幫埋khinchin 道歉。
真係R爆頭 🙆🙆🙆🙆
姐係大佬叫你出張道歉啟示你又會去做代筆,大佬叫你支持佢無效公投又會去照做
本身我都覺得你無乜問題,但經過以上兩件事睇得出你好有問題。
情況似足啲警察咁,聽上面Order 做野,覺得唔對路都照做咗先
可以代admin 出post 者為最高
Admin 唔想理佢者為最低
兩者中間或可稱做二佬。
二佬有自己諗法去做任何野,不過當大佬諗法或admin 諗法同自己唔同。唔想得失admin 唔想得失大佬都係會照聽佢支笛。
1) 根據上文 2:1 事件KHINCHIN 一意孤行話公投無效,Tracy 由本身覺得公投有效轉軚為認為公投無效去維護返大佬
2) 係阿水都知成件事責任係KHINCHIN > Tracy
反而係Tracy 出post 道歉,仲要幫埋khinchin 道歉。
真係R爆頭 🙆🙆🙆🙆
姐係大佬叫你出張道歉啟示你又會去做代筆,大佬叫你支持佢無效公投又會去照做
本身我都覺得你無乜問題,但經過以上兩件事睇得出你好有問題。
情況似足啲警察咁,聽上面Order 做野,覺得唔對路都照做咗先
地![]()
![]()
係啟事入面無出現過,代表咩?
![]()
你唔係唔知發生咩事啊嘛?
係ban 現咩準個post
1)Tracy 見到通過咗公投,Tracy banned 現咩準
2)KHINCHIN 就話公投post 格式有問題,所以無效公投,仲話內務 2:1 通過為無效
3)Tracy 琴仔都覺得格式無問題
4)Tracy 解ban 現咩準
5)二文budget 重新開post ban 現咩準
6)公投post 又再通過,Tracy 再ban 現咩準365日
時序大約係咁
違規會員公投法修正案由頭到尾都未通過
KHINCHIN 反而根據佢自己草擬個方案黎執法。
佢草擬方案就例明2位或以上內務長覺得有問題就可以無效公投
但原本果條公投法根本就無依條例,即KHINCHIN 濫權。
修正案未通過就用,好撚大官威!
在此呼籲膠登會員不信任內務長KHINCHIN
http://m.hkgalden.com/view/255480/page/1
[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656沒有履行職務及代ADMIN出POST
- 分享自膠登
KHINCHIN 反而根據佢自己草擬個方案黎執法。
佢草擬方案就例明2位或以上內務長覺得有問題就可以無效公投
但原本果條公投法根本就無依條例,即KHINCHIN 濫權。
修正案未通過就用,好撚大官威!
在此呼籲膠登會員不信任內務長KHINCHIN
http://m.hkgalden.com/view/255480/page/1
[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656沒有履行職務及代ADMIN出POST
- 分享自膠登
違規會員公投法修正案由頭到尾都未通過
KHINCHIN 反而根據佢自己草擬個方案黎執法。
佢草擬方案就例明2位或以上內務長覺得有問題就可以無效公投
但原本果條公投法根本就無依條例,即KHINCHIN 濫權。
修正案未通過就用,好撚大官威!
在此呼籲膠登會員不信任內務長KHINCHIN
http://m.hkgalden.com/view/255480/page/1
[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656沒有履行職務及代ADMIN出POST
- 分享自膠登
再重申一次
2:1並非裁決公投理據是否成立,是討論格式是否有問題
違規會員公投法修正案由頭到尾都未通過
KHINCHIN 反而根據佢自己草擬個方案黎執法。
佢草擬方案就例明2位或以上內務長覺得有問題就可以無效公投
但原本果條公投法根本就無依條例,即KHINCHIN 濫權。
修正案未通過就用,好撚大官威!
在此呼籲膠登會員不信任內務長KHINCHIN
http://m.hkgalden.com/view/255480/page/1
[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656沒有履行職務及代ADMIN出POST
- 分享自膠登
再重申一次
2:1並非裁決公投理據是否成立,是討論格式是否有問題
再者,按現時公投法,格式有問題是可以導致該公投無效
所以我哋mod討論的議題一直係「該公投的格式是否正確」
其實我最嬲唔係俾人奄左我個公投post
而係俾人話我對人唔對事
而係俾人話我對人唔對事
秒後自動載入第 2 頁
| 下一頁 |
| 發表 |
