內務臺
發表文章發起投票
下一頁
[道歉啟事] 關於昨日公投封鎖事宜
各位會員:

昨日(2015年5月2日),在封鎖⇝⇔⇜⇝⇔⇜⇝⇔⇜⇝⇔⇜(10378)一事中,內務團隊在溝通上出現了問題及誤會。內務長Khinchin誤以為「2:1」為兩票認為公投無效,一票認為有效。因此其後發出宣佈首次公投無效之公告。

其後,內務長陳芷遙 Tracy亦因決策失誤,繼續執行Khinchin宣佈無效的公告,因而在是次公投事件上發生混亂。內務長Khinchin及陳芷遙 Tracy謹此致歉。

另外,為免日後再有類似爭拗,請勿於公投帖的標題及內文中加上不必要的文字,多謝合作。

內務長
Khinchin
陳芷遙 Tracy
謹啟

Good 21Bad 3
03/05/15 1:08 AM
引用快速引用

本貼文共有 47 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
給gem一個讚
#103/05/15 1:09 AM
引用快速引用
一鍵留腰
#203/05/15 1:09 AM
引用快速引用
給gem一個讚

#good#
#303/05/15 1:09 AM
引用快速引用
另外,現在已經夜深,我要瞓覺
有問題我聽朝會覆
祝各位晚安Z_Z Z_Z Z_Z Z_Z
#403/05/15 1:09 AM
引用快速引用
雖然慢左好撚多 但咁先似樣架
#503/05/15 1:10 AM
引用快速引用
辛苦哂#hoho#
#603/05/15 1:11 AM
引用快速引用
:)
#703/05/15 1:12 AM
引用快速引用
#803/05/15 1:13 AM
引用快速引用
另外,現在已經夜深,我要瞓覺
有問題我聽朝會覆
祝各位晚安Z_Z Z_Z Z_Z Z_Z

圓滿解決 #hoho#
小夫快啲教教豬啦 [bouncy]

#903/05/15 1:15 AM
引用快速引用
#adore#
#1003/05/15 1:15 AM
引用快速引用
雖然慢左好撚多 但咁先似樣架

幾得體,相對下有人話我地扭計
#1103/05/15 1:18 AM
引用快速引用
雖然慢左好撚多 但咁先似樣架

幾得體,相對下有人話我地扭計

唉屎仲未出黎道歉架#bye#
#1203/05/15 1:30 AM
引用快速引用
雖然慢左好撚多 但咁先似樣架

幾得體,相對下有人話我地扭計

唉屎仲未出黎道歉架#bye#

唉屎好嘢,多謝唉屎 #adore#
#1303/05/15 2:27 AM
引用快速引用
地域呢?_?
#1403/05/15 2:58 AM
引用快速引用
Tracy 打漏咗啲野喎

內務長
Khinchin

(陳芷遙 Tracy代筆)
謹啟
#1503/05/15 6:31 AM
引用快速引用
Tracy 打漏咗啲野喎

內務長
Khinchin

(陳芷遙 Tracy代筆)
謹啟

#1603/05/15 6:37 AM
引用快速引用
地域呢?_?

擺明不和啦姐打咁樣
#1703/05/15 6:38 AM
引用快速引用
[censored] [censored] [censored] 係啟事入面無出現過,代表咩?[censored]
#1803/05/15 6:41 AM
引用快速引用
小弟經依幾日觀察所得,內務長之間都有高低之分。
可以代admin 出post 者為最高
Admin 唔想理佢者為最低

兩者中間或可稱做二佬。
二佬有自己諗法去做任何野,不過當大佬諗法或admin 諗法同自己唔同。唔想得失admin 唔想得失大佬都係會照聽佢支笛。

1) 根據上文 2:1 事件KHINCHIN 一意孤行話公投無效,Tracy 由本身覺得公投有效轉軚為認為公投無效去維護返大佬

2) 係阿水都知成件事責任係KHINCHIN > Tracy

反而係Tracy 出post 道歉,仲要幫埋khinchin 道歉。
真係R爆頭 🙆🙆🙆🙆

姐係大佬叫你出張道歉啟示你又會去做代筆,大佬叫你支持佢無效公投又會去照做

本身我都覺得你無乜問題,但經過以上兩件事睇得出你好有問題。
情況似足啲警察咁,聽上面Order 做野,覺得唔對路都照做咗先

#1903/05/15 6:46 AM
引用快速引用
[censored] [censored] [censored] 係啟事入面無出現過,代表咩?[censored]


你唔係唔知發生咩事啊嘛?
係ban 現咩準個post
1)Tracy 見到通過咗公投,Tracy banned 現咩準
2)KHINCHIN 就話公投post 格式有問題,所以無效公投,仲話內務 2:1 通過為無效
3)Tracy 琴仔都覺得格式無問題
4)Tracy 解ban 現咩準
5)二文budget 重新開post ban 現咩準
6)公投post 又再通過,Tracy 再ban 現咩準365日

時序大約係咁
#2003/05/15 6:50 AM
引用快速引用
違規會員公投法修正案由頭到尾都未通過

KHINCHIN 反而根據佢自己草擬個方案黎執法。
佢草擬方案就例明2位或以上內務長覺得有問題就可以無效公投

但原本果條公投法根本就無依條例,即KHINCHIN 濫權。
修正案未通過就用,好撚大官威!

在此呼籲膠登會員不信任內務長KHINCHIN

http://m.hkgalden.com/view/255480/page/1
[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656沒有履行職務及代ADMIN出POST
- 分享自膠登
#2103/05/15 6:56 AM
引用快速引用
違規會員公投法修正案由頭到尾都未通過

KHINCHIN 反而根據佢自己草擬個方案黎執法。
佢草擬方案就例明2位或以上內務長覺得有問題就可以無效公投

但原本果條公投法根本就無依條例,即KHINCHIN 濫權。
修正案未通過就用,好撚大官威!

在此呼籲膠登會員不信任內務長KHINCHIN

http://m.hkgalden.com/view/255480/page/1
[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656沒有履行職務及代ADMIN出POST
- 分享自膠登

再重申一次
2:1並非裁決公投理據是否成立,是討論格式是否有問題
#2203/05/15 7:50 AM
引用快速引用
違規會員公投法修正案由頭到尾都未通過

KHINCHIN 反而根據佢自己草擬個方案黎執法。
佢草擬方案就例明2位或以上內務長覺得有問題就可以無效公投

但原本果條公投法根本就無依條例,即KHINCHIN 濫權。
修正案未通過就用,好撚大官威!

在此呼籲膠登會員不信任內務長KHINCHIN

http://m.hkgalden.com/view/255480/page/1
[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656沒有履行職務及代ADMIN出POST
- 分享自膠登

再重申一次
2:1並非裁決公投理據是否成立,是討論格式是否有問題

再者,按現時公投法,格式有問題是可以導致該公投無效
所以我哋mod討論的議題一直係「該公投的格式是否正確」
#2303/05/15 8:00 AM
引用快速引用
其實我最嬲唔係俾人奄左我個公投post

而係俾人話我對人唔對事

#fire#
#2403/05/15 8:15 AM
引用快速引用
Tracy 打漏咗啲野喎

內務長
Khinchin

(陳芷遙 Tracy代筆)
謹啟


咁佢都有俾point我嘅[sosad] [sosad]
#2503/05/15 8:19 AM
引用快速引用
秒後自動載入第 2
下一頁
發表
請先登入以發表回覆