| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 |
[道歉啟事] 關於昨日公投封鎖事宜
本貼文共有 47 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
姐係大佬叫你出張道歉啟示你又會去做代筆，大佬叫你支持佢無效公投又會去照做
基於內務長守則，我只能話你呢點估錯咗
違規會員公投法修正案由頭到尾都未通過
KHINCHIN 反而根據佢自己草擬個方案黎執法。
佢草擬方案就例明2位或以上內務長覺得有問題就可以無效公投
但原本果條公投法根本就無依條例，即KHINCHIN 濫權。
修正案未通過就用，好撚大官威！
在此呼籲膠登會員不信任內務長KHINCHIN
http://m.hkgalden.com/view/255480/page/1
[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656沒有履行職務及代ADMIN出POST
- 分享自膠登
再重申一次
2:1並非裁決公投理據是否成立，是討論格式是否有問題
再者，按現時公投法，格式有問題是可以導致該公投無效
所以我哋mod討論的議題一直係「該公投的格式是否正確」
其實格式係唔係咁重要
http://hkgalden.com/view/216030
違規會員公投法修正案由頭到尾都未通過
KHINCHIN 反而根據佢自己草擬個方案黎執法。
佢草擬方案就例明2位或以上內務長覺得有問題就可以無效公投
但原本果條公投法根本就無依條例，即KHINCHIN 濫權。
修正案未通過就用，好撚大官威！
在此呼籲膠登會員不信任內務長KHINCHIN
http://m.hkgalden.com/view/255480/page/1
[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656沒有履行職務及代ADMIN出POST
- 分享自膠登
再重申一次
2:1並非裁決公投理據是否成立，是討論格式是否有問題
再者，按現時公投法，格式有問題是可以導致該公投無效
所以我哋mod討論的議題一直係「該公投的格式是否正確」
其實格式係唔係咁重要
http://hkgalden.com/view/216030
咁當時有人喺個post提出有問題嘛
違規會員公投法修正案由頭到尾都未通過
KHINCHIN 反而根據佢自己草擬個方案黎執法。
佢草擬方案就例明2位或以上內務長覺得有問題就可以無效公投
但原本果條公投法根本就無依條例，即KHINCHIN 濫權。
修正案未通過就用，好撚大官威！
在此呼籲膠登會員不信任內務長KHINCHIN
http://m.hkgalden.com/view/255480/page/1
[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656沒有履行職務及代ADMIN出POST
- 分享自膠登
再重申一次
2:1並非裁決公投理據是否成立，是討論格式是否有問題
再者，按現時公投法，格式有問題是可以導致該公投無效
所以我哋mod討論的議題一直係「該公投的格式是否正確」
其實格式係唔係咁重要
http://hkgalden.com/view/216030
咁當時有人喺個post提出有問題嘛
問題係公投法冇講過唔跟格式會無效
khinchin 做 admin 打手，老二出頭，老三地域被無視![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
違規會員公投法修正案由頭到尾都未通過
KHINCHIN 反而根據佢自己草擬個方案黎執法。
佢草擬方案就例明2位或以上內務長覺得有問題就可以無效公投
但原本果條公投法根本就無依條例，即KHINCHIN 濫權。
修正案未通過就用，好撚大官威！
在此呼籲膠登會員不信任內務長KHINCHIN
http://m.hkgalden.com/view/255480/page/1
[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656沒有履行職務及代ADMIN出POST
- 分享自膠登
再重申一次
2:1並非裁決公投理據是否成立，是討論格式是否有問題
再者，按現時公投法，格式有問題是可以導致該公投無效
所以我哋mod討論的議題一直係「該公投的格式是否正確」
其實格式係唔係咁重要
http://hkgalden.com/view/216030
咁當時有人喺個post提出有問題嘛
問題係公投法冇講過唔跟格式會無效
因為唔係喺公投法度寫
係喺內務長職能度寫
職權及職責：
(1)封鎖會員帳號
封鎖公投
任何會員對涉嫌違反版規的會員發起封鎖公投後，
內務長必須於公投成立及通過後，盡快按結果及罰則執法。
而成立嘅意思係指內容正確，格式正確，冇開錯台之類
違規會員公投法修正案由頭到尾都未通過
KHINCHIN 反而根據佢自己草擬個方案黎執法。
佢草擬方案就例明2位或以上內務長覺得有問題就可以無效公投
但原本果條公投法根本就無依條例，即KHINCHIN 濫權。
修正案未通過就用，好撚大官威！
在此呼籲膠登會員不信任內務長KHINCHIN
http://m.hkgalden.com/view/255480/page/1
[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656沒有履行職務及代ADMIN出POST
- 分享自膠登
再重申一次
2:1並非裁決公投理據是否成立，是討論格式是否有問題
再者，按現時公投法，格式有問題是可以導致該公投無效
所以我哋mod討論的議題一直係「該公投的格式是否正確」
其實格式係唔係咁重要
http://hkgalden.com/view/216030
咁當時有人喺個post提出有問題嘛
問題係公投法冇講過唔跟格式會無效
因為唔係喺公投法度寫
係喺內務長職能度寫職權及職責：
(1)封鎖會員帳號
封鎖公投
任何會員對涉嫌違反版規的會員發起封鎖公投後，
內務長必須於公投成立及通過後，盡快按結果及罰則執法。
而成立嘅意思係指內容正確，格式正確，冇開錯台之類
都幾夾硬嚟
有啲似係自已揣摩
違規會員公投法修正案由頭到尾都未通過
KHINCHIN 反而根據佢自己草擬個方案黎執法。
佢草擬方案就例明2位或以上內務長覺得有問題就可以無效公投
但原本果條公投法根本就無依條例，即KHINCHIN 濫權。
修正案未通過就用，好撚大官威！
在此呼籲膠登會員不信任內務長KHINCHIN
http://m.hkgalden.com/view/255480/page/1
[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656沒有履行職務及代ADMIN出POST
- 分享自膠登
再重申一次
2:1並非裁決公投理據是否成立，是討論格式是否有問題
再者，按現時公投法，格式有問題是可以導致該公投無效
所以我哋mod討論的議題一直係「該公投的格式是否正確」
其實格式係唔係咁重要
http://hkgalden.com/view/216030
咁當時有人喺個post提出有問題嘛
問題係公投法冇講過唔跟格式會無效
因為唔係喺公投法度寫
係喺內務長職能度寫職權及職責：
(1)封鎖會員帳號
封鎖公投
任何會員對涉嫌違反版規的會員發起封鎖公投後，
內務長必須於公投成立及通過後，盡快按結果及罰則執法。
而成立嘅意思係指內容正確，格式正確，冇開錯台之類
都幾夾硬嚟
有啲似係自已揣摩
係姐打你有咁嘅諗法
定Khinchin內務長認為係咁
違規會員公投法修正案由頭到尾都未通過
KHINCHIN 反而根據佢自己草擬個方案黎執法。
佢草擬方案就例明2位或以上內務長覺得有問題就可以無效公投
但原本果條公投法根本就無依條例，即KHINCHIN 濫權。
修正案未通過就用，好撚大官威！
在此呼籲膠登會員不信任內務長KHINCHIN
http://m.hkgalden.com/view/255480/page/1
[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656沒有履行職務及代ADMIN出POST
- 分享自膠登
再重申一次
2:1並非裁決公投理據是否成立，是討論格式是否有問題
再者，按現時公投法，格式有問題是可以導致該公投無效
所以我哋mod討論的議題一直係「該公投的格式是否正確」
其實格式係唔係咁重要
http://hkgalden.com/view/216030
咁當時有人喺個post提出有問題嘛
問題係公投法冇講過唔跟格式會無效
因為唔係喺公投法度寫
係喺內務長職能度寫職權及職責：
(1)封鎖會員帳號
封鎖公投
任何會員對涉嫌違反版規的會員發起封鎖公投後，
內務長必須於公投成立及通過後，盡快按結果及罰則執法。
而成立嘅意思係指內容正確，格式正確，冇開錯台之類
都幾夾硬嚟
有啲似係自已揣摩
前任mod其實都係一直咁理解呢句
而我未做mod之前係將個成立自己解做……
理據成立
![[banghead]](/face/hkg/banghead.gif)
違規會員公投法修正案由頭到尾都未通過
KHINCHIN 反而根據佢自己草擬個方案黎執法。
佢草擬方案就例明2位或以上內務長覺得有問題就可以無效公投
但原本果條公投法根本就無依條例，即KHINCHIN 濫權。
修正案未通過就用，好撚大官威！
在此呼籲膠登會員不信任內務長KHINCHIN
http://m.hkgalden.com/view/255480/page/1
[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656沒有履行職務及代ADMIN出POST
- 分享自膠登
再重申一次
2:1並非裁決公投理據是否成立，是討論格式是否有問題
再者，按現時公投法，格式有問題是可以導致該公投無效
所以我哋mod討論的議題一直係「該公投的格式是否正確」
其實格式係唔係咁重要
http://hkgalden.com/view/216030
咁當時有人喺個post提出有問題嘛
問題係公投法冇講過唔跟格式會無效
因為唔係喺公投法度寫
係喺內務長職能度寫職權及職責：
(1)封鎖會員帳號
封鎖公投
任何會員對涉嫌違反版規的會員發起封鎖公投後，
內務長必須於公投成立及通過後，盡快按結果及罰則執法。
而成立嘅意思係指內容正確，格式正確，冇開錯台之類
都幾夾硬嚟
有啲似係自已揣摩
前任mod其實都係一直咁理解呢句
而我未做mod之前係將個成立自己解做……
理據成立
問題係有例子證明唔洗跟格式
http://hkgalden.com/view/216030
況且成立唔係好簡單咁跟依個就得咩
封鎖公投帖︰
此帖必須開設於內務臺
標題如以下例子︰[內務 - 封鎖公投] 會員 膠流流 ID:6 涉嫌惡意連續發表或回覆，以致影響頁面秩序
內容必須包括︰
(1)嫌疑犯的會員編號
(2)嫌疑犯所犯的版規
(3)相關證據，如超連結或截圖等
(4)通過封鎖公投的條件
違規會員公投法修正案由頭到尾都未通過
KHINCHIN 反而根據佢自己草擬個方案黎執法。
佢草擬方案就例明2位或以上內務長覺得有問題就可以無效公投
但原本果條公投法根本就無依條例，即KHINCHIN 濫權。
修正案未通過就用，好撚大官威！
在此呼籲膠登會員不信任內務長KHINCHIN
http://m.hkgalden.com/view/255480/page/1
[內務-不信任動議]不滿Khinchin會員編號:2656沒有履行職務及代ADMIN出POST
- 分享自膠登
再重申一次
2:1並非裁決公投理據是否成立，是討論格式是否有問題
再者，按現時公投法，格式有問題是可以導致該公投無效
所以我哋mod討論的議題一直係「該公投的格式是否正確」
其實格式係唔係咁重要
http://hkgalden.com/view/216030
咁當時有人喺個post提出有問題嘛
問題係公投法冇講過唔跟格式會無效
因為唔係喺公投法度寫
係喺內務長職能度寫職權及職責：
(1)封鎖會員帳號
封鎖公投
任何會員對涉嫌違反版規的會員發起封鎖公投後，
內務長必須於公投成立及通過後，盡快按結果及罰則執法。
而成立嘅意思係指內容正確，格式正確，冇開錯台之類
都幾夾硬嚟
有啲似係自已揣摩
前任mod其實都係一直咁理解呢句
而我未做mod之前係將個成立自己解做……
理據成立
問題係有例子證明唔洗跟格式
http://hkgalden.com/view/216030
況且成立唔係好簡單咁跟依個就得咩
封鎖公投帖︰
此帖必須開設於內務臺
標題如以下例子︰[內務 - 封鎖公投] 會員 膠流流 ID:6 涉嫌惡意連續發表或回覆，以致影響頁面秩序
內容必須包括︰
(1)嫌疑犯的會員編號
(2)嫌疑犯所犯的版規
(3)相關證據，如超連結或截圖等
(4)通過封鎖公投的條件
一嚟前朝
二嚟當時冇人抗議
今次有人異議就要認真拎上panel傾
點知就傾成咁
這份是兩人聯合 道歉啟示，不是那一位為另一位代筆，亦不是那一位為另一位頂罪。
由我們做內務長開始，已經是分工合作。bam 人一向都不是我負責。我亦一早已經講明去外地渡假及去 conference 一兩天，去到機場用 Wifi 見到有notifications話 Tracy 內務長不斷問我意見，而因見到時間已近一個鐘前，所以當時第一時間我覆左我的意思。因為要在地勤做check-in及其他上機前道別 及私人檢查，我承認無花時間去暸解Tracy 內務長講OK, 2:1 及如何回覆是確實甚麼意思。我亦因為見到有 碧琴 內務長已多次回覆，所以一心以為是重大分歧而未問我前的對這個公投是否無效為 1:1。一般來說，若果已經有共識，再問我都無任何意義，實過不到半數支持。我才以極短時間去寫一份無效公告，之後就準備入閘等上機。及後再見到 碧琴 內務長講咩 check, 我亦盡快打完就算，上機後就要 plane mode....
對這個失誤回覆及公告引致各種誤會，我在此深表歉意。
由我們做內務長開始，已經是分工合作。bam 人一向都不是我負責。我亦一早已經講明去外地渡假及去 conference 一兩天，去到機場用 Wifi 見到有notifications話 Tracy 內務長不斷問我意見，而因見到時間已近一個鐘前，所以當時第一時間我覆左我的意思。因為要在地勤做check-in及其他上機前道別 及私人檢查，我承認無花時間去暸解Tracy 內務長講OK, 2:1 及如何回覆是確實甚麼意思。我亦因為見到有 碧琴 內務長已多次回覆，所以一心以為是重大分歧而未問我前的對這個公投是否無效為 1:1。一般來說，若果已經有共識，再問我都無任何意義，實過不到半數支持。我才以極短時間去寫一份無效公告，之後就準備入閘等上機。及後再見到 碧琴 內務長講咩 check, 我亦盡快打完就算，上機後就要 plane mode....
對這個失誤回覆及公告引致各種誤會，我在此深表歉意。
上面果份係聯合無代筆，下面係純粹自己。
分工合作，但都出事，暗示另外兩位能力不足。
自己好忙但公投post淨係見到琴仔回復。事實回復最多係Tracy
開始投訴另兩位有共識都問佢係多餘，搞到佢中伏。
另外ban人唔係你負責都搶住出無效公告視為內務團隊之間不合作
分工合作，但都出事，暗示另外兩位能力不足。
自己好忙但公投post淨係見到琴仔回復。事實回復最多係Tracy
開始投訴另兩位有共識都問佢係多餘，搞到佢中伏。
另外ban人唔係你負責都搶住出無效公告視為內務團隊之間不合作
地域呢
擺明不和啦姐打咁樣
地域尋晚打完lol訓左覺
地域呢
擺明不和啦姐打咁樣
地域尋晚打完lol訓左覺
地域尋晚打完lol訓左覺
地域碧琴
（Tracy 代筆）
同埋關我撚事咩
我使撚同你班柒頭道歉
我使撚同你班柒頭道歉
另外，現在已經夜深，我要瞓覺
有問題我聽朝會覆
祝各位晚安
ok
點解會用謹啟
精子bb一鍵塞橙！
地域呢
擺明不和啦姐打咁樣
地域尋晚打完lol訓左覺
地域尋晚打完lol訓左覺
地域碧琴
（Tracy 代筆）
咁琴日就真係唔關琴爺事嘅
同埋關我撚事咩
我使撚同你班柒頭道歉
地域呢
擺明不和啦姐打咁樣
地域由頭到尾都冇同意過
做乜要道歉
| 上一頁 |
| 發表 |