| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 |
[內務-封鎖公投]大家認為是否需要 永久封鎖 大麻及其所有分身帳戶?
主控人: 海藍 會員編號:1350
嫌疑犯: 大麻及其所有分身帳戶
分身事宜
證據:
http://hkgalden.com/view/257029/page/5
本公投使用正負評作表決，並以正評為支持封鎖，負評為反對封鎖。
按照《封鎖違反版規會員公投法》，通過條件為：
(1)於三小時內取得另外五名會員留言和議；
(2a)於三小時後，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於20
或
(2b)於三小時內的任何時刻，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於50
結束時間為: 2015-5-08 4:08 (GMT +8) (發起後三小時)
請各會員盡義務，認真審視案情，作出合理判斷，並投票(或和議)保障眾會員(包括嫌疑犯)利益。會員也可先參考《封鎖會員記錄》中的過往案例，避免雙重標準。
嫌疑犯: 大麻及其所有分身帳戶
分身事宜
證據:
http://hkgalden.com/view/257029/page/5
本公投使用正負評作表決，並以正評為支持封鎖，負評為反對封鎖。
按照《封鎖違反版規會員公投法》，通過條件為：
(1)於三小時內取得另外五名會員留言和議；
(2a)於三小時後，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於20
或
(2b)於三小時內的任何時刻，正評數目達到總票數的三分之二以上，且正評數目不少於50
結束時間為: 2015-5-08 4:08 (GMT +8) (發起後三小時)
請各會員盡義務，認真審視案情，作出合理判斷，並投票(或和議)保障眾會員(包括嫌疑犯)利益。會員也可先參考《封鎖會員記錄》中的過往案例，避免雙重標準。
本貼文共有 45 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
所以，膠登係考慮要呢個人既行為，對膠登提供服務造成幾大傷害，去諗應該列佢為不受歡迎人物 幾耐。
更正
呢個服務應該包括保障會員安全既。
但呢度既安全應該係，用膠登平臺係唔會比人厄西屌，唔會比人sell保藥。
開一個，同開幾個分身ACC其實對膠登提好供服務既傷害差一樣。
事實上大麻都冇咁做
覺得比人背叛就自己鬧佢
唔係由admin幫會員出氣架嘛。
一間公司列一個人做永久不受歡迎人物，係要好大獲先會做
所以，膠登係考慮要呢個人既行為，對膠登提供服務造成幾大傷害，去諗應該列佢為不受歡迎人物 幾耐。
更正
呢個服務應該包括保障會員安全既。
但呢度既安全應該係，用膠登平臺係唔會比人厄西屌，唔會比人sell保藥。
開一個，同開幾個分身ACC其實對膠登提好供服務既傷害差一樣。
事實上大麻都冇咁做
覺得比人背叛就自己鬧佢
唔係由admin幫會員出氣架嘛。
一間公司列一個人做永久不受歡迎人物，係要好大獲先會做
暴民政治洗鬼咩
唔鐘意你就可以bam你1314架啦 
所以，膠登係考慮要呢個人既行為，對膠登提供服務造成幾大傷害，去諗應該列佢為不受歡迎人物 幾耐。
更正
呢個服務應該包括保障會員安全既。
但呢度既安全應該係，用膠登平臺係唔會比人厄西屌，唔會比人sell保藥。
開一個，同開幾個分身ACC其實對膠登提好供服務既傷害差一樣。
事實上大麻都冇咁做
覺得比人背叛就自己鬧佢
唔係由admin幫會員出氣架嘛。
一間公司列一個人做永久不受歡迎人物，係要好大獲先會做
暴民政治洗鬼咩
其實我只係覺得唔應該一個ACC X日，2個ACC 2X日咁罰
![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
X = 幾多就係admin定或會員定
admin都冇話ban咁耐係因為佢唔道德，可能admin覺得一人一個ACC既原則非常重要。
即係開分身同貼bam圖，
一人一個ACC原則 比 禁止色情內容既原則重要好多。
一人一個ACC原則 比 禁止色情內容既原則重要好多。
即係admin覺得開分身同貼bam圖，一人一個ACC原則 比 禁止色情內容既原則重要好多。
所以admin覺得開分身要永久列為不受歡迎人物。
如果，
當admin考慮封鎖開分身既會員既刑期時，唔會幫某D會員出氣，而純粹考慮 犯規會員 對 膠登提供優質服務 既傷害
膠登admin認為，要提供優質服務，要守有一D原則，為每個原則創造一條版規
即係一個原則，背後有一條版規，呢條版規有一個刑期。
呢堆原則包括：一人只可以有一個ACC，禁止色情內容，等等等等等等。
破壞呢D原則 (犯版規)，會依呢D原則(版規)既重要性 作唔同既懲罰。
如果開唔同數量既分身 罰既日數唔同，
即係，
一個人開兩個ACC ，比貼bam圖封罰得耐。 一人一個ACC原則 比 禁止色情內容 重要
一人開三個ACC，比一人開兩個ACC罰得耐。 一人少於三個ACC原則，比一人少於兩個ACC原則 重要
一人開四個ACC，比一人開三個ACC罰得耐。 一人少於四個ACC原則，比一人少於三個ACC原則 重要
一人開五個ACC，比一人開四個ACC罰得耐。 一人少於五個ACC原則，比一人少於四個ACC原則 重要
一人開六個ACC，比一人開四個ACC罰得耐。 一人少於六個ACC原則，比一人少於五個ACC原則 重要
有呢D原則架咩？
當admin考慮封鎖開分身既會員既刑期時，唔會幫某D會員出氣，而純粹考慮 犯規會員 對 膠登提供優質服務 既傷害
膠登admin認為，要提供優質服務，要守有一D原則，為每個原則創造一條版規
即係一個原則，背後有一條版規，呢條版規有一個刑期。
呢堆原則包括：一人只可以有一個ACC，禁止色情內容，等等等等等等。
破壞呢D原則 (犯版規)，會依呢D原則(版規)既重要性 作唔同既懲罰。
如果開唔同數量既分身 罰既日數唔同，
即係，
一個人開兩個ACC ，比貼bam圖封罰得耐。 一人一個ACC原則 比 禁止色情內容 重要
一人開三個ACC，比一人開兩個ACC罰得耐。 一人少於三個ACC原則，比一人少於兩個ACC原則 重要
一人開四個ACC，比一人開三個ACC罰得耐。 一人少於四個ACC原則，比一人少於三個ACC原則 重要
一人開五個ACC，比一人開四個ACC罰得耐。 一人少於五個ACC原則，比一人少於四個ACC原則 重要
一人開六個ACC，比一人開四個ACC罰得耐。 一人少於六個ACC原則，比一人少於五個ACC原則 重要
有呢D原則架咩？
和議
因為我地冇一張bam圖罰X日，2個bam圖罰2X日 咁既做法
2. 管理團隊從現在起將改以以下方式處理分身會員：
「正身帳戶」將被封鎖30日；若此會員的任何「分身」另因違反規規而被封鎖，所有「分身」的刑罰將疊加到「正身」之上，由「正身」服刑
所有「分身帳戶」將被永久封鎖
會員因任何原因被封鎖，其間不得使用或申請其他帳戶，否則亦會作另一分身論；而「正身」的刑期將會疊加
噢shit，我一直理解錯。
原來分身ACC本身有另外刑期
正式同ice姐道歉
我暫時退出內務討論啦。多謝各會員包涵
2. 管理團隊從現在起將改以以下方式處理分身會員：
「正身帳戶」將被封鎖30日；若此會員的任何「分身」另因違反規規而被封鎖，所有「分身」的刑罰將疊加到「正身」之上，由「正身」服刑
所有「分身帳戶」將被永久封鎖
會員因任何原因被封鎖，其間不得使用或申請其他帳戶，否則亦會作另一分身論；而「正身」的刑期將會疊加
噢shit，我一直理解錯。
原來分身ACC本身有另外刑期
正式同ice姐道歉
我暫時退出內務討論啦。多謝各會員包涵
2. 管理團隊從現在起將改以以下方式處理分身會員：
「正身帳戶」將被封鎖30日；若此會員的任何「分身」另因違反規規而被封鎖，所有「分身」的刑罰將疊加到「正身」之上，由「正身」服刑
所有「分身帳戶」將被永久封鎖
會員因任何原因被封鎖，其間不得使用或申請其他帳戶，否則亦會作另一分身論；而「正身」的刑期將會疊加
噢shit，我一直理解錯。
原來分身ACC本身有另外刑期
正式同ice姐道歉
我暫時退出內務討論啦。多謝各會員包涵
2. 管理團隊從現在起將改以以下方式處理分身會員：
「正身帳戶」將被封鎖30日；若此會員的任何「分身」另因違反規規而被封鎖，所有「分身」的刑罰將疊加到「正身」之上，由「正身」服刑
所有「分身帳戶」將被永久封鎖
會員因任何原因被封鎖，其間不得使用或申請其他帳戶，否則亦會作另一分身論；而「正身」的刑期將會疊加
噢shit，我一直理解錯。
原來分身ACC本身有另外刑期
正式同ice姐道歉
我暫時退出內務討論啦。多謝各會員包涵
視力測驗
和議
反對，因為admin已經bam晒所有分身（據上述po）
一罪不能兩審，呢個po理應作廢
錯
呢個唔單止係一罪兩審
呢次係刑期上訴
上訴點解洗審多次
所以，膠登係考慮要呢個人既行為，對膠登提供服務造成幾大傷害，去諗應該列佢為不受歡迎人物 幾耐。
更正
呢個服務應該包括保障會員安全既。
但呢度既安全應該係，用膠登平臺係唔會比人厄西屌，唔會比人sell保藥。
開一個，同開幾個分身ACC其實對膠登提好供服務既傷害差一樣。
事實上大麻都冇咁做
和議
和議
| 上一頁 |
| 發表 |