| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
點解做過內務長啲人, 大多數都會習染一身奴才病
本貼文共有 53 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
咁係因為做過MOD先知道喺一個私人討論區講現實民主係冇可能囉![]()
成句野一個point都無![]()
唔講民主都唔一定要獨栽,依加d人都唔係鳩叫我要選admin,想佢解釋佢係用咩標準做野姐,係咪要add佢facebook先有答案?![]()
根本成句野都解釋唔到 mod 有咩難言之隱要保皇
有既,因為佢地一上場就同admin攬咪一齊,好難唔同一陣線,你睇分身單野個個潛曬水就知啦,明明唔關內務長事最後都比人圍屌
咁係因為做過MOD先知道喺一個私人討論區講現實民主係冇可能囉![]()
成句野一個point都無![]()
唔講民主都唔一定要獨栽,依加d人都唔係鳩叫我要選admin,想佢解釋佢係用咩標準做野姐,係咪要add佢facebook先有答案?![]()
根本成句野都解釋唔到 mod 有咩難言之隱要保皇
有既,因為佢地一上場就同admin攬咪一齊,好難唔同一陣線,你睇分身單野個個潛曬水就知啦,明明唔關內務長事最後都比人圍屌![]()
![]()
只係我覺得佢想搞民主,但最後用獨栽方法解決,係咪夠曬諷刺
咁係因為做過MOD先知道喺一個私人討論區講現實民主係冇可能囉![]()
![]()
民主唔係實現左咩
已經有左選內務長制度啦
係指經營一個討論區要做到公正好難
定係
經營一個討論區要做到個個會員滿意好難
This one
所以呢個post都大把人唔滿意
所以就可以歪理連連, 嚇左你先算 ?
既然無可能個個滿意 , 咁不如全部人都唔理 , 管理層自己方便就得
咁係因為做過MOD先知道喺一個私人討論區講現實民主係冇可能囉![]()
![]()
民主唔係實現左咩
已經有左選內務長制度啦
係指經營一個討論區要做到公正好難
定係
經營一個討論區要做到個個會員滿意好難
This one
所以呢個post都大把人唔滿意
所以選擇做到公正公平就可以
有啲人唔想呀嘛
特權階級呀嘛
我個人覺得mod唔單係純粹一個執法者, 仲要做埋PR
就當 你覺得 自己公平公正咁處理咗一case, 但係小圈子嬲豬狙擊你, 仲要罷免你, 好難唔激氣
所以有時都要學下無視呢班人, 當下佢哋發up 風,因為同佢哋解釋都係徒然
做埋 PR , 想笑撚死人
蘿蔔巴打可唔可以出黎講兩句
咁係因為做過MOD先知道喺一個私人討論區講現實民主係冇可能囉![]()
![]()
民主唔係實現左咩
已經有左選內務長制度啦
係指經營一個討論區要做到公正好難
定係
經營一個討論區要做到個個會員滿意好難
This one
所以呢個post都大把人唔滿意
所以選擇做到公正公平就可以
有啲人唔想呀嘛
特權階級呀嘛
我個人覺得mod唔單係純粹一個執法者, 仲要做埋PR
就當 你覺得 自己公平公正咁處理咗一case, 但係小圈子嬲豬狙擊你, 仲要罷免你, 好難唔激氣
所以有時都要學下無視呢班人, 當下佢哋發up 風,因為同佢哋解釋都係徒然
問題係點解要做埋PR
係膠登仔選你地出嚟 又唔係admin
所以我先話晒鳩氣![]()
仲要浪費兩年時間響度搞埋d垃圾制度,根本揾個正正常常既人做admin就解決,但估唔到膠登揾個正常人都咁撚難![]()
仲唔多謝imagine條廢鳩係到搞風搞雨
咁係因為做過MOD先知道喺一個私人討論區講現實民主係冇可能囉![]()
![]()
民主唔係實現左咩
已經有左選內務長制度啦
係指經營一個討論區要做到公正好難
定係
經營一個討論區要做到個個會員滿意好難
This one
所以呢個post都大把人唔滿意
所以選擇做到公正公平就可以
有啲人唔想呀嘛
特權階級呀嘛
我個人覺得mod唔單係純粹一個執法者, 仲要做埋PR
就當 你覺得 自己公平公正咁處理咗一case, 但係小圈子嬲豬狙擊你, 仲要罷免你, 好難唔激氣
所以有時都要學下無視呢班人, 當下佢哋發up 風,因為同佢哋解釋都係徒然
問題係點解要做埋PR![]()
係膠登仔選你地出嚟 又唔係admin![]()
![]()
上網都要做PR 返工做唔夠啊
咁係因為做過MOD先知道喺一個私人討論區講現實民主係冇可能囉![]()
![]()
民主唔係實現左咩
已經有左選內務長制度啦
係指經營一個討論區要做到公正好難
定係
經營一個討論區要做到個個會員滿意好難
This one
所以呢個post都大把人唔滿意
所以選擇做到公正公平就可以
有啲人唔想呀嘛
特權階級呀嘛
我個人覺得mod唔單係純粹一個執法者, 仲要做埋PR
就當 你覺得 自己公平公正咁處理咗一case, 但係小圈子嬲豬狙擊你, 仲要罷免你, 好難唔激氣
所以有時都要學下無視呢班人, 當下佢哋發up 風,因為同佢哋解釋都係徒然
問題係點解要做埋PR![]()
係膠登仔選你地出嚟 又唔係admin![]()
![]()
上網都要做PR 返工做唔夠啊
上網上到SHOT撚左
咁係因為做過MOD先知道喺一個私人討論區講現實民主係冇可能囉![]()
![]()
民主唔係實現左咩
已經有左選內務長制度啦
係指經營一個討論區要做到公正好難
定係
經營一個討論區要做到個個會員滿意好難
This one
所以呢個post都大把人唔滿意
所以選擇做到公正公平就可以
有啲人唔想呀嘛
特權階級呀嘛
我個人覺得mod唔單係純粹一個執法者, 仲要做埋PR
就當 你覺得 自己公平公正咁處理咗一case, 但係小圈子嬲豬狙擊你, 仲要罷免你, 好難唔激氣
所以有時都要學下無視呢班人, 當下佢哋發up 風,因為同佢哋解釋都係徒然
問題係點解要做埋PR![]()
係膠登仔選你地出嚟 又唔係admin![]()
![]()
可能我講得唔係太清楚
同admin做PR做乜鬼姐,你哋屌admin嗰陣我哋mod咪又係食下花生,反正都知道矛頭唔係自己
我嘅意思係做好mod同會員之間嘅關係,至少唔好搞到咁僵
例如mod bam人,有人嬲要解釋,都要度下點樣寫先至好,呢啲我覺得已經係一種PR
咁係因為做過MOD先知道喺一個私人討論區講現實民主係冇可能囉![]()
![]()
民主唔係實現左咩
已經有左選內務長制度啦
係指經營一個討論區要做到公正好難
定係
經營一個討論區要做到個個會員滿意好難
This one
所以呢個post都大把人唔滿意
所以選擇做到公正公平就可以
有啲人唔想呀嘛
特權階級呀嘛
我個人覺得mod唔單係純粹一個執法者, 仲要做埋PR
就當 你覺得 自己公平公正咁處理咗一case, 但係小圈子嬲豬狙擊你, 仲要罷免你, 好難唔激氣
所以有時都要學下無視呢班人, 當下佢哋發up 風,因為同佢哋解釋都係徒然
問題係點解要做埋PR![]()
係膠登仔選你地出嚟 又唔係admin![]()
![]()
上網都要做PR 返工做唔夠啊
上網上到SHOT撚左
俾少少權力就已經痴左線
咁係因為做過MOD先知道喺一個私人討論區講現實民主係冇可能囉![]()
![]()
民主唔係實現左咩
已經有左選內務長制度啦
係指經營一個討論區要做到公正好難
定係
經營一個討論區要做到個個會員滿意好難
This one
所以呢個post都大把人唔滿意
所以選擇做到公正公平就可以
有啲人唔想呀嘛
特權階級呀嘛
我個人覺得mod唔單係純粹一個執法者, 仲要做埋PR
就當 你覺得 自己公平公正咁處理咗一case, 但係小圈子嬲豬狙擊你, 仲要罷免你, 好難唔激氣
所以有時都要學下無視呢班人, 當下佢哋發up 風,因為同佢哋解釋都係徒然
問題係點解要做埋PR![]()
係膠登仔選你地出嚟 又唔係admin![]()
![]()
上網都要做PR 返工做唔夠啊
上網上到SHOT撚左
俾少少權力就已經痴左線![]()
多謝你哋囉
咁係因為做過MOD先知道喺一個私人討論區講現實民主係冇可能囉![]()
![]()
民主唔係實現左咩
已經有左選內務長制度啦
係指經營一個討論區要做到公正好難
定係
經營一個討論區要做到個個會員滿意好難
This one
所以呢個post都大把人唔滿意
所以選擇做到公正公平就可以
有啲人唔想呀嘛
特權階級呀嘛
我個人覺得mod唔單係純粹一個執法者, 仲要做埋PR
就當 你覺得 自己公平公正咁處理咗一case, 但係小圈子嬲豬狙擊你, 仲要罷免你, 好難唔激氣
所以有時都要學下無視呢班人, 當下佢哋發up 風,因為同佢哋解釋都係徒然
問題係點解要做埋PR![]()
係膠登仔選你地出嚟 又唔係admin![]()
![]()
上網都要做PR 返工做唔夠啊
上網上到SHOT撚左
現實做PR上黎都做PR我開OT至少老細會見到我
咁係因為做過MOD先知道喺一個私人討論區講現實民主係冇可能囉![]()
![]()
民主唔係實現左咩
已經有左選內務長制度啦
係指經營一個討論區要做到公正好難
定係
經營一個討論區要做到個個會員滿意好難
This one
所以呢個post都大把人唔滿意
所以選擇做到公正公平就可以
公正既意思,最容易做到就係講比大家聽係咁就係咁。
講果時可以加入走盞位既,例如特別情況。當然特別情況左,要講翻比會員聽曾經特別情況左。
都可以改:「由而家開始,唔係咁啦,而係…」
咁上下
咁係因為做過MOD先知道喺一個私人討論區講現實民主係冇可能囉![]()
成句野一個point都無![]()
唔講民主都唔一定要獨栽,依加d人都唔係鳩叫我要選admin,想佢解釋佢係用咩標準做野姐,係咪要add佢facebook先有答案?![]()
原本你地咁克制嫁![]()
咁即係唔關我事啦走先![]()
我有幾唔克制?
「內務長產生辦法及其職能」方案中有以下兩句:
其餘情況你們自己想一下....
我只可以話 "內務團隊共識" 及 "保密制度" 令到很多事不由自主。
- 管理團隊承諾只會於非常情況或方案列明的條件下,才會插手內務事宜。
- 若內務長行為嚴重失當,管理團隊有權即時解除其職務而不另作公投。
其餘情況你們自己想一下....
我只可以話 "內務團隊共識" 及 "保密制度" 令到很多事不由自主。
「內務長產生辦法及其職能」方案中有以下兩句:
- 管理團隊承諾只會於非常情況或方案列明的條件下,才會插手內務事宜。
- 若內務長行為嚴重失當,管理團隊有權即時解除其職務而不另作公投。
其餘情況你們自己想一下....
我只可以話 "內務團隊共識" 及 "保密制度" 令到很多事不由自主。
只係要求內務長唔好成日用個所謂管理團體意見去影響其他人討論
「內務長產生辦法及其職能」方案中有以下兩句:
- 管理團隊承諾只會於非常情況或方案列明的條件下,才會插手內務事宜。
- 若內務長行為嚴重失當,管理團隊有權即時解除其職務而不另作公投。
其餘情況你們自己想一下....
我只可以話 "內務團隊共識" 及 "保密制度" 令到很多事不由自主。
都唔洗同admin護短掛,你唔係想講個制度既改變,就係多左個團隊撐admin同佢護航呀
「內務長產生辦法及其職能」方案中有以下兩句:
- 管理團隊承諾只會於非常情況或方案列明的條件下,才會插手內務事宜。
- 若內務長行為嚴重失當,管理團隊有權即時解除其職務而不另作公投。
其餘情況你們自己想一下....
我只可以話 "內務團隊共識" 及 "保密制度" 令到很多事不由自主。
如果不滿admin既唔係內務事宜呢?
內務長冇責任要幫admin搞非內務既事架喎
admin自己搞左D唔係內務既野,令會員不滿
咁佢自己出黎搞掂佢,都好合理。
咁佢自己出黎搞掂佢,都好合理。
咁係因為做過MOD先知道喺一個私人討論區講現實民主係冇可能囉![]()
![]()
民主唔係實現左咩
已經有左選內務長制度啦
係指經營一個討論區要做到公正好難
定係
經營一個討論區要做到個個會員滿意好難
This one
所以呢個post都大把人唔滿意
D柒頭皮最撚鍾意拎依個POINT打飛機, 如果你真係大多數人滿意, 少數人唔滿意, 你咪拎依句出黎做擋箭牌囉
依家重點係多數人唔滿意, 仲要拎依句野出黎擋, 真係柒撚到仆街
咁係因為做過MOD先知道喺一個私人討論區講現實民主係冇可能囉![]()
![]()
民主唔係實現左咩
已經有左選內務長制度啦
係指經營一個討論區要做到公正好難
定係
經營一個討論區要做到個個會員滿意好難
This one
所以呢個post都大把人唔滿意
D柒頭皮最撚鍾意拎依個POINT打飛機, 如果你真係大多數人滿意, 少數人唔滿意, 你咪拎依句出黎做擋箭牌囉
依家重點係多數人唔滿意, 仲要拎依句野出黎擋, 真係柒撚到仆街
其實內務長根本就無份去經營一個討論區
以我個人身份來看,或者咁講,要投票去決定共識,但投票本身未必一定公正。例如各會員爭取贊成反對不計棄權票,但事實是試用後我才會提議計算..... 只是1票贊成,其餘棄權都一樣通過,我一樣要受制於「共識」要出來發文 。要看情況才話計不計,當然不是公正。
今屆情況異常複雜。第一屆還是膠流流時代;第二屆就是 ice 時代而杯麵只是最後十幾日唔做,影響尚算輕微;但我們今屆就一開始多事,不足10日就大麻事件,變成一個非常情況。
內務定義係咩呢? 暫時來講,HKGalden的定義太籠統,只要在HKGalden 發文都可能已是內務的範圍。
你地咪繼續咁做野,睇下膠登仔幾時後悔
秒後自動載入第 3 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |