一陣又話人治呀
你睇下個投POST
有41人反對BAM架
佢地嘈起上黎又世界大戰
公投就冇得嘈

灰色地帶呀嘛

灰色地帶呀嘛

咁都叫灰？

灰色地帶呀嘛

邊有灰呀

灰色地帶呀嘛

邊有灰呀

有FANS既地方就有灰

灰色地帶呀嘛

邊有灰呀

灰在當你認為擺明犯規
但公投結果係大部份人覺得冇囉柒頭

灰色地帶呀嘛

邊有灰呀

灰在當你認為擺明犯規
但公投結果係大部份人覺得冇囉柒頭

華生

灰色地帶呀嘛

邊有灰呀

灰在當你認為擺明犯規
但公投結果係大部份人覺得冇囉柒頭

小圈子a versus 小圈子b

灰色地帶呀嘛

邊有灰呀

灰在當你認為擺明犯規
但公投結果係大部份人覺得冇囉柒頭

本身都覺得你條柒頭logic幾好，但今日完全去唔到應有水平囉
擺明犯咗已經有權利利用本身職能直bam，而公投結果覺得無應該係後期嘅事
而唔係公投開完先知，甚或根本傀儡k唔使急
引用on9 gooder個case直bam亦得

灰色地帶呀嘛

邊有灰呀

灰在當你認為擺明犯規
但公投結果係大部份人覺得冇囉柒頭

本身都覺得你條柒頭logic幾好，但今日完全去唔到應有水平囉
擺明犯咗已經有權利利用本身職能直bam，而公投結果覺得無應該係後期嘅事
而唔係公投開完先知，甚或根本傀儡k唔使急
引用on9 gooder個case直bam亦得

哩個係你嘅諗法 版規係冇寫明推幾多次推幾個PO先有權直BAM 而每個人心入面把尺都唔同

灰色地帶呀嘛

邊有灰呀

灰在當你認為擺明犯規
但公投結果係大部份人覺得冇囉柒頭

本身都覺得你條柒頭logic幾好，但今日完全去唔到應有水平囉
擺明犯咗已經有權利利用本身職能直bam，而公投結果覺得無應該係後期嘅事
而唔係公投開完先知，甚或根本傀儡k唔使急
引用on9 gooder個case直bam亦得

教皇鴨今日好正常

灰色地帶呀嘛

邊有灰呀

灰在當你認為擺明犯規
但公投結果係大部份人覺得冇囉柒頭

本身都覺得你條柒頭logic幾好，但今日完全去唔到應有水平囉
擺明犯咗已經有權利利用本身職能直bam，而公投結果覺得無應該係後期嘅事
而唔係公投開完先知，甚或根本傀儡k唔使急
引用on9 gooder個case直bam亦得

哩個係你嘅諗法 版規係冇寫明推幾多次推幾個PO先有權直BAM 而每個人心入面把尺都唔同

thats why有上訴機制，銀狗咁多friend子你怕佢佢會坐3日冤獄

灰色地帶呀嘛

邊有灰呀

灰在當你認為擺明犯規
但公投結果係大部份人覺得冇囉柒頭

本身都覺得你條柒頭logic幾好，但今日完全去唔到應有水平囉
擺明犯咗已經有權利利用本身職能直bam，而公投結果覺得無應該係後期嘅事
而唔係公投開完先知，甚或根本傀儡k唔使急
引用on9 gooder個case直bam亦得

你解釋左點解大部份人覺得冇問題咖啦？ 法官一日未判都係無罪喎
定你覺得我就係法官？
你呢啲垃圾，同我講logic嘅資格都冇啦
收皮啦

灰色地帶呀嘛

邊有灰呀

灰在當你認為擺明犯規
但公投結果係大部份人覺得冇囉柒頭

本身都覺得你條柒頭logic幾好，但今日完全去唔到應有水平囉
擺明犯咗已經有權利利用本身職能直bam，而公投結果覺得無應該係後期嘅事
而唔係公投開完先知，甚或根本傀儡k唔使急
引用on9 gooder個case直bam亦得

教皇鴨今日好正常

你都癡撚線，不嬲正常

定你當左自己係法官？
你判有罪就係有罪？
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦
Logic？笑撚死人咩

定你當左自己係法官？
你判有罪就係有罪？
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦
Logic？笑撚死人咩

乜最初唔係default每一個公投都成為咗案例咩
案例唔可以充分利用就當individual case處理啦不如，乜都唔敢做

定你當左自己係法官？
你判有罪就係有罪？
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦
Logic？笑撚死人咩

乜最初唔係default每一個公投都成為咗案例咩
案例唔可以充分利用就當individual case處理啦不如，乜都唔敢做

你條撚樣撐邊邊死邊邊就抖吓啦你

定你當左自己係法官？
你判有罪就係有罪？
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦
Logic？笑撚死人咩

乜最初唔係default每一個公投都成為咗案例咩
案例唔可以充分利用就當individual case處理啦不如，乜都唔敢做

有撚咩
同埋你知唔知法官嘅作用係咩？案例嘅作用係咩？
係咪有人紅燈過馬路要罰，所以有人紅燈俾人推出馬路，要罰俾人推出去個件？
你啲小朋友思維收返埋啦
平時扮下假膠咪算囉

定你當左自己係法官？
你判有罪就係有罪？
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦
Logic？笑撚死人咩

乜最初唔係default每一個公投都成為咗案例咩
案例唔可以充分利用就當individual case處理啦不如，乜都唔敢做

有撚咩
同埋你知唔知法官嘅作用係咩？案例嘅作用係咩？
係咪有人紅燈過馬路要罰，所以有人紅燈俾人推出馬路，要罰俾人推出去個件？
你啲小朋友思維收返埋啦
平時扮下假膠咪算囉

同埋法庭的確係每一單都係individual case
案例係審訊中其中一個論據唔係結論

灰色地帶呀嘛

邊有灰呀

灰在當你認為擺明犯規
但公投結果係大部份人覺得冇囉柒頭

本身都覺得你條柒頭logic幾好，但今日完全去唔到應有水平囉
擺明犯咗已經有權利利用本身職能直bam，而公投結果覺得無應該係後期嘅事
而唔係公投開完先知，甚或根本傀儡k唔使急
引用on9 gooder個case直bam亦得

哩個係你嘅諗法 版規係冇寫明推幾多次推幾個PO先有權直BAM 而每個人心入面把尺都唔同

thats why有上訴機制，銀狗咁多friend子你怕佢佢會坐3日冤獄

坐1分鐘都係坐左 你點賠返果1分鐘比人

上訴機制本身用來應付D比較雷厲風行嘅MOD(例如我) 唔係用來比支持同反對嘅人互片

灰色地帶呀嘛

邊有灰呀

灰在當你認為擺明犯規
但公投結果係大部份人覺得冇囉柒頭

本身都覺得你條柒頭logic幾好，但今日完全去唔到應有水平囉
擺明犯咗已經有權利利用本身職能直bam，而公投結果覺得無應該係後期嘅事
而唔係公投開完先知，甚或根本傀儡k唔使急
引用on9 gooder個case直bam亦得

哩個係你嘅諗法 版規係冇寫明推幾多次推幾個PO先有權直BAM 而每個人心入面把尺都唔同

thats why有上訴機制，銀狗咁多friend子你怕佢佢會坐3日冤獄

唔好咁啦,我有正皮BAM自己,亦都有叫人一齊正皮架大佬

灰色地帶呀嘛

邊有灰呀

灰在當你認為擺明犯規
但公投結果係大部份人覺得冇囉柒頭

本身都覺得你條柒頭logic幾好，但今日完全去唔到應有水平囉
擺明犯咗已經有權利利用本身職能直bam，而公投結果覺得無應該係後期嘅事
而唔係公投開完先知，甚或根本傀儡k唔使急
引用on9 gooder個case直bam亦得

哩個係你嘅諗法 版規係冇寫明推幾多次推幾個PO先有權直BAM 而每個人心入面把尺都唔同

thats why有上訴機制，銀狗咁多friend子你怕佢佢會坐3日冤獄

坐1分鐘都係坐左 你點賠返果1分鐘比人

上訴機制本身用來應付D比較雷厲風行嘅MOD(例如我) 唔係用來比支持同反對嘅人互片

真係多撚謝佢
佢覺得我地係法官，可以判有罪
實情只係幫手檢控同人地同意先禁個制

死人鴨又壞左大事

灰色地帶呀嘛

邊有灰呀

灰在當你認為擺明犯規
但公投結果係大部份人覺得冇囉柒頭

本身都覺得你條柒頭logic幾好，但今日完全去唔到應有水平囉
擺明犯咗已經有權利利用本身職能直bam，而公投結果覺得無應該係後期嘅事
而唔係公投開完先知，甚或根本傀儡k唔使急
引用on9 gooder個case直bam亦得

哩個係你嘅諗法 版規係冇寫明推幾多次推幾個PO先有權直BAM 而每個人心入面把尺都唔同

thats why有上訴機制，銀狗咁多friend子你怕佢佢會坐3日冤獄

坐1分鐘都係坐左 你點賠返果1分鐘比人

上訴機制本身用來應付D比較雷厲風行嘅MOD(例如我) 唔係用來比支持同反對嘅人互片

真係多撚謝佢
佢覺得我地係法官，可以判有罪
實情只係幫手檢控同人地同意先禁個制

屌乜過左2屆D MOD大權左咁多