內務臺
發表文章發起投票
上一頁下一頁
擺明犯規就直接ban啦屌
乜鳩都開公投
唔知投啲內務長出嘅做乜鳩

Good 2Bad 10
14/05/15 11:39 PM
引用快速引用

本貼文共有 63 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
我有洗版我肯認架啵,唔好老屈我話咩FD子唔FD子,人地點諗我管唔到,我只係想講我都有正皮自己,亦都有係個公投POST叫人正皮
#2615/05/15 12:17 AM
引用快速引用
點解我覺得做過內務長嘅人都醒咗。
#2715/05/15 12:17 AM
引用快速引用
死人鴨又唔夠人講收左皮 , 正廢物 , 膠登燈神 , 幫邊邊死邊邊
#2815/05/15 12:18 AM
引用快速引用
定你當左自己係法官?
你判有罪就係有罪?
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦 [sosad]
Logic?笑撚死人咩

關我判乜事
係你地內務長團隊要判斷有冇罪
有就直接ban
冇就唔使理佢
除非有其他人開公投
依家你地覺得有罪
不過唔敢直接ban
內務長自己開公投
自我閹割權力

#2915/05/15 12:19 AM
引用快速引用
人治同陳生個陣咪試過先bam後上訴囉,屌到痴曬線咁呀
#3015/05/15 12:19 AM
引用快速引用
定你當左自己係法官?
你判有罪就係有罪?
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦 [sosad]
Logic?笑撚死人咩

關我判乜事
係你地內務長團隊要判斷有冇罪
有就直接ban
冇就唔使理佢
除非有其他人開公投
依家你地覺得有罪
不過唔敢直接ban
內務長自己開公投
自我閹割權力

prove it
#3115/05/15 12:20 AM
引用快速引用
定你當左自己係法官?
你判有罪就係有罪?
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦 [sosad]
Logic?笑撚死人咩

關我判乜事
係你地內務長團隊要判斷有冇罪
有就直接ban
冇就唔使理佢
除非有其他人開公投
依家你地覺得有罪
不過唔敢直接ban
內務長自己開公投
自我閹割權力


我地判斷有冇罪?
你唔撚知呢到點運作就咪柒嚟獻醜啦 [sosad]
#3215/05/15 12:21 AM
引用快速引用
我有洗版我肯認架啵,唔好老屈我話咩FD子唔FD子,人地點諗我管唔到,我只係想講我都有正皮自己,亦都有係個公投POST叫人正皮

咁你又老屈係咩點名伏法???

個神棍講野你都信???
#3315/05/15 12:21 AM
引用快速引用
定你當左自己係法官?
你判有罪就係有罪?
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦 [sosad]
Logic?笑撚死人咩

關我判乜事
係你地內務長團隊要判斷有冇罪
有就直接ban
冇就唔使理佢
除非有其他人開公投
依家你地覺得有罪
不過唔敢直接ban
內務長自己開公投
自我閹割權力

prove it

唔係做乜由內務長自己開公投啊?
#3415/05/15 12:22 AM
引用快速引用
定你當左自己係法官?
你判有罪就係有罪?
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦 [sosad]
Logic?笑撚死人咩

關我判乜事
係你地內務長團隊要判斷有冇罪
有就直接ban
冇就唔使理佢
除非有其他人開公投
依家你地覺得有罪
不過唔敢直接ban
內務長自己開公投
自我閹割權力

prove it


我地係覺得有
但係從來冇話過我地可以判有罪
只有性器官等有明確定義嘅野我地先可以直接ban
#3515/05/15 12:22 AM
引用快速引用
我有洗版我肯認架啵,唔好老屈我話咩FD子唔FD子,人地點諗我管唔到,我只係想講我都有正皮自己,亦都有係個公投POST叫人正皮

咁你又老屈係咩點名伏法???

個神棍講野你都信???

抽下水姐
#3615/05/15 12:22 AM
引用快速引用
定你當左自己係法官?
你判有罪就係有罪?
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦 [sosad]
Logic?笑撚死人咩

關我判乜事
係你地內務長團隊要判斷有冇罪
有就直接ban
冇就唔使理佢
除非有其他人開公投
依家你地覺得有罪
不過唔敢直接ban
內務長自己開公投
自我閹割權力


我地判斷有冇罪?
你唔撚知呢到點運作就咪柒嚟獻醜啦 [sosad]

你地冇權判斷點執行

直接封鎖會員
內務長可根據版規及其罰則,以及參考記錄在《封鎖會員記錄》中的舊有案例,直接封鎖涉嫌違反版規的會員帳戶。

呢樣野啊?
#3715/05/15 12:24 AM
引用快速引用
定你當左自己係法官?
你判有罪就係有罪?
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦 [sosad]
Logic?笑撚死人咩

關我判乜事
係你地內務長團隊要判斷有冇罪
有就直接ban
冇就唔使理佢
除非有其他人開公投
依家你地覺得有罪
不過唔敢直接ban
內務長自己開公投
自我閹割權力

prove it

唔係做乜由內務長自己開公投啊?

原來係冇證據純粹誅心論[369] [369]

MOD都係會員一份子 點撚解唔可以開公投呀
#3815/05/15 12:24 AM
引用快速引用
定你當左自己係法官?
你判有罪就係有罪?
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦 [sosad]
Logic?笑撚死人咩

關我判乜事
係你地內務長團隊要判斷有冇罪
有就直接ban
冇就唔使理佢
除非有其他人開公投
依家你地覺得有罪
不過唔敢直接ban
內務長自己開公投
自我閹割權力

prove it

唔係做乜由內務長自己開公投啊?


你即刻去不信任我,既然你講到我咁明顯冇負責
睇下係咪多數人覺得你有道理
定你仲未知個社會係點 [sosad]

#3915/05/15 12:25 AM
引用快速引用
定你當左自己係法官?
你判有罪就係有罪?
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦 [sosad]
Logic?笑撚死人咩

關我判乜事
係你地內務長團隊要判斷有冇罪
有就直接ban
冇就唔使理佢
除非有其他人開公投
依家你地覺得有罪
不過唔敢直接ban
內務長自己開公投
自我閹割權力


我地判斷有冇罪?
你唔撚知呢到點運作就咪柒嚟獻醜啦 [sosad]

你地冇權判斷點執行

直接封鎖會員
內務長可根據版規及其罰則,以及參考記錄在《封鎖會員記錄》中的舊有案例,直接封鎖涉嫌違反版規的會員帳戶。

呢樣野啊?

你咁講,黑警話你有罪就真係有罪
因為黑警有權拉你#lol# #lol# #lol#
#4015/05/15 12:27 AM
引用快速引用
定你當左自己係法官?
你判有罪就係有罪?
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦 [sosad]
Logic?笑撚死人咩

關我判乜事
係你地內務長團隊要判斷有冇罪
有就直接ban
冇就唔使理佢
除非有其他人開公投
依家你地覺得有罪
不過唔敢直接ban
內務長自己開公投
自我閹割權力

prove it

唔係做乜由內務長自己開公投啊?


你即刻去不信任我,既然你講到我咁明顯冇負責
睇下係咪多數人覺得你有道理
定你仲未知個社會係點 [sosad]

唔好等啦,公投啦
#4115/05/15 12:27 AM
引用快速引用
定你當左自己係法官?
你判有罪就係有罪?
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦 [sosad]
Logic?笑撚死人咩

關我判乜事
係你地內務長團隊要判斷有冇罪
有就直接ban
冇就唔使理佢
除非有其他人開公投
依家你地覺得有罪
不過唔敢直接ban
內務長自己開公投
自我閹割權力


我地判斷有冇罪?
你唔撚知呢到點運作就咪柒嚟獻醜啦 [sosad]

你地冇權判斷點執行

直接封鎖會員
內務長可根據版規及其罰則,以及參考記錄在《封鎖會員記錄》中的舊有案例,直接封鎖涉嫌違反版規的會員帳戶。

呢樣野啊?


有,講左好多次,版規清楚寫明有性器官性行為ban
但冇寫明洗版定義,所以要判有冇罪
我估到你多數會咁玩,你要無窮追定義可以試下
#4215/05/15 12:27 AM
引用快速引用
定你當左自己係法官?
你判有罪就係有罪?
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦 [sosad]
Logic?笑撚死人咩

關我判乜事
係你地內務長團隊要判斷有冇罪
有就直接ban
冇就唔使理佢
除非有其他人開公投
依家你地覺得有罪
不過唔敢直接ban
內務長自己開公投
自我閹割權力

prove it

唔係做乜由內務長自己開公投啊?


你即刻去不信任我,既然你講到我咁明顯冇負責
睇下係咪多數人覺得你有道理
定你仲未知個社會係點 [sosad]

不信任
冇負責
多數人覺得有道理
個社會係點
全部野冇必然關係
邏輯呢?
#4315/05/15 12:33 AM
引用快速引用
點解我覺得做過內務長嘅人都醒咗。

屎弗都花曬仲唔醒咩[sosad] ,
但可悲嘅唔至係知道點明哲保身, 而係知道有d野係死症
#4415/05/15 12:33 AM
引用快速引用
點解我覺得做過內務長嘅人都醒咗。

屎弗都花曬仲唔醒咩[sosad] ,
但可悲嘅唔至係知道點明哲保身, 而係知道有d野係死症

哇屌今日D痴線佬同鞭屍友全部正常曬[yipes] [yipes]
#4515/05/15 12:34 AM
引用快速引用
定你當左自己係法官?
你判有罪就係有罪?
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦 [sosad]
Logic?笑撚死人咩

關我判乜事
係你地內務長團隊要判斷有冇罪
有就直接ban
冇就唔使理佢
除非有其他人開公投
依家你地覺得有罪
不過唔敢直接ban
內務長自己開公投
自我閹割權力

prove it

唔係做乜由內務長自己開公投啊?


你即刻去不信任我,既然你講到我咁明顯冇負責
睇下係咪多數人覺得你有道理
定你仲未知個社會係點 [sosad]

不信任
冇負責
多數人覺得有道理
個社會係點
全部野冇必然關係
邏輯呢?

唔夠人講開始玩文字遊戲#lol# #lol#

定係你唔識睇連接詞?_?
#4615/05/15 12:35 AM
引用快速引用
唔滿意內務長應該開不信任動議啦
#4715/05/15 12:37 AM
引用快速引用
定你當左自己係法官?
你判有罪就係有罪?
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦 [sosad]
Logic?笑撚死人咩

關我判乜事
係你地內務長團隊要判斷有冇罪
有就直接ban
冇就唔使理佢
除非有其他人開公投
依家你地覺得有罪
不過唔敢直接ban
內務長自己開公投
自我閹割權力


我地判斷有冇罪?
你唔撚知呢到點運作就咪柒嚟獻醜啦 [sosad]

你地冇權判斷點執行

直接封鎖會員
內務長可根據版規及其罰則,以及參考記錄在《封鎖會員記錄》中的舊有案例,直接封鎖涉嫌違反版規的會員帳戶。

呢樣野啊?


有,講左好多次,版規清楚寫明有性器官性行為ban
但冇寫明洗版定義,所以要判有冇罪
我估到你多數會咁玩,你要無窮追定義可以試下

邊條規則寫明邊幾條版規先可以用直接封鎖會員?
#4815/05/15 12:39 AM
引用快速引用
定你當左自己係法官?
你判有罪就係有罪?
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦 [sosad]
Logic?笑撚死人咩

關我判乜事
係你地內務長團隊要判斷有冇罪
有就直接ban
冇就唔使理佢
除非有其他人開公投
依家你地覺得有罪
不過唔敢直接ban
內務長自己開公投
自我閹割權力


我地判斷有冇罪?
你唔撚知呢到點運作就咪柒嚟獻醜啦 [sosad]

你地冇權判斷點執行

直接封鎖會員
內務長可根據版規及其罰則,以及參考記錄在《封鎖會員記錄》中的舊有案例,直接封鎖涉嫌違反版規的會員帳戶。

呢樣野啊?


有,講左好多次,版規清楚寫明有性器官性行為ban
但冇寫明洗版定義,所以要判有冇罪
我估到你多數會咁玩,你要無窮追定義可以試下

邊條規則寫明邊幾條版規先可以用直接封鎖會員?


(9)試圖入侵本站系統,利用系統漏洞或張貼含有病毒的連結,對系統或會員造成損害

#4915/05/15 12:41 AM
引用快速引用
定你當左自己係法官?
你判有罪就係有罪?
好撚大官威
香港有你呢啲愚民有民主都死得啦 [sosad]
Logic?笑撚死人咩

關我判乜事
係你地內務長團隊要判斷有冇罪
有就直接ban
冇就唔使理佢
除非有其他人開公投
依家你地覺得有罪
不過唔敢直接ban
內務長自己開公投
自我閹割權力


我地判斷有冇罪?
你唔撚知呢到點運作就咪柒嚟獻醜啦 [sosad]

你地冇權判斷點執行

直接封鎖會員
內務長可根據版規及其罰則,以及參考記錄在《封鎖會員記錄》中的舊有案例,直接封鎖涉嫌違反版規的會員帳戶。

呢樣野啊?


有,講左好多次,版規清楚寫明有性器官性行為ban
但冇寫明洗版定義,所以要判有冇罪
我估到你多數會咁玩,你要無窮追定義可以試下

邊條規則寫明邊幾條版規先可以用直接封鎖會員?


(9)試圖入侵本站系統,利用系統漏洞或張貼含有病毒的連結,對系統或會員造成損害

同埋玩分身
#5015/05/15 12:41 AM
引用快速引用
秒後自動載入第 3
上一頁下一頁
發表
請先登入以發表回覆