【尋求釋法】如果畢氏絲打現經內務方案封鎖，其刑期應為？

畢氏絲打 (UID:1166) 對上一次被禁封為經站務團隊直接禁封，而非經內務方案禁封；而畢氏絲打亦未有經內務方案獲裁定為違反任何版規。
但事實上畢氏絲打已有一次禁封記錄，而該次禁封為三十日。

因此，現本人發起公投，讓會員釋法，決定若下一次本人經內務方案獲裁定為違反任何版規時，應以何等方向處理。這處理方式應適用於將來喪隊大麻、薛丁格准尉等因分身而被站務團隊禁封後，一旦再經內務方案獲裁定為違反任何版規後之處理辦法。

視為初犯，即禁封三日：意即不視是次三十日禁封為需計算於案底內的禁封
視為次犯，即禁封七日：意即視是次三十日禁封為需計算於案底內的禁封
視為四犯，禁封三百六十五日：意即按層遞原則，由三十日累計至三百六十五日

贊助網站

16/05/15 2:17 AM

引用快速引用

本貼文共有 13 個回覆

此貼文已鎖，將不接受回覆

問道者

研究吓

#116/05/15 2:20 AM

引用快速引用

問道者

//違反版規程度無大小之分，不論是經公投的封鎖或直接封鎖，罰則只按違規次數而定。
因應會員的違規次數有以下不同罰則... (下略)//

以我理解, 版規指嘅「違規次數」只係針對「違反版規」而非「違反版規」+「其他違規」
因此應該係初犯 O:-)

#216/05/15 2:26 AM

引用快速引用

波板糖人

//違反版規程度無大小之分，不論是經公投的封鎖或直接封鎖，罰則只按違規次數而定。
因應會員的違規次數有以下不同罰則... (下略)//

以我理解, 版規指嘅「違規次數」只係針對「違反版規」而非「違反版規」+「其他違規」
因此應該係初犯

大麻個case更複雜，佢放返出嚟都係三年後嘅事，咁理論上佢嘅刑期當中有1314日同30日係「其他違規」
而佢分身計唔計落佢正身「違反版規」，佢三年後可唔可以用犯罪自身條例洗底，定係要再等多個613等等

當年而家有個方向將來就好做

#316/05/15 2:48 AM

引用快速引用

波板糖人

//違反版規程度無大小之分，不論是經公投的封鎖或直接封鎖，罰則只按違規次數而定。
因應會員的違規次數有以下不同罰則... (下略)//

以我理解, 版規指嘅「違規次數」只係針對「違反版規」而非「違反版規」+「其他違規」
因此應該係初犯

大麻個case更複雜，佢放返出嚟都係三年後嘅事，咁理論上佢嘅刑期當中有1314日同30日係「其他違規」
而佢分身計唔計落佢正身「違反版規」，佢三年後可唔可以用犯罪自身條例洗底，定係要再等多個613等等

當然而家有個方向將來就好做

#416/05/15 2:48 AM

引用快速引用

風雪等KL[狙]