香港許多年輕人不承認自己是「中國人」，是很令人遺憾的事。

「中國人」本來是一個不錯的品牌，譬如世界四大文明古國之一，你如果是中國人，本來也必然是文明人，而不需要像今日大陸，不斷強調「出國旅遊文明」、「馬路開車文明」、「用廁沖廁文明」。

文明兩個字，是一個民族的靈魂。一九四五年，中華民國與美國、英國、法國、蘇聯並為戰勝國，那一年中國政府的名單：總統蔣中正、行政院長宋子文、財政部長俞鴻鈞、國防部長白崇禧，如果你是中華民國國民，那一年你到倫敦旅行，穿一件樸實的西裝上衣，打領帶，穿皮鞋，在倫敦與英國民眾一起歡慶第二次世界大戰的勝利，一起聽邱吉爾的演說，你會感到在那一刻，你是文明世界的一份子，做一個中國人，絕對自豪。

中國人一度有靈魂。徐志摩在英國遊學，自述：「我想去康橋讀書，因為我想師從羅素。」羅素就是劍橋的靈魂，而劍橋的人文精華，而不是曼徹斯特的工業家、利物浦的造船大王，才是英國的靈魂。劍橋有哲學家羅素、思想家維根斯坦、經濟大師凱恩斯；到今天，劍橋還有呼籲西方勿沉迷高科技萬能的天文學家霍金斯。劍橋是英國的靈魂。

所以，一度做中國人沒有問題的時候，中國也有靈魂。北京大學可以說是中國的靈魂。像徐志摩去劍橋想去師從羅素，湖南的一個貧窮青年，千里去北京大學，也想師從胡適和羅家倫。這個年輕人叫毛澤東。後來他上不了胡適的課，師從專研倫理學的楊昌濟。那時的北大不但名師輩出，也思想家如雲，北洋軍閥政府尊重讀書人，那時中國有思想自由。

今日以此類比，你想叫人以做「中國人」自豪，不如說說：北京大學有無值得一個馬來華人青年慕名來敲門師從的人物？是孔慶東教授吧？

「中國人」的意義出了問題。天獅旅遊掃貨團殺到巴黎，法國外長看錢份上接待，這個「中國」純粹是一個很暴躁的「GDP消費中國」。然而，香港有許多殖民過渡來的黃面孔高官，懂中國文化歷史，子女送去英國，嘴巴卻指斥香港人拒絕認同一個GDP加孔慶東的中國，喝令：「中國」這樣威水，你們為什麼不認？然而這個名詞，像Made in China的貨品，確實無法建立令人尊重的信譽。越是板起一張臉孔硬推，市場越不收貨。這是一個Marketing的災難。中國人如果肯問問哈佛MBA的專家，就會懂三分。

http://hk.apple.supplement.nextmedia.com/columnist/20150523/19932787