| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
[膠登Revamp計畫]冇深思熟慮建議 v2
新膠登，如果佢可以有自己競爭力，則改名完全可以。
以下都係稱翻做新膠登。
討壇上其他部份既名都係暫時改住先，旨在方便大家明我講咩。
新膠登各部份最終名稱，旨在令人直接明白果部份意思為主，唔贊成語帶雙關、食字、懶有趣。
各部份名稱 唔侷限於2個字，例如XX臺 (當然字少有易記係最好)
新膠登既最主旨(口號)係： submit即投稿
新膠登講求 簡單，2秒學識，使用膠登成本少。
1. 新膠登講求入面既人係一個社群，而唔係對膠登Admin既獨立用戶，鼓勵人出公海。唔好收埋自己係一兩個臺。
2. 唔好比咁多選擇人揀。
新膠登暫時係綜合平臺，情願埋沒一D內容，都要比睇既人方便。
即使有2億人用膠登，都要簡單。
唔可以變成分類黑洞。(可去網易睇堆menu)
apple時代既精神嘛 。
新膠登分三份： 網媒版、討論版、討論內容
呢度冇講既野，照而家舊設定。
以下都係稱翻做新膠登。
討壇上其他部份既名都係暫時改住先，旨在方便大家明我講咩。
新膠登各部份最終名稱，旨在令人直接明白果部份意思為主，唔贊成語帶雙關、食字、懶有趣。
各部份名稱 唔侷限於2個字，例如XX臺 (當然字少有易記係最好)
新膠登既最主旨(口號)係： submit即投稿
新膠登講求 簡單，2秒學識，使用膠登成本少。
1. 新膠登講求入面既人係一個社群，而唔係對膠登Admin既獨立用戶，鼓勵人出公海。唔好收埋自己係一兩個臺。
2. 唔好比咁多選擇人揀。
新膠登暫時係綜合平臺，情願埋沒一D內容，都要比睇既人方便。
即使有2億人用膠登，都要簡單。
唔可以變成分類黑洞。(可去網易睇堆menu)
apple時代既精神嘛 。
新膠登分三份： 網媒版、討論版、討論內容
呢度冇講既野，照而家舊設定。
本貼文共有 63 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
我想直接畫埋google keep果度既 UI出黎先
有D技術問題度清楚
每個回覆有100個次回覆，
每個次回覆有100個次次回覆咁點？
又唔想學facebook咁收埋人地講既野。
所以回覆下面都應該有頁數，顯示次回覆有幾多頁。好多就比個火icon佢。
次回覆既下一頁icon應該係mouse over果時彈出黎好大個，而唔係click頁數咁細數字
以上應該好1999![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
所以要成個UI畫出黎，整一個sample先會易明
有D技術問題度清楚
每個回覆有100個次回覆，
每個次回覆有100個次次回覆咁點？
又唔想學facebook咁收埋人地講既野。
所以回覆下面都應該有頁數，顯示次回覆有幾多頁。好多就比個火icon佢。
次回覆既下一頁icon應該係mouse over果時彈出黎好大個，而唔係click頁數咁細數字
以上應該好1999
所以要成個UI畫出黎，整一個sample先會易明
我想直接畫埋google keep果度既 UI出黎先
有D技術問題度清楚
每個回覆有100個次回覆，
每個次回覆有100個次次回覆咁點？
又唔想學facebook咁收埋人地講既野。
所以回覆下面都應該有頁數，顯示次回覆有幾多頁。好多就比個火icon佢。
次回覆既下一頁icon應該係mouse over果時彈出黎好大個，而唔係click頁數咁細數字
以上應該好1999
所以要成個UI畫出黎，整一個sample先會易明
我明你講咩，但咁樣開番去睇嘅意慾會少咗（因為要㩒頁數）
收埋佢俾個箭咀開番好似好啲（我明你唔想收埋人地啲嘢
）我鍾意投稿果啲
但反應麻麻
呢個真係要人鼓勵
例如內務長搞d活 例如收集經歷
定期搞d公投 寫成新聞
或者由內務長開一d話題post
講明你個post會上膠登學院
最多贊成既comment 會總結出黎
或半會員
半會員只可投票(非站內務性) 讚成 反對 一d comment
半會員接受facebook acc登記
用呢d投票做成文章
或者直接挖人投稿
內務長可以分成膠帶學院編輯同討論區內務長
依家膠紙都做緊，可以同膠紙合作一齊搞
或者好似jump咁，集合嗰個禮拜/兩個禮拜有更新嘅文,然後揀一篇做highlight , 如果會員想留言支持就redirect 去原post 得唔得
呢篇野度冇提過 CDROM版(膠登學院)(網絡媒體)具體點運作
主要理諗係 討論區度submit一個內容果刻，可以當投左稿。
媒體版用三種囉料方法：
1.由編輯選取 (有價值既內容自然出現) (呢度可以比成日上到膠登學院既會員一個身份(一個月內X篇網頁機制自動比個稱號佢))
2. 由編輯引導 (如你所講既方法，呢堆野好睇人力資源)
3. 由網頁機制自動提取：計算總回復數，正負評數，comment既贊成反對數目(贊成反對數目唔會公開)
反正提議加內務長人數，可以撥啲人去幫下手
Btw ice 真係現身
我想直接畫埋google keep果度既 UI出黎先
有D技術問題度清楚
每個回覆有100個次回覆，
每個次回覆有100個次次回覆咁點？
又唔想學facebook咁收埋人地講既野。
所以回覆下面都應該有頁數，顯示次回覆有幾多頁。好多就比個火icon佢。
次回覆既下一頁icon應該係mouse over果時彈出黎好大個，而唔係click頁數咁細數字
以上應該好1999
所以要成個UI畫出黎，整一個sample先會易明
我明你講咩，但咁樣開番去睇嘅意慾會少咗（因為要㩒頁數）
收埋佢俾個箭咀開番好似好啲（我明你唔想收埋人地啲嘢
你呢個更好
就畫你呢個咁
順手畫埋色既theme嘛
Btw ice 真係現身
好比面
不如你join埋啦，
可以comment下其他人嘅idea嘛
可以comment下其他人嘅idea嘛
不如你join埋啦，
可以comment下其他人嘅idea嘛
你叫緊邊個
轉貼內容係一個問題
唔想變成content farm 都要做D野
可能要比人加註解/消息來源
侵權至少唔上得膠登學院
討論區我諗跟翻而家咁都OK既
唔想變成content farm 都要做D野
可能要比人加註解/消息來源
侵權至少唔上得膠登學院
討論區我諗跟翻而家咁都OK既
轉貼內容係一個問題
唔想變成content farm 都要做D野
可能要比人加註解/消息來源
侵權至少唔上得膠登學院
討論區我諗跟翻而家咁都OK既
依家大家都跟規距有俾source
加番條例如果冇source 就del post 應該夠，唔使特登開個function
同埋最好如果有人回你回覆過/自己開嘅post 有提示俾會員跟進番就好
同埋可以俾會員睇自己嘅回覆記錄
不如你join埋啦，
可以comment下其他人嘅idea嘛
你叫緊邊個
我？
你地諗會考慮埋成本同技術
我諗唔會考慮成本技術
所以都係我單方面FF較好
評人地唔是咁好
轉貼內容係一個問題
唔想變成content farm 都要做D野
可能要比人加註解/消息來源
侵權至少唔上得膠登學院
討論區我諗跟翻而家咁都OK既
依家大家都跟規距有俾source
加番條例如果冇source 就del post 應該夠，唔使特登開個function
同埋最好如果有人回你回覆過/自己開嘅post 有提示俾會員跟進番就好
同埋可以俾會員睇自己嘅回覆記錄
如果係網媒，轉貼加link都唔夠，要作者同意
討論區其實踩緊線
除非轉述一次
轉貼內容係一個問題
唔想變成content farm 都要做D野
可能要比人加註解/消息來源
侵權至少唔上得膠登學院
討論區我諗跟翻而家咁都OK既
依家大家都跟規距有俾source
加番條例如果冇source 就del post 應該夠，唔使特登開個function
同埋最好如果有人回你回覆過/自己開嘅post 有提示俾會員跟進番就好
同埋可以俾會員睇自己嘅回覆記錄
如果係網媒，轉貼加link都唔夠，要作者同意
討論區其實踩緊線
如果加埋審批消息流通會好慢
你係想行網媒方向
如果純討論大部分唔係要求加出處就夠咩
不如你join埋啦，
可以comment下其他人嘅idea嘛
你叫緊邊個
我？
你地諗會考慮埋成本同技術
我諗唔會考慮成本技術
所以都係我單方面FF較好
評人地唔是咁好
巴打你有大picture 嘛
咁樣開post講幾好，夠透明
而且房謀杜斷，咁分工仲舒服
轉貼內容係一個問題
唔想變成content farm 都要做D野
可能要比人加註解/消息來源
侵權至少唔上得膠登學院
討論區我諗跟翻而家咁都OK既
依家大家都跟規距有俾source
加番條例如果冇source 就del post 應該夠，唔使特登開個function
同埋最好如果有人回你回覆過/自己開嘅post 有提示俾會員跟進番就好
同埋可以俾會員睇自己嘅回覆記錄
如果係網媒，轉貼加link都唔夠，要作者同意
討論區其實踩緊線
如果加埋審批消息流通會好慢
你係想行網媒方向
如果純討論大部分唔係要求加出處就夠咩
轉貼+source 留翻係討論區而家咁冇問題掛。
轉貼內容係一個問題
唔想變成content farm 都要做D野
可能要比人加註解/消息來源
侵權至少唔上得膠登學院
討論區我諗跟翻而家咁都OK既
依家大家都跟規距有俾source
加番條例如果冇source 就del post 應該夠，唔使特登開個function
同埋最好如果有人回你回覆過/自己開嘅post 有提示俾會員跟進番就好
同埋可以俾會員睇自己嘅回覆記錄
如果係網媒，轉貼加link都唔夠，要作者同意
討論區其實踩緊線
如果加埋審批消息流通會好慢
你係想行網媒方向
如果純討論大部分唔係要求加出處就夠咩
轉貼+source 留翻係討論區而家咁冇問題掛。
我諗討論區同一般網媒冇利益沖突，有出來源應該唔會搞你嘅
不如你join埋啦，
可以comment下其他人嘅idea嘛
你叫緊邊個
我？
你地諗會考慮埋成本同技術
我諗唔會考慮成本技術
所以都係我單方面FF較好
評人地唔是咁好
巴打你有大picture 嘛
咁樣開post講幾好，夠透明
而且房謀杜斷，咁分工仲舒服
歡迎大家copy呢個POST去改自己版本
或者唔係 網媒-討論區 (submit即投稿) 概念，係其他概念(定位)都好。
搞交易平臺/ 分類廣告 / 社交網頁都得架
或者係純粹討論區
只係UI同功能好過其他所有討論區
只係UI同功能好過其他所有討論區
或者係純粹討論區
只係UI同功能好過其他所有討論區
以討論區做主體
網媒方向可以同膠登衍生組織合作，一家便宜兩家著
反正我地有音樂台，galsound ,膠紙，無必要另起爐灶
我理想係改革之後膠登改名
呢個網站係要對全香港人黎講有義意先叫改革得有價值
如果只係修補而家唔方便既地方
作為一個討論區 膠登係設計得最好/合理既討論區
但傳統形式既討論區係一樣將消失既野
所以先諗先要搞起內容 有睇既價值(網媒/膠登學院)
同埋有使用價值 用膠登係因為膠登有用(新形態討論區)
而家既衍生組織係到時膠登學院既根基同保障
呢個網站係要對全香港人黎講有義意先叫改革得有價值
如果只係修補而家唔方便既地方
作為一個討論區 膠登係設計得最好/合理既討論區
但傳統形式既討論區係一樣將消失既野
所以先諗先要搞起內容 有睇既價值(網媒/膠登學院)
同埋有使用價值 用膠登係因為膠登有用(新形態討論區)
而家既衍生組織係到時膠登學院既根基同保障
或者係純粹討論區
只係UI同功能好過其他所有討論區
以討論區做主體
網媒方向可以同膠登衍生組織合作，一家便宜兩家著
反正我地有音樂台，galsound ,膠紙，無必要另起爐灶
邊樣主導好主觀既
會開post既會實覺得論壇主導
高登都有電腦零件睇
都會有人會覺得個高登論壇只係附屬品
秒後自動載入第 3 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |