| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
[分身懷疑] 支持香港獨立 UID: 16269 是否乃香港獨立 UID:269 分身???
支持香港獨立
會員編號 16269
加入日期 2015-06-07
突然之間好似香港獨立咁響時事台係咁開新po, 請admin徹查是否為分身
如果你係香港獨立 UID: 269
平心而論, 公投過左bam左就坐到刑滿為止. 話我陰謀論誅心論乜都好, 你係都要開分身ACC 出政治post, 話無政治目的我真係唔撚信囉
今次事件完全係你唔回應其他人對你既質疑先造成, 如果你一早回應, 或者沙個冧我諗D人都唔會再追住你咬.
但我見到你扮睇唔到不單止, 仲自以為係用緊公民抗命黎違抗版規行公義. 同理, 他日倘若你所代表既政權(如果有+如果奪權)亦都可以用同樣既做法+理由+方式黎行暴政
會員編號 16269
加入日期 2015-06-07
突然之間好似香港獨立咁響時事台係咁開新po, 請admin徹查是否為分身
如果你係香港獨立 UID: 269
平心而論, 公投過左bam左就坐到刑滿為止. 話我陰謀論誅心論乜都好, 你係都要開分身ACC 出政治post, 話無政治目的我真係唔撚信囉
今次事件完全係你唔回應其他人對你既質疑先造成, 如果你一早回應, 或者沙個冧我諗D人都唔會再追住你咬.
但我見到你扮睇唔到不單止, 仲自以為係用緊公民抗命黎違抗版規行公義. 同理, 他日倘若你所代表既政權(如果有+如果奪權)亦都可以用同樣既做法+理由+方式黎行暴政
本貼文共有 162 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
搵到個高登舊post，13年嘅
[五毛jj] 小心高級五毛："香港獨立" user
http://forum2.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=4479211
359個正皮
記得佢仲上高登個陣 我都認得佢
我主要係覺得佢d 其實post好煩 好有引導性
係唔係5毛唔知 不過就手段極之有問題
一早就想開火
![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
好多舊post,聽朝返工先慢慢睇
話時話，會員「港豬」呢？
估唔到一次狙擊事件，好似起咗一班人出嚟咁
佢識獨立架喎
呢班係咩人就真係唔知
我只知道呢班人啲做事手法好有問題
講真，so called獨派人仕，但做事手法同班五毛類似，個感覺真係好鬼
例如之前嗰個hkip？
HKIP手法同101，269好唔同
我唔係講手法，而係指so called獨派人士
呢兩批人都鬼鬼地
屈人係紅衛兵，搞批鬥，真係笑而不語
我覺得最鬼嘅就係班所謂獨派玩邏輯謬誤嘅熟練程度，邏輯謬誤，捉我就識，要用嚟詭辯用得咁熟手，我就自問做唔到，而且一般人都唔一定做到(同好多非五毛辯論時，得出嘅個人經驗而言)
香港獨立極少詭辯
不過就扭曲是非
而你指出佢既不是的時候
又係對付問道者個招 就係完全唔理 放粒
推post搵到個高登舊post，13年嘅
[五毛jj] 小心高級五毛："香港獨立" user
http://forum2.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=4479211
359個正皮
記得佢仲上高登個陣 我都認得佢
我主要係覺得佢d 其實post好煩 好有引導性
係唔係5毛唔知 不過就手段極之有問題
一早就想開火
都忍左佢好耐
佢個格好衰 睇唔過眼
而家要趁機評估佢現實同其他社運人嘅關係
而家要趁機評估佢現實同其他社運人嘅關係
無錯
話時話，會員「港豬」呢？
估唔到一次狙擊事件，好似起咗一班人出嚟咁
佢識獨立架喎
呢班係咩人就真係唔知
我只知道呢班人啲做事手法好有問題
講真，so called獨派人仕，但做事手法同班五毛類似，個感覺真係好鬼
例如之前嗰個hkip？
HKIP手法同101，269好唔同
我唔係講手法，而係指so called獨派人士
呢兩批人都鬼鬼地
屈人係紅衛兵，搞批鬥，真係笑而不語
我覺得最鬼嘅就係班所謂獨派玩邏輯謬誤嘅熟練程度，邏輯謬誤，捉我就識，要用嚟詭辯用得咁熟手，我就自問做唔到，而且一般人都唔一定做到(同好多非五毛辯論時，得出嘅個人經驗而言)
香港獨立極少詭辯
不過就扭曲是非
而你指出佢既不是的時候
又係對付問道者個招 就係完全唔理 放粒
佢只係唔駁人啫
扭曲是非，同辯駁時打稻草人，咪又係類似嘅扭曲法嚟
仲有選擇性失明都係玩詭辯嘅人經常用嘅招數嚟
話時話，會員「港豬」呢？
估唔到一次狙擊事件，好似起咗一班人出嚟咁
佢識獨立架喎
呢班係咩人就真係唔知
我只知道呢班人啲做事手法好有問題
講真，so called獨派人仕，但做事手法同班五毛類似，個感覺真係好鬼
例如之前嗰個hkip？
HKIP手法同101，269好唔同
我唔係講手法，而係指so called獨派人士
呢兩批人都鬼鬼地
屈人係紅衛兵，搞批鬥，真係笑而不語
我覺得最鬼嘅就係班所謂獨派玩邏輯謬誤嘅熟練程度，邏輯謬誤，捉我就識，要用嚟詭辯用得咁熟手，我就自問做唔到，而且一般人都唔一定做到(同好多非五毛辯論時，得出嘅個人經驗而言)
香港獨立極少詭辯
不過就扭曲是非
而你指出佢既不是的時候
又係對付問道者個招 就係完全唔理 放粒
佢只係唔駁人啫
扭曲是非，同辯駁時打稻草人，咪又係類似嘅扭曲法嚟
仲有選擇性失明都係玩詭辯嘅人經常用嘅招數嚟
我察覺佢好多人都反
而反的理據往往有時好on9
唯獨269係唔反陳雲 又或者比較少提及佢
Cut一Cut Quote
用港獨做招牌，挑撥社運人既關係，制造亂象，搞散社運，結論：一隻五毛
漏咗偏好陳雲啵
話時話，會員「港豬」呢？
估唔到一次狙擊事件，好似起咗一班人出嚟咁
佢識獨立架喎
呢班係咩人就真係唔知
我只知道呢班人啲做事手法好有問題
講真，so called獨派人仕，但做事手法同班五毛類似，個感覺真係好鬼
例如之前嗰個hkip？
HKIP手法同101，269好唔同
我唔係講手法，而係指so called獨派人士
呢兩批人都鬼鬼地
屈人係紅衛兵，搞批鬥，真係笑而不語
我覺得最鬼嘅就係班所謂獨派玩邏輯謬誤嘅熟練程度，邏輯謬誤，捉我就識，要用嚟詭辯用得咁熟手，我就自問做唔到，而且一般人都唔一定做到(同好多非五毛辯論時，得出嘅個人經驗而言)
香港獨立極少詭辯
不過就扭曲是非
而你指出佢既不是的時候
又係對付問道者個招 就係完全唔理 放粒
佢只係唔駁人啫
扭曲是非，同辯駁時打稻草人，咪又係類似嘅扭曲法嚟
仲有選擇性失明都係玩詭辯嘅人經常用嘅招數嚟
我察覺佢好多人都反
而反的理據往往有時好on9
唯獨269係唔反陳雲 又或者比較少提及佢
用港獨做招牌，挑撥社運人既關係，制造亂象，搞散社運，結論：一隻五毛
漏咗偏好陳雲啵
如果係xx公主，咪即係城邦派？
我察覺佢好多人都反
而反的理據往往有時好on9
唯獨269係唔反陳雲 又或者比較少提及佢
咁我明白點解我呢次會畀人追住咬喇
平時我反omega2宣傳陳雲嘅假建國真賣港，呢之如果269又係佢哋嘅人的話，咁我即係又踩中佢哋一件
我察覺佢好多人都反
而反的理據往往有時好on9
唯獨269係唔反陳雲 又或者比較少提及佢
咁我明白點解我呢次會畀人追住咬喇
平時我反omega2宣傳陳雲嘅假建國真賣港，呢之如果269又係佢哋嘅人的話，咁我即係又踩中佢哋一件
pmega2就主力講陳雲d野 除此之外 乜都唔講
269就往往連陳雲一隻字提都唔提 但就肯定唔會批評陳雲囉
gary fan就比佢屌左好幾次
我知遮嚟冇用，我講夠啦，呃水吹咋
成件事果然唔簡單，等埋GEM打向adminconfirm分身s就知道更加多嘢
其二，當 支持香港獨立 比人質疑係 香港獨立 嘅分身之後，就無再出現過(港豬都好似無再出現過)，點解呢？
![[bouncy]](/face/hkg/bouncy.gif)
我知遮嚟冇用，我講夠啦，呃水吹咋
又見到16269 
叫admin查ip咪知
不過佢「兩個」既post文方式都好相似
又係條link放最頂，之後先到內文.....
不過佢「兩個」既post文方式都好相似
又係條link放最頂，之後先到內文.....
我知遮嚟冇用，我講夠啦，呃水吹咋
當我冇講過
叫admin查ip咪知
不過佢「兩個」既post文方式都好相似
又係條link放最頂，之後先到內文.....
呢招對職業打手沒用,因為可以用公司名義係不同point site登記.
再者我想講"香港獨立"行為模式是出引導性政治團體新聞+華文時事新聞+不討論/低討論+icon.如果行為是單一性自然大家都好易捉,不過混雜制放文就係大家無辦法直接了當處理佢.
不過我認為可以警惕一點：
就是每次出現政黨團體新聞時多加提防,有冇刻意斬件改原文試圖發放引導恆虛假新聞.
太麻煩的話,就用懶人法"從op命題去猜度".潛移默化是一種洗腦喔!
![[369]](/face/hkg/369.gif)
出個特別公投
秒後自動載入第 6 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |