| 發表文章 | 發起投票 |
| 下一頁 |
如果linux support到大部份既software，M$係咪收得皮？
本貼文共有 34 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
我肯定win2k比linux快幾倍 
WINE
WINE
wine都有d唔得
同埋搵唔返d driver黎裝
MS重有專利
我肯定win2k比linux快幾倍
太舊，依加冇乜software support
agger
普通文書/上網/睇片linux真係勝任有餘
就算畫圖執相都有alternatives
仲要唔食ram
普通文書/上網/睇片linux真係勝任有餘
就算畫圖執相都有alternatives
仲要唔食ram
agger
普通文書/上網/睇片linux真係勝任有餘
就算畫圖執相都有alternatives
仲要唔食ram
ram係食得少
不過cpu用得多
利申：單核1.6ghz cpu
得罪講句，你咁講好膚淺
MRA: M$已經收咗皮
得罪講句，你咁講好膚淺
有咩膚唔膚淺
我不嬲都對M$壟斷晒成個市場幾反感
然後又為利益打壓linux
老實講雖然windows用起上黎方便d
但都有部份linux係整得好user friendly
加上linux係免費，M$以前就靠放老番等多d人用
依加轉個頭就
我肯定win2k比linux快幾倍
唔駛錢？
MRA: M$已經收咗皮
mra出黎講幾句
我肯定win2k比linux快幾倍
太舊，依加冇乜software support
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1299806.html
好似幾正
不過日文唔太識睇
得罪講句，你咁講好膚淺
有咩膚唔膚淺
我不嬲都對M$壟斷晒成個市場幾反感
然後又為利益打壓linux
老實講雖然windows用起上黎方便d
但都有部份linux係整得好user friendly
加上linux係免費，M$以前就靠放老番等多d人用
依加轉個頭就
我認為依家係差打機嗰一PART
STEAM OS 如果搞得掂OPENGL既話
M$就真係會收皮
linux 最正就係有啲 distros support 舊機用，我試過用部 Celeron (係咪咁串)都行得幾順
agger
普通文書/上網/睇片linux真係勝任有餘
就算畫圖執相都有alternatives
仲要唔食ram
ram係食得少
不過cpu用得多
利申：單核1.6ghz cpu
巴打用cinnamon?
我用mateagger
普通文書/上網/睇片linux真係勝任有餘
就算畫圖執相都有alternatives
仲要唔食ram
ram係食得少
不過cpu用得多
利申：單核1.6ghz cpu
巴打用cinnamon?
mate仲大食過cinnamon
![[banghead]](/face/hkg/banghead.gif)
用xfce會lightweight啲
agger
普通文書/上網/睇片linux真係勝任有餘
就算畫圖執相都有alternatives
仲要唔食ram
ram係食得少
不過cpu用得多
利申：單核1.6ghz cpu
部機十年都有喇掛
換啦
![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
agger
普通文書/上網/睇片linux真係勝任有餘
就算畫圖執相都有alternatives
仲要唔食ram
ram係食得少
不過cpu用得多
利申：單核1.6ghz cpu
部機十年都有喇掛
換啦
今年岩岩好十年
agger
普通文書/上網/睇片linux真係勝任有餘
就算畫圖執相都有alternatives
仲要唔食ram
ram係食得少
不過cpu用得多
利申：單核1.6ghz cpu
巴打用cinnamon?
mate仲大食過cinnamon
用xfce會lightweight啲
信錯人，以為mate細食d
我肯定win2k比linux快幾倍
唔駛錢？
唔駛activate, 有key就用到
家用實無問題，你想點都得架
秒後自動載入第 2 頁
| 下一頁 |
| 發表 |