| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 |
如果linux support到大部份既software,M$係咪收得皮?
本貼文共有 34 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
我有部p4擺廳用黎播片
windows=lag死咗熄機
linux順暢無比
windows=lag死咗熄機
linux順暢無比
我用緊Ubuntu
+virtualbox winxp
+virtualbox winxp
一定唔會
得罪講句,你咁講好膚淺![]()
有咩膚唔膚淺
我不嬲都對M$壟斷晒成個市場幾反感
然後又為利益打壓linux
老實講雖然windows用起上黎方便d
但都有部份linux係整得好user friendly
加上linux係免費,M$以前就靠放老番等多d人用
依加轉個頭就![]()
![]()
我認為依家係差打機嗰一PART
STEAM OS 如果搞得掂OPENGL既話
M$就真係會收皮![]()
openGL 搞得掂真係有機會收到ms 皮,不過 direct x 12 好似就出得街…
Valve話相同hardware嘅情況下opengl快過directx 20%
但係就算opengl搞得掂,要班programmer學過另一種language
唔root 就唔洗用anti virus
唔洗Mr A講。
其實Windows已經收咗皮。
Server 由 mainframe 到mini 一直都唔係Windows主場。
Pc server Linux 又靈活又成本低。運算擴展能力比windows 更有成本效益。
Windows 過往主場商業pc. 主要靠office支撐。將來只會走向open format 同cloud的多人協作模式工作, m$再沒優勢。
冢用電腦, 主要一定要容易安裝, 成本十分低, 有強大的社交應用同娛樂功能。幾百蚊一個android(linux.....)盒已經輕易ko一個windows Pc.
如果windows 10再搶唔到灘,Mr A所言不無道理
好似係咁。。。。。
其實Windows已經收咗皮。
Server 由 mainframe 到mini 一直都唔係Windows主場。
Pc server Linux 又靈活又成本低。運算擴展能力比windows 更有成本效益。
Windows 過往主場商業pc. 主要靠office支撐。將來只會走向open format 同cloud的多人協作模式工作, m$再沒優勢。
冢用電腦, 主要一定要容易安裝, 成本十分低, 有強大的社交應用同娛樂功能。幾百蚊一個android(linux.....)盒已經輕易ko一個windows Pc.
如果windows 10再搶唔到灘,Mr A所言不無道理
好似係咁。。。。。
唔洗Mr A講。
其實Windows已經收咗皮。
Server 由 mainframe 到mini 一直都唔係Windows主場。
Pc server Linux 又靈活又成本低。運算擴展能力比windows 更有成本效益。
Windows 過往主場商業pc. 主要靠office支撐。將來只會走向open format 同cloud的多人協作模式工作, m$再沒優勢。
冢用電腦, 主要一定要容易安裝, 成本十分低, 有強大的社交應用同娛樂功能。幾百蚊一個android(linux.....)盒已經輕易ko一個windows Pc.
如果windows 10再搶唔到灘,Mr A所言不無道理
好似係咁。。。。。
冇買佢個office
因為libreoffice都support到
MRA: M$已經收咗皮
mra出黎講幾句![]()
![]()
![]()
![]()
佢收唔收皮唔係重點
重點係唔只 windows 同 mac 既選擇
| 上一頁 |
| 發表 |
