| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
點撚解釋迦牟尼條撚樣會解咗bam?
本貼文共有 95 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
再bam囉
丁蟹咩,英女皇特赦
老實講我都想見返伊貝
佢同max喺3號仔個科林出沒
聽講3號仔個科林絕大部份會員都係3號仔自己扮出嚟![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
我曾經見過個名係 "地域碧琴" 嘅user喺3號仔個壇度講D低B爛gag,你都知咩事啦![]()
仲好似話會印e到d post過去
老實講我都想見返伊貝
佢同max喺3號仔個科林出沒
聽講3號仔個科林絕大部份會員都係3號仔自己扮出嚟![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
我曾經見過個名係 "地域碧琴" 嘅user喺3號仔個壇度講D低B爛gag,你都知咩事啦![]()
仲好似話會印e到d post過去![]()
係
老實講我都想見返伊貝
佢同max喺3號仔個科林出沒
聽講3號仔個科林絕大部份會員都係3號仔自己扮出嚟![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
我曾經見過個名係 "地域碧琴" 嘅user喺3號仔個壇度講D低B爛gag,你都知咩事啦![]()
仲好似話會印e到d post過去![]()
e到
大麻快d爆料
西環車神一鍵留名
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bnHNxZydBHve5MsxssKGuVeKRhw2WWX9bQN6_aNESXw/edit?pli=1#gid=0
變番3日?![]()
屌![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
下,fk![]()
![]()
![]()
![]()
ice解釋![]()
![]()
![]()
![]()
呢單野係會員同內務長既問題
同ice 無關
2015年3月5日,會員「釋迦牟尼」突然表示自己是警察[15],更表示曾參與雨傘革命拘捕行動,有會員因而敵視他,「釋迦牟尼」更被發現曾收集會員資料[16],認為他是極度危險人物,危害會員安全,而要求永久bam他。[17][18]
其後「畢氏絲打」向其提出封鎖公投並獲得通過[19],理應被bam三天,但「杯麵走杯」修改刑期為365天[20],引發爭議,有會員認為「杯麵走杯」破壞規矩。
不久「畢氏絲打」發現膠登的封鎖紀錄中,「釋迦牟尼」的累積封鎖次數歸零,認為他已經被解bam[21],因而批評「杯麵走杯」胡亂行事,導致「釋迦牟尼」被放生。另一名內務長「花生拿」澄清自己對「釋迦牟尼」被解bam不知情,但被認為是對「杯麵走杯」抽水[22],其後「花生拿」再解釋封鎖紀錄的最後一個編輯是來自「杯麵走杯」,才懷疑解bam一事為其所為[23],但最後證實是「杯麵走杯」打錯字,「釋迦牟尼」沒有被解bam,「花生拿」亦把刑期修改為三天。事後「畢氏絲打」急急向「杯麵走杯」公開道歉。[24]
有會員就此事向「杯麵走杯」提出不信任動議[25],有會員認為「杯麵走杯」嚴重失職,理應下台;也有會員認為支持永久bam「釋迦牟尼」的會員沒有資格支持不信任動議。
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bnHNxZydBHve5MsxssKGuVeKRhw2WWX9bQN6_aNESXw/edit?pli=1#gid=0
變番3日?![]()
屌![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
下,fk![]()
![]()
![]()
![]()
ice解釋![]()
![]()
![]()
![]()
呢單野係會員同內務長既問題
同ice 無關
2015年3月5日,會員「釋迦牟尼」突然表示自己是警察[15],更表示曾參與雨傘革命拘捕行動,有會員因而敵視他,「釋迦牟尼」更被發現曾收集會員資料[16],認為他是極度危險人物,危害會員安全,而要求永久bam他。[17][18]
其後「畢氏絲打」向其提出封鎖公投並獲得通過[19],理應被bam三天,但「杯麵走杯」修改刑期為365天[20],引發爭議,有會員認為「杯麵走杯」破壞規矩。
不久「畢氏絲打」發現膠登的封鎖紀錄中,「釋迦牟尼」的累積封鎖次數歸零,認為他已經被解bam[21],因而批評「杯麵走杯」胡亂行事,導致「釋迦牟尼」被放生。另一名內務長「花生拿」澄清自己對「釋迦牟尼」被解bam不知情,但被認為是對「杯麵走杯」抽水[22],其後「花生拿」再解釋封鎖紀錄的最後一個編輯是來自「杯麵走杯」,才懷疑解bam一事為其所為[23],但最後證實是「杯麵走杯」打錯字,「釋迦牟尼」沒有被解bam,「花生拿」亦把刑期修改為三天。事後「畢氏絲打」急急向「杯麵走杯」公開道歉。[24]
有會員就此事向「杯麵走杯」提出不信任動議[25],有會員認為「杯麵走杯」嚴重失職,理應下台;也有會員認為支持永久bam「釋迦牟尼」的會員沒有資格支持不信任動議。
愛冰力
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bnHNxZydBHve5MsxssKGuVeKRhw2WWX9bQN6_aNESXw/edit?pli=1#gid=0
變番3日?![]()
屌![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
下,fk![]()
![]()
![]()
![]()
ice解釋![]()
![]()
![]()
![]()
呢單野係會員同內務長既問題
同ice 無關
2015年3月5日,會員「釋迦牟尼」突然表示自己是警察[15],更表示曾參與雨傘革命拘捕行動,有會員因而敵視他,「釋迦牟尼」更被發現曾收集會員資料[16],認為他是極度危險人物,危害會員安全,而要求永久bam他。[17][18]
其後「畢氏絲打」向其提出封鎖公投並獲得通過[19],理應被bam三天,但「杯麵走杯」修改刑期為365天[20],引發爭議,有會員認為「杯麵走杯」破壞規矩。
不久「畢氏絲打」發現膠登的封鎖紀錄中,「釋迦牟尼」的累積封鎖次數歸零,認為他已經被解bam[21],因而批評「杯麵走杯」胡亂行事,導致「釋迦牟尼」被放生。另一名內務長「花生拿」澄清自己對「釋迦牟尼」被解bam不知情,但被認為是對「杯麵走杯」抽水[22],其後「花生拿」再解釋封鎖紀錄的最後一個編輯是來自「杯麵走杯」,才懷疑解bam一事為其所為[23],但最後證實是「杯麵走杯」打錯字,「釋迦牟尼」沒有被解bam,「花生拿」亦把刑期修改為三天。事後「畢氏絲打」急急向「杯麵走杯」公開道歉。[24]
有會員就此事向「杯麵走杯」提出不信任動議[25],有會員認為「杯麵走杯」嚴重失職,理應下台;也有會員認為支持永久bam「釋迦牟尼」的會員沒有資格支持不信任動議。
愛冰力![]()
睇字啦仆街
秒後自動載入第 3 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |