開設帖子以招攬鋼琴學生，而標題有｢包平｣二字，代表有金錢交易。

包平一定有金錢交易？

要寫包膠

講真，你寫包膠反而冇事喎
覆樓上，歡近上訴

我選擇唔上訴，多謝解釋

開設帖子以招攬鋼琴學生，而標題有｢包平｣二字，代表有金錢交易。

包平一定有金錢交易？

要寫包膠

講真，你寫包膠反而冇事喎
覆樓上，歡近上訴

我選擇唔上訴，多謝解釋

係咪絲打？係嘅whatsapp你

你係學琴定想識女仔？

因為我係女仔所以想換Miss咋

各位好
小弟性教育左三四年，同埋foreplay
用三角周教

我都係想推廣性教育je

蘿莉免費

呢度係音樂台喎
唔好講核突嘢

開設帖子以招攬鋼琴學生，而標題有｢包平｣二字，代表有金錢交易。

包平一定有金錢交易？

要寫包膠

講真，你寫包膠反而冇事喎
覆樓上，歡近上訴

我選擇唔上訴，多謝解釋

係咪絲打？係嘅whatsapp你

你係學琴定想識女仔？

因為我係女仔所以想換Miss咋

各位好
小弟性教育左三四年，同埋foreplay
用三角周教

我都係想推廣性教育je

蘿莉免費

呢度係音樂台喎
唔好講核突嘢

邊句嘢核突？
唔通你覺得性教育係核突

你要招學生有好多途徑，但唔好喺度招學生唔該

開設帖子以招攬鋼琴學生，而標題有｢包平｣二字，代表有金錢交易。

包平一定有金錢交易？

要寫包膠

講真，你寫包膠反而冇事喎
覆樓上，歡近上訴

我選擇唔上訴，多謝解釋

如果呢個比你ban 咗
係咪永久ban?

係咪絲打？係嘅whatsapp你

你係學琴定想識女仔？

因為我係女仔所以想換Miss咋

各位好
小弟性教育左三四年，同埋foreplay
用三角周教

我都係想推廣性教育je

蘿莉免費

呢度係音樂台喎
唔好講核突嘢

邊句嘢核突？
唔通你覺得性教育係核突

你要招學生有好多途徑，但唔好喺度招學生唔該

我唔應該呃樓主
先講聲唔好意思

不過呢，個人既經驗係科班出身既老師比較能有較咁教學生
無系統咁學有啲野大咗好難改

我問多兩下，只係想知道宜家教琴嘅人點睇呢一個課題

行家往往覺得唔讀音樂嘅人教得業餘、唔識教⋯⋯
無讀過既老師又覺得自己無乜分別，仲平啲⋯⋯

去到某個程度如果唔係專科專教真係唔得
不過at the end of the day, 你教到得好咪得囉

半年前係apa作曲系講talk，有個學生原來係我好多年前既鋼琴學生，佢落堂走唻同我講話當初唔乖係因為唔識諗，宜家已經唔識彈

不過原來當時既音樂訓練又令佢讀到作曲

所以呢，無論你係乜野程度，只要能夠教得好，用心對學生，將來對個學生一定有正面既影響。

通常哩句說話我就係起果D受過正統音樂? DEGREE?果D身上睇到
而家香港TOP果班MUSICIAN最多都係50/50係咁出黎
就算講鋼琴唔少老師我遇好多只係普通跟人學到GR8都教到好學生出黎
我自己結他界識唔少人所謂讀過CLASSICAL GUITAR出黎
出面教學生主要係電結他/ACOUSTIC 唔少人基本手勢都未做好 教人就...
講到尾唔係你起邊度出黎 而係你個人本質係點囉

開設帖子以招攬鋼琴學生，而標題有｢包平｣二字，代表有金錢交易。

包平一定有金錢交易？

要寫包膠

講真，你寫包膠反而冇事喎
覆樓上，歡近上訴

我選擇唔上訴，多謝解釋

如果呢個比你ban 咗
係咪永久ban?

呢個交俾admin處理啦，唔到我話事

我唔應該呃樓主
先講聲唔好意思

不過呢，個人既經驗係科班出身既老師比較能有較咁教學生
無系統咁學有啲野大咗好難改

我問多兩下，只係想知道宜家教琴嘅人點睇呢一個課題

行家往往覺得唔讀音樂嘅人教得業餘、唔識教⋯⋯
無讀過既老師又覺得自己無乜分別，仲平啲⋯⋯

去到某個程度如果唔係專科專教真係唔得
不過at the end of the day, 你教到得好咪得囉

半年前係apa作曲系講talk，有個學生原來係我好多年前既鋼琴學生，佢落堂走唻同我講話當初唔乖係因為唔識諗，宜家已經唔識彈

不過原來當時既音樂訓練又令佢讀到作曲

所以呢，無論你係乜野程度，只要能夠教得好，用心對學生，將來對個學生一定有正面既影響。

通常哩句說話我就係起果D受過正統音樂? DEGREE?果D身上睇到
而家香港TOP果班MUSICIAN最多都係50/50係咁出黎
就算講鋼琴唔少老師我遇好多只係普通跟人學到GR8都教到好學生出黎
我自己結他界識唔少人所謂讀過CLASSICAL GUITAR出黎
出面教學生主要係電結他/ACOUSTIC 唔少人基本手勢都未做好 教人就...
講到尾唔係你起邊度出黎 而係你個人本質係點囉

所謂有效（打錯字）
其實係講緊有系統，知輕重既教法
例如好多無正規學過既老師根本唔識教scale
因為gr8程度既scale彈法彈耐左會害左個學生

學音樂其實好講師承，至少行內係咁
老師輩係有啲野係要學左先可以落山教人

另一個例子
個個耳仔好都以為自己可以教ear-training
以前有個日本女人係apa教呢一科，佢係專業學練耳教學
真係有好特別既教法，教差個班都可以進步神速

我唔應該呃樓主
先講聲唔好意思

不過呢，個人既經驗係科班出身既老師比較能有較咁教學生
無系統咁學有啲野大咗好難改

我問多兩下，只係想知道宜家教琴嘅人點睇呢一個課題

行家往往覺得唔讀音樂嘅人教得業餘、唔識教⋯⋯
無讀過既老師又覺得自己無乜分別，仲平啲⋯⋯

去到某個程度如果唔係專科專教真係唔得
不過at the end of the day, 你教到得好咪得囉

半年前係apa作曲系講talk，有個學生原來係我好多年前既鋼琴學生，佢落堂走唻同我講話當初唔乖係因為唔識諗，宜家已經唔識彈

不過原來當時既音樂訓練又令佢讀到作曲

所以呢，無論你係乜野程度，只要能夠教得好，用心對學生，將來對個學生一定有正面既影響。

通常哩句說話我就係起果D受過正統音樂? DEGREE?果D身上睇到
而家香港TOP果班MUSICIAN最多都係50/50係咁出黎
就算講鋼琴唔少老師我遇好多只係普通跟人學到GR8都教到好學生出黎
我自己結他界識唔少人所謂讀過CLASSICAL GUITAR出黎
出面教學生主要係電結他/ACOUSTIC 唔少人基本手勢都未做好 教人就...
講到尾唔係你起邊度出黎 而係你個人本質係點囉

所謂有效（打錯字）
其實係講緊有系統，知輕重既教法
例如好多無正規學過既老師根本唔識教scale
因為gr8程度既scale彈法彈耐左會害左個學生

學音樂其實好講師承，至少行內係咁
老師輩係有啲野係要學左先可以落山教人

另一個例子
個個耳仔好都以為自己可以教ear-training
以前有個日本女人係apa教呢一科，佢係專業學練耳教學
真係有好特別既教法，教差個班都可以進步神速

紅字我換做好多有正規學過(音樂)既老師一樣唔識教SCALE 一樣講得通
學音樂其實好講師承>>>>不如講有邊行唔係咁? 學廚,裝修,電工全部咪一樣
你所講既日本例子教得好 佢受過正規只係佔一小部份因素
你指出哩個例子其實都係說明左個人本質既重要性

我又舉個例子 入教院讀英文同起中大讀英文成績都係主因
COMEOUT大家做英文老師讀教院既唔通會教得差過讀中大?
甚至一般補習社請外籍老師番黎教佢都未必主修英文
教得好唔好同係咪受正規教育根本無關係
讀PEFRORMANCE唔通會教得差過EDUCATION?
所以根本就無關係 完全係取決老師個人本質
而家資訊咁發達大把正規書可以學習再自己整教材
我見過所謂受完正規出黎既人大部份(唔係全部)最叻就係講理論或者話自己受過正規教學
我唔否定受正規教學對個人音樂提升好有幫助 但作品同教學可以話無咩關係

好似艾丁文尼咁就唔會有人話嫁啦～

妹不知我成日起音樂POST比人攻擊?
唔好講教學既人 而家聽音樂既人唔少人自以為是, 個人崇拜搞死香港音樂
做藝術或是做咩其他行業 對前輩唔尊重 後輩又睇唔起 莫講話同自己鍾意唔同音樂既人更加唔會講尊重

話咩？

果堆BANDSHOW/重型音樂POST 主要都係我講相反意見咪比人插
上年我收生有位暗示我唔彈快野就會無料到咁囉

有冇link

我唔應該呃樓主
先講聲唔好意思

不過呢，個人既經驗係科班出身既老師比較能有較咁教學生
無系統咁學有啲野大咗好難改

我問多兩下，只係想知道宜家教琴嘅人點睇呢一個課題

行家往往覺得唔讀音樂嘅人教得業餘、唔識教⋯⋯
無讀過既老師又覺得自己無乜分別，仲平啲⋯⋯

去到某個程度如果唔係專科專教真係唔得
不過at the end of the day, 你教到得好咪得囉

半年前係apa作曲系講talk，有個學生原來係我好多年前既鋼琴學生，佢落堂走唻同我講話當初唔乖係因為唔識諗，宜家已經唔識彈

不過原來當時既音樂訓練又令佢讀到作曲

所以呢，無論你係乜野程度，只要能夠教得好，用心對學生，將來對個學生一定有正面既影響。

通常哩句說話我就係起果D受過正統音樂? DEGREE?果D身上睇到
而家香港TOP果班MUSICIAN最多都係50/50係咁出黎
就算講鋼琴唔少老師我遇好多只係普通跟人學到GR8都教到好學生出黎
我自己結他界識唔少人所謂讀過CLASSICAL GUITAR出黎
出面教學生主要係電結他/ACOUSTIC 唔少人基本手勢都未做好 教人就...
講到尾唔係你起邊度出黎 而係你個人本質係點囉

所謂有效（打錯字）
其實係講緊有系統，知輕重既教法
例如好多無正規學過既老師根本唔識教scale
因為gr8程度既scale彈法彈耐左會害左個學生

學音樂其實好講師承，至少行內係咁
老師輩係有啲野係要學左先可以落山教人

另一個例子
個個耳仔好都以為自己可以教ear-training
以前有個日本女人係apa教呢一科，佢係專業學練耳教學
真係有好特別既教法，教差個班都可以進步神速

紅字我換做好多有正規學過(音樂)既老師一樣唔識教SCALE 一樣講得通
學音樂其實好講師承>>>>不如講有邊行唔係咁? 學廚,裝修,電工全部咪一樣
你所講既日本例子教得好 佢受過正規只係佔一小部份因素
你指出哩個例子其實都係說明左個人本質既重要性

我又舉個例子 入教院讀英文同起中大讀英文成績都係主因
COMEOUT大家做英文老師讀教院既會教得差過讀中大
甚至一般補習社請外籍老師番黎教佢都未必主修英文
教得好唔好同係咪受正規教育根本無關係
讀PEFRORMANCE唔通會教得差過EDUCATION?
所以根本就無關係 完全係取決老師個人本質
而家資訊咁發達大把正規書可以學習再自己整教材
我見過所謂受完正規出黎既人大部份(唔係全部)最叻就係講理論或者話自己受過正規教學
我唔否定受正規教學對個人音樂提升好有幫助 但作品同教學可以話無咩關係

啫係未bam啦，一陣開公投

啫係未bam啦，一陣開公投

如果我係op就喺依道打小小字，再喺個blog入面打多啲有關內容
最後先嗰blog落廣告，最後一定會冇事

啫係未bam啦，一陣開公投

如果我係op就喺依道打小小字，再喺個blog入面打多啲有關內容
最後先嗰blog落廣告，最後一定會冇事

啫係未bam啦，一陣開公投

如果我係op就喺依道打小小字，再喺個blog入面打多啲有關內容
最後先嗰blog落廣告，最後一定會冇事

識玩

我個日本老師例子係想表達因為佢受過呢特別既教學訓練
識得用其他老師唔曉既方法教學生
試問如果無學過，純綷耳仔好，係咪就能夠教得好呢？

我見過好多人係教scale個陣漏教好多細節，造成日後好難改，咁可能有啲讀音樂既老師都會求其教
不過如果無好好學過下（當然唔一定係由細讀音樂學院先叫好好學），又真係比較容易學漏野，以至教漏野

我唔係話無正規學過唔教得
不過容易有缺陷啫

而且如果都係有心教，老師學養會有影響
學堂學過有時個優點唔係理論，而係視野同深度
recommend你上youtube睇一啲masterclass
勁既老師改既唔單係技術，有時係思考方法，或者會係心法。
當然你又可以話係個人質素⋯⋯

op開左個ac咁耐 唔到賣廣告都唔就返上黎 仲可以咁厚面皮