| 發表文章 | 發起投票 |
| 上一頁 | 下一頁 |
[Paradox]哲學問題討論區
本貼文共有 160 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
如果有部電腦可以用世界呢一刻既"全部"計算過去或未來既事
佢可唔可以計算埋自己個計算
係我自己既思維呢部電腦冇可能存在![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
除非模擬到連續體既時間
同埋隨機數係保密 只有用既人先知
咁先有別人唔可以預測既人生
我叫咁就係自由意志
另外想問下
大家覺得人腦有冇辦法自已生產隨機既野
例如數字
如果我自已唔可以自已生產隨機
但我可以由世界得到隨機既野/數
唔理果樣野係真隨機定假隨機
但肯定呢樣野只有我 同世界先知道
冇人可以係世界外觀察我 去預測我
隨非有人係世界外面偷望
真正既亂數唔係只可以由無法預測既事入面產生？
我會話自己思考既亂數係偽隨機
只有世界先知佢比我既數係咪假隨機
人唔可以知 咁已經足夠話係有自由意思
如果係假隨機 就有永劫回歸
如果係假隨機 就有永劫回歸?
呢個係問號
呢個係問號
拉普拉斯精靈
屌你我中六定中七真係自己諗過呢樣野, 但而家先知個名
屌我真係應該讀哲學渣兜
但自從我知道咩叫量子力學之後我就知道自己太年輕了
係佢既年代講拉普拉斯妖已經難
到近代根本就近乎痴人說夢
你睇下現代 如果我地要predict一粒neutron點樣行中間會干涉幾多野
如果我地要predict未來會點就要從經驗入面驗證
但係呢一刻既狀態基本上冇可能同以前一模一樣
我地就算有部乜野量子電腦 佢最多只係驗算岩岩既行動係valid 而唔可以答你下一刻行動將會如何
我果陣諗嘅重點唔係實際有冇呢樣野, 而係世界所有原子已經有既定位置, 既定速度, 既定加速度, "下一刻"亦會有既定位置, 既定速度, 既定加速度, 人憑乜野擁有自由意志?
原子只係解釋人類行為嘅必要條件，唔係充分條件
原子未必解釋到人類嘅行為, 人類嘅物理行為係由原子所構成
如果原子所有運動都係肯定, 人類根本冇能力選擇自己嘅物理行為
但近代量子力學嘅理論就係每一粒原子都會隨機行動
不過單從呢一點都唔足以推論人有自由意志, 因為隨機都唔係人嘅控制範圍之內
可能我地成世就係玩緊飛行棋跟住粒骰行
屌, 諗起都傷心, 成世就係喺度玩緊飛行棋
拉普拉斯精靈
屌你我中六定中七真係自己諗過呢樣野, 但而家先知個名
屌我真係應該讀哲學渣兜
但自從我知道咩叫量子力學之後我就知道自己太年輕了
係佢既年代講拉普拉斯妖已經難
到近代根本就近乎痴人說夢
你睇下現代 如果我地要predict一粒neutron點樣行中間會干涉幾多野
如果我地要predict未來會點就要從經驗入面驗證
但係呢一刻既狀態基本上冇可能同以前一模一樣
我地就算有部乜野量子電腦 佢最多只係驗算岩岩既行動係valid 而唔可以答你下一刻行動將會如何
我果陣諗嘅重點唔係實際有冇呢樣野, 而係世界所有原子已經有既定位置, 既定速度, 既定加速度, "下一刻"亦會有既定位置, 既定速度, 既定加速度, 人憑乜野擁有自由意志?
原子只係解釋人類行為嘅必要條件，唔係充分條件
原子未必解釋到人類嘅行為, 但人類嘅物理行為係由原子所構成
如果原子所有運動都係肯定, 人類根本冇能力選擇自己嘅物理行為
但近代量子力學嘅理論就係每一粒原子都會隨機行動
不過單從呢一點都唔足以推論人有自由意志, 因為隨機都唔係人嘅控制範圍之內
可能我地成世就係玩緊飛行棋跟住粒骰行
拉普拉斯精靈
屌你我中六定中七真係自己諗過呢樣野, 但而家先知個名
屌我真係應該讀哲學渣兜
但自從我知道咩叫量子力學之後我就知道自己太年輕了
係佢既年代講拉普拉斯妖已經難
到近代根本就近乎痴人說夢
你睇下現代 如果我地要predict一粒neutron點樣行中間會干涉幾多野
如果我地要predict未來會點就要從經驗入面驗證
但係呢一刻既狀態基本上冇可能同以前一模一樣
我地就算有部乜野量子電腦 佢最多只係驗算岩岩既行動係valid 而唔可以答你下一刻行動將會如何
我果陣諗嘅重點唔係實際有冇呢樣野, 而係世界所有原子已經有既定位置, 既定速度, 既定加速度, "下一刻"亦會有既定位置, 既定速度, 既定加速度, 人憑乜野擁有自由意志?
原子只係解釋人類行為嘅必要條件，唔係充分條件
原子未必解釋到人類嘅行為, 人類嘅物理行為係由原子所構成
如果原子所有運動都係肯定, 人類根本冇能力選擇自己嘅物理行為
但近代量子力學嘅理論就係每一粒原子都會隨機行動
不過單從呢一點都唔足以推論人有自由意志, 因為隨機都唔係人嘅控制範圍之內
可能我地成世就係玩緊飛行棋跟住粒骰行
微觀下隨機
宏觀下又已決定
屌, 諗起都傷心, 成世就係喺度玩緊飛行棋
屌 自由意志根本就呃鳩你
我聽日要返工呢樣野整定既
拉普拉斯精靈
屌你我中六定中七真係自己諗過呢樣野, 但而家先知個名
屌我真係應該讀哲學渣兜
但自從我知道咩叫量子力學之後我就知道自己太年輕了
係佢既年代講拉普拉斯妖已經難
到近代根本就近乎痴人說夢
你睇下現代 如果我地要predict一粒neutron點樣行中間會干涉幾多野
如果我地要predict未來會點就要從經驗入面驗證
但係呢一刻既狀態基本上冇可能同以前一模一樣
我地就算有部乜野量子電腦 佢最多只係驗算岩岩既行動係valid 而唔可以答你下一刻行動將會如何
我果陣諗嘅重點唔係實際有冇呢樣野, 而係世界所有原子已經有既定位置, 既定速度, 既定加速度, "下一刻"亦會有既定位置, 既定速度, 既定加速度, 人憑乜野擁有自由意志?
原子只係解釋人類行為嘅必要條件，唔係充分條件
原子未必解釋到人類嘅行為, 人類嘅物理行為係由原子所構成
如果原子所有運動都係肯定, 人類根本冇能力選擇自己嘅物理行為
但近代量子力學嘅理論就係每一粒原子都會隨機行動
不過單從呢一點都唔足以推論人有自由意志, 因為隨機都唔係人嘅控制範圍之內
可能我地成世就係玩緊飛行棋跟住粒骰行
微觀下隨機
宏觀下又已決定
已決定係一個近似值
屌, 諗起都傷心, 成世就係喺度玩緊飛行棋
屌 自由意志根本就呃鳩你
我聽日要返工呢樣野整定既
你絕可以唔返工
但請先連續擲返九個六比你中一次六合彩
拉普拉斯精靈
屌你我中六定中七真係自己諗過呢樣野, 但而家先知個名
屌我真係應該讀哲學渣兜
但自從我知道咩叫量子力學之後我就知道自己太年輕了
係佢既年代講拉普拉斯妖已經難
到近代根本就近乎痴人說夢
你睇下現代 如果我地要predict一粒neutron點樣行中間會干涉幾多野
如果我地要predict未來會點就要從經驗入面驗證
但係呢一刻既狀態基本上冇可能同以前一模一樣
我地就算有部乜野量子電腦 佢最多只係驗算岩岩既行動係valid 而唔可以答你下一刻行動將會如何
我果陣諗嘅重點唔係實際有冇呢樣野, 而係世界所有原子已經有既定位置, 既定速度, 既定加速度, "下一刻"亦會有既定位置, 既定速度, 既定加速度, 人憑乜野擁有自由意志?
原子只係解釋人類行為嘅必要條件，唔係充分條件
原子未必解釋到人類嘅行為, 人類嘅物理行為係由原子所構成
如果原子所有運動都係肯定, 人類根本冇能力選擇自己嘅物理行為
但近代量子力學嘅理論就係每一粒原子都會隨機行動
不過單從呢一點都唔足以推論人有自由意志, 因為隨機都唔係人嘅控制範圍之內
可能我地成世就係玩緊飛行棋跟住粒骰行
你既自由意志係唯心 應該係正統解法
我呢款係唯物 (冇人預測到就自由 你既角度實際上我否定左有自由意志 我要由世界度得到我既決定)
但如果諗下寫程式 就係咁做
但如果諗下寫程式 就係咁做
將一個有唯心既自由意志既人放入電腦居住係無可能?
屌, 諗起都傷心, 成世就係喺度玩緊飛行棋
屌 自由意志根本就呃鳩你
我聽日要返工呢樣野整定既
你絕可以唔返工
但請先連續擲返九個六比你中一次六合彩
自己搵十二粒十二面既骰 假如全部都係一
我就可以買條十二串一生活無憂
你既自由意志係唯心 應該係正統解法
我呢款係唯物 (冇人預測到就自由 *係你既角度實際上我否定左有自由意志 我要由世界度得到我既決定)
我扭曲既呢款自由意志解法係視乎你係咪宇宙外觀察我
你同我同一宇宙 實際上我有自由意志
但如果諗下寫程式 就係咁做
將一個有唯心既自由意志既人放入電腦居住係無可能?
呢條問題等同用零同一模擬靈魂
除非模擬到連續體既時間
同埋隨機數係保密 只有用既人先知
咁先有別人唔可以預測既人生
我叫咁就係自由意志
另外想問下
大家覺得人腦有冇辦法自已生產隨機既野
例如數字
量子電腦可以做到真隨機但點樣驗證部腦係做緊量子計算係一個問題
如果我自已唔可以自已生產隨機
但我可以由世界得到隨機既野/數
唔理果樣野係真隨機定假隨機
但肯定呢樣野只有我 同世界先知道
冇人可以係世界外觀察我 去預測我
隨非有人係世界外面偷望
除非模擬到連續體既時間
同埋隨機數係保密 只有用既人先知
咁先有別人唔可以預測既人生
我叫咁就係自由意志
另外想問下
大家覺得人腦有冇辦法自已生產隨機既野
例如數字
如果我自已唔可以自已生產隨機
但我可以由世界得到隨機既野/數
唔理果樣野係真隨機定假隨機
但肯定呢樣野只有我 同世界先知道
冇人可以係世界外觀察我 去預測我
隨非有人係世界外面偷望
量子電腦可以做到真隨機但點樣驗證部腦係做緊量子計算係一個問題
除非模擬到連續體既時間
同埋隨機數係保密 只有用既人先知
咁先有別人唔可以預測既人生
我叫咁就係自由意志
另外想問下
大家覺得人腦有冇辦法自已生產隨機既野
例如數字
如果我自已唔可以自已生產隨機
但我可以由世界得到隨機既野/數
唔理果樣野係真隨機定假隨機
但肯定呢樣野只有我 同世界先知道
冇人可以係世界外觀察我 去預測我
隨非有人係世界外面偷望
量子電腦可以做到真隨機但點樣驗證部腦係做緊量子計算係一個問題
如果用我解既自由意志方法講
真假唔重要
最重要係冇人先過我知道我由世界得出黎既隨機數
只有我同世界知
除非有人係世界之外
第一個知係世界
第二個知係我(我作決定)
第三個知係其他人
第二個知係我(我作決定)
第三個知係其他人
拉普拉斯精靈
屌你我中六定中七真係自己諗過呢樣野, 但而家先知個名
屌我真係應該讀哲學渣兜
但自從我知道咩叫量子力學之後我就知道自己太年輕了
係佢既年代講拉普拉斯妖已經難
到近代根本就近乎痴人說夢
你睇下現代 如果我地要predict一粒neutron點樣行中間會干涉幾多野
如果我地要predict未來會點就要從經驗入面驗證
但係呢一刻既狀態基本上冇可能同以前一模一樣
我地就算有部乜野量子電腦 佢最多只係驗算岩岩既行動係valid 而唔可以答你下一刻行動將會如何
我果陣諗嘅重點唔係實際有冇呢樣野, 而係世界所有原子已經有既定位置, 既定速度, 既定加速度, "下一刻"亦會有既定位置, 既定速度, 既定加速度, 人憑乜野擁有自由意志?
原子只係解釋人類行為嘅必要條件，唔係充分條件
原子未必解釋到人類嘅行為, 但人類嘅物理行為係由原子所構成
如果原子所有運動都係肯定, 人類根本冇能力選擇自己嘅物理行為
但近代量子力學嘅理論就係每一粒原子都會隨機行動
不過單從呢一點都唔足以推論人有自由意志, 因為隨機都唔係人嘅控制範圍之內
可能我地成世就係玩緊飛行棋跟住粒骰行
所以即使從uncertainty principle開始，科學發展傾向非決定論，都同證明人有自由意志有好遠距離，因為量子力學本身同自由意志一樣咁神秘
例如：係細scale好似原子就隨機，但放落大scale既系統上面，例如人腦就唔見得非決定論係咁significant
先唔講原子係唔係隨機，就算比你搵到我做某個決定係因為某個量子跳躍，都唔見得就係出於自由意志，因為原子活動同人類行為之間既關係根本仲未清楚，未有充分條件
所以即使現代科學係收窄緊自由意志既問題，但同時都有一堆新既問題跳出黎
原子量子呢d只係physics，仲有hormones, neurotransmitters 個堆biochem野要同時處理拉普拉斯精靈
屌你我中六定中七真係自己諗過呢樣野, 但而家先知個名
屌我真係應該讀哲學渣兜
但自從我知道咩叫量子力學之後我就知道自己太年輕了
係佢既年代講拉普拉斯妖已經難
到近代根本就近乎痴人說夢
你睇下現代 如果我地要predict一粒neutron點樣行中間會干涉幾多野
如果我地要predict未來會點就要從經驗入面驗證
但係呢一刻既狀態基本上冇可能同以前一模一樣
我地就算有部乜野量子電腦 佢最多只係驗算岩岩既行動係valid 而唔可以答你下一刻行動將會如何
我果陣諗嘅重點唔係實際有冇呢樣野, 而係世界所有原子已經有既定位置, 既定速度, 既定加速度, "下一刻"亦會有既定位置, 既定速度, 既定加速度, 人憑乜野擁有自由意志?
原子只係解釋人類行為嘅必要條件，唔係充分條件
原子未必解釋到人類嘅行為, 人類嘅物理行為係由原子所構成
如果原子所有運動都係肯定, 人類根本冇能力選擇自己嘅物理行為
但近代量子力學嘅理論就係每一粒原子都會隨機行動
不過單從呢一點都唔足以推論人有自由意志, 因為隨機都唔係人嘅控制範圍之內
可能我地成世就係玩緊飛行棋跟住粒骰行
你既自由意志係唯心 應該係正統解法
我呢款係唯物 (冇人預測到就自由 你既角度實際上我否定左有自由意志 我要由世界度得到我既決定)
唯心既自由意志 似似地係講
人腦既結構可以自已出到隨機數
咁永遠都係我跟自已意願行事
btw 第三款自由意志講法係 唔受肚餓 荷爾蒙果d影響 愛上男人又得愛上女人又得
似係超越自然定律既自由意志
當我地想將人腦輸入電腦果時
就要考慮保存佢既自由意志 先叫做果個係佢
但唯物既自由意志都保存唔到 電腦人就只係超級他媽哥池
就要考慮保存佢既自由意志 先叫做果個係佢
但唯物既自由意志都保存唔到 電腦人就只係超級他媽哥池
秒後自動載入第 7 頁
| 上一頁 | 下一頁 |
| 發表 |