終於有人屌佢

愚蠢嘅地球人 喱個就係隔離登高質過我地嘅原因

你講乜春呀

Btw唔洗理個蕃茄伊貝，同佢icon一樣，死咬住人唔放

永遠支持愛瑪屈臣

咪同班顛佬顛啦，因住block埋你
佢地好鐘意無啦啦搵人開齋批鬥
自己好日唔出科學文章就話人出偽科學文章
乜撚都要做最勁果個，諗野諗到咁撚深入
唔可以正正常常當一篇有趣文章，多啲幻想，一定要以學術角度去批評人，突顯自己有幾撚聰明

我只想講：我𠳝，你咁撚醒就唔會上膠登批鬥/比人批鬥啦

唔出唔可以批評你條垃圾咩 乜嘢邏輯嚟

哦

永遠支持愛瑪屈臣

咪同班顛佬顛啦，因住block埋你
佢地好鐘意無啦啦搵人開齋批鬥
自己好日唔出科學文章就話人出偽科學文章
乜撚都要做最勁果個，諗野諗到咁撚深入
唔可以正正常常當一篇有趣文章，多啲幻想，一定要以學術角度去批評人，突顯自己有幾撚聰明

我只想講：我𠳝，你咁撚醒就唔會上膠登批鬥/比人批鬥啦

Quote埋D大陸網
好心去睇下iflscience, CNN health呢d有credibility咖啦

講幾多次台灣嫁
Btw我唔想翻譯，我就咁cap英文上黎，個個post次次出英文，真係會有人睇？

台灣你覺得好有credibility個下仲陰功

我覺得好有趣喎
有陣時，你選擇性咁睇文章只會令自己見識少咗

選擇性地睇同選擇性地信就係另一回事
我亦都唔信你睇得曬每日地球上所有既科學文章
同埋你d文好多都係個網quote其他網既文你再quote
所以唔睇亦都會學少左野

台灣最大既問題就係成日亂譯再加自己既見解落去
解到錯曬

我冇叫人信
Btw我當有趣文章睇only

神仙咪就係用依嗰point囉

哦！咁我有冇收𡃁呀？咁我有冇成日講信我啦信我啦？我貼乜要你管？我有冇叫你五毛呀？家下係你無啦啦批鬥我，同你講道理就成班圍我，你條on 9伊貝真係好撚搞笑

我覺得唯我毒尊下次可以貼d“符水的藥用價值”或者“左腳右腳交替互踩可上太空”咁撚樣既文
再屌鳩全部話佢錯既人
屌，我比大家諗下新野咋嘛，成班loser剩係識係膠登批鬥人 咁撚有腦就唔洗係度批鬥啦

我覺得唯我毒尊下次可以貼d“符水的藥用價值”或者“左腳右腳交替互踩可上太空”咁撚樣既文
再屌鳩全部話佢錯既人
屌，我比大家諗下新野咋嘛，成班loser剩係識係膠登批鬥人 咁撚有腦就唔洗係度批鬥啦

哦！點解我一定要跟你地思維做野先？個ac邊個？我有冇犯版規？
我貼野原則係有趣就開心share，如果有你上面果兩個，而又有趣嘅，我點解唔貼得先，大家可以係post入面可以討論件事正唔正確
但依家係有幾個人開post批鬥我，想我消失喎
重有上一個討論區點解要咁學術性先？依家喱個係科學網頁，維基百科，定還是一啲NASA官方網站先？喱個只係一個普普通通嘅討論區，係比人話題討論，而唔係你地後花園想點就點

膠登仔們，

我覺得唯我毒尊下次可以貼d“符水的藥用價值”或者“左腳右腳交替互踩可上太空”咁撚樣既文
再屌鳩全部話佢錯既人
屌，我比大家諗下新野咋嘛，成班loser剩係識係膠登批鬥人 咁撚有腦就唔洗係度批鬥啦

哦！點解我一定要跟你地思維做野先？個ac邊個？我有冇犯版規？
我貼野原則係有趣就開心share，如果有你上面果兩個，而又有趣嘅，我點解唔貼得先，大家可以係post入面可以討論件事正唔正確
但依家係有幾個人開post批鬥我，想我消失喎
重有上一個討論區點解要咁學術性先？依家喱個係科學網頁，維基百科，定還是一啲NASA官方網站先？喱個只係一個普普通通嘅討論區，係比人話題討論，而唔係你地後花園想點就點

重有你啲人好無趣
新發現並唔一定係basic on一啲固有觀念，而係應該多角度思考，個件事有錯，你可以指證從中使用自己嘅學識，同時可以可能係件事啓發你有新嘅idea，或者發現新嘅事情，打破傳統觀念
但你就同哥白尼未發現地球識自轉同公轉前啲教會一樣，認為世界一定平嘅

膠登仔們，

膠登首席撥火師

我覺得唯我毒尊下次可以貼d“符水的藥用價值”或者“左腳右腳交替互踩可上太空”咁撚樣既文
再屌鳩全部話佢錯既人
屌，我比大家諗下新野咋嘛，成班loser剩係識係膠登批鬥人 咁撚有腦就唔洗係度批鬥啦

哦！點解我一定要跟你地思維做野先？個ac邊個？我有冇犯版規？
我貼野原則係有趣就開心share，如果有你上面果兩個，而又有趣嘅，我點解唔貼得先，大家可以係post入面可以討論件事正唔正確
但依家係有幾個人開post批鬥我，想我消失喎
重有上一個討論區點解要咁學術性先？依家喱個係科學網頁，維基百科，定還是一啲NASA官方網站先？喱個只係一個普普通通嘅討論區，係比人話題討論，而唔係你地後花園想點就點

如果睇完一篇咁無稽既野，你連入面條原文link都無考究過就貼出黎，咁同貼垃圾有乜分別？
驗下你貼既文岩唔岩唔洗好多學識，用5分鐘打入面個keyword落google就知好多野啦，係咪真係咁難
nibiru 由石器時代笑到依家你照貼

有次插完你起撚晒鋼，比你屌完都算鳩數 佢同你宣戰係佢既事，但係你有無諗過去改善下?例如自己睇完一d可信d既文再貼？我睇就係你屌晒全部話你錯既人之後再貼垃圾囉
你放垃圾同做垃圾唔係問題，但係你要知會有堆豬兜睇完當真理 而屌你係唔想有d咁既垃圾文係度比班豬西睇姐
你要做垃圾我唔阻你啊，但係唔該你咪教壞人囉
既然你都講到插你就懶高級，醒過你又有錯，咁你咪繼續睇埋d咁既文囉 想學野就借多本書睇好過睇content farm d垃圾翻譯啦

lm

我覺得唯我毒尊下次可以貼d“符水的藥用價值”或者“左腳右腳交替互踩可上太空”咁撚樣既文
再屌鳩全部話佢錯既人
屌，我比大家諗下新野咋嘛，成班loser剩係識係膠登批鬥人 咁撚有腦就唔洗係度批鬥啦

哦！點解我一定要跟你地思維做野先？個ac邊個？我有冇犯版規？
我貼野原則係有趣就開心share，如果有你上面果兩個，而又有趣嘅，我點解唔貼得先，大家可以係post入面可以討論件事正唔正確
但依家係有幾個人開post批鬥我，想我消失喎
重有上一個討論區點解要咁學術性先？依家喱個係科學網頁，維基百科，定還是一啲NASA官方網站先？喱個只係一個普普通通嘅討論區，係比人話題討論，而唔係你地後花園想點就點

重有你啲人好無趣
新發現並唔一定係basic on一啲固有觀念，而係應該多角度思考，個件事有錯，你可以指證從中使用自己嘅學識，同時可以可能係件事啓發你有新嘅idea，或者發現新嘅事情，打破傳統觀念
但你就同哥白尼未發現地球識自轉同公轉前啲教會一樣，認為世界一定平嘅

ok

係咪要研究符水點煮先有益先叫有創意
當時未有能力同方法去驗證世界係咪平，就咁落定論當然係錯
但係件事係比人討論過咁多次，仲要有篇英文原文係個篇文個尾，之後篇英文同中文又完全唔撚同，咁係咪叫創意？咁係叫放山埃咋
你搵返幻覺個篇出黎，慢慢睇撚晒/search返篇英文，再睇content farm篇野，如果一模一樣你再黎搵我啦

我覺得唯我毒尊下次可以貼d“符水的藥用價值”或者“左腳右腳交替互踩可上太空”咁撚樣既文
再屌鳩全部話佢錯既人
屌，我比大家諗下新野咋嘛，成班loser剩係識係膠登批鬥人 咁撚有腦就唔洗係度批鬥啦

哦！點解我一定要跟你地思維做野先？個ac邊個？我有冇犯版規？
我貼野原則係有趣就開心share，如果有你上面果兩個，而又有趣嘅，我點解唔貼得先，大家可以係post入面可以討論件事正唔正確
但依家係有幾個人開post批鬥我，想我消失喎
重有上一個討論區點解要咁學術性先？依家喱個係科學網頁，維基百科，定還是一啲NASA官方網站先？喱個只係一個普普通通嘅討論區，係比人話題討論，而唔係你地後花園想點就點

如果睇完一篇咁無稽既野，你連入面條原文link都無考究過就貼出黎，咁同貼垃圾有乜分別？
驗下你貼既文岩唔岩唔洗好多學識，用5分鐘打入面個keyword落google就知好多野啦，係咪真係咁難
nibiru 由石器時代笑到依家你照貼

有次插完你起撚晒鋼，比你屌完都算鳩數 佢同你宣戰係佢既事，但係你有無諗過去改善下?例如自己睇完一d可信d既文再貼？我睇就係你屌晒全部話你錯既人之後再貼垃圾囉
你放垃圾同做垃圾唔係問題，但係你要知會有堆豬兜睇完當真理 而屌你係唔想有d咁既垃圾文係度比班豬西睇姐
你要做垃圾我唔阻你啊，但係唔該你咪教壞人囉
既然你都講到插你就懶高級，醒過你又有錯，咁你咪繼續睇埋d咁既文囉 想學野就借多本書睇好過睇content farm d垃圾翻譯啦

唔差在貼埋大公文匯大紀元啦
小學雞人講乜你信乜
以為外國文章一定可信
台灣出曬名少時不努力，長大當記者
仲要係啲冇人管靠hit rate廣告費搵食既網
夠膽大條道理死撐
我係你就收下啦
不過預左你覆我：咁又點唔想睇咪唔好睇

我覺得唯我毒尊下次可以貼d“符水的藥用價值”或者“左腳右腳交替互踩可上太空”咁撚樣既文
再屌鳩全部話佢錯既人
屌，我比大家諗下新野咋嘛，成班loser剩係識係膠登批鬥人 咁撚有腦就唔洗係度批鬥啦

哦！點解我一定要跟你地思維做野先？個ac邊個？我有冇犯版規？
我貼野原則係有趣就開心share，如果有你上面果兩個，而又有趣嘅，我點解唔貼得先，大家可以係post入面可以討論件事正唔正確
但依家係有幾個人開post批鬥我，想我消失喎
重有上一個討論區點解要咁學術性先？依家喱個係科學網頁，維基百科，定還是一啲NASA官方網站先？喱個只係一個普普通通嘅討論區，係比人話題討論，而唔係你地後花園想點就點

如果睇完一篇咁無稽既野，你連入面條原文link都無考究過就貼出黎，咁同貼垃圾有乜分別？
驗下你貼既文岩唔岩唔洗好多學識，用5分鐘打入面個keyword落google就知好多野啦，係咪真係咁難
nibiru 由石器時代笑到依家你照貼

有次插完你起撚晒鋼，比你屌完都算鳩數 佢同你宣戰係佢既事，但係你有無諗過去改善下?例如自己睇完一d可信d既文再貼？我睇就係你屌晒全部話你錯既人之後再貼垃圾囉
你放垃圾同做垃圾唔係問題，但係你要知會有堆豬兜睇完當真理 而屌你係唔想有d咁既垃圾文係度比班豬西睇姐
你要做垃圾我唔阻你啊，但係唔該你咪教壞人囉
既然你都講到插你就懶高級，醒過你又有錯，咁你咪繼續睇埋d咁既文囉 想學野就借多本書睇好過睇content farm d垃圾翻譯啦

唔差在貼埋大公文匯大紀元啦
小學雞人講乜你信乜
以為外國文章一定可信
台灣出曬名少時不努力，長大當記者
仲要係啲冇人管靠hit rate廣告費搵食既網
夠膽大條道理死撐
我係你就收下啦
不過預左你覆我：咁又點唔想睇咪唔好睇

佢有貼過大紀元

我覺得唯我毒尊下次可以貼d“符水的藥用價值”或者“左腳右腳交替互踩可上太空”咁撚樣既文
再屌鳩全部話佢錯既人
屌，我比大家諗下新野咋嘛，成班loser剩係識係膠登批鬥人 咁撚有腦就唔洗係度批鬥啦

哦！點解我一定要跟你地思維做野先？個ac邊個？我有冇犯版規？
我貼野原則係有趣就開心share，如果有你上面果兩個，而又有趣嘅，我點解唔貼得先，大家可以係post入面可以討論件事正唔正確
但依家係有幾個人開post批鬥我，想我消失喎
重有上一個討論區點解要咁學術性先？依家喱個係科學網頁，維基百科，定還是一啲NASA官方網站先？喱個只係一個普普通通嘅討論區，係比人話題討論，而唔係你地後花園想點就點

如果睇完一篇咁無稽既野，你連入面條原文link都無考究過就貼出黎，咁同貼垃圾有乜分別？
驗下你貼既文岩唔岩唔洗好多學識，用5分鐘打入面個keyword落google就知好多野啦，係咪真係咁難
nibiru 由石器時代笑到依家你照貼

有次插完你起撚晒鋼，比你屌完都算鳩數 佢同你宣戰係佢既事，但係你有無諗過去改善下?例如自己睇完一d可信d既文再貼？我睇就係你屌晒全部話你錯既人之後再貼垃圾囉
你放垃圾同做垃圾唔係問題，但係你要知會有堆豬兜睇完當真理 而屌你係唔想有d咁既垃圾文係度比班豬西睇姐
你要做垃圾我唔阻你啊，但係唔該你咪教壞人囉
既然你都講到插你就懶高級，醒過你又有錯，咁你咪繼續睇埋d咁既文囉 想學野就借多本書睇好過睇content farm d垃圾翻譯啦

都係果句，啲人睇到啲留言會諗
另外我睇乜真係唔關我開唔開心share事囉，你又知我冇睇其他？

我覺得唯我毒尊下次可以貼d“符水的藥用價值”或者“左腳右腳交替互踩可上太空”咁撚樣既文
再屌鳩全部話佢錯既人
屌，我比大家諗下新野咋嘛，成班loser剩係識係膠登批鬥人 咁撚有腦就唔洗係度批鬥啦

哦！點解我一定要跟你地思維做野先？個ac邊個？我有冇犯版規？
我貼野原則係有趣就開心share，如果有你上面果兩個，而又有趣嘅，我點解唔貼得先，大家可以係post入面可以討論件事正唔正確
但依家係有幾個人開post批鬥我，想我消失喎
重有上一個討論區點解要咁學術性先？依家喱個係科學網頁，維基百科，定還是一啲NASA官方網站先？喱個只係一個普普通通嘅討論區，係比人話題討論，而唔係你地後花園想點就點

如果睇完一篇咁無稽既野，你連入面條原文link都無考究過就貼出黎，咁同貼垃圾有乜分別？
驗下你貼既文岩唔岩唔洗好多學識，用5分鐘打入面個keyword落google就知好多野啦，係咪真係咁難
nibiru 由石器時代笑到依家你照貼

有次插完你起撚晒鋼，比你屌完都算鳩數 佢同你宣戰係佢既事，但係你有無諗過去改善下?例如自己睇完一d可信d既文再貼？我睇就係你屌晒全部話你錯既人之後再貼垃圾囉
你放垃圾同做垃圾唔係問題，但係你要知會有堆豬兜睇完當真理 而屌你係唔想有d咁既垃圾文係度比班豬西睇姐
你要做垃圾我唔阻你啊，但係唔該你咪教壞人囉
既然你都講到插你就懶高級，醒過你又有錯，咁你咪繼續睇埋d咁既文囉 想學野就借多本書睇好過睇content farm d垃圾翻譯啦

唔差在貼埋大公文匯大紀元啦
小學雞人講乜你信乜
以為外國文章一定可信
台灣出曬名少時不努力，長大當記者
仲要係啲冇人管靠hit rate廣告費搵食既網
夠膽大條道理死撐
我係你就收下啦
不過預左你覆我：咁又點唔想睇咪唔好睇

你又冇錯喎，咁又點唔想睇咪唔好睇，冇人逼你睇，個討論區唔係得你一個，唔滿意可以block
重有我冇再貼content farm ，唔好扯埋一齊講，一單還一單
重有你既然話台灣出曬名少時不努力，長大當記者，即係有好多人唔信啦，咁你嘈乜？

膠登首席撥火師

膠登仔啊！戰鬥吧！批鬥吧！
你將會成為膠登進化的一部份！

我覺得唯我毒尊下次可以貼d“符水的藥用價值”或者“左腳右腳交替互踩可上太空”咁撚樣既文
再屌鳩全部話佢錯既人
屌，我比大家諗下新野咋嘛，成班loser剩係識係膠登批鬥人 咁撚有腦就唔洗係度批鬥啦

哦！點解我一定要跟你地思維做野先？個ac邊個？我有冇犯版規？
我貼野原則係有趣就開心share，如果有你上面果兩個，而又有趣嘅，我點解唔貼得先，大家可以係post入面可以討論件事正唔正確
但依家係有幾個人開post批鬥我，想我消失喎
重有上一個討論區點解要咁學術性先？依家喱個係科學網頁，維基百科，定還是一啲NASA官方網站先？喱個只係一個普普通通嘅討論區，係比人話題討論，而唔係你地後花園想點就點

如果睇完一篇咁無稽既野，你連入面條原文link都無考究過就貼出黎，咁同貼垃圾有乜分別？
驗下你貼既文岩唔岩唔洗好多學識，用5分鐘打入面個keyword落google就知好多野啦，係咪真係咁難
nibiru 由石器時代笑到依家你照貼

有次插完你起撚晒鋼，比你屌完都算鳩數 佢同你宣戰係佢既事，但係你有無諗過去改善下?例如自己睇完一d可信d既文再貼？我睇就係你屌晒全部話你錯既人之後再貼垃圾囉
你放垃圾同做垃圾唔係問題，但係你要知會有堆豬兜睇完當真理 而屌你係唔想有d咁既垃圾文係度比班豬西睇姐
你要做垃圾我唔阻你啊，但係唔該你咪教壞人囉
既然你都講到插你就懶高級，醒過你又有錯，咁你咪繼續睇埋d咁既文囉 想學野就借多本書睇好過睇content farm d垃圾翻譯啦

唔差在貼埋大公文匯大紀元啦
小學雞人講乜你信乜
以為外國文章一定可信
台灣出曬名少時不努力，長大當記者
仲要係啲冇人管靠hit rate廣告費搵食既網
夠膽大條道理死撐
我係你就收下啦
不過預左你覆我：咁又點唔想睇咪唔好睇

佢有貼過大紀元

真係差在未入錫安教

blocked
煩到仆街

重有，我係喱個post留最後一句話，你地嘅意見我收到，但我覺得我post乜係我自由，你地覺得假，咁可以係個post入面討論佢點假，而唔係自己唔鐘意就一齊批鬥罵戰，逼啲會員走，我見過好多次係咁，膠登遲早收皮
當然你地班人人地捉我字蚤定乜，我一定唔夠嘈，一個對多個
不過你地唔鐘意睇有趣野係你地事，我乜都冇做，凈係post篇文都可以話我，我真係冇野講
得罪講句，我個人覺得如果你地繼續咁嘅心態膠登真係冇野睇，全膠登得少少野睇，一係新聞，一係音樂，一係蕃茄，重有少少開箱砌模型文之後就係啲唔好笑又懶好笑嘅文，你地唔鐘意咪post啲自己所謂正確科學文出來囉
你唔好同我講要識騎馬先講得馬呀？喱啲廢話
樓上有幾多個真係有不停出啲「正式」文？咪又係開啲ff，廢話post
Btw我會貼返啲所謂有公信力嘅科學文


P.S.狙擊我嘅垃圾伊貝，你真係好撚煩，我屌你老母，又偷人名又盛，成日煸風點火，我去邊就煩到邊，之前我以爲你玩下玩下，但你真係咁撚on 9唔好逼人block你，垃撚圾

今次屌走左愛瑪屈臣
膠登將會再一次進化
呢個就係膠登高質過高登嘅原因

今次屌走左愛瑪屈臣
膠登將會再一次進化
呢個就係膠登高質過高登嘅原因

愚蠢嘅地球人

我覺得唯我毒尊下次可以貼d“符水的藥用價值”或者“左腳右腳交替互踩可上太空”咁撚樣既文
再屌鳩全部話佢錯既人
屌，我比大家諗下新野咋嘛，成班loser剩係識係膠登批鬥人 咁撚有腦就唔洗係度批鬥啦

哦！點解我一定要跟你地思維做野先？個ac邊個？我有冇犯版規？
我貼野原則係有趣就開心share，如果有你上面果兩個，而又有趣嘅，我點解唔貼得先，大家可以係post入面可以討論件事正唔正確
但依家係有幾個人開post批鬥我，想我消失喎
重有上一個討論區點解要咁學術性先？依家喱個係科學網頁，維基百科，定還是一啲NASA官方網站先？喱個只係一個普普通通嘅討論區，係比人話題討論，而唔係你地後花園想點就點

如果睇完一篇咁無稽既野，你連入面條原文link都無考究過就貼出黎，咁同貼垃圾有乜分別？
驗下你貼既文岩唔岩唔洗好多學識，用5分鐘打入面個keyword落google就知好多野啦，係咪真係咁難
nibiru 由石器時代笑到依家你照貼

有次插完你起撚晒鋼，比你屌完都算鳩數 佢同你宣戰係佢既事，但係你有無諗過去改善下?例如自己睇完一d可信d既文再貼？我睇就係你屌晒全部話你錯既人之後再貼垃圾囉
你放垃圾同做垃圾唔係問題，但係你要知會有堆豬兜睇完當真理 而屌你係唔想有d咁既垃圾文係度比班豬西睇姐
你要做垃圾我唔阻你啊，但係唔該你咪教壞人囉
既然你都講到插你就懶高級，醒過你又有錯，咁你咪繼續睇埋d咁既文囉 想學野就借多本書睇好過睇content farm d垃圾翻譯啦

唔差在貼埋大公文匯大紀元啦
小學雞人講乜你信乜
以為外國文章一定可信
台灣出曬名少時不努力，長大當記者
仲要係啲冇人管靠hit rate廣告費搵食既網
夠膽大條道理死撐
我係你就收下啦
不過預左你覆我：咁又點唔想睇咪唔好睇

你又冇錯喎，咁又點唔想睇咪唔好睇，冇人逼你睇，個討論區唔係得你一個，唔滿意可以block
重有我冇再貼content farm ，唔好扯埋一齊講，一單還一單
重有你既然話台灣出曬名少時不努力，長大當記者，即係有好多人唔信啦，咁你嘈乜？

做影印機柒咗仲賴地硬