收緊限制被批荒謬 上載社交網或中招

出外旅行到景點打卡自拍是不少人的例行公事，但小心此舉或惹上官非。歐洲議會最近有意修改法例，限制任何用作商業用途的攝影作品，若牽涉到有版權的建築物或擺放在公眾地方的藝術品，必須先得到創作者授權，意味街頭攝影恐從此絕跡。歐洲各界狠批新法「荒謬」，又指法律上存在灰色地帶，將來即使一般民眾只是把倫敦眼等名勝的照片上載到社交網站，也可能誤墮法網。

目前遊客能在景點自由拍照，在於版權法中有一項名為「全景自由」(Freedom of Panorama)的條款，允許大眾拍攝及發布在公眾地方設置的建築物、雕塑及藝術品等，而不會構成侵犯版權。攝影師進行街頭攝影、畫家繪畫城市街景，以至電影拍攝時以著名建築作背景等，均受「全景自由」保障。

巴黎鐵塔禁拍夜景

不過「全景自由」在歐洲各國適用程度不一，例如英國及德國全面允許拍攝，丹麥只允許拍攝建築物，羅馬尼亞及保加利亞只限非商業作品等。「全景自由」在法國及比利時並不適用，因此民眾只能在白天拍攝巴黎鐵塔，因為晚上的燈光照明受版權保護，而比利時原子球塔(Atomium)在「維基百科」的圖片被塗黑亦是同一理由。

今次修正案源於一名德國議員早前提交的報告，原意是想把「全景自由」推廣至歐盟全境，但歐洲議會法律委員會審議時卻新增修訂，訂明「牽涉到公眾地方永久設置的作品的照片、影片或其他形式的影像，若用作商業用途，必須先得到創作者或其代理人的授權」。

歐洲議會下月初投票

歐洲議會定於下月9日投票是否通過修訂，之後會交由歐盟委員會就立法作最終決定。

歐洲議會的修訂引來各界嘩然，批評條款完全違背「全景自由」，大幅限制公眾地方的拍攝自由，即使有關建築或藝術品只屬背景一部分也恐觸犯新法。雖然有關修訂僅限於商業用途的拍攝作品，但有專家指法例存在灰色地帶，例如單是把景點照片上載到網誌或社交網站，並因此為網站帶來廣告收益等，也可能觸犯法例。

■《每日郵報》/《泰晤士報》