學術臺
發表文章發起投票
下一頁
依個世界根本種族就有分優劣
無講左膠點講,
佢地點都解釋唔到點解有啲國家比其他國家優秀/差劣
日本本土資源唔多,又多天災,
瑞士情況類似,又係資源唔多
北歐四國,極地氣候,資源本身唔多(除左挪威有石油)
佢地一樣發展到世界頂級高度文明
德國,經歷兩次世界大戰,每次都可以再企返起身,成為世界強國

你睇下中國? 地大,資源豐富
搞左啲咩屎出黎?
又睇下非洲國家,年年都政變,就算比文明國家殖民,一樣建立唔到一個有效既政治體制
又睇下一啲文明國家生活左幾代既少數族裔
美國黑人,唔洗我講都知咩事
唔好講咁遠,就香港,生活左幾代既中國人
咪又係賣港,英國人一走左,果種中國格局出返曬黎

人類起點大家都唔差得幾多
點解有啲種族可以高度發展,有啲搞黎搞去都係得舊屎
唔通學左膠話天災人禍咩
屌,上面都講左,日本咪又係多天災,北歐國家極地氣候
人禍?屌你咩,戰爭政變污染咪又係果班友搞出黎
又學左膠共匪話,外國勢力! 嘩屌,咁戇尻你都信,驗下個腦喇
講到外國勢力,無人夠德國人有資格講
第一次大戰凡爾賽條約
二次大啲東西德,比人四分五裂
今日一樣可以企返起身,比其他國家強大
再講,就算真係外國勢力,點解有啲國家會比外國勢力影響到,有啲又無事? 因為你廢囉,唔恰你恰邊個,點解你廢? 自己諗喇…

咩大愛平等,講下就得既
如果你真心信,你真係天真過阿嬌#lol# #lol#

Good 21Bad 1
02/07/15 6:55 PM
引用快速引用

本貼文共有 36 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
留名學野
#102/07/15 7:03 PM
引用快速引用
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論
#202/07/15 7:06 PM
引用快速引用
美國地大,資源豐富一樣做到世界強國,至於隔離海既中國就…[sosad]
#302/07/15 7:06 PM
引用快速引用
可能關種族事
不過唔多關地,資源事
TVB多錢,有頻道會唔會進步?
唔會,冇錯,進步來自競爭
比較中國(古代)同西方/日本歷史你就睇到
#402/07/15 7:15 PM
引用快速引用
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論

同一個作者 有時間睇埋大崩#good#
#502/07/15 7:20 PM
引用快速引用
可能關種族事
不過唔多關地,資源事
TVB多錢,有頻道會唔會進步?
唔會,冇錯,進步來自競爭
比較中國(古代)同西方/日本歷史你就睇到

資料就好似你玩鋤大Dee一開波抽到咩
中國就好似一開始派到手度有4隻2,4隻煙
日本一開始派爛牌
咁就諗下做咩人地一手爛牌都打得贏你喇#lol#
#602/07/15 7:20 PM
引用快速引用
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論

同一個作者 有時間睇埋大崩 #good#
#702/07/15 7:21 PM
引用快速引用
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論

願聞其詳
#802/07/15 7:21 PM
引用快速引用
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論

願聞其詳

岩岩Google左一下
我睇大致上係話地理影響一個國家發展
但一樣解釋唔到點解有啲種族係文明國家生活左幾代
普遍依然係融入唔到當地文化,依然同自己祖先行為一樣,e.g. 中國人,黑人,印度人, 中東佬

#902/07/15 7:26 PM
引用快速引用
可能關種族事
不過唔多關地,資源事
TVB多錢,有頻道會唔會進步?
唔會,冇錯,進步來自競爭
比較中國(古代)同西方/日本歷史你就睇到

資料就好似你玩鋤大Dee一開波抽到咩
中國就好似一開始派到手度有4隻2,4隻煙
日本一開始派爛牌
咁就諗下做咩人地一手爛牌都打得贏你喇#lol#

#no# #no# #no#
中國除咗元朝之外冇咩對外開戰
同外國交流多數係貿易

唔係對抗情況下點可以用鋤大Dee去比喻呢?
#1002/07/15 7:27 PM
引用快速引用
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論

願聞其詳

岩岩Google左一下
我睇大致上係話地理影響一個國家發展
但一樣解釋唔到點解有啲種族係文明國家生活左幾代
普遍依然係融入唔到當地文化,依然同自己祖先行為一樣,e.g. 中國人,黑人,印度人, 中東佬

白人去中國生活融唔融入到當地文化
#1102/07/15 7:29 PM
引用快速引用
係,但唔係必然
而係可以改善/退化
#1202/07/15 7:31 PM
引用快速引用
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論

願聞其詳

岩岩Google左一下
我睇大致上係話地理影響一個國家發展
但一樣解釋唔到點解有啲種族係文明國家生活左幾代
普遍依然係融入唔到當地文化,依然同自己祖先行為一樣,e.g. 中國人,黑人,印度人, 中東佬

白人去中國生活融唔融入到當地文化

咁我又真係無咩聽過有白人去中國生活幾代喎:)
#1302/07/15 7:32 PM
引用快速引用
可能關種族事
不過唔多關地,資源事
TVB多錢,有頻道會唔會進步?
唔會,冇錯,進步來自競爭
比較中國(古代)同西方/日本歷史你就睇到

資料就好似你玩鋤大Dee一開波抽到咩
中國就好似一開始派到手度有4隻2,4隻煙
日本一開始派爛牌
咁就諗下做咩人地一手爛牌都打得贏你喇#lol#

#no# #no# #no#
中國除咗元朝之外冇咩對外開戰
同外國交流多數係貿易

唔係對抗情況下點可以用鋤大Dee去比喻呢?

咩無對外開戰
契丹,突厥果啲咪又係外族
古代中原,我都相信係一個有質素種族
不過依家中國好多都係溝曬滿清人喇
#1402/07/15 7:35 PM
引用快速引用
可能關種族事
不過唔多關地,資源事
TVB多錢,有頻道會唔會進步?
唔會,冇錯,進步來自競爭
比較中國(古代)同西方/日本歷史你就睇到

資料就好似你玩鋤大Dee一開波抽到咩
中國就好似一開始派到手度有4隻2,4隻煙
日本一開始派爛牌
咁就諗下做咩人地一手爛牌都打得贏你喇#lol#

#no# #no# #no#
中國除咗元朝之外冇咩對外開戰
同外國交流多數係貿易

唔係對抗情況下點可以用鋤大Dee去比喻呢?

咩無對外開戰
契丹,突厥果啲咪又係外族
古代中原,我都相信係一個有質素種族
不過依家中國好多都係溝曬滿清人喇

攻同守兩回事啊巴打
#1502/07/15 7:37 PM
引用快速引用
識字問題
#1602/07/15 7:38 PM
引用快速引用
可能關種族事
不過唔多關地,資源事
TVB多錢,有頻道會唔會進步?
唔會,冇錯,進步來自競爭
比較中國(古代)同西方/日本歷史你就睇到

資料就好似你玩鋤大Dee一開波抽到咩
中國就好似一開始派到手度有4隻2,4隻煙
日本一開始派爛牌
咁就諗下做咩人地一手爛牌都打得贏你喇#lol#

#no# #no# #no#
中國除咗元朝之外冇咩對外開戰
同外國交流多數係貿易

唔係對抗情況下點可以用鋤大Dee去比喻呢?

咩無對外開戰
契丹,突厥果啲咪又係外族
古代中原,我都相信係一個有質素種族
不過依家中國好多都係溝曬滿清人喇

攻同守兩回事啊巴打

果時唐都有打人喇
不過咁講,中國歷史其實好撚多bug
你好難define邊個朝打邊個朝
e.g 唐 係唔係完全等於宋?
定係宋係一個唐+突厥既種族
正如中國人話元同清係中國人既朝代
唔知你明唔明我講咩

不過其實我唔係好明你個論點
我想表達唔係一定戰爭贏
面係個種族發展既文明程度
#1702/07/15 7:43 PM
引用快速引用
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論

OP講既似係社會達爾文主義#no#
#1802/07/15 7:49 PM
引用快速引用
優係指咩 劣係指咩

其實差別只在集體主義同個人主義
個人主義社會係近兩百年係歐洲發展出黎

基督教力量衰退之後 歐洲都試左好多野先試到而家既個人主義 多元 開放社會

#1903/07/15 4:12 AM
引用快速引用
優係指咩 劣係指咩

其實差別只在集體主義同個人主義
個人主義社會係近兩百年係歐洲發展出黎

基督教力量衰退之後 歐洲都試左好多野先試到而家既個人主義 多元 開放社會


所以只係釋放人既生產力
明確既規則 公平競爭 政治平等 同埋套觀念都要明白呢d原理

中國人仲係停係一戰前歐洲思維 國家主義 民族主義 種族主義
#2003/07/15 4:15 AM
引用快速引用
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論

OP講既似係社會達爾文主義#no#

果時進化論係新玩意
神選中既民族 轉左去血統選中既民族
#2103/07/15 4:17 AM
引用快速引用
好想知下各地中小學教育 思維同關於民主既教育係點




#2203/07/15 4:28 AM
引用快速引用
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論

願聞其詳

岩岩Google左一下
我睇大致上係話地理影響一個國家發展
但一樣解釋唔到點解有啲種族係文明國家生活左幾代
普遍依然係融入唔到當地文化,依然同自己祖先行為一樣,e.g. 中國人,黑人,印度人, 中東佬


呢種融入 同本書講既野冇乜關係 本書係講點解唔係其他地方發展到近代文明

融入唔到 我估係因為佢地傳統文化太強
同埋人地傳統文化都強 例如白人優越主義白人優越d 都係近二百年發明既concept (睇讀書好講[sosad] )

其實
一邊又話古代既美得消失左
一邊又話民族惡習除唔到 都好矛盾

個國家既人咁on9 先問政權架嘛
#2303/07/15 4:40 AM
引用快速引用
本書講既野冇乜關係 本書係講點解唔係其他地方發展到近代文明


即係邏輯 推理 科學 資本主義 等等
點解唔係由其他地方既人發明
睇翻各地既環境 邏輯 推理 科學 甚至文字都係冇用

佢講 發明文字其實唔難 只係冇乜地方用得著
#2403/07/15 4:46 AM
引用快速引用
類似討論我曾經開過
http://hkgalden.com/view/162532/page/5
得出結論係:種族無優越之分,只係環境上令白人有優勢 例如:氣候、地理、食物
#2503/07/15 4:55 AM
引用快速引用
秒後自動載入第 2
下一頁
發表
請先登入以發表回覆