| 發表文章 | 發起投票 |
| 下一頁 |
依個世界根本種族就有分優劣
本貼文共有 36 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
留名學野
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論
美國地大,資源豐富一樣做到世界強國,至於隔離海既中國就…
可能關種族事
不過唔多關地,資源事
TVB多錢,有頻道會唔會進步?
唔會,冇錯,進步來自競爭
比較中國(古代)同西方/日本歷史你就睇到
不過唔多關地,資源事
TVB多錢,有頻道會唔會進步?
唔會,冇錯,進步來自競爭
比較中國(古代)同西方/日本歷史你就睇到
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論
同一個作者 有時間睇埋大崩
可能關種族事
不過唔多關地,資源事
TVB多錢,有頻道會唔會進步?
唔會,冇錯,進步來自競爭
比較中國(古代)同西方/日本歷史你就睇到
資料就好似你玩鋤大Dee一開波抽到咩
中國就好似一開始派到手度有4隻2,4隻煙
日本一開始派爛牌
咁就諗下做咩人地一手爛牌都打得贏你喇
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論
同一個作者 有時間睇埋大崩 壞![]()
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論
願聞其詳
可能關種族事
不過唔多關地,資源事
TVB多錢,有頻道會唔會進步?
唔會,冇錯,進步來自競爭
比較中國(古代)同西方/日本歷史你就睇到
資料就好似你玩鋤大Dee一開波抽到咩
中國就好似一開始派到手度有4隻2,4隻煙
日本一開始派爛牌
咁就諗下做咩人地一手爛牌都打得贏你喇![]()
中國除咗元朝之外冇咩對外開戰
同外國交流多數係貿易
唔係對抗情況下點可以用鋤大Dee去比喻呢?
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論
願聞其詳
岩岩Google左一下
我睇大致上係話地理影響一個國家發展
但一樣解釋唔到點解有啲種族係文明國家生活左幾代
普遍依然係融入唔到當地文化,依然同自己祖先行為一樣,e.g. 中國人,黑人,印度人, 中東佬
白人去中國生活融唔融入到當地文化
係,但唔係必然
而係可以改善/退化
而係可以改善/退化
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論
願聞其詳
岩岩Google左一下
我睇大致上係話地理影響一個國家發展
但一樣解釋唔到點解有啲種族係文明國家生活左幾代
普遍依然係融入唔到當地文化,依然同自己祖先行為一樣,e.g. 中國人,黑人,印度人, 中東佬
白人去中國生活融唔融入到當地文化
咁我又真係無咩聽過有白人去中國生活幾代喎
可能關種族事
不過唔多關地,資源事
TVB多錢,有頻道會唔會進步?
唔會,冇錯,進步來自競爭
比較中國(古代)同西方/日本歷史你就睇到
資料就好似你玩鋤大Dee一開波抽到咩
中國就好似一開始派到手度有4隻2,4隻煙
日本一開始派爛牌
咁就諗下做咩人地一手爛牌都打得贏你喇![]()
![]()
![]()
![]()
中國除咗元朝之外冇咩對外開戰
同外國交流多數係貿易
唔係對抗情況下點可以用鋤大Dee去比喻呢?
咩無對外開戰
契丹,突厥果啲咪又係外族
古代中原,我都相信係一個有質素種族
不過依家中國好多都係溝曬滿清人喇
可能關種族事
不過唔多關地,資源事
TVB多錢,有頻道會唔會進步?
唔會,冇錯,進步來自競爭
比較中國(古代)同西方/日本歷史你就睇到
資料就好似你玩鋤大Dee一開波抽到咩
中國就好似一開始派到手度有4隻2,4隻煙
日本一開始派爛牌
咁就諗下做咩人地一手爛牌都打得贏你喇![]()
![]()
![]()
![]()
中國除咗元朝之外冇咩對外開戰
同外國交流多數係貿易
唔係對抗情況下點可以用鋤大Dee去比喻呢?
咩無對外開戰
契丹,突厥果啲咪又係外族
古代中原,我都相信係一個有質素種族
不過依家中國好多都係溝曬滿清人喇
攻同守兩回事啊巴打
識字問題
可能關種族事
不過唔多關地,資源事
TVB多錢,有頻道會唔會進步?
唔會,冇錯,進步來自競爭
比較中國(古代)同西方/日本歷史你就睇到
資料就好似你玩鋤大Dee一開波抽到咩
中國就好似一開始派到手度有4隻2,4隻煙
日本一開始派爛牌
咁就諗下做咩人地一手爛牌都打得贏你喇![]()
![]()
![]()
![]()
中國除咗元朝之外冇咩對外開戰
同外國交流多數係貿易
唔係對抗情況下點可以用鋤大Dee去比喻呢?
咩無對外開戰
契丹,突厥果啲咪又係外族
古代中原,我都相信係一個有質素種族
不過依家中國好多都係溝曬滿清人喇
攻同守兩回事啊巴打
果時唐都有打人喇
不過咁講,中國歷史其實好撚多bug
你好難define邊個朝打邊個朝
e.g 唐 係唔係完全等於宋?
定係宋係一個唐+突厥既種族
正如中國人話元同清係中國人既朝代
唔知你明唔明我講咩
不過其實我唔係好明你個論點
我想表達唔係一定戰爭贏
面係個種族發展既文明程度
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論
OP講既似係社會達爾文主義
優係指咩 劣係指咩
其實差別只在集體主義同個人主義
個人主義社會係近兩百年係歐洲發展出黎
基督教力量衰退之後 歐洲都試左好多野先試到而家既個人主義 多元 開放社會
所以只係釋放人既生產力
明確既規則 公平競爭 政治平等 同埋套觀念都要明白呢d原理
中國人仲係停係一戰前歐洲思維 國家主義 民族主義 種族主義
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論
OP講既似係社會達爾文主義![]()
果時進化論係新玩意
神選中既民族 轉左去血統選中既民族
好想知下各地中小學教育 思維同關於民主既教育係點
建議op睇下槍炮病菌與鋼鐵先再下定論
願聞其詳
岩岩Google左一下
我睇大致上係話地理影響一個國家發展
但一樣解釋唔到點解有啲種族係文明國家生活左幾代
普遍依然係融入唔到當地文化,依然同自己祖先行為一樣,e.g. 中國人,黑人,印度人, 中東佬
呢種融入 同本書講既野冇乜關係 本書係講點解唔係其他地方發展到近代文明
融入唔到 我估係因為佢地傳統文化太強
同埋人地傳統文化都強 例如白人優越主義白人優越d 都係近二百年發明既concept (睇讀書好講
)其實
一邊又話古代既美得消失左
一邊又話民族惡習除唔到 都好矛盾
個國家既人咁on9 先問政權架嘛
本書講既野冇乜關係 本書係講點解唔係其他地方發展到近代文明
即係邏輯 推理 科學 資本主義 等等
點解唔係由其他地方既人發明
睇翻各地既環境 邏輯 推理 科學 甚至文字都係冇用
佢講 發明文字其實唔難 只係冇乜地方用得著
秒後自動載入第 2 頁
| 下一頁 |
| 發表 |