| 發表文章 | 發起投票 |
中國打贏左抗日戰爭咩
本貼文共有 19 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
精神上勝利
投降輸一半
輸一半 --》 贏一半
![[slick]](/face/hkg/slick.gif)
輸一半 --》 贏一半
的確係作為盟軍打贏左二戰，嗰一個國家叫中華民國，正統中國政府
其實比較有爭議係中國係未打嬴左越戰同韓戰
蘇聯>美國>中國>法國
蘇聯>美國>英國>中國>法國
成日話中國打贏左抗日戰爭
其實中國有打贏咩
44年日本仲用一號作戰佔領埋桂林
最終都係靠美國中途島戰役 登陸沖繩等等
加上用原子彈先迫日皇投降
否則係45年日軍仲係佔領中國東部
所以只能夠講日本無法征服中國
達唔到原初的戰略目標
但中國同樣亦無力趕走日軍
係美國打贏日本 中國作為盟邦先分享日本戰敗的勝利成果
理論上，中華民國vs日本，不論發生乜事，結果都係日本宣布投降同埋徹退。雖然係自動認輸，但其對手仍然係勝利者。
只不過，我對共匪講到好似係佢哋有份勝利，就係錯到加零一嘞！
統治左咪好 點都好過比蝗國
其實比較有爭議係中國係未打嬴左越戰同韓戰
依個我都想講
依個牽涉到咩標準先叫贏
成日話中國打贏左抗日戰爭
其實中國有打贏咩
44年日本仲用一號作戰佔領埋桂林
最終都係靠美國中途島戰役 登陸沖繩等等
加上用原子彈先迫日皇投降
否則係45年日軍仲係佔領中國東部
所以只能夠講日本無法征服中國
達唔到原初的戰略目標
但中國同樣亦無力趕走日軍
係美國打贏日本 中國作為盟邦先分享日本戰敗的勝利成果
理論上，中華民國vs日本，不論發生乜事，結果都係日本宣布投降同埋徹退。雖然係自動認輸，但其對手仍然係勝利者。
只不過，我對共匪講到好似係佢哋有份勝利，就係錯到加零一嘞！
共匪都無抗過日，仲好意思出嚟講嘢
成日話中國打贏左抗日戰爭
其實中國有打贏咩
44年日本仲用一號作戰佔領埋桂林
最終都係靠美國中途島戰役 登陸沖繩等等
加上用原子彈先迫日皇投降
否則係45年日軍仲係佔領中國東部
所以只能夠講日本無法征服中國
達唔到原初的戰略目標
但中國同樣亦無力趕走日軍
係美國打贏日本 中國作為盟邦先分享日本戰敗的勝利成果
理論上，中華民國vs日本，不論發生乜事，結果都係日本宣布投降同埋徹退。雖然係自動認輸，但其對手仍然係勝利者。
只不過，我對共匪講到好似係佢哋有份勝利，就係錯到加零一嘞！
徒手撕日軍、石頭打飛機、自描狙擊手…
抵佢贏啦
抵佢贏啦
徒手撕日軍、石頭打飛機、自描狙擊手…
抵佢贏啦
重有百寶閪拿手留彈，日軍頂到八年都算勁，直頭打x-men咁
成日話中國打贏左抗日戰爭
其實中國有打贏咩
44年日本仲用一號作戰佔領埋桂林
最終都係靠美國中途島戰役 登陸沖繩等等
加上用原子彈先迫日皇投降
否則係45年日軍仲係佔領中國東部
所以只能夠講日本無法征服中國
達唔到原初的戰略目標
但中國同樣亦無力趕走日軍
係美國打贏日本 中國作為盟邦先分享日本戰敗的勝利成果
理論上，中華民國vs日本，不論發生乜事，結果都係日本宣布投降同埋徹退。雖然係自動認輸，但其對手仍然係勝利者。
只不過，我對共匪講到好似係佢哋有份勝利，就係錯到加零一嘞！
共匪都無抗過日，仲好意思出嚟講嘢
成日話中國打贏左抗日戰爭
其實中國有打贏咩
44年日本仲用一號作戰佔領埋桂林
最終都係靠美國中途島戰役 登陸沖繩等等
加上用原子彈先迫日皇投降
否則係45年日軍仲係佔領中國東部
所以只能夠講日本無法征服中國
達唔到原初的戰略目標
但中國同樣亦無力趕走日軍
係美國打贏日本 中國作為盟邦先分享日本戰敗的勝利成果
理論上，中華民國vs日本，不論發生乜事，結果都係日本宣布投降同埋徹退。雖然係自動認輸，但其對手仍然係勝利者。
只不過，我對共匪講到好似係佢哋有份勝利，就係錯到加零一嘞！
共匪都無抗過日，仲好意思出嚟講嘢
有既，學佢話齋，七分發展，兩分應付，一分抗日咁囉
蟲國plan好晒幾年後美帝會搞掂件事 力都唔洗出你敢話冇打贏
其實根本唔關共產黨事,抗日個陣有9成軍隊都係國民黨(好似係)
共產黨只係出左唔知幾多路軍
利伸唔係歷史撚,有錯請大大力屌
共產黨只係出左唔知幾多路軍
利伸唔係歷史撚,有錯請大大力屌
中國打贏左飛機
| 發表 |