娛樂臺
發表文章發起投票
上一頁下一頁
無綫惡搞慢必被歧視片:無獎的男人




惡搞都有分層次。無綫尋日舉行2015勁歌金曲優秀選第一回,太公分豬肉都唔再講,呢次佢哋仲拎立法會議員慢必陳志全,早前喺港鐵被兩位歧視同性戀大嬸謾罵片嚟惡搞。

當時無綫揭曉「坤哥」吳業坤得獎前,播放了一條預早錄定的短片,見到主持譚嘉儀及羅鈞滿,傾力模仿兩名大嬸的恐同對白,講話「無獎的男人」、「抵你無獎」、「翹高臀部彈結他吧」,根本就係喺人哋傷口灑鹽。甚麼叫低級趣味,你懂的。

http://nextplus.nextmedia.com/news/ent/20150712/227146

Good 1Bad 35
12/07/15 5:55 PM
引用快速引用

本貼文共有 160 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
樓上條友真係好on9
係咁話人地係度死撐問你實例又舉唔出
大家好地地討論緊香港既詞語點樣用/保留避免漢化
你就一味係度話人死撐死撐死撐
咁點討論? 比你贏左又點?

[sosad] 最搞笑係佢一味話惡搞有歧義
但係舉既例係搞野[sosad]

請會員Genzo提出能夠代替『惡搞』之詞

以前無記搵盧海鵬鄭少秋去扮其他明星但係完全係玩嘢style嘅

當年係用“扮嘢”去形容

咁改圖類嘅惡搞又可以用咩代替呢?

個人認為“搞嘢改圖”足夠形容

或可考慮"玩嘢改圖"


咪再死撐啦,冇例子咪認囉,比埋d 咁廢既例子做乜鳩?咩玩嘢改圖聽都未撚聽過

上面連以前用乜都講埋喇, 玩完選擇性失明之後屈我無例子?
你覺得有邊度有錯你大可以正面指出
但你只係聲稱我講嘅廢, 但廢喺邊又講唔出
用埋晒啲5毛式詭辯法 Z_Z

冇意思啦咁
無綫_ _慢必被歧視串
請比個詞語黎

點解一定要用返同樣句式?
無線搵人扮慢必被指歧視
咁表達唔到?

仲有,我想反問,就算我上面舉唔出任何例子,用一個原本香港無中國有嘅term就無問題?以前無扮嘢show咩乜?中國玩文化入侵無問題?
如果中國玩文化入侵有問題,咁點解只係咁質我,但同時完全唔見你畀過咩effort去試吓諗應該用咩字?
#5114/07/15 4:49 AM
引用快速引用
kuso 又用唔用得呢genzo大大

大陸一用你就要放棄架啦#bye#

中國只要先搵一堆同台灣共用,但香港無用開嘅詞彙,用台灣過橋之後塞畀香港用,咁香港原來嘅用字就係咁先

唔好忘記台灣同中國都係用北平話,中國要用字上同化台灣相對容易

咁簡單都諗唔到仲要寸柒柒,香港文化死咗都唔知咩事呀:o)

#adore# #adore# #adore# #adore#
#5214/07/15 10:03 AM
引用快速引用
樓上條友真係好on9
係咁話人地係度死撐問你實例又舉唔出
大家好地地討論緊香港既詞語點樣用/保留避免漢化
你就一味係度話人死撐死撐死撐
咁點討論? 比你贏左又點?

[sosad] 最搞笑係佢一味話惡搞有歧義
但係舉既例係搞野[sosad]

請會員Genzo提出能夠代替『惡搞』之詞

以前無記搵盧海鵬鄭少秋去扮其他明星但係完全係玩嘢style嘅

當年係用“扮嘢”去形容

咁改圖類嘅惡搞又可以用咩代替呢?

個人認為“搞嘢改圖”足夠形容

或可考慮"玩嘢改圖"


咪再死撐啦,冇例子咪認囉,比埋d 咁廢既例子做乜鳩?咩玩嘢改圖聽都未撚聽過

上面連以前用乜都講埋喇, 玩完選擇性失明之後屈我無例子?
你覺得有邊度有錯你大可以正面指出
但你只係聲稱我講嘅廢, 但廢喺邊又講唔出
用埋晒啲5毛式詭辯法 Z_Z

冇意思啦咁
無綫_ _慢必被歧視串
請比個詞語黎

點解一定要用返同樣句式?
無線搵人扮慢必被指歧視
咁表達唔到?

仲有,我想反問,就算我上面舉唔出任何例子,用一個原本香港無中國有嘅term就無問題?以前無扮嘢show咩乜?中國玩文化入侵無問題?
如果中國玩文化入侵有問題,咁點解只係咁質我,但同時完全唔見你畀過咩effort去試吓諗應該用咩字?

咁你搵到個詞取代到未先
你話優化有改良 手機有電話
我完全同意棄用
咁惡搞呢
#5314/07/15 10:04 AM
引用快速引用
利申我絕對認同惡搞二字有歧義架#bye#
#5414/07/15 10:07 AM
引用快速引用
樓上條友真係好on9
係咁話人地係度死撐問你實例又舉唔出
大家好地地討論緊香港既詞語點樣用/保留避免漢化
你就一味係度話人死撐死撐死撐
咁點討論? 比你贏左又點?

[sosad] 最搞笑係佢一味話惡搞有歧義
但係舉既例係搞野[sosad]

請會員Genzo提出能夠代替『惡搞』之詞

以前無記搵盧海鵬鄭少秋去扮其他明星但係完全係玩嘢style嘅

當年係用“扮嘢”去形容

咁改圖類嘅惡搞又可以用咩代替呢?

個人認為“搞嘢改圖”足夠形容

或可考慮"玩嘢改圖"


咪再死撐啦,冇例子咪認囉,比埋d 咁廢既例子做乜鳩?咩玩嘢改圖聽都未撚聽過

上面連以前用乜都講埋喇, 玩完選擇性失明之後屈我無例子?
你覺得有邊度有錯你大可以正面指出
但你只係聲稱我講嘅廢, 但廢喺邊又講唔出
用埋晒啲5毛式詭辯法 Z_Z

冇意思啦咁
無綫_ _慢必被歧視串
請比個詞語黎

點解一定要用返同樣句式?
無線搵人扮慢必被指歧視
咁表達唔到?

仲有,我想反問,就算我上面舉唔出任何例子,用一個原本香港無中國有嘅term就無問題?以前無扮嘢show咩乜?中國玩文化入侵無問題?
如果中國玩文化入侵有問題,咁點解只係咁質我,但同時完全唔見你畀過咩effort去試吓諗應該用咩字?

咁你搵到個詞取代到未先
你話優化有改良 手機有電話
我完全同意棄用
咁惡搞呢

第一, 我個人意見同以前用乜上面咪講咗
第二, 點解只係我搵? 但同時完全唔見你畀過咩effort去試吓諗應該用咩字?
#5514/07/15 11:45 AM
引用快速引用
去到邊都同人嘈一餐:o)
會唔會係屋企風水唔好呢,
咁憎大陸野燒晒d水風理命書啦,大陸人先信呢家野,
「惡搞」都唔俾人用
#5614/07/15 12:46 PM
引用快速引用
去到邊都同人嘈一餐:o)
會唔會係屋企風水唔好呢,
咁憎大陸野燒晒d水風理命書啦,大陸人先信呢家野,
「惡搞」都唔俾人用

話過你一次邏輯有問題, 我去到邊都追住我嚟咬
仲要唔用合邏輯理據喺度亂咬
Z_Z
中國文化入侵你都可以當睇唔到, 反而嚟咬我, 有病就睇醫生啦 Z_Z
#5714/07/15 12:50 PM
引用快速引用
去到邊都同人嘈一餐:o)
會唔會係屋企風水唔好呢,
咁憎大陸野燒晒d水風理命書啦,大陸人先信呢家野,
「惡搞」都唔俾人用

話過你一次邏輯有問題, 我去到邊都追住我嚟咬
仲要唔用合邏輯理據喺度亂咬
Z_Z
中國文化入侵你都可以當睇唔到, 反而嚟咬我, 有病就睇醫生啦 Z_Z


大陸人用惡搞兩個字,香港人又用惡搞兩字就係大陸文化入侵?有邏輯問題係你囉
btw,燒左水風理命書未?大陸文化入侵喎,「選擇性失明」呀
#5814/07/15 12:56 PM
引用快速引用
去到邊都同人嘈一餐:o)
會唔會係屋企風水唔好呢,
咁憎大陸野燒晒d水風理命書啦,大陸人先信呢家野,
「惡搞」都唔俾人用

話過你一次邏輯有問題, 我去到邊都追住我嚟咬
仲要唔用合邏輯理據喺度亂咬
Z_Z
中國文化入侵你都可以當睇唔到, 反而嚟咬我, 有病就睇醫生啦 Z_Z


大陸人用惡搞兩個字,香港人又用惡搞兩字就係大陸文化入侵?有邏輯問題係你囉
btw,燒左水風理命書未?大陸文化入侵喎,「選擇性失明」呀

惡搞用作“整蠱”之意,一向香港都無咁用,“惡搞”香港一向都係指難搞
風水是否有問題,同惡搞是否有問題係完全無關,唔好喺度用轉移視線去詭辯

#5914/07/15 12:59 PM
引用快速引用
去到邊都同人嘈一餐:o)
會唔會係屋企風水唔好呢,
咁憎大陸野燒晒d水風理命書啦,大陸人先信呢家野,
「惡搞」都唔俾人用

話過你一次邏輯有問題, 我去到邊都追住我嚟咬
仲要唔用合邏輯理據喺度亂咬
Z_Z
中國文化入侵你都可以當睇唔到, 反而嚟咬我, 有病就睇醫生啦 Z_Z


大陸人用惡搞兩個字,香港人又用惡搞兩字就係大陸文化入侵?有邏輯問題係你囉
btw,燒左水風理命書未?大陸文化入侵喎,「選擇性失明」呀

惡搞用作“整蠱”之意,一向香港都無咁用,“惡搞”香港一向都係指難搞
風水是否有問題,同惡搞是否有問題係完全無關,唔好喺度用轉移視線去詭辯

仲有,風水喺香港開埠之前,原居民已經用緊,你將之類比做文化入侵,根本係偷換概念
#6014/07/15 1:01 PM
引用快速引用
去到邊都同人嘈一餐:o)
會唔會係屋企風水唔好呢,
咁憎大陸野燒晒d水風理命書啦,大陸人先信呢家野,
「惡搞」都唔俾人用

話過你一次邏輯有問題, 我去到邊都追住我嚟咬
仲要唔用合邏輯理據喺度亂咬
Z_Z
中國文化入侵你都可以當睇唔到, 反而嚟咬我, 有病就睇醫生啦 Z_Z


大陸人用惡搞兩個字,香港人又用惡搞兩字就係大陸文化入侵?有邏輯問題係你囉
btw,燒左水風理命書未?大陸文化入侵喎,「選擇性失明」呀

惡搞用作“整蠱”之意,一向香港都無咁用,“惡搞”香港一向都係指難搞
風水是否有問題,同惡搞是否有問題係完全無關,唔好喺度用轉移視線去詭辯


原來你閱讀理解能力有問題,唔怪得知成日同人嘈啦
#6114/07/15 1:07 PM
引用快速引用
去到邊都同人嘈一餐:o)
會唔會係屋企風水唔好呢,
咁憎大陸野燒晒d水風理命書啦,大陸人先信呢家野,
「惡搞」都唔俾人用

話過你一次邏輯有問題, 我去到邊都追住我嚟咬
仲要唔用合邏輯理據喺度亂咬
Z_Z
中國文化入侵你都可以當睇唔到, 反而嚟咬我, 有病就睇醫生啦 Z_Z


大陸人用惡搞兩個字,香港人又用惡搞兩字就係大陸文化入侵?有邏輯問題係你囉
btw,燒左水風理命書未?大陸文化入侵喎,「選擇性失明」呀

惡搞用作“整蠱”之意,一向香港都無咁用,“惡搞”香港一向都係指難搞
風水是否有問題,同惡搞是否有問題係完全無關,唔好喺度用轉移視線去詭辯

仲有,風水喺香港開埠之前,原居民已經用緊,你將之類比做文化入侵,根本係偷換概念


水風係咪大陸文化先?
#6214/07/15 1:07 PM
引用快速引用
去到邊都同人嘈一餐:o)
會唔會係屋企風水唔好呢,
咁憎大陸野燒晒d水風理命書啦,大陸人先信呢家野,
「惡搞」都唔俾人用

話過你一次邏輯有問題, 我去到邊都追住我嚟咬
仲要唔用合邏輯理據喺度亂咬
Z_Z
中國文化入侵你都可以當睇唔到, 反而嚟咬我, 有病就睇醫生啦 Z_Z


大陸人用惡搞兩個字,香港人又用惡搞兩字就係大陸文化入侵?有邏輯問題係你囉
btw,燒左水風理命書未?大陸文化入侵喎,「選擇性失明」呀

惡搞用作“整蠱”之意,一向香港都無咁用,“惡搞”香港一向都係指難搞
風水是否有問題,同惡搞是否有問題係完全無關,唔好喺度用轉移視線去詭辯


原來你閱讀理解能力有問題,唔怪得知成日同人嘈啦

唔夠人講就要用name calling老屈呀?
屈閱讀理解有問題,但邊度有問題又講唔出[369] [369] [369] [369] [369]
#6314/07/15 1:08 PM
引用快速引用
去到邊都同人嘈一餐:o)
會唔會係屋企風水唔好呢,

咁憎大陸野燒晒d水風理命書啦,大陸人先信呢家野,
「惡搞」都唔俾人用

話過你一次邏輯有問題, 我去到邊都追住我嚟咬
仲要唔用合邏輯理據喺度亂咬
Z_Z
中國文化入侵你都可以當睇唔到, 反而嚟咬我, 有病就睇醫生啦 Z_Z


大陸人用惡搞兩個字,香港人又用惡搞兩字就係大陸文化入侵?有邏輯問題係你囉
btw,燒左水風理命書未?大陸文化入侵喎,「選擇性失明」呀

惡搞用作“整蠱”之意,一向香港都無咁用,“惡搞”香港一向都係指難搞
風水是否有問題,同惡搞是否有問題係完全無關,唔好喺度用轉移視線去詭辯


原來你閱讀理解能力有問題,唔怪得知成日同人嘈啦

唔夠人講就要用name calling老屈呀?
屈閱讀理解有問題,但邊度有問題又講唔出[369] [369] [369] [369] [369]


紅字自己睇啦,小學生咁
#6414/07/15 1:12 PM
引用快速引用
去到邊都同人嘈一餐:o)
會唔會係屋企風水唔好呢,
咁憎大陸野燒晒d水風理命書啦,大陸人先信呢家野,
「惡搞」都唔俾人用

話過你一次邏輯有問題, 我去到邊都追住我嚟咬
仲要唔用合邏輯理據喺度亂咬
Z_Z
中國文化入侵你都可以當睇唔到, 反而嚟咬我, 有病就睇醫生啦 Z_Z


大陸人用惡搞兩個字,香港人又用惡搞兩字就係大陸文化入侵?有邏輯問題係你囉
btw,燒左水風理命書未?大陸文化入侵喎,「選擇性失明」呀

惡搞用作“整蠱”之意,一向香港都無咁用,“惡搞”香港一向都係指難搞
風水是否有問題,同惡搞是否有問題係完全無關,唔好喺度用轉移視線去詭辯

仲有,風水喺香港開埠之前,原居民已經用緊,你將之類比做文化入侵,根本係偷換概念


水風係咪大陸文化先?

文化入侵,係指非現有文化入侵,所以你單用來源地而無視時間性,已經係類比錯誤
#6514/07/15 1:12 PM
引用快速引用
去到邊都同人嘈一餐:o)
會唔會係屋企風水唔好呢,

咁憎大陸野燒晒d水風理命書啦,大陸人先信呢家野,
「惡搞」都唔俾人用

話過你一次邏輯有問題, 我去到邊都追住我嚟咬
仲要唔用合邏輯理據喺度亂咬
Z_Z
中國文化入侵你都可以當睇唔到, 反而嚟咬我, 有病就睇醫生啦 Z_Z


大陸人用惡搞兩個字,香港人又用惡搞兩字就係大陸文化入侵?有邏輯問題係你囉
btw,燒左水風理命書未?大陸文化入侵喎,「選擇性失明」呀

惡搞用作“整蠱”之意,一向香港都無咁用,“惡搞”香港一向都係指難搞
風水是否有問題,同惡搞是否有問題係完全無關,唔好喺度用轉移視線去詭辯


原來你閱讀理解能力有問題,唔怪得知成日同人嘈啦

唔夠人講就要用name calling老屈呀?
屈閱讀理解有問題,但邊度有問題又講唔出[369] [369] [369] [369] [369]


紅字自己睇啦,小學生咁

你自己無視時間性犯類比錯誤,柒咗又唔肯認[369] [369] [369]
#6614/07/15 1:14 PM
引用快速引用
去到邊都同人嘈一餐:o)
會唔會係屋企風水唔好呢,
咁憎大陸野燒晒d水風理命書啦,大陸人先信呢家野,
「惡搞」都唔俾人用

話過你一次邏輯有問題, 我去到邊都追住我嚟咬
仲要唔用合邏輯理據喺度亂咬
Z_Z
中國文化入侵你都可以當睇唔到, 反而嚟咬我, 有病就睇醫生啦 Z_Z


大陸人用惡搞兩個字,香港人又用惡搞兩字就係大陸文化入侵?有邏輯問題係你囉
btw,燒左水風理命書未?大陸文化入侵喎,「選擇性失明」呀

惡搞用作“整蠱”之意,一向香港都無咁用,“惡搞”香港一向都係指難搞
風水是否有問題,同惡搞是否有問題係完全無關,唔好喺度用轉移視線去詭辯

仲有,風水喺香港開埠之前,原居民已經用緊,你將之類比做文化入侵,根本係偷換概念


水風係咪大陸文化先?

文化入侵,係指非現有文化入侵,所以你單用來源地而無視時間性,已經係類比錯誤

即係1949年之後既先唔准用?
#6714/07/15 1:18 PM
引用快速引用
去到邊都同人嘈一餐:o)
會唔會係屋企風水唔好呢,

咁憎大陸野燒晒d水風理命書啦,大陸人先信呢家野,
「惡搞」都唔俾人用

話過你一次邏輯有問題, 我去到邊都追住我嚟咬
仲要唔用合邏輯理據喺度亂咬
Z_Z
中國文化入侵你都可以當睇唔到, 反而嚟咬我, 有病就睇醫生啦 Z_Z


大陸人用惡搞兩個字,香港人又用惡搞兩字就係大陸文化入侵?有邏輯問題係你囉
btw,燒左水風理命書未?大陸文化入侵喎,「選擇性失明」呀

惡搞用作“整蠱”之意,一向香港都無咁用,“惡搞”香港一向都係指難搞
風水是否有問題,同惡搞是否有問題係完全無關,唔好喺度用轉移視線去詭辯


原來你閱讀理解能力有問題,唔怪得知成日同人嘈啦

唔夠人講就要用name calling老屈呀?
屈閱讀理解有問題,但邊度有問題又講唔出[369] [369] [369] [369] [369]


紅字自己睇啦,小學生咁

你自己無視時間性犯類比錯誤,柒咗又唔肯認[369] [369] [369]


一堆學術term無用架,睇多次兩批紅字啦
#6814/07/15 1:20 PM
引用快速引用
去到邊都同人嘈一餐:o)
會唔會係屋企風水唔好呢,

咁憎大陸野燒晒d水風理命書啦,大陸人先信呢家野,
「惡搞」都唔俾人用

話過你一次邏輯有問題, 我去到邊都追住我嚟咬
仲要唔用合邏輯理據喺度亂咬
Z_Z
中國文化入侵你都可以當睇唔到, 反而嚟咬我, 有病就睇醫生啦 Z_Z


大陸人用惡搞兩個字,香港人又用惡搞兩字就係大陸文化入侵?有邏輯問題係你囉
btw,燒左水風理命書未?大陸文化入侵喎,「選擇性失明」呀

惡搞用作“整蠱”之意,一向香港都無咁用,“惡搞”香港一向都係指難搞
風水是否有問題,同惡搞是否有問題係完全無關,唔好喺度用轉移視線去詭辯


原來你閱讀理解能力有問題,唔怪得知成日同人嘈啦

唔夠人講就要用name calling老屈呀?
屈閱讀理解有問題,但邊度有問題又講唔出[369] [369] [369] [369] [369]


紅字自己睇啦,小學生咁

你自己無視時間性犯類比錯誤,柒咗又唔肯認[369] [369] [369]


一堆學術term無用架,睇多次兩批紅字啦

你柒咗就柒咗啦, 我話你無視時間性所以犯類比錯誤
你又再次玩選擇性失明

而且紅字又點. 兩件事的確無關. 無論風水是否文化入侵, 都唔係惡搞二字是否文化入侵有關
再者我已多次指出兩件事時間性完全唔同. 但你不斷無視呢點

#6914/07/15 1:58 PM
引用快速引用
去到邊都同人嘈一餐:o)
會唔會係屋企風水唔好呢,
咁憎大陸野燒晒d水風理命書啦,大陸人先信呢家野,
「惡搞」都唔俾人用

話過你一次邏輯有問題, 我去到邊都追住我嚟咬
仲要唔用合邏輯理據喺度亂咬
Z_Z
中國文化入侵你都可以當睇唔到, 反而嚟咬我, 有病就睇醫生啦 Z_Z


大陸人用惡搞兩個字,香港人又用惡搞兩字就係大陸文化入侵?有邏輯問題係你囉
btw,燒左水風理命書未?大陸文化入侵喎,「選擇性失明」呀

惡搞用作“整蠱”之意,一向香港都無咁用,“惡搞”香港一向都係指難搞
風水是否有問題,同惡搞是否有問題係完全無關,唔好喺度用轉移視線去詭辯

仲有,風水喺香港開埠之前,原居民已經用緊,你將之類比做文化入侵,根本係偷換概念


水風係咪大陸文化先?

文化入侵,係指非現有文化入侵,所以你單用來源地而無視時間性,已經係類比錯誤

即係1949年之後既先唔准用?

時間界線可以討論, 但如開埠前已經用緊嘅, 你無可能用文化入侵形容, 請承認你呢度類比錯誤
#7014/07/15 2:01 PM
引用快速引用
去到邊都同人嘈一餐:o)
會唔會係屋企風水唔好呢,

咁憎大陸野燒晒d水風理命書啦,大陸人先信呢家野,
「惡搞」都唔俾人用

話過你一次邏輯有問題, 我去到邊都追住我嚟咬
仲要唔用合邏輯理據喺度亂咬
Z_Z
中國文化入侵你都可以當睇唔到, 反而嚟咬我, 有病就睇醫生啦 Z_Z


大陸人用惡搞兩個字,香港人又用惡搞兩字就係大陸文化入侵?有邏輯問題係你囉
btw,燒左水風理命書未?大陸文化入侵喎,「選擇性失明」呀

惡搞用作“整蠱”之意,一向香港都無咁用,“惡搞”香港一向都係指難搞
風水是否有問題,同惡搞是否有問題係完全無關,唔好喺度用轉移視線去詭辯


原來你閱讀理解能力有問題,唔怪得知成日同人嘈啦

唔夠人講就要用name calling老屈呀?
屈閱讀理解有問題,但邊度有問題又講唔出[369] [369] [369] [369] [369]


紅字自己睇啦,小學生咁

你自己無視時間性犯類比錯誤,柒咗又唔肯認[369] [369] [369]


一堆學術term無用架,睇多次兩批紅字啦

你柒咗就柒咗啦, 我話你無視時間性所以犯類比錯誤
你又再次玩選擇性失明

而且紅字又點. 兩件事的確無關. 無論風水是否文化入侵, 都唔係惡搞二字是否文化入侵有關
再者我已多次指出兩件事時間性完全唔同. 但你不斷無視呢點


我講水風/風水出現左兩次呀叻人,你撈埋一次黎講咪閱讀理解有問題囉,
p.s.上面咪就係問你係咪1949年之後出現既大陸文化係香港用先叫文化入侵囉,你咁慶做咩,我又唔係質疑你既權威性
#7114/07/15 2:05 PM
引用快速引用
樓上條友真係好on9
係咁話人地係度死撐問你實例又舉唔出
大家好地地討論緊香港既詞語點樣用/保留避免漢化
你就一味係度話人死撐死撐死撐
咁點討論? 比你贏左又點?

[sosad] 最搞笑係佢一味話惡搞有歧義
但係舉既例係搞野[sosad]

請會員Genzo提出能夠代替『惡搞』之詞

以前無記搵盧海鵬鄭少秋去扮其他明星但係完全係玩嘢style嘅

當年係用“扮嘢”去形容

咁改圖類嘅惡搞又可以用咩代替呢?

個人認為“搞嘢改圖”足夠形容

或可考慮"玩嘢改圖"


咪再死撐啦,冇例子咪認囉,比埋d 咁廢既例子做乜鳩?咩玩嘢改圖聽都未撚聽過

上面連以前用乜都講埋喇, 玩完選擇性失明之後屈我無例子?
你覺得有邊度有錯你大可以正面指出
但你只係聲稱我講嘅廢, 但廢喺邊又講唔出
用埋晒啲5毛式詭辯法 Z_Z

冇意思啦咁
無綫_ _慢必被歧視串
請比個詞語黎

點解一定要用返同樣句式?
無線搵人扮慢必被指歧視
咁表達唔到?

仲有,我想反問,就算我上面舉唔出任何例子,用一個原本香港無中國有嘅term就無問題?以前無扮嘢show咩乜?中國玩文化入侵無問題?
如果中國玩文化入侵有問題,咁點解只係咁質我,但同時完全唔見你畀過咩effort去試吓諗應該用咩字?

咁你搵到個詞取代到未先
你話優化有改良 手機有電話
我完全同意棄用
咁惡搞呢

第一, 我個人意見同以前用乜上面咪講咗
第二, 點解只係我搵? 但同時完全唔見你畀過咩effort去試吓諗應該用咩字?

我同你立埸對立
仲要幫你搵埋論據?
哇屌
#7214/07/15 2:06 PM
引用快速引用
去到邊都同人嘈一餐:o)
會唔會係屋企風水唔好呢,

咁憎大陸野燒晒d水風理命書啦,大陸人先信呢家野,
「惡搞」都唔俾人用

話過你一次邏輯有問題, 我去到邊都追住我嚟咬
仲要唔用合邏輯理據喺度亂咬
Z_Z
中國文化入侵你都可以當睇唔到, 反而嚟咬我, 有病就睇醫生啦 Z_Z


大陸人用惡搞兩個字,香港人又用惡搞兩字就係大陸文化入侵?有邏輯問題係你囉
btw,燒左水風理命書未?大陸文化入侵喎,「選擇性失明」呀

惡搞用作“整蠱”之意,一向香港都無咁用,“惡搞”香港一向都係指難搞
風水是否有問題,同惡搞是否有問題係完全無關,唔好喺度用轉移視線去詭辯


原來你閱讀理解能力有問題,唔怪得知成日同人嘈啦

唔夠人講就要用name calling老屈呀?
屈閱讀理解有問題,但邊度有問題又講唔出[369] [369] [369] [369] [369]


紅字自己睇啦,小學生咁

你自己無視時間性犯類比錯誤,柒咗又唔肯認[369] [369] [369]


一堆學術term無用架,睇多次兩批紅字啦

你柒咗就柒咗啦, 我話你無視時間性所以犯類比錯誤
你又再次玩選擇性失明

而且紅字又點. 兩件事的確無關. 無論風水是否文化入侵, 都唔係惡搞二字是否文化入侵有關
再者我已多次指出兩件事時間性完全唔同. 但你不斷無視呢點


我講水風/風水出現左兩次呀叻人,你撈埋一次黎講咪閱讀理解有問題囉,
p.s.上面咪就係問你係咪1949年之後出現既大陸文化係香港用先叫文化入侵囉,你咁慶做咩,我又唔係質疑你既權威性

:o) 1999完全唔知你想講乜柒
#7314/07/15 2:07 PM
引用快速引用
OP真係叻仔嚟
自己諗唔到就叫埋對家幫你諗#adore# #adore#
真心個句 你有無諗過點解自己咁多罵戰
#7414/07/15 2:08 PM
引用快速引用
樓上條友真係好on9
係咁話人地係度死撐問你實例又舉唔出
大家好地地討論緊香港既詞語點樣用/保留避免漢化
你就一味係度話人死撐死撐死撐
咁點討論? 比你贏左又點?

[sosad] 最搞笑係佢一味話惡搞有歧義
但係舉既例係搞野[sosad]

請會員Genzo提出能夠代替『惡搞』之詞

以前無記搵盧海鵬鄭少秋去扮其他明星但係完全係玩嘢style嘅

當年係用“扮嘢”去形容

咁改圖類嘅惡搞又可以用咩代替呢?

個人認為“搞嘢改圖”足夠形容

或可考慮"玩嘢改圖"


咪再死撐啦,冇例子咪認囉,比埋d 咁廢既例子做乜鳩?咩玩嘢改圖聽都未撚聽過

上面連以前用乜都講埋喇, 玩完選擇性失明之後屈我無例子?
你覺得有邊度有錯你大可以正面指出
但你只係聲稱我講嘅廢, 但廢喺邊又講唔出
用埋晒啲5毛式詭辯法 Z_Z

冇意思啦咁
無綫_ _慢必被歧視串
請比個詞語黎

點解一定要用返同樣句式?
無線搵人扮慢必被指歧視
咁表達唔到?

仲有,我想反問,就算我上面舉唔出任何例子,用一個原本香港無中國有嘅term就無問題?以前無扮嘢show咩乜?中國玩文化入侵無問題?
如果中國玩文化入侵有問題,咁點解只係咁質我,但同時完全唔見你畀過咩effort去試吓諗應該用咩字?

咁你搵到個詞取代到未先
你話優化有改良 手機有電話
我完全同意棄用
咁惡搞呢

第一, 我個人意見同以前用乜上面咪講咗
第二, 點解只係我搵? 但同時完全唔見你畀過咩effort去試吓諗應該用咩字?

我同你立埸對立
仲要幫你搵埋論據?
哇屌

對立? 咁即係你覺得中國文化入侵無問題? Z_Z
#7514/07/15 2:08 PM
引用快速引用
秒後自動載入第 4
上一頁下一頁
發表
請先登入以發表回覆