OP真係叻仔嚟
自己諗唔到就叫埋對家幫你諗
真心個句 你有無諗過點解自己咁多罵戰

第一, 我已畀出例子, 例子就算係唔好, 同諗唔到係兩回事, 呢度你係老屈
第二, 我前面未當你係"對家", 因為我未確定你係支持中國文化入侵者.

哇
第一 你個例子唔係唔好 而係直頭夾硬嚟
我話你諗唔到 係指你諗唔到個可以完全取代惡搞既詞 事實上你亦都係諗唔到
你舉出嚟個啲叫rephrase 唔係叫replace啊
你閱讀能力咁屎仲學人講中文 真係辛苦哂你
第二 依家你講既野就係啱架啦?
你覺得惡搞係大陸文化入侵就等於係事實?
唔同意你講既野就係支持大陸文化入侵?
你以為自己係上帝啊
更加唔好講我既立埸一路都只係唔同意惡搞呢個字係大陸文化入侵
你搵到個詞取代到 說服到人就話姐
但我由頭到尾都只係見到一個論點
就係惡搞呢個詞有歧義
論據論證乜都無
你同普通人嘈下就得
玩高階辯論你都係訓吧啦

第一點，你當然可以覺得我講得差，呢點無問題，但文化入侵問題係應該重視
第二點，當然唔係我話乜就乜，你唔好玩put the words in others' mouth。惡搞我仲有講原本香港只有咩意義，而有整蠱意義嘅，唔係外來係乜？定係你連呢點都想否認？仲有我亦有講過以前同類電視節目係用咩詞去講，呢樣又唔見你講？
當然我的確係只憑個人記憶去講，你有權唔信
我幾時講話唔同意我講就係支持文化入侵？
我辯論廢唔廢都好，我就睇到你一玩選擇性失明二玩put the words in others mouth

第一 哇屌你又玩偷換
我幾時有講過唔應該重視?
第二 係你上面句句式入邊你已經將「對家」同「支持中國文化入侵者」畫左等號
第三 你又將外來同大陸入侵畫左等號 香港外來食物一定係嚟自大陸?
外來既野一定係入侵?
第四 你用以前嚟講依家 不如大家一齊用文言文咪好囉 睇下你條線想set係幾時姐
第五 我有講啊 我咪話左你比既例子全部都係rephrase而唔係replace
事實上你依家回翻我 你講既野都係rephrase嚟
類同必然一樣?咩logic
點睇都係你係咁put the words in others mouth
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視
一時又話我想否認
一時又話唔見我講
叻仔

第一，我只係話應該重視，我無講過你話唔應該重視，你又嚟put the words in others mouth

第二，我根本無覺得你係對家

第三，我更正，係指緊中國文化入侵

請證明惡搞二字係中國文化入侵既例子

你要乜證明？

前面我已經講過好多論點

OP真係叻仔嚟
自己諗唔到就叫埋對家幫你諗
真心個句 你有無諗過點解自己咁多罵戰

第一, 我已畀出例子, 例子就算係唔好, 同諗唔到係兩回事, 呢度你係老屈
第二, 我前面未當你係"對家", 因為我未確定你係支持中國文化入侵者.

哇
第一 你個例子唔係唔好 而係直頭夾硬嚟
我話你諗唔到 係指你諗唔到個可以完全取代惡搞既詞 事實上你亦都係諗唔到
你舉出嚟個啲叫rephrase 唔係叫replace啊
你閱讀能力咁屎仲學人講中文 真係辛苦哂你
第二 依家你講既野就係啱架啦?
你覺得惡搞係大陸文化入侵就等於係事實?
唔同意你講既野就係支持大陸文化入侵?
你以為自己係上帝啊
更加唔好講我既立埸一路都只係唔同意惡搞呢個字係大陸文化入侵
你搵到個詞取代到 說服到人就話姐
但我由頭到尾都只係見到一個論點
就係惡搞呢個詞有歧義
論據論證乜都無
你同普通人嘈下就得
玩高階辯論你都係訓吧啦

第一點，你當然可以覺得我講得差，呢點無問題，但文化入侵問題係應該重視
第二點，當然唔係我話乜就乜，你唔好玩put the words in others' mouth。惡搞我仲有講原本香港只有咩意義，而有整蠱意義嘅，唔係外來係乜？定係你連呢點都想否認？仲有我亦有講過以前同類電視節目係用咩詞去講，呢樣又唔見你講？
當然我的確係只憑個人記憶去講，你有權唔信
我幾時講話唔同意我講就係支持文化入侵？
我辯論廢唔廢都好，我就睇到你一玩選擇性失明二玩put the words in others mouth

第一 哇屌你又玩偷換
我幾時有講過唔應該重視?
第二 係你上面句句式入邊你已經將「對家」同「支持中國文化入侵者」畫左等號
第三 你又將外來同大陸入侵畫左等號 香港外來食物一定係嚟自大陸?
外來既野一定係入侵?
第四 你用以前嚟講依家 不如大家一齊用文言文咪好囉 睇下你條線想set係幾時姐
第五 我有講啊 我咪話左你比既例子全部都係rephrase而唔係replace
事實上你依家回翻我 你講既野都係rephrase嚟
類同必然一樣?咩logic
點睇都係你係咁put the words in others mouth
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視
一時又話我想否認
一時又話唔見我講
叻仔

第一，我只係話應該重視，我無講過你話唔應該重視，你又嚟put the words in others mouth

第二，我根本無覺得你係對家

一路同你針緊有無第個詞可以replace
你就同我玩重唔重視 支唔支持中國文化入侵
點同你玩啊老細

第一 哇屌你又玩偷換
我幾時有講過唔應該重視?
第二 係你上面句句式入邊你已經將「對家」同「支持中國文化入侵者」畫左等號
第三 你又將外來同大陸入侵畫左等號 香港外來食物一定係嚟自大陸?
外來既野一定係入侵?
第四 你用以前嚟講依家 不如大家一齊用文言文咪好囉 睇下你條線想set係幾時姐
第五 我有講啊 我咪話左你比既例子全部都係rephrase而唔係replace
事實上你依家回翻我 你講既野都係rephrase嚟
類同必然一樣?咩logic
點睇都係你係咁put the words in others mouth
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視
一時又話我想否認
一時又話唔見我講
叻仔

第一，我只係話應該重視，我無講過你話唔應該重視，你又嚟put the words in others mouth

第二，我根本無覺得你係對家

第三，我更正，係指緊中國文化入侵

第四，乜之前用緊“扮嘢”班人死晒啦咩？呢個時間cut off 有咩問題？如果時間劃線可以亂搬的話，咁根本唔會存在文化入侵問題
仲有，我根本無講過“一時又話你支持大陸文化入侵
一時又話你唔重視”
你都係咁打稻草人，無講過屈我有講過

OP真係叻仔嚟
自己諗唔到就叫埋對家幫你諗
真心個句 你有無諗過點解自己咁多罵戰

第一, 我已畀出例子, 例子就算係唔好, 同諗唔到係兩回事, 呢度你係老屈
第二, 我前面未當你係"對家", 因為我未確定你係支持中國文化入侵者.

哇
第一 你個例子唔係唔好 而係直頭夾硬嚟
我話你諗唔到 係指你諗唔到個可以完全取代惡搞既詞 事實上你亦都係諗唔到
你舉出嚟個啲叫rephrase 唔係叫replace啊
你閱讀能力咁屎仲學人講中文 真係辛苦哂你
第二 依家你講既野就係啱架啦?
你覺得惡搞係大陸文化入侵就等於係事實?
唔同意你講既野就係支持大陸文化入侵?
你以為自己係上帝啊
更加唔好講我既立埸一路都只係唔同意惡搞呢個字係大陸文化入侵
你搵到個詞取代到 說服到人就話姐
但我由頭到尾都只係見到一個論點
就係惡搞呢個詞有歧義
論據論證乜都無
你同普通人嘈下就得
玩高階辯論你都係訓吧啦

第一點，你當然可以覺得我講得差，呢點無問題，但文化入侵問題係應該重視
第二點，當然唔係我話乜就乜，你唔好玩put the words in others' mouth。惡搞我仲有講原本香港只有咩意義，而有整蠱意義嘅，唔係外來係乜？定係你連呢點都想否認？仲有我亦有講過以前同類電視節目係用咩詞去講，呢樣又唔見你講？
當然我的確係只憑個人記憶去講，你有權唔信
我幾時講話唔同意我講就係支持文化入侵？
我辯論廢唔廢都好，我就睇到你一玩選擇性失明二玩put the words in others mouth

第一 哇屌你又玩偷換
我幾時有講過唔應該重視?
第二 係你上面句句式入邊你已經將「對家」同「支持中國文化入侵者」畫左等號
第三 你又將外來同大陸入侵畫左等號 香港外來食物一定係嚟自大陸?
外來既野一定係入侵?
第四 你用以前嚟講依家 不如大家一齊用文言文咪好囉 睇下你條線想set係幾時姐
第五 我有講啊 我咪話左你比既例子全部都係rephrase而唔係replace
事實上你依家回翻我 你講既野都係rephrase嚟
類同必然一樣?咩logic
點睇都係你係咁put the words in others mouth
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視
一時又話我想否認
一時又話唔見我講
叻仔

第一，我只係話應該重視，我無講過你話唔應該重視，你又嚟put the words in others mouth

第二，我根本無覺得你係對家

一路同你針緊有無第個詞可以replace
你就同我玩重唔重視 支唔支持中國文化入侵
點同你玩啊老細

如果只係想改善用字的話，如何係對家？
可唔可以係你都反對中國文化入侵，而同樣想要辦法代替惡搞二字先？
我講重唔重視，係覺得如果你都係反文化入侵，個focus係應該喺如何改善用字(或句式)而唔係我講得有幾好或幾差，我亦講過，你覺得我例子差係無問題嘅

OP真係叻仔嚟
自己諗唔到就叫埋對家幫你諗
真心個句 你有無諗過點解自己咁多罵戰

第一, 我已畀出例子, 例子就算係唔好, 同諗唔到係兩回事, 呢度你係老屈
第二, 我前面未當你係"對家", 因為我未確定你係支持中國文化入侵者.

哇
第一 你個例子唔係唔好 而係直頭夾硬嚟
我話你諗唔到 係指你諗唔到個可以完全取代惡搞既詞 事實上你亦都係諗唔到
你舉出嚟個啲叫rephrase 唔係叫replace啊
你閱讀能力咁屎仲學人講中文 真係辛苦哂你
第二 依家你講既野就係啱架啦?
你覺得惡搞係大陸文化入侵就等於係事實?
唔同意你講既野就係支持大陸文化入侵?
你以為自己係上帝啊
更加唔好講我既立埸一路都只係唔同意惡搞呢個字係大陸文化入侵
你搵到個詞取代到 說服到人就話姐
但我由頭到尾都只係見到一個論點
就係惡搞呢個詞有歧義
論據論證乜都無
你同普通人嘈下就得
玩高階辯論你都係訓吧啦

第一點，你當然可以覺得我講得差，呢點無問題，但文化入侵問題係應該重視
第二點，當然唔係我話乜就乜，你唔好玩put the words in others' mouth。惡搞我仲有講原本香港只有咩意義，而有整蠱意義嘅，唔係外來係乜？定係你連呢點都想否認？仲有我亦有講過以前同類電視節目係用咩詞去講，呢樣又唔見你講？
當然我的確係只憑個人記憶去講，你有權唔信
我幾時講話唔同意我講就係支持文化入侵？
我辯論廢唔廢都好，我就睇到你一玩選擇性失明二玩put the words in others mouth

第一 哇屌你又玩偷換
我幾時有講過唔應該重視?
第二 係你上面句句式入邊你已經將「對家」同「支持中國文化入侵者」畫左等號
第三 你又將外來同大陸入侵畫左等號 香港外來食物一定係嚟自大陸?
外來既野一定係入侵?
第四 你用以前嚟講依家 不如大家一齊用文言文咪好囉 睇下你條線想set係幾時姐
第五 我有講啊 我咪話左你比既例子全部都係rephrase而唔係replace
事實上你依家回翻我 你講既野都係rephrase嚟
類同必然一樣?咩logic
點睇都係你係咁put the words in others mouth
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視
一時又話我想否認
一時又話唔見我講
叻仔

第一，我只係話應該重視，我無講過你話唔應該重視，你又嚟put the words in others mouth

第二，我根本無覺得你係對家

第三，我更正，係指緊中國文化入侵

請證明惡搞二字係中國文化入侵既例子

你要乜證明？

前面我已經講過好多論點

叫你證明啊論點
有無上過中文堂啊?

第一 哇屌你又玩偷換
我幾時有講過唔應該重視?
第二 係你上面句句式入邊你已經將「對家」同「支持中國文化入侵者」畫左等號
第三 你又將外來同大陸入侵畫左等號 香港外來食物一定係嚟自大陸?
外來既野一定係入侵?
第四 你用以前嚟講依家 不如大家一齊用文言文咪好囉 睇下你條線想set係幾時姐
第五 我有講啊 我咪話左你比既例子全部都係rephrase而唔係replace
事實上你依家回翻我 你講既野都係rephrase嚟
類同必然一樣?咩logic
點睇都係你係咁put the words in others mouth
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視
一時又話我想否認
一時又話唔見我講
叻仔

第一，我只係話應該重視，我無講過你話唔應該重視，你又嚟put the words in others mouth

第二，我根本無覺得你係對家

第三，我更正，係指緊中國文化入侵

第四，乜之前用緊“扮嘢”班人死晒啦咩？呢個時間cut off 有咩問題？如果時間劃線可以亂搬的話，咁根本唔會存在文化入侵問題
仲有，我根本無講過“一時又話你支持大陸文化入侵
一時又話你唔重視”
你都係咁打稻草人，無講過屈我有講過

第一 你咁講姐係你覺得扮野可以replace惡搞?
第二 你證明左呢個字係大陸文化入侵啦 乖
第三 你緊係無講過啦
你下下用問句 龍門實任你擺架
依家搞搞下又變左我屈你啦
下個quote會唔會又話 我幾時有話你屈我有講過

OP真係叻仔嚟
自己諗唔到就叫埋對家幫你諗
真心個句 你有無諗過點解自己咁多罵戰

第一, 我已畀出例子, 例子就算係唔好, 同諗唔到係兩回事, 呢度你係老屈
第二, 我前面未當你係"對家", 因為我未確定你係支持中國文化入侵者.

哇
第一 你個例子唔係唔好 而係直頭夾硬嚟
我話你諗唔到 係指你諗唔到個可以完全取代惡搞既詞 事實上你亦都係諗唔到
你舉出嚟個啲叫rephrase 唔係叫replace啊
你閱讀能力咁屎仲學人講中文 真係辛苦哂你
第二 依家你講既野就係啱架啦?
你覺得惡搞係大陸文化入侵就等於係事實?
唔同意你講既野就係支持大陸文化入侵?
你以為自己係上帝啊
更加唔好講我既立埸一路都只係唔同意惡搞呢個字係大陸文化入侵
你搵到個詞取代到 說服到人就話姐
但我由頭到尾都只係見到一個論點
就係惡搞呢個詞有歧義
論據論證乜都無
你同普通人嘈下就得
玩高階辯論你都係訓吧啦

第一點，你當然可以覺得我講得差，呢點無問題，但文化入侵問題係應該重視
第二點，當然唔係我話乜就乜，你唔好玩put the words in others' mouth。惡搞我仲有講原本香港只有咩意義，而有整蠱意義嘅，唔係外來係乜？定係你連呢點都想否認？仲有我亦有講過以前同類電視節目係用咩詞去講，呢樣又唔見你講？
當然我的確係只憑個人記憶去講，你有權唔信
我幾時講話唔同意我講就係支持文化入侵？
我辯論廢唔廢都好，我就睇到你一玩選擇性失明二玩put the words in others mouth

第一 哇屌你又玩偷換
我幾時有講過唔應該重視?
第二 係你上面句句式入邊你已經將「對家」同「支持中國文化入侵者」畫左等號
第三 你又將外來同大陸入侵畫左等號 香港外來食物一定係嚟自大陸?
外來既野一定係入侵?
第四 你用以前嚟講依家 不如大家一齊用文言文咪好囉 睇下你條線想set係幾時姐
第五 我有講啊 我咪話左你比既例子全部都係rephrase而唔係replace
事實上你依家回翻我 你講既野都係rephrase嚟
類同必然一樣?咩logic
點睇都係你係咁put the words in others mouth
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視
一時又話我想否認
一時又話唔見我講
叻仔

第一，我只係話應該重視，我無講過你話唔應該重視，你又嚟put the words in others mouth

第二，我根本無覺得你係對家

第三，我更正，係指緊中國文化入侵

請證明惡搞二字係中國文化入侵既例子

你要乜證明？

前面我已經講過好多論點

叫你證明啊論點
有無上過中文堂啊?

你覺得文化上可以點證明？
我前面講咗係個人記憶，你可以唔信

但唔該，如果你唔信的話，你聲明吓惡搞一詞係幾時開始帶整蠱之意，幾時香港已經用惡搞去指事情難搞？

留名睇罵戰

OP真係叻仔嚟
自己諗唔到就叫埋對家幫你諗
真心個句 你有無諗過點解自己咁多罵戰

第一, 我已畀出例子, 例子就算係唔好, 同諗唔到係兩回事, 呢度你係老屈
第二, 我前面未當你係"對家", 因為我未確定你係支持中國文化入侵者.

哇
第一 你個例子唔係唔好 而係直頭夾硬嚟
我話你諗唔到 係指你諗唔到個可以完全取代惡搞既詞 事實上你亦都係諗唔到
你舉出嚟個啲叫rephrase 唔係叫replace啊
你閱讀能力咁屎仲學人講中文 真係辛苦哂你
第二 依家你講既野就係啱架啦?
你覺得惡搞係大陸文化入侵就等於係事實?
唔同意你講既野就係支持大陸文化入侵?
你以為自己係上帝啊
更加唔好講我既立埸一路都只係唔同意惡搞呢個字係大陸文化入侵
你搵到個詞取代到 說服到人就話姐
但我由頭到尾都只係見到一個論點
就係惡搞呢個詞有歧義
論據論證乜都無
你同普通人嘈下就得
玩高階辯論你都係訓吧啦

第一點，你當然可以覺得我講得差，呢點無問題，但文化入侵問題係應該重視
第二點，當然唔係我話乜就乜，你唔好玩put the words in others' mouth。惡搞我仲有講原本香港只有咩意義，而有整蠱意義嘅，唔係外來係乜？定係你連呢點都想否認？仲有我亦有講過以前同類電視節目係用咩詞去講，呢樣又唔見你講？
當然我的確係只憑個人記憶去講，你有權唔信
我幾時講話唔同意我講就係支持文化入侵？
我辯論廢唔廢都好，我就睇到你一玩選擇性失明二玩put the words in others mouth

第一 哇屌你又玩偷換
我幾時有講過唔應該重視?
第二 係你上面句句式入邊你已經將「對家」同「支持中國文化入侵者」畫左等號
第三 你又將外來同大陸入侵畫左等號 香港外來食物一定係嚟自大陸?
外來既野一定係入侵?
第四 你用以前嚟講依家 不如大家一齊用文言文咪好囉 睇下你條線想set係幾時姐
第五 我有講啊 我咪話左你比既例子全部都係rephrase而唔係replace
事實上你依家回翻我 你講既野都係rephrase嚟
類同必然一樣?咩logic
點睇都係你係咁put the words in others mouth
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視
一時又話我想否認
一時又話唔見我講
叻仔

第一，我只係話應該重視，我無講過你話唔應該重視，你又嚟put the words in others mouth

第二，我根本無覺得你係對家

一路同你針緊有無第個詞可以replace
你就同我玩重唔重視 支唔支持中國文化入侵
點同你玩啊老細

如果只係想改善用字的話，如何係對家？
可唔可以係你都反對中國文化入侵，而同樣想要辦法代替惡搞二字先？
我講重唔重視，係覺得如果你都係反文化入侵，個focus係應該喺如何改善用字(或句式)而唔係我講得有幾好或幾差，我亦講過，你覺得我例子差係無問題嘅

屌你老尾 講左三頁你都睇唔明我立埸?
我話如果你比到個取代詞我 我就贊同呢個字可以棄用啊
姐係點? 解埋比你聽啦
姐係我唔覺得你比到個詞我啊 因為我根本就唔認同惡搞係大陸文化入侵

你有無上過中文oral堂啊?
你試下出共識題
對家同你講 「如果你比到更好既建議我 我都會考慮下你既選擇」
之後你答佢「如果你想轉軑 不如你諗下點樣代替個兩隻字啦?」
一流

OP真係叻仔嚟
自己諗唔到就叫埋對家幫你諗
真心個句 你有無諗過點解自己咁多罵戰

第一, 我已畀出例子, 例子就算係唔好, 同諗唔到係兩回事, 呢度你係老屈
第二, 我前面未當你係"對家", 因為我未確定你係支持中國文化入侵者.

哇
第一 你個例子唔係唔好 而係直頭夾硬嚟
我話你諗唔到 係指你諗唔到個可以完全取代惡搞既詞 事實上你亦都係諗唔到
你舉出嚟個啲叫rephrase 唔係叫replace啊
你閱讀能力咁屎仲學人講中文 真係辛苦哂你
第二 依家你講既野就係啱架啦?
你覺得惡搞係大陸文化入侵就等於係事實?
唔同意你講既野就係支持大陸文化入侵?
你以為自己係上帝啊
更加唔好講我既立埸一路都只係唔同意惡搞呢個字係大陸文化入侵
你搵到個詞取代到 說服到人就話姐
但我由頭到尾都只係見到一個論點
就係惡搞呢個詞有歧義
論據論證乜都無
你同普通人嘈下就得
玩高階辯論你都係訓吧啦

第一點，你當然可以覺得我講得差，呢點無問題，但文化入侵問題係應該重視
第二點，當然唔係我話乜就乜，你唔好玩put the words in others' mouth。惡搞我仲有講原本香港只有咩意義，而有整蠱意義嘅，唔係外來係乜？定係你連呢點都想否認？仲有我亦有講過以前同類電視節目係用咩詞去講，呢樣又唔見你講？
當然我的確係只憑個人記憶去講，你有權唔信
我幾時講話唔同意我講就係支持文化入侵？
我辯論廢唔廢都好，我就睇到你一玩選擇性失明二玩put the words in others mouth

第一 哇屌你又玩偷換
我幾時有講過唔應該重視?
第二 係你上面句句式入邊你已經將「對家」同「支持中國文化入侵者」畫左等號
第三 你又將外來同大陸入侵畫左等號 香港外來食物一定係嚟自大陸?
外來既野一定係入侵?
第四 你用以前嚟講依家 不如大家一齊用文言文咪好囉 睇下你條線想set係幾時姐
第五 我有講啊 我咪話左你比既例子全部都係rephrase而唔係replace
事實上你依家回翻我 你講既野都係rephrase嚟
類同必然一樣?咩logic
點睇都係你係咁put the words in others mouth
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視
一時又話我想否認
一時又話唔見我講
叻仔

第一，我只係話應該重視，我無講過你話唔應該重視，你又嚟put the words in others mouth

第二，我根本無覺得你係對家

第三，我更正，係指緊中國文化入侵

請證明惡搞二字係中國文化入侵既例子

你要乜證明？

前面我已經講過好多論點

叫你證明啊論點
有無上過中文堂啊?

你覺得文化上可以點證明？
我前面講咗係個人記憶，你可以唔信

但唔該，如果你唔信的話，你聲明吓惡搞一詞係幾時開始帶整蠱之意，幾時香港已經用惡搞去指事情難搞？

第一 哇屌你又玩偷換
我幾時有講過唔應該重視?
第二 係你上面句句式入邊你已經將「對家」同「支持中國文化入侵者」畫左等號
第三 你又將外來同大陸入侵畫左等號 香港外來食物一定係嚟自大陸?
外來既野一定係入侵?
第四 你用以前嚟講依家 不如大家一齊用文言文咪好囉 睇下你條線想set係幾時姐
第五 我有講啊 我咪話左你比既例子全部都係rephrase而唔係replace
事實上你依家回翻我 你講既野都係rephrase嚟
類同必然一樣?咩logic
點睇都係你係咁put the words in others mouth
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視
一時又話我想否認
一時又話唔見我講
叻仔

第一，我只係話應該重視，我無講過你話唔應該重視，你又嚟put the words in others mouth

第二，我根本無覺得你係對家

第三，我更正，係指緊中國文化入侵

第四，乜之前用緊“扮嘢”班人死晒啦咩？呢個時間cut off 有咩問題？如果時間劃線可以亂搬的話，咁根本唔會存在文化入侵問題
仲有，我根本無講過“一時又話你支持大陸文化入侵
一時又話你唔重視”
你都係咁打稻草人，無講過屈我有講過

第一 你咁講姐係你覺得扮野可以replace惡搞?
第二 你證明左呢個字係大陸文化入侵啦 乖
第三 你緊係無講過啦
你下下用問句 龍門實任你擺架
依家搞搞下又變左我屈你啦
下個quote會唔會又話 我幾時有話你屈我有講過

我邊度打稻草人？請你正面指出，唔好喺度玩無理據指控

OP真係叻仔嚟
自己諗唔到就叫埋對家幫你諗
真心個句 你有無諗過點解自己咁多罵戰

第一, 我已畀出例子, 例子就算係唔好, 同諗唔到係兩回事, 呢度你係老屈
第二, 我前面未當你係"對家", 因為我未確定你係支持中國文化入侵者.

哇
第一 你個例子唔係唔好 而係直頭夾硬嚟
我話你諗唔到 係指你諗唔到個可以完全取代惡搞既詞 事實上你亦都係諗唔到
你舉出嚟個啲叫rephrase 唔係叫replace啊
你閱讀能力咁屎仲學人講中文 真係辛苦哂你
第二 依家你講既野就係啱架啦?
你覺得惡搞係大陸文化入侵就等於係事實?
唔同意你講既野就係支持大陸文化入侵?
你以為自己係上帝啊
更加唔好講我既立埸一路都只係唔同意惡搞呢個字係大陸文化入侵
你搵到個詞取代到 說服到人就話姐
但我由頭到尾都只係見到一個論點
就係惡搞呢個詞有歧義
論據論證乜都無
你同普通人嘈下就得
玩高階辯論你都係訓吧啦

第一點，你當然可以覺得我講得差，呢點無問題，但文化入侵問題係應該重視
第二點，當然唔係我話乜就乜，你唔好玩put the words in others' mouth。惡搞我仲有講原本香港只有咩意義，而有整蠱意義嘅，唔係外來係乜？定係你連呢點都想否認？仲有我亦有講過以前同類電視節目係用咩詞去講，呢樣又唔見你講？
當然我的確係只憑個人記憶去講，你有權唔信
我幾時講話唔同意我講就係支持文化入侵？
我辯論廢唔廢都好，我就睇到你一玩選擇性失明二玩put the words in others mouth

第一 哇屌你又玩偷換
我幾時有講過唔應該重視?
第二 係你上面句句式入邊你已經將「對家」同「支持中國文化入侵者」畫左等號
第三 你又將外來同大陸入侵畫左等號 香港外來食物一定係嚟自大陸?
外來既野一定係入侵?
第四 你用以前嚟講依家 不如大家一齊用文言文咪好囉 睇下你條線想set係幾時姐
第五 我有講啊 我咪話左你比既例子全部都係rephrase而唔係replace
事實上你依家回翻我 你講既野都係rephrase嚟
類同必然一樣?咩logic
點睇都係你係咁put the words in others mouth
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視
一時又話我想否認
一時又話唔見我講
叻仔

第一，我只係話應該重視，我無講過你話唔應該重視，你又嚟put the words in others mouth

第二，我根本無覺得你係對家

一路同你針緊有無第個詞可以replace
你就同我玩重唔重視 支唔支持中國文化入侵
點同你玩啊老細

如果只係想改善用字的話，如何係對家？
可唔可以係你都反對中國文化入侵，而同樣想要辦法代替惡搞二字先？
我講重唔重視，係覺得如果你都係反文化入侵，個focus係應該喺如何改善用字(或句式)而唔係我講得有幾好或幾差，我亦講過，你覺得我例子差係無問題嘅

屌你老尾 講左三頁你都睇唔明我立埸?
我話如果你比到個取代詞我 我就贊同呢個字可以棄用啊
姐係點? 解埋比你聽啦
姐係我唔覺得你比到個詞我啊 因為我根本就唔認同惡搞係大陸文化入侵

你有無上過中文oral堂啊?
你試下出共識題
對家同你講 「如果你比到更好既建議我 我都會考慮下你既選擇」
之後你答佢「如果你想轉軑 不如你諗下點樣代替個兩隻字啦?」
一流

邏輯問題，點解係要我畀到個字先係中國文化入侵？原本惡搞二字解做難搞最少有三十年，解整蠱/搞嘢都係呢十年左右
根本係唔係文化入侵，係同時間有關，我畀唔畀到substitution無關

OP真係叻仔嚟
自己諗唔到就叫埋對家幫你諗
真心個句 你有無諗過點解自己咁多罵戰

第一, 我已畀出例子, 例子就算係唔好, 同諗唔到係兩回事, 呢度你係老屈
第二, 我前面未當你係"對家", 因為我未確定你係支持中國文化入侵者.

哇
第一 你個例子唔係唔好 而係直頭夾硬嚟
我話你諗唔到 係指你諗唔到個可以完全取代惡搞既詞 事實上你亦都係諗唔到
你舉出嚟個啲叫rephrase 唔係叫replace啊
你閱讀能力咁屎仲學人講中文 真係辛苦哂你
第二 依家你講既野就係啱架啦?
你覺得惡搞係大陸文化入侵就等於係事實?
唔同意你講既野就係支持大陸文化入侵?
你以為自己係上帝啊
更加唔好講我既立埸一路都只係唔同意惡搞呢個字係大陸文化入侵
你搵到個詞取代到 說服到人就話姐
但我由頭到尾都只係見到一個論點
就係惡搞呢個詞有歧義
論據論證乜都無
你同普通人嘈下就得
玩高階辯論你都係訓吧啦

第一點，你當然可以覺得我講得差，呢點無問題，但文化入侵問題係應該重視
第二點，當然唔係我話乜就乜，你唔好玩put the words in others' mouth。惡搞我仲有講原本香港只有咩意義，而有整蠱意義嘅，唔係外來係乜？定係你連呢點都想否認？仲有我亦有講過以前同類電視節目係用咩詞去講，呢樣又唔見你講？
當然我的確係只憑個人記憶去講，你有權唔信
我幾時講話唔同意我講就係支持文化入侵？
我辯論廢唔廢都好，我就睇到你一玩選擇性失明二玩put the words in others mouth

第一 哇屌你又玩偷換
我幾時有講過唔應該重視?
第二 係你上面句句式入邊你已經將「對家」同「支持中國文化入侵者」畫左等號
第三 你又將外來同大陸入侵畫左等號 香港外來食物一定係嚟自大陸?
外來既野一定係入侵?
第四 你用以前嚟講依家 不如大家一齊用文言文咪好囉 睇下你條線想set係幾時姐
第五 我有講啊 我咪話左你比既例子全部都係rephrase而唔係replace
事實上你依家回翻我 你講既野都係rephrase嚟
類同必然一樣?咩logic
點睇都係你係咁put the words in others mouth
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視
一時又話我想否認
一時又話唔見我講
叻仔

第一，我只係話應該重視，我無講過你話唔應該重視，你又嚟put the words in others mouth

第二，我根本無覺得你係對家

第三，我更正，係指緊中國文化入侵

請證明惡搞二字係中國文化入侵既例子

你要乜證明？

前面我已經講過好多論點

叫你證明啊論點
有無上過中文堂啊?

你覺得文化上可以點證明？
我前面講咗係個人記憶，你可以唔信

但唔該，如果你唔信的話，你聲明吓惡搞一詞係幾時開始帶整蠱之意，幾時香港已經用惡搞去指事情難搞？

姐係證明唔到啦
唔好講咁撚多野啦 你依家咪死撐緊囉
係咁要人證明 自己就玩記憶 你老尾

第一 哇屌你又玩偷換
我幾時有講過唔應該重視?
第二 係你上面句句式入邊你已經將「對家」同「支持中國文化入侵者」畫左等號
第三 你又將外來同大陸入侵畫左等號 香港外來食物一定係嚟自大陸?
外來既野一定係入侵?
第四 你用以前嚟講依家 不如大家一齊用文言文咪好囉 睇下你條線想set係幾時姐
第五 我有講啊 我咪話左你比既例子全部都係rephrase而唔係replace
事實上你依家回翻我 你講既野都係rephrase嚟
類同必然一樣?咩logic
點睇都係你係咁put the words in others mouth
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視
一時又話我想否認
一時又話唔見我講
叻仔

第一，我只係話應該重視，我無講過你話唔應該重視，你又嚟put the words in others mouth

第二，我根本無覺得你係對家

第三，我更正，係指緊中國文化入侵

第四，乜之前用緊“扮嘢”班人死晒啦咩？呢個時間cut off 有咩問題？如果時間劃線可以亂搬的話，咁根本唔會存在文化入侵問題
仲有，我根本無講過“一時又話你支持大陸文化入侵
一時又話你唔重視”
你都係咁打稻草人，無講過屈我有講過

第一 你咁講姐係你覺得扮野可以replace惡搞?
第二 你證明左呢個字係大陸文化入侵啦 乖
第三 你緊係無講過啦
你下下用問句 龍門實任你擺架
依家搞搞下又變左我屈你啦
下個quote會唔會又話 我幾時有話你屈我有講過

我邊度打稻草人？請你正面指出，唔好喺度玩無理據指控

屌 同khin嘈都仲好啲

OP真係叻仔嚟
自己諗唔到就叫埋對家幫你諗
真心個句 你有無諗過點解自己咁多罵戰

第一, 我已畀出例子, 例子就算係唔好, 同諗唔到係兩回事, 呢度你係老屈
第二, 我前面未當你係"對家", 因為我未確定你係支持中國文化入侵者.

哇
第一 你個例子唔係唔好 而係直頭夾硬嚟
我話你諗唔到 係指你諗唔到個可以完全取代惡搞既詞 事實上你亦都係諗唔到
你舉出嚟個啲叫rephrase 唔係叫replace啊
你閱讀能力咁屎仲學人講中文 真係辛苦哂你
第二 依家你講既野就係啱架啦?
你覺得惡搞係大陸文化入侵就等於係事實?
唔同意你講既野就係支持大陸文化入侵?
你以為自己係上帝啊
更加唔好講我既立埸一路都只係唔同意惡搞呢個字係大陸文化入侵
你搵到個詞取代到 說服到人就話姐
但我由頭到尾都只係見到一個論點
就係惡搞呢個詞有歧義
論據論證乜都無
你同普通人嘈下就得
玩高階辯論你都係訓吧啦

第一點，你當然可以覺得我講得差，呢點無問題，但文化入侵問題係應該重視
第二點，當然唔係我話乜就乜，你唔好玩put the words in others' mouth。惡搞我仲有講原本香港只有咩意義，而有整蠱意義嘅，唔係外來係乜？定係你連呢點都想否認？仲有我亦有講過以前同類電視節目係用咩詞去講，呢樣又唔見你講？
當然我的確係只憑個人記憶去講，你有權唔信
我幾時講話唔同意我講就係支持文化入侵？
我辯論廢唔廢都好，我就睇到你一玩選擇性失明二玩put the words in others mouth

第一 哇屌你又玩偷換
我幾時有講過唔應該重視?
第二 係你上面句句式入邊你已經將「對家」同「支持中國文化入侵者」畫左等號
第三 你又將外來同大陸入侵畫左等號 香港外來食物一定係嚟自大陸?
外來既野一定係入侵?
第四 你用以前嚟講依家 不如大家一齊用文言文咪好囉 睇下你條線想set係幾時姐
第五 我有講啊 我咪話左你比既例子全部都係rephrase而唔係replace
事實上你依家回翻我 你講既野都係rephrase嚟
類同必然一樣?咩logic
點睇都係你係咁put the words in others mouth
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視
一時又話我想否認
一時又話唔見我講
叻仔

第一，我只係話應該重視，我無講過你話唔應該重視，你又嚟put the words in others mouth

第二，我根本無覺得你係對家

第三，我更正，係指緊中國文化入侵

請證明惡搞二字係中國文化入侵既例子

你要乜證明？

前面我已經講過好多論點

叫你證明啊論點
有無上過中文堂啊?

你覺得文化上可以點證明？
我前面講咗係個人記憶，你可以唔信

但唔該，如果你唔信的話，你聲明吓惡搞一詞係幾時開始帶整蠱之意，幾時香港已經用惡搞去指事情難搞？

姐係證明唔到啦
唔好講咁撚多野啦 你依家咪死撐緊囉
係咁要人證明 自己就玩記憶 你老尾

你覺得文化證明同科學證明嘅方法係一樣嘅，咁我無嘢好講
幾十年前又無youtube

http://diorkoo.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3837614
扮嘢呢個term唔係我作出嚟，當然更舊的話需要再搵

第一 哇屌你又玩偷換
我幾時有講過唔應該重視?
第二 係你上面句句式入邊你已經將「對家」同「支持中國文化入侵者」畫左等號
第三 你又將外來同大陸入侵畫左等號 香港外來食物一定係嚟自大陸?
外來既野一定係入侵?
第四 你用以前嚟講依家 不如大家一齊用文言文咪好囉 睇下你條線想set係幾時姐
第五 我有講啊 我咪話左你比既例子全部都係rephrase而唔係replace
事實上你依家回翻我 你講既野都係rephrase嚟
類同必然一樣?咩logic
點睇都係你係咁put the words in others mouth
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視
一時又話我想否認
一時又話唔見我講
叻仔

第一，我只係話應該重視，我無講過你話唔應該重視，你又嚟put the words in others mouth

第二，我根本無覺得你係對家

第三，我更正，係指緊中國文化入侵

第四，乜之前用緊“扮嘢”班人死晒啦咩？呢個時間cut off 有咩問題？如果時間劃線可以亂搬的話，咁根本唔會存在文化入侵問題
仲有，我根本無講過“一時又話你支持大陸文化入侵
一時又話你唔重視”
你都係咁打稻草人，無講過屈我有講過

第一 你咁講姐係你覺得扮野可以replace惡搞?
第二 你證明左呢個字係大陸文化入侵啦 乖
第三 你緊係無講過啦
你下下用問句 龍門實任你擺架
依家搞搞下又變左我屈你啦
下個quote會唔會又話 我幾時有話你屈我有講過

我邊度打稻草人？請你正面指出，唔好喺度玩無理據指控

屌 同khin嘈都仲好啲

以下呢兩句我根本無講過，咁你都唔係打稻草人係乜？
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視

第一 哇屌你又玩偷換
我幾時有講過唔應該重視?
第二 係你上面句句式入邊你已經將「對家」同「支持中國文化入侵者」畫左等號
第三 你又將外來同大陸入侵畫左等號 香港外來食物一定係嚟自大陸?
外來既野一定係入侵?
第四 你用以前嚟講依家 不如大家一齊用文言文咪好囉 睇下你條線想set係幾時姐
第五 我有講啊 我咪話左你比既例子全部都係rephrase而唔係replace
事實上你依家回翻我 你講既野都係rephrase嚟
類同必然一樣?咩logic
點睇都係你係咁put the words in others mouth
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視
一時又話我想否認
一時又話唔見我講
叻仔

第一，我只係話應該重視，我無講過你話唔應該重視，你又嚟put the words in others mouth

第二，我根本無覺得你係對家

第三，我更正，係指緊中國文化入侵

第四，乜之前用緊“扮嘢”班人死晒啦咩？呢個時間cut off 有咩問題？如果時間劃線可以亂搬的話，咁根本唔會存在文化入侵問題
仲有，我根本無講過“一時又話你支持大陸文化入侵
一時又話你唔重視”
你都係咁打稻草人，無講過屈我有講過

第一 你咁講姐係你覺得扮野可以replace惡搞?
第二 你證明左呢個字係大陸文化入侵啦 乖
第三 你緊係無講過啦
你下下用問句 龍門實任你擺架
依家搞搞下又變左我屈你啦
下個quote會唔會又話 我幾時有話你屈我有講過

我邊度打稻草人？請你正面指出，唔好喺度玩無理據指控

屌 同khin嘈都仲好啲

以下呢兩句我根本無講過，咁你都唔係打稻草人係乜？
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視

同你解句式你又當睇唔到
你句野後面唔加主語 成句就係指緊我
我唔想再同你嘈啲basic中文野 好似小學生問老師點解眾數要加s一樣咁戇尻

http://diorkoo.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3837614
扮嘢呢個term唔係我作出嚟，當然更舊的話需要再搵

唔係叫你prove有無扮嘢呢個term啊
唔好玩轉移視線啦
叫你證明惡搞係你所講既中國文化入侵啊

http://diorkoo.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3837614
扮嘢呢個term唔係我作出嚟，當然更舊的話需要再搵

唔係叫你prove有無扮嘢呢個term啊
唔好玩轉移視線啦
叫你證明惡搞係你所講既中國文化入侵啊

惡搞幾十年前無整蠱之意，變有只係呢十年左右嘅事，呢點你同唔同意先

第一 哇屌你又玩偷換
我幾時有講過唔應該重視?
第二 係你上面句句式入邊你已經將「對家」同「支持中國文化入侵者」畫左等號
第三 你又將外來同大陸入侵畫左等號 香港外來食物一定係嚟自大陸?
外來既野一定係入侵?
第四 你用以前嚟講依家 不如大家一齊用文言文咪好囉 睇下你條線想set係幾時姐
第五 我有講啊 我咪話左你比既例子全部都係rephrase而唔係replace
事實上你依家回翻我 你講既野都係rephrase嚟
類同必然一樣?咩logic
點睇都係你係咁put the words in others mouth
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視
一時又話我想否認
一時又話唔見我講
叻仔

第一，我只係話應該重視，我無講過你話唔應該重視，你又嚟put the words in others mouth

第二，我根本無覺得你係對家

第三，我更正，係指緊中國文化入侵

第四，乜之前用緊“扮嘢”班人死晒啦咩？呢個時間cut off 有咩問題？如果時間劃線可以亂搬的話，咁根本唔會存在文化入侵問題
仲有，我根本無講過“一時又話你支持大陸文化入侵
一時又話你唔重視”
你都係咁打稻草人，無講過屈我有講過

第一 你咁講姐係你覺得扮野可以replace惡搞?
第二 你證明左呢個字係大陸文化入侵啦 乖
第三 你緊係無講過啦
你下下用問句 龍門實任你擺架
依家搞搞下又變左我屈你啦
下個quote會唔會又話 我幾時有話你屈我有講過

我邊度打稻草人？請你正面指出，唔好喺度玩無理據指控

屌 同khin嘈都仲好啲

以下呢兩句我根本無講過，咁你都唔係打稻草人係乜？
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視

同你解句式你又當睇唔到
你句野後面唔加主語 成句就係指緊我
我唔想再同你嘈啲basic中文野 好似小學生問老師點解眾數要加s一樣咁戇尻

我無指任何人，你就死屈話我指你
無講就係無講
無講過你就係老屈

第一 哇屌你又玩偷換
我幾時有講過唔應該重視?
第二 係你上面句句式入邊你已經將「對家」同「支持中國文化入侵者」畫左等號
第三 你又將外來同大陸入侵畫左等號 香港外來食物一定係嚟自大陸?
外來既野一定係入侵?
第四 你用以前嚟講依家 不如大家一齊用文言文咪好囉 睇下你條線想set係幾時姐
第五 我有講啊 我咪話左你比既例子全部都係rephrase而唔係replace
事實上你依家回翻我 你講既野都係rephrase嚟
類同必然一樣?咩logic
點睇都係你係咁put the words in others mouth
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視
一時又話我想否認
一時又話唔見我講
叻仔

第一，我只係話應該重視，我無講過你話唔應該重視，你又嚟put the words in others mouth

第二，我根本無覺得你係對家

第三，我更正，係指緊中國文化入侵

第四，乜之前用緊“扮嘢”班人死晒啦咩？呢個時間cut off 有咩問題？如果時間劃線可以亂搬的話，咁根本唔會存在文化入侵問題
仲有，我根本無講過“一時又話你支持大陸文化入侵
一時又話你唔重視”
你都係咁打稻草人，無講過屈我有講過

第一 你咁講姐係你覺得扮野可以replace惡搞?
第二 你證明左呢個字係大陸文化入侵啦 乖
第三 你緊係無講過啦
你下下用問句 龍門實任你擺架
依家搞搞下又變左我屈你啦
下個quote會唔會又話 我幾時有話你屈我有講過

我邊度打稻草人？請你正面指出，唔好喺度玩無理據指控

屌 同khin嘈都仲好啲

以下呢兩句我根本無講過，咁你都唔係打稻草人係乜？
一時又話我支持大陸文化入侵
一時又話我唔重視

同你解句式你又當睇唔到
你句野後面唔加主語 成句就係指緊我
我唔想再同你嘈啲basic中文野 好似小學生問老師點解眾數要加s一樣咁戇尻

我無指任何人，你就死屈話我指你
無講就係無講
無講過你就係老屈

又當自己係上帝啦
我係照字面意思同你解
你就用自己心裡面諗咩同我講
上帝啊