| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
| 下一頁 |
【以胸襲警】「光復元朗」4男女襲警阻差辦公罪成 官裁定女文員胸撞督察屬襲警 指誣衊警非禮非常惡毒
本貼文共有 48 個回覆
垃圾狗官
Sent from Android app by Gannet
一鍵留名
又係陳碧橋
警方早前就今年3月1日參與光復元朗行動的示威者提出起訴,其中一名未成年男生(14歲)、女文員吳麗英(30歲)、以及男學生鄺振駹(20歲)與潘子行(22歲)四人被控襲警或阻差辨公罪名,今日全被裁定罪名,統統還柙,等候本月29日判刑,裁判官明言會判處較長的刑期。
裁判官特別指出,女被告吳麗英曾向當局投訴遭不知名警員推跌至流血,但卻沒有就指控男總督察陳嘉寶非禮她的事項作正式投訴,認為是吳用胸撞陳,卻杜撰非禮指控,行為非常惡毒,傷害警員,「更何況妳已經三十歲人,第一次畀人非禮,係好大件事」,沒有可能如她所說,是按律師建議暫不報警。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150716/53980964
拉埋用後腦、後頸龔朱經緯警棍果幾個市民囉
裁判官特別指出,女被告吳麗英曾向當局投訴遭不知名警員推跌至流血,但卻沒有就指控男總督察陳嘉寶非禮她的事項作正式投訴,認為是吳用胸撞陳,卻杜撰非禮指控,行為非常惡毒,傷害警員,「更何況妳已經三十歲人,第一次畀人非禮,係好大件事」,沒有可能如她所說,是按律師建議暫不報警。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150716/53980964
拉埋用後腦、後頸龔朱經緯警棍果幾個市民囉
到佢老婆同囡俾黑警強姦或非禮嗰時,睇下叫唔叫襲警?
襲警阻差罪成 未成年學生及女文員等四人還柙
0716 19:14

女文員吳麗英當日被捕後血流披面。(資料圖片)
警方早前就今年3月1日參與光復元朗行動的示威者提出起訴,其中一名未成年男生(14歲)、女文員吳麗英(30歲)、以及男學生鄺振駹(20歲)與潘子行(22歲)四人被控襲警或阻差辨公罪名,今日全被裁定罪名,統統還柙,等候本月29日判刑,裁判官明言會判處較長的刑期。
裁判官特別指出,女被告吳麗英曾向當局投訴遭不知名警員推跌至流血,但卻沒有就指控男總督察陳嘉寶非禮她的事項作正式投訴,認為是吳用胸撞陳,卻杜撰非禮指控,行為非常惡毒,傷害警員,「更何況妳已經三十歲人,第一次畀人非禮,係好大件事」,沒有可能如她所說,是按律師建議暫不報警。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150716/53980964
0716 19:14

女文員吳麗英當日被捕後血流披面。(資料圖片)
警方早前就今年3月1日參與光復元朗行動的示威者提出起訴,其中一名未成年男生(14歲)、女文員吳麗英(30歲)、以及男學生鄺振駹(20歲)與潘子行(22歲)四人被控襲警或阻差辨公罪名,今日全被裁定罪名,統統還柙,等候本月29日判刑,裁判官明言會判處較長的刑期。
裁判官特別指出,女被告吳麗英曾向當局投訴遭不知名警員推跌至流血,但卻沒有就指控男總督察陳嘉寶非禮她的事項作正式投訴,認為是吳用胸撞陳,卻杜撰非禮指控,行為非常惡毒,傷害警員,「更何況妳已經三十歲人,第一次畀人非禮,係好大件事」,沒有可能如她所說,是按律師建議暫不報警。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150716/53980964
用胸撞督察襲警,行為非常惡毒,傷害警員
個官用自己常理話出事唔報警=作故仔
當時環境同警犬扎晒馬, 乜佢認為即場報警會有警犬理佢? 唔捉番旺角差館輪大米都算偷笑啦死戇鳩.
當時環境同警犬扎晒馬, 乜佢認為即場報警會有警犬理佢? 唔捉番旺角差館輪大米都算偷笑啦死戇鳩.
謝連忠
https://www.facebook.com/thomas.tse3/posts/10153227922784930
裁判官用「惡毒」來形容被告,十分之不尋常,足證裁判官在意識上過了火位,早已對被告人埋下偏見,為官之道是秉公辦案,冷靜處事。
裁判官又引用另些與此案案情無關的其他案件,加深偏見,宣諸於口,可見偏見之深,足夠令人認為裁判官並不公正。
https://www.facebook.com/thomas.tse3/posts/10153227922784930
裁判官用「惡毒」來形容被告,十分之不尋常,足證裁判官在意識上過了火位,早已對被告人埋下偏見,為官之道是秉公辦案,冷靜處事。
裁判官又引用另些與此案案情無關的其他案件,加深偏見,宣諸於口,可見偏見之深,足夠令人認為裁判官並不公正。
遲下係警處老強又可以話
女被告用下體妹妹夾住警員弟弟(襲擊罪)
不成實駛用下體罪
女被告用下體妹妹夾住警員弟弟(襲擊罪)
不成實駛用下體罪
屌你老母有冇得上訴
狗官
謝連忠
https://www.facebook.com/thomas.tse3/posts/10153227922784930
裁判官用「惡毒」來形容被告,十分之不尋常,足證裁判官在意識上過了火位,早已對被告人埋下偏見,為官之道是秉公辦案,冷靜處事。
裁判官又引用另些與此案案情無關的其他案件,加深偏見,宣諸於口,可見偏見之深,足夠令人認為裁判官並不公正。
遲下係警處老強又可以話
女被告用下體妹妹夾住警員弟弟(襲擊罪)
不成實駛用下體罪
秒後自動載入第 2 頁
| 下一頁 |
| 發表 | 回覆 |