| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
| 上一頁 |
【以胸襲警】「光復元朗」4男女襲警阻差辦公罪成 官裁定女文員胸撞督察屬襲警 指誣衊警非禮非常惡毒
【以胸襲警】「光復元朗」4男女襲警阻差辦公罪成 官裁定女文員胸撞督察屬襲警 指誣衊警非禮非常惡毒
被控在「光復元朗」期間襲警的女被告吳麗英（左圖右），當日被警方帶離現場時受傷，口鼻有血（右圖）。（資料圖片）
男學生鄺振駹（20歲）與任職文員的女友吳麗英（30歲），被指在參與3月1日「光復元朗」反水貨客示威期間阻差辦公及襲警，兩人否認控罪受審。
暫委裁判官陳碧橋今裁決時指，鄺及吳杜撰總督察非禮吳，並裁定吳當日以胸口撞向總督察上臂的方式屬襲警。陳官裁定，鄺及吳阻差辦公及襲警罪成，並特指吳用女性身份誣衊被總督察非禮，是非常惡毒的行為，會令總督察在職業上及名譽受到很大傷害。
陳官同時裁定，同案的14歲男被告及第四被告潘子行（22歲）襲警及阻差辦公罪名成立。
裁判官決定為鄺及14歲男生索取更新中心及勞教中心報告，及為吳及潘索取背景報告，將判刑押後至7月29日。
http://news.mingpao.com/ins/【以胸襲警】「光復元朗」4男女襲警阻差辦公罪成 官裁定女文員胸撞督察屬襲警 指誣衊警非禮非常惡毒/web_tc/article/20150716/s00001/1437040704502
食屎啦狗官
被控在「光復元朗」期間襲警的女被告吳麗英（左圖右），當日被警方帶離現場時受傷，口鼻有血（右圖）。（資料圖片）
男學生鄺振駹（20歲）與任職文員的女友吳麗英（30歲），被指在參與3月1日「光復元朗」反水貨客示威期間阻差辦公及襲警，兩人否認控罪受審。
暫委裁判官陳碧橋今裁決時指，鄺及吳杜撰總督察非禮吳，並裁定吳當日以胸口撞向總督察上臂的方式屬襲警。陳官裁定，鄺及吳阻差辦公及襲警罪成，並特指吳用女性身份誣衊被總督察非禮，是非常惡毒的行為，會令總督察在職業上及名譽受到很大傷害。
陳官同時裁定，同案的14歲男被告及第四被告潘子行（22歲）襲警及阻差辦公罪名成立。
裁判官決定為鄺及14歲男生索取更新中心及勞教中心報告，及為吳及潘索取背景報告，將判刑押後至7月29日。
http://news.mingpao.com/ins/【以胸襲警】「光復元朗」4男女襲警阻差辦公罪成 官裁定女文員胸撞督察屬襲警 指誣衊警非禮非常惡毒/web_tc/article/20150716/s00001/1437040704502
食屎啦狗官
本貼文共有 48 個回覆
嘩，乜嘢官？亂判。
痴線
根本個官有撚哂立場
次次都係陳碧橋
有冇上訴？
有冇上訴？
希望佢上訴，但唔好又依個狗官
推
個狗官是咪講緊自已？
on9也可以做官
on9也可以做官 
根據上述邏輯，第二次或以後畀人非禮就應該唔係好大件事，咁樣係咪可以考慮輕判？ ![[sosad]](/face/hkg/sosad.gif)
係咪可以控告裁判官藐視女性及藐視法庭？
係咪可以控告裁判官藐視女性及藐視法庭？
遲下係警處老強又可以話
女被告用下體妹妹夾住警員弟弟(襲擊罪)
不成實駛用下體罪
仆街狗官
垃圾官等生癌
好荒謬
下次公安捉人入警署強姦係咪可以話個女被告用下體襲擊男警員生殖器官
Facebook 有人話呢位陳法官經常出入天水圍嘉湖會所
Facebook 有人話呢位陳法官經常出入天水圍嘉湖會所
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153583580784236&set=gm.846014385494023&type=1
好荒謬
官喎。
胸部襲警案 押後至明早判刑 市民逼爆法庭
今年三月涉在元朗反水客示威中襲警、阻差辦公的四名被告，包括被指「胸部襲警」的的女文員吳麗英，原定今日判刑，但裁判官表示需要時間撰寫量刑理據，押後至明早九點半判刑，四名被告繼續還押。
法庭開庭期間，有數十名市民擠在法庭大門處，要求旁聽，審訊進行期間大門並無閉上。法院大樓內有軍裝及便衣警員戒備。
裁判官今日用了約兩小時聽取求情理據；辯方求情時表示，女被告是良家女子，努力讀書及工作，一夜間失去自由對其是很大打擊。
【報道原文】
包括被指用「胸部襲警」的吳麗英，以及另外三名男學生，今年三月涉嫌在元朗反水貨客示威中襲警及阻差辦公。案件今日下午在屯門裁判法院判刑。
現場過百名市民欲逼入庭內聽審，法庭被市民「逼爆」，大門無法關閉，有多名記者未能內進。現時場面膠著未能開審，場內有市民高叫讓記者入去採訪。另有五、六名市民在法院外舉黃傘，聲援被捕人士。
三時許，情況仍然膠著，無市民願意走，法庭大門未關閉，塞滿市民，只有家屬能入去庭內。有多名本民前成員亦在場聲援被捕者。
約三點二十分，有一名沒表露身份的市民要求其他市民離場，聲稱法庭要關大門才可開庭。但市民均不願離開，要求有法庭職員宣布才肯走，又有市民高叫找個有權人士出來講話。庭內未有動靜，人群未散，法庭大門仍被市民堵塞，無法關閉。
https://thestandnews.com/politics/胸部襲警案-押後至明早判刑-市民逼爆法庭/
4歲首被告、次被告鄺振駹(20歲)、吳麗英（30歲）及潘子行(22歲)
各名被告仍須還押
今年三月涉在元朗反水客示威中襲警、阻差辦公的四名被告，包括被指「胸部襲警」的的女文員吳麗英，原定今日判刑，但裁判官表示需要時間撰寫量刑理據，押後至明早九點半判刑，四名被告繼續還押。
法庭開庭期間，有數十名市民擠在法庭大門處，要求旁聽，審訊進行期間大門並無閉上。法院大樓內有軍裝及便衣警員戒備。
裁判官今日用了約兩小時聽取求情理據；辯方求情時表示，女被告是良家女子，努力讀書及工作，一夜間失去自由對其是很大打擊。
【報道原文】
包括被指用「胸部襲警」的吳麗英，以及另外三名男學生，今年三月涉嫌在元朗反水貨客示威中襲警及阻差辦公。案件今日下午在屯門裁判法院判刑。
現場過百名市民欲逼入庭內聽審，法庭被市民「逼爆」，大門無法關閉，有多名記者未能內進。現時場面膠著未能開審，場內有市民高叫讓記者入去採訪。另有五、六名市民在法院外舉黃傘，聲援被捕人士。
三時許，情況仍然膠著，無市民願意走，法庭大門未關閉，塞滿市民，只有家屬能入去庭內。有多名本民前成員亦在場聲援被捕者。
約三點二十分，有一名沒表露身份的市民要求其他市民離場，聲稱法庭要關大門才可開庭。但市民均不願離開，要求有法庭職員宣布才肯走，又有市民高叫找個有權人士出來講話。庭內未有動靜，人群未散，法庭大門仍被市民堵塞，無法關閉。
https://thestandnews.com/politics/胸部襲警案-押後至明早判刑-市民逼爆法庭/
4歲首被告、次被告鄺振駹(20歲)、吳麗英（30歲）及潘子行(22歲)
各名被告仍須還押
陳碧橋
| 上一頁 |
| 發表 | 回覆 |