裁判官陳碧橋（PK Chan）早前已有包庇警察濫權記錄，迫死李婉儀！

以下是李婉儀家人的公開信：

李婉儀家人致香港市民的信
我們是李婉儀之家人，對於失去至親，我們十分痛心。更痛心是警察濫權，迫使婉儀以死作出控訴。雖然婉儀無法親自在庭上作供，但她在10月10日的”死”，已經是最大的控訴。作為家人，我們亦遵照婉儀的遺願公開事件，讓”放蛇警察”的上司、社會知道警員濫權所作所為 (包括警員曾接受口交、冤枉死者)。
婉儀自小父母分離，患有羊癇症和精神病，但亦要以自己勞力賺錢。婉儀從事性工作，用身體賺錢照顧自己及弟妹、她十分疼愛家人，甚至要儲錢買樓給各弟妹，希望給他們一個安穩的家。雖然婉儀以往曾多次自殺，但她每次都會通知家人去救她，目的只是希望吸引家人注意。這次她決心以死作出控訴，與以往有很大的分別。而她一向性格是非分明，”有做就認，無做死都不認”， 更令我們相信她的指控。亦因如此，家人堅持為死者討會公道。
我們一直期望透過死因庭，公開事件的真相。雖然我們對死者自殺的結論沒爭議。但在今次審訊的過程和結果，卻令我們十分失望及憤怒。(1. 警員作供時的隱瞞、謊話、互相包庇 2. 陪審團在法官的引導下，對本案沒有作出任何建議。)
警察官官相衛，辦事手法不公平：警察在法庭上宣誓後繼續其謊言，根本沒有尊重法律精神，為求一己之私慾，一而再，再而三的以謊話掩飾自己違規的事實。我們相信即使能逃過法律責任，涉案警員一生亦難逃良心的指責！
事實上，死因庭所作出的建議，往往能改善警方辦案的手法和程序，使更合乎公正無私，不偏不倚的原則，亦可避免悲劇再次重演。可是法官陳碧橋三番四次向陪審團強調本案無需就此作出建議，我們感到憤怒和失望。
我們知道，社會大眾對性工作者有很多歧視，偏見和不認同，認為她們她們不道德。但她亦是我們至親至愛的家人，在我們心目中，沒有任何事情比親人的生命更加重要和值得我們珍惜。她為了生活而掙扎求存，而社會是否亦應尊重及保障她們作為一個市民應有的權利和尊嚴呢？而正正是社會的偏見，造成了警員可任意欺負婉儀，亦令她在法律上及社會上均得不到公平公正的對待，最後走上絕路。
我們強烈要求:

灣仔特別職務隊涉案的警員，立即為這件事向我們作出公開交代和道歉；
投訴警察課盡快完成案件的調查工作，並依法懲罰違規警員，公開調查結果，以還社會，李婉儀及其家人一個公道；
要求廉政公署介入調查事件；
要求香港政府成立獨立於警察的調查委員會，務求所有投訴警察的事件能在公平、公開、公正的情況下獲得處理。是次聆訊已經盡顯警方之不公正和偏私，我們已經對香港警方失去信心。
政府立法禁止警察在執行任務時接受任何性服務，以保障其他性工作者。
警隊必須嚴懲違規警員，以保障所有性工作者，消除對她們的歧視及尊重他們的權利。
警員放蛇時應採取措施 (如:使用監視設施)，避免警員違規及濫權。
我們痛失了一個愛家，愛弟妹，愛親人的女兒之後，還需面對來自社會各方面的壓力。但我們仍然堅持站出來，只是希望還李婉儀一個清白，讓她在天之靈得以安息。我們相信，今次不是一次獨立事件，警方可以這樣欺壓李婉儀，亦會以同樣的手法和方式，欺負其他無辜市民，因此，我們更不能讓那些違規警察逍遙法外，令其他市民受害。這不單是我們作為一個香港市民的基本責任，同時亦是李婉儀的遺願。我們現在已經無愧於婉儀了，但邱警員，香港警方，究竟你們的良心何在？