學術臺
發表文章發起投票
點解香港會敗筆?
香港由英國人帶起,再由英國人交到中國手裡
中國當然係玩晒,但會唔會講英國都係無「貢獻」???
另外, 點解英國人當年唔控制下人口? 5m人口算好密, 唔搞下d人口政策?#adore#
最後,香港人自己都係, 都唔知怪唔怪得港人, 係英國人帶契下炒野炒得咁開心, 極功利文化#good# , 地理因素都係一問題, 只能說一句共業

Good 0Bad 0
20/07/15 12:33 AM
引用快速引用

本貼文共有 1 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
香港根本是一個錯打錯著.... 1841年香港仍是大清的一部份,雖則有英國人上岸...
原因就是穿鼻草約是雙方都無簽名,雙方代表國家都唔滿意,亦在短短幾個月就解除雙方代表職務....

而大清認為的香港是 香港仔以東的香港村,英國就認為是整個香港島
另外大清亦唔想割讓,而英國就想要舟山多過香港

香港頭100年,即1842-1942年,都是以英國人及為英國貿易為主,任何華人只不過是低下階層....
#120/07/15 12:46 AM
引用快速引用
發表
請先登入以發表回覆