站務臺
發表文章發起投票回覆
上一頁
【民間投票】 膠登改名意向
投票已經結束,本次投票總共收集到 215

投票開始時間:2015-07-25 13:41:46
投票完結時間:2015-08-01 13:41:46
此投票已結束,以下是點票結果:
保留「膠」字
44 票 (20.4%)
保留「登」字
3 票 (1.39%)
同時更改「膠、登」兩字
55 票 (25.5%)
反對改名
94 票 (43.7%)
棄權
19 票 (8.83%)
之前 ice 搞了一個意向投票,如http://hkgalden.com/view/223947

但當時又有分身又有不同小圈子,而且膠登在外往往只被認為是「高登」,現在已經情況大為不同;
另外當時投票系統有嚴重bugs 會令投票公正成疑。

不如我重新推一個民間膠登改名意向投票,重新界定大家認同的方向,免得不斷磋跎歲月,又有更大爭議。
希望大家能看到一個共識。

Good 34Bad 12
25/07/15 1:41 PM
引用快速引用

本貼文共有 175 個回覆
或者當初我太過真心相信人.... 希望大家投票,即使改變不到,亦可以反映事實的部份....

而家改名既人定反對既人多?


講多次,我是投了棄權,是為了中立不影響投票。


依家100票支持改名
89反對改名
18票棄權/中立
#15131/07/15 12:27 AM
引用快速引用
或者當初我太過真心相信人.... 希望大家投票,即使改變不到,亦可以反映事實的部份....

而家改名既人定反對既人多?


講多次,我是投了棄權,是為了中立不影響投票。


依家100票支持改名
89反對改名
18票棄權/中立

而家136票反對現行改名計劃,
54票支持現行改名計劃,
18票棄權
#15231/07/15 2:44 AM
引用快速引用
或者當初我太過真心相信人.... 希望大家投票,即使改變不到,亦可以反映事實的部份....

而家改名既人定反對既人多?


講多次,我是投了棄權,是為了中立不影響投票。


依家100票支持改名
89反對改名
18票棄權/中立

而家136票反對現行改名計劃,
54票支持現行改名計劃,
18票棄權

比例上,138/208=65%,
有65%人反對現行改名計劃,
同ice所提供之前的投票數據接近一樣。
#15331/07/15 2:53 AM
引用快速引用
仆街 ice 還我 stage 3 #kill#
#15431/07/15 11:26 AM
引用快速引用
黑箱作業,復辟帝制#adore# #adore# #adore#
#15531/07/15 3:56 PM
引用快速引用
黑箱作業,復辟帝制#adore# #adore# #adore#

#adore# #adore# #adore#
#15631/07/15 4:39 PM
引用快速引用
多謝大家投票..... 今次有215票,19票棄權,已經超過膠登所有人數的1%。當中有反映自己意願有196票,亦多於膠登所有會員的1%。

以下將會以196票做基數。

簡單來講,

要求網名中保留「膠」字有138票,佔70.4%。
要求網名中保留「登」字有 97票,佔49.5%。
反對改名,要求網名維持「膠登」有94票,佔48.0%。
要求網名完全放棄「膠、登」有55票,佔28.1%。
要求網名更改,不論是單字或全改,有102票,佔52.0%。
#15703/08/15 12:32 AM
引用快速引用
多謝大家投票..... 今次有215票,19票棄權,已經超過膠登所有人數的1%。當中有反映自己意願有196票,亦多於膠登所有會員的1%。

以下將會以196票做基數。

簡單來講,

要求網名中保留「膠」字有138票,佔70.4%。
要求網名中保留「登」字有 97票,佔49.5%。
反對改名,要求網名維持「膠登」有94票,佔48.0%。
要求網名完全放棄「膠、登」有55票,佔28.1%。
要求網名更改,不論是單字或全改,有102票,佔52.0%。
#15803/08/15 12:39 AM
引用快速引用
保皇黨落地獄

#15903/08/15 12:39 AM
引用快速引用
先旨聲明:我是支持改名,但今次投票投以棄權。

網名中保留「膠」字是有大多數,而今次Revamp Committee 中要求無「膠」或「登」或其諧音只會比少於28.1%的會員支持。而今次投票結果與http://hkgalden.com/view/223947結果相比,更多會員傾向要保留「膠」字,即與admin decision 背向。當中要求改名派,棄「登」字屬絕對大多數,佔97.1%。而保舊名派,明顯由上次28.1%提升至48.0%。若果計算埋誤差率,改名派及保舊名派無明顯傾向或佔大多數。

所以,更改的新名只適宜有「膠」字而棄「登」字,才會令眾會員心服。
#16003/08/15 12:51 AM
引用快速引用
多餘
#16103/08/15 12:54 AM
引用快速引用
先旨聲明:我是支持改名,但今次投票投以棄權。

網名中保留「膠」字是有大多數,而今次Revamp Committee 中要求無「膠」或「登」或其諧音只會比少於28.1%的會員支持。而今次投票結果與http://hkgalden.com/view/223947結果相比,更多會員傾向要保留「膠」字,即與admin decision 背向。當中要求改名派,棄「登」字屬絕對大多數,佔97.1%。而保舊名派,明顯由上次28.1%提升至48.0%。若果計算埋誤差率,改名派及保舊名派無明顯傾向或佔大多數。

所以,更改的新名只適宜有「膠」字而棄「登」字,才會令眾會員心服。

一於叫做膠城 #yup#
#16203/08/15 12:54 AM
引用快速引用
先旨聲明:我是支持改名,但今次投票投以棄權。

網名中保留「膠」字是有大多數,而今次Revamp Committee 中要求無「膠」或「登」或其諧音只會比少於28.1%的會員支持。而今次投票結果與http://hkgalden.com/view/223947結果相比,更多會員傾向要保留「膠」字,即與admin decision 背向。當中要求改名派,棄「登」字屬絕對大多數,佔97.1%。而保舊名派,明顯由上次28.1%提升至48.0%。若果計算埋誤差率,改名派及保舊名派無明顯傾向或佔大多數。

所以,更改的新名只適宜有「膠」字而棄「登」字,才會令眾會員心服。

一於叫做膠城 #yup#

認真唔錯
#16303/08/15 1:01 AM
引用快速引用
先旨聲明:我是支持改名,但今次投票投以棄權。

網名中保留「膠」字是有大多數,而今次Revamp Committee 中要求無「膠」或「登」或其諧音只會比少於28.1%的會員支持。而今次投票結果與http://hkgalden.com/view/223947結果相比,更多會員傾向要保留「膠」字,即與admin decision 背向。當中要求改名派,棄「登」字屬絕對大多數,佔97.1%。而保舊名派,明顯由上次28.1%提升至48.0%。若果計算埋誤差率,改名派及保舊名派無明顯傾向或佔大多數。

所以,更改的新名只適宜有「膠」字而棄「登」字,才會令眾會員心服。


開post嘅時機都好影響結果
尤其喺呢度O:-)
#16403/08/15 1:11 AM
引用快速引用
多餘


因為今次這樣的限制改名只有少於28.1%支持,即是超過71.9% 會不支持;只要離開的會員只是佔這不支持中的一定比率,已令膠登人數大幅回落。

另一方面,膠登人數不多,這次事件太大爭議,強硬推行會令到膠登有嚴重損害。
#16503/08/15 1:14 AM
引用快速引用
多餘


因為今次這樣的限制改名只有少於28.1%支持,即是超過71.9% 會不支持;只要離開的會員只是佔這不支持中的一定比率,已令膠登人數大幅回落。

另一方面,膠登人數不多,這次事件太大爭議,強硬推行會令到膠登有嚴重損害。

沉默大多數
#16603/08/15 1:24 AM
引用快速引用
先旨聲明:我是支持改名,但今次投票投以棄權。

網名中保留「膠」字是有大多數,而今次Revamp Committee 中要求無「膠」或「登」或其諧音只會比少於28.1%的會員支持。而今次投票結果與http://hkgalden.com/view/223947結果相比,更多會員傾向要保留「膠」字,即與admin decision 背向。當中要求改名派,棄「登」字屬絕對大多數,佔97.1%。而保舊名派,明顯由上次28.1%提升至48.0%。若果計算埋誤差率,改名派及保舊名派無明顯傾向或佔大多數。

所以,更改的新名只適宜有「膠」字而棄「登」字,才會令眾會員心服。


開post嘅時機都好影響結果
尤其喺呢度O:-)


一向民調都是受時機影響,好似政改及其他官員支持度,都會因應剛發生的事而影響。
現在是兩次調查,結論仍舊一樣,仍是要求新名保「膠」棄「登」;惟一分別是保舊名派多了。這個才是最關鍵,在不同時間時機得出的結果是類近時,民意意向無大改動並十分清晰。
#16703/08/15 1:42 AM
引用快速引用
先旨聲明:我是支持改名,但今次投票投以棄權。

網名中保留「膠」字是有大多數,而今次Revamp Committee 中要求無「膠」或「登」或其諧音只會比少於28.1%的會員支持。而今次投票結果與http://hkgalden.com/view/223947結果相比,更多會員傾向要保留「膠」字,即與admin decision 背向。當中要求改名派,棄「登」字屬絕對大多數,佔97.1%。而保舊名派,明顯由上次28.1%提升至48.0%。若果計算埋誤差率,改名派及保舊名派無明顯傾向或佔大多數。

所以,更改的新名只適宜有「膠」字而棄「登」字,才會令眾會員心服。


開post嘅時機都好影響結果
尤其喺呢度O:-)


一向民調都是受時機影響,好似政改及其他官員支持度,都會因應剛發生的事而影響。
現在是兩次調查,結論仍舊一樣,仍是要求新名保「膠」棄「登」;惟一分別是保舊名派多了。這個才是最關鍵,在不同時間時機得出的結果是類近時,民意意向無大改動並十分清晰。

#16805/08/15 10:13 PM
引用快速引用
黑箱作業,復辟帝制#adore# #adore# #adore#

#adore# #adore# #adore#

[sosad] [369] [banghead]

#16906/08/15 1:18 AM
引用快速引用
多餘


因為今次這樣的限制改名只有少於28.1%支持,即是超過71.9% 會不支持;只要離開的會員只是佔這不支持中的一定比率,已令膠登人數大幅回落。

另一方面,膠登人數不多,這次事件太大爭議,強硬推行會令到膠登有嚴重損害。

沉默大多數

kh...你也是所謂體制的一部份...[sosad] [369]
#17006/08/15 1:28 AM
引用快速引用
O:-)
#17106/08/15 7:17 AM
引用快速引用
多餘


因為今次這樣的限制改名只有少於28.1%支持,即是超過71.9% 會不支持;只要離開的會員只是佔這不支持中的一定比率,已令膠登人數大幅回落。

另一方面,膠登人數不多,這次事件太大爭議,強硬推行會令到膠登有嚴重損害。

沉默大多數

kh...你也是所謂體制的一部份...[sosad] [369]


任何一個民調都是當地公民或機構做調查,並不是外來人去做。你唔去嘈鍾庭耀、梁永熾等人的調查不是整個香港體制內的調查?
民調唔關體制事,而在於各受訪查有無公平及無礙地發表意見。
#17206/08/15 8:47 AM
引用快速引用
O:-)

O:-)
#17306/08/15 9:31 AM
引用快速引用
對投票結果有咩分析
#17406/08/15 5:37 PM
引用快速引用
94+44+3=141
141/215=65.58%

同ice提供的“之前既民意”完全一樣[photo]

都係有六成半人反對ice咁做#hehe#
#17510/08/15 2:17 AM
引用快速引用
上一頁
發表回覆
請先登入以發表回覆