學術臺
登入 / 註冊
發表文章發起投票回覆
上一頁
點解角度會有180°同360°?
敦煌


??? ??? 根本唔係一隻角，點解會有角度?
Good 1Bad 1
25/07/15 6:52 PM
引用快速引用

本貼文共有 39 個回覆
P!NK


limit


#no# #no# 一條繩原本有個結係中間，解開再拉直條繩你只會話中間「曾經」有個結，唔會話個結變左一百八十度，或者tend to一百八十度結
兩條線拉直左只係「曾經」有隻角，中間隻角無左

180度叫平角


平角只係名
實際上稱唔上係角

只係由幾個角併合

Sent from Android app by Gannet
#2626/07/15 1:03 AM
引用快速引用
海闊天空

9up 下先,無數底,真係9UP,戴定個頭盔,有錯細力插[bomb]

首先要定義"度數" = 兩條由圓心出發既線所形成既弧度

"180度" 雖然視覺上係平,但角度既定義係計孤度而非視覺 (1999)
#2726/07/15 1:14 AM
引用快速引用
海闊天空

同埋圓形有無角呢個問題....以前maths Ar sir 教就係用圖像推理,四邊形-->五邊形-->六邊形--->圖形就係一個無限邊既圖形

小弟d 數底好弱,無能力去prove 佢岩/唔岩,但聽落合理,類似微積分果個slope 概念掛
#2826/07/15 1:17 AM
引用快速引用
無名氐


角度個definition已經答左你個問題
#2926/07/15 1:53 AM
引用快速引用
水七木豆頁


其實邊個定一個圓係360? 點解唔係100/200/300?

圓都無角:o) O:-)


圓形嘅圓心點解冇角？
你將數學上嘅「角」，以字面解釋，當然唔啱。邊個話過數學上嘅角一定要尖？
當你學到radians時，你會發現，一隻角隨時可以大過360度，即係大過2pi radians。
#3026/07/15 2:25 AM
引用快速引用
仆街！中伏！


呢個世界連1月0日都有，有乜野係冇可能？
#3126/07/15 2:30 AM
引用快速引用
Khinchin


其實邊個定一個圓係360? 點解唔係100/200/300?


有.... 一條線走一圈就是 400 gradian = 360度 = 2 *pi

400 gradian = 1 turn.... 因為 ISO 31-1, 這個grad 都是標準之一, 一般會叫 grad 或 gon.
#3227/07/15 6:37 PM
引用快速引用
Khinchin


??? ??? 根本唔係一隻角，點解會有角度?


這個問題是因為Euclid 的看法, 是任何一點有兩條線之間就有角度, 而之後就發現轉一個圈後就重疊在原本條線分不開, 而中間的夾角就有360度。 360度是來自巴比倫地心說的天文計法, 太陽轉一圈就是360天, 所以才叫360度。

好, 若果夾角只有180度, 另一頭就延長了原本另一條線....
#3327/07/15 6:43 PM
引用快速引用
6B班牛奶妹


??? ??? 根本唔係一隻角，點解會有角度?


這個問題是因為Euclid 的看法, 是任何一點有兩條線之間就有角度, 而之後就發現轉一個圈後就重疊在原本條線分不開, 而中間的夾角就有360度。 360度是來自巴比倫地心說的天文計法, 太陽轉一圈就是360天, 所以才叫360度。

好, 若果夾角只有180度, 另一頭就延長了原本另一條線....

即係有9upper 9up啲野出黎成班跟風囉
#3427/07/15 7:05 PM
引用快速引用
威猛先生


??? ??? 根本唔係一隻角，點解會有角度?


這個問題是因為Euclid 的看法, 是任何一點有兩條線之間就有角度, 而之後就發現轉一個圈後就重疊在原本條線分不開, 而中間的夾角就有360度。 360度是來自巴比倫地心說的天文計法, 太陽轉一圈就是360天, 所以才叫360度。

好, 若果夾角只有180度, 另一頭就延長了原本另一條線....

即係有9upper 9up啲野出黎成班跟風囉

不嬲MATH係人定, +-*/ 呢D符號都係人定#lol#
BTW, 而家好似有人好似發現左有pacticle velocity>speed of light, 咁所以用光速做基礎嘅野都會被否定
利申: 小學數學合格
#3527/07/15 7:45 PM
引用快速引用
₂


??? ??? 根本唔係一隻角，點解會有角度?


這個問題是因為Euclid 的看法, 是任何一點有兩條線之間就有角度, 而之後就發現轉一個圈後就重疊在原本條線分不開, 而中間的夾角就有360度。 360度是來自巴比倫地心說的天文計法, 太陽轉一圈就是360天, 所以才叫360度。

好, 若果夾角只有180度, 另一頭就延長了原本另一條線....

即係有9upper 9up啲野出黎成班跟風囉

不嬲MATH係人定, +-*/ 呢D符號都係人定#lol#
BTW, 而家好似有人好似發現左有pacticle velocity>speed of light, 咁所以用光速做基礎嘅野都會被否定
利申: 小學數學合格

而家又話可能係觀察角度問題
令到出現>light speed嘅錯覺
#3627/07/15 7:57 PM
引用快速引用
申少之荅


擰頭既話仲會有℃單位添
#3727/07/15 8:00 PM
引用快速引用
Khinchin


??? ??? 根本唔係一隻角，點解會有角度?


這個問題是因為Euclid 的看法, 是任何一點有兩條線之間就有角度, 而之後就發現轉一個圈後就重疊在原本條線分不開, 而中間的夾角就有360度。 360度是來自巴比倫地心說的天文計法, 太陽轉一圈就是360天, 所以才叫360度。

好, 若果夾角只有180度, 另一頭就延長了原本另一條線....

即係有9upper 9up啲野出黎成班跟風囉


一向都是你跟人, 或是人跟你, 正如上面我有講 degree, radian, gradian.. 原本人人都用 degree, 後來有人為方便提出 radian, 到去到法國人班 surveyors 手上，就話用 gradian 比較方便....

從此，量度角度 有 三種, degree, radian, gradian, 而所有計數機/ 電腦都要識得計算三種。

記得只有 radian 是無單位，因為是一個比例來....
#3828/07/15 12:02 PM
引用快速引用
Prime


擰頭既話仲會有℃單位添

[sosad] [sosad] [sosad] [sosad] 啱啱想講
#3928/07/15 12:15 PM
引用快速引用
上一頁
發表回覆
請先登入以發表回覆