| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
| 上一頁 |
忒修斯之船悖論
本貼文共有 32 個回覆
代入問
一個可以在大陸存在幾百年的國家，這歸功於不斷進步的科技和陳舊體制的替換。只要一樣物件不合時了，它就會被替換掉，以此類推，直到所有的科技和體制都不再是最初的那些。
問題是，最終產生的這國家還是原來的國家，還是一個完全不同的國家？如果不是原來的國家了，那麼從什麼時候開始它不再是原來的國家了？
中國?
好多國家都啱用
但係好多國家個文化都係度喎(中國除外)
咁因為腦有問題要換腦既人 換左腦之後佢仲係咪以前既佢?
咁啲船員呢
一樣慢慢換
換到唔同晒啲人
有咩？
講緊首船
我記得係冇提過啲船員點
行幾百年喎大佬
估都估到啦
你咁都得？
加啲自己假設既野落去？
估都唔得?
ok
D船員全部可以生存幾百年，kepp住咁後生
完
黑珍珠號
其實我正想講，點解唔係，你換同一樣的部件同船個名一樣，點會唔係，on9 問題；另一個層次，你話唔一樣，咁就唔係拉
代入問
一個可以在大陸存在幾百年的國家，這歸功於不斷進步的科技和陳舊體制的替換。只要一樣物件不合時了，它就會被替換掉，以此類推，直到所有的科技和體制都不再是最初的那些。
問題是，最終產生的這國家還是原來的國家，還是一個完全不同的國家？如果不是原來的國家了，那麼從什麼時候開始它不再是原來的國家了？
中國?
好多國家都啱用
但係好多國家個文化都係度喎(中國除外)
事實上大部份國家都係咁
代入問
一個可以在大陸存在幾百年的國家，這歸功於不斷進步的科技和陳舊體制的替換。只要一樣物件不合時了，它就會被替換掉，以此類推，直到所有的科技和體制都不再是最初的那些。
問題是，最終產生的這國家還是原來的國家，還是一個完全不同的國家？如果不是原來的國家了，那麼從什麼時候開始它不再是原來的國家了？
中國?
好多國家都啱用
但係好多國家個文化都係度喎(中國除外)
問題只有講科技同體制
呢個悖論講嘅係同質性，
咁就我個人意見就可以以兩樣野：1) 目的同2) 佢嘅本質做工具去判斷
目的方面都係一隻用黎航行嘅船，換黎轉去都係同一個用嘅目的
但係本質上就難講，個隻船嘅本質(對你個人，眾人而言) 係咩先？傾唔到大家所諗嘅本質係同一舊野就唔係同一件野黎
咁就我個人意見就可以以兩樣野：1) 目的同2) 佢嘅本質做工具去判斷
目的方面都係一隻用黎航行嘅船，換黎轉去都係同一個用嘅目的
但係本質上就難講，個隻船嘅本質(對你個人，眾人而言) 係咩先？傾唔到大家所諗嘅本質係同一舊野就唔係同一件野黎
| 上一頁 |
| 發表 | 回覆 |