[投票]

應該合法化
應該刑事化

其實依家Uber都唔係犯法呀
公安根本唔應該拉人
更何況政策上 政府應該支持自由競爭
可惜依家腐敗的政府一定偏袒的士業界
咁努力反佔中 點都要有d回報

唔應該

應該

如果的士佬好態度 根本唔洗問

25個正評四個回覆

其實好危險，始終唔係政府監管

有唔合法嗎？

問題已經唔成立
uber幾時係非法

走法律罅幾時變左犯法

保皇黨落地獄

合咩法化啫！本身根本未必有犯法。

本身合法
何來應唔應該？

有的士佬悄悄留下thumb down

從來無犯法，至多係司機犯法，UBER犯撚。


你立法會立條唔準 "中介" 叫車。

既然係合法 又或者相信合法化
政府又拉人做乜春 打擊香港營商環境

既然係合法 又或者相信合法化
政府又拉人做乜春 打擊香港營商環境

優化支那在港營商環境

呃正評post

譚惠珠落order, 黑警點可以唔跟。

問題已經唔成立
uber幾時係非法

唯一係出意外時邊個負責？

記得呢 8 個數字：25 277 177
只要你不滿的士司機嘅服務，例如拒載，唔找足錢等等，就可以打去
或者叫佢直接車去警署 (記得要影/記低車牌，同埋司機證個名)

樓上話無犯法嗰啲：

對司機而言，取酬同載客呢兩個控罪元素齊晒
而uber嘅推廣，亦相當清晰地係係教唆或協助
控罪元素其實就齊晒，所有交易記錄都喺晒到，uber分賬本身就係參與犯罪行為，而員工係明知而參與其中，所以可以告埋一份
如果呢個係一個集團式「犯罪」，區院班釘館判到最重罪都仲得

基本上警方以手上嘅證據同資料，直頭可以去拉晒所有uberBLACK司機，再話自己「瓦解咗個犯罪集團」

樓上話無犯法嗰啲：

對司機而言，取酬同載客呢兩個控罪元素齊晒
而uber嘅推廣，亦相當清晰地係係教唆或協助
控罪元素其實就齊晒，所有交易記錄都喺晒到，uber分賬本身就係參與犯罪行為，而員工係明知而參與其中，所以可以告埋一份
如果呢個係一個集團式「犯罪」，區院班釘館判到最重罪都仲得

基本上警方以手上嘅證據同資料，直頭可以去拉晒所有uberBLACK司機，再話自己「瓦解咗個犯罪集團」

曬氣，你去海港城租個舖要分賬，然後間野賣A貨，你拉到九倉老細嗎

香港四五十年前已取締白牌車. 因為問題實在太多.
而家都講明, Uber 係唔受第三者保險保障.

唔好跟風 on99 以為對抗緊的士霸權.
而家應做o既, 係重新發新的士牌.
幾百萬個牌係咪 on9 ? 仲貴過十架車.
應該一直發, 發到牌價一百萬以下.

即使市面多二萬的士, 對整體"私家車"數量影響唔算好大.
司機車租都平好多.
的士牌原意就唔係比人炒, 即使牌價$1, 都唔使驚冇人要.

咁撚多人