是次事件引發其他會員的疑問

去高登化極端論：

改名原意只為避開外人誤將膠登當為高登，後被引用至

若果要完完全全擺脫高登影子，請未來嘅維城仔或1841仔自行設計一套新icon唔好用

疑問：點樣得出呢個結論？究竟係管理團隊表達問題定係會員理解問題？

如果舊有既野有好處，而同現時／未來發展無衝突，為何不可保留？
繼續用膠登之名，只會與膠登未來發展有衡突

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

同人講我叫XX仔咪好怪？

好似PTT咁根本唔會叫自己乜仔物仔，係咪一定要叫膠登仔先得，
點解一定要跟人地高登？唔通其他論壇又要叫香討仔、UWANT仔，就算無得叫咩仔都無問題

同埋個重點
係你地USER去帶起個討論區，唔係由個名去帶住你地，會員先係論壇既核心

QUOTE

膠登 = 戇鳩鳩嘅高登
畀啲masochist奴才來講係好光榮
正常人就覺得戇撚鳩鳩咁, 登入囉. 純粹講個名

http://hkgalden.com/view/176847/page/2
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

錯誤類比：香港政府與膠登論：
膠登的831式投票
http://hkgalden.com/view/279314

請先理解作為一個討論區會員係會有咩正常權力？

我都想問下而家香港有邊個論壇管理員係無絕對權力，正常係唔需要同會員傾，講到改名好似可以賺到你啲乜咁，689呃你佢有錢收架，亦都係政治任務，如果管理員無心理你地，洗搞咁多野，而事實上管理員有最終決策權，係無可厚非，

同埋點解有會員有錯覺認為自己可以權衡管理員，大家身份本身就唔係對等
肯接納意見已經高於合理預期，得罪講句，根本一早直接改名唔經大家，就乜事都無，反正大家都係硬食。

基本上呢個議題既起始背景已經係不相等，唔可以將佢相提並論
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
 

事件分析：


歸納各會員之意見得之結果，分別係因為以下原因：
讀音／寫法／同人講係核突／眷戀高登之名／揀唔到自己想選個名

事件中亦睇到有人對人唔對事，針對管理員行政手法，但為何將重點轉移？
明明係講緊應唔應該改名，而且有Ｄ忍者平時唔出聲，一有機會就出黎搞野，
目的係乜？將Ｄ火提升囉

問心有幾多會員有了解過來龍去脈先係到嘈？而唔係跟風？
如果係多點解咁多人重會提STAGE 3？係唔識字定係點？

同埋大家都有份投票，而結果出左黎，當然要少數服從多數，唔係投票黎做乜？
由於結果出左黎係一定會改名，唔參與改名既會員，基本上等同放棄改個岩自己既名，但就算提左名無人投都必須要尊重結果。

現實D講決策既人愈少，分歧愈少，係管理同發展方面都會比較有效率，而家好明顯係人多手腳亂，一開始時就唔應該比大家改名，因為無辦法滿足到所有會員。




改名後的成功例子 及 膠登生態：

聚言有成萬八like
http://hkgalden.com/view/278014
https://www.facebook.com/GaldenPolymer?fref=ts


望住香港電視就知香港冇得救| 毛言地| 聚言時報Polymer
http://polymerhk.com/articles/2015/02/09/12111/

王維基回應聚言時報 望住香港電視就知香港冇得救文章

QUOTE

有人post係高登
推咗好多頁
反而我地自家製造嘅
無人理

歡迎登入聚言討論區

膠字難登大雅之堂丫嘛

膠字俾人唔好嘅印象


支持改名

aggggggg

之前唔係話改架咩
依家又無晒聲氣

個ice不嬲得把口
淨係識幫fd子del柒post玩關係

個revamp同改名到依家都重係齋噏冇行動

人地ICE開左個一路自推左咁耐 你兩位仁兄有咩高見呀

戇鳩企鵝成撚日被害妄想症 乜柒都用支那人思維方式講咩關係

日日0係度單單打打真係仲衰過D婆仔

高登已經當左聚言時報係巴打報 , 膠登仲 on99 原地踏步

其實我想講嘅係
我地好多巴打都好有心整啲出嘢嚟，例如膠紙咁
但回嚮唔係好大

囖呢個做例子
聚言post咗呢個咁耐，我地有冇人開post討論過
反而高登就推咗10幾頁

http://hkgalden.com/view/234926




呢幾句野QUOTE人地既

聚言點睇都比膠登發展健康
膠登永遠只會原地轉 , 只能吸引小朋友加入
可惜膠登仔仲以為自己幾高質，打撚曬飛機，活起自己個世界
論壇發展
社會影響力、趣味性、實用性
全部都無 , 而且無發展方向 , 仲有一堆人沉愐於高登式文化但同時又反高登

以下係聚言既宣言

「鍵盤戰士」——只懂紙上談兵的網民常被這樣形容。然而，鍵盤也是一種武器。透過月刊出版的形式，《膠登時報Polymer》旨在為廣大網民提供一個平台，以文字、圖片和其他媒體抒發對現今身邊事物、香港時局、國際形勢的看法。

中國殖民香港的動作日益猖獗．自由行旅客大量湧入令本地經濟走向單一；每日150個新移民南下赤化香港社會．膠登討論區作為香港僅餘一個未受河蟹的網上討論區，需要捍衛價值，明確拒絕赤化．時報編輯部定當堅守信念，不懼強權。

"Polymer"，意思為「聚合物」，我們期望集合一眾關注香港時局以至世界大事的網民的心聲，傳達至網絡各個平台．散播民主反共、自由公義之概念。

我們的宗旨可用八字代表：「聚集民意‧合眾起義」。

呢段文正正講出呢個論壇既重點，如果唔需要呢D野，
呢個壇都唔需要存在，求其上UWANTS/香討/高登/5P/BABYCONDOM都可以

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

膠登仔平時作風：

[膠登仔？]２０個現今網絡上討論時常見的通病？
http://hkgalden.com/view/284805

膠登仔私怨大過天

以下係其中一個例子，如果想行所謂完全民主制，根本係唔可能
雖然呢條友都係死不足惜，講真上開既都知膠登仔幾咁理性

[聯署上訴] 上訴案件15160018，要求解封毒撚到核爆 (ID:1105)
http://hkgalden.com/view/277523

以上都係導致膠登活躍人數每況愈下既主要原因

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

高登資深會員談：高登與膠登的立場

不如講下我對高登及膠登立場吧

下面係有少少係跟人討論後執人口水尾, 但亦係我認同的論點...

我無bam 到, 但呢個唔係我反對與否既重點, 反正我家陣都長期封印a/c, 就算ban 左我最多咪之後再搵方法上

但我係覺得, 膠登未有耐可以取代高登, 反對爆a/c 亦係因為策略原因, 事實上, 高登變味唔係第一日, 但[color=red]佢係長時間唯一一個水面上而最反共既地方 [/color] , 九龍帝國話齋一野走晒係策略錯誤...而家只想減少個傷害.... 就必須要防止自爆

呢度可能係有唔少係響asiaonline 收5 蚊PNET 時代玩到而家既user, 你地經歷左咁多風風雨雨, 有無唸過當時為乜會留響一個地方?

一個站點成所以能夠留到人, 不外乎兩個情況,
1. 人, 2.特色/文化. 前者不停都會變, 但後者, 卻很難會一時三刻立即改變.

其實高登最有價值既從來唔係時事台, 亦唔係4 大熱門台, 而係創意台......高登的膠文化令到他們的創意不受傳統的知識束縛, 無論佢地幾膠幾傻的嗎 都可以有佢地獨到既市場, 響高登文化未出現之前, 一個網友傻的嗎 只會比人恥笑十世. 呢個先至係高登既價值, 再看看創意台, 其實佢地係咪咁多人受影響? 未必......

咁多次搬SITE 不成功, 我可以斷言其中一個最重要係因為佢地因為政治版雖然大規模離開了, 但創意卻帶不走. 一如呢幾日, 有人同我吐, 話N 年前類似事件果時, 曾經係有人提議不如趣趣地開個discuz再整靚佢算啦, 無難度, 但高登 CLONE 班原教旨主旨係要話「咁同5p有乜唔同?」、「無左高登特色!」、「discuz, phpbb 一定唔得!」...

他們雖然希望自立門戶, 但文化卻希望保存高登的特色,
用一個例子, 就係某些矛盾者, 既題港獨, 但又想做大中華愛國不愛黨.... 這是不可能的....

我地唔知道歷史會唔會重演, 但上次佢地話攪咩一個全球領先既科林技術, 幾條友又話open source "開會" ....潛左水. 加上呢幾年其實我都叫做搞過不少活動, 雖然很多都是幾十人, 但在這些活動己經令我體會很多人生百態.

網上太多空講不行的, 一係就熱血上頭天馬行空攪deep web...不如直接一點說吧, 就係大部份人都係得個睇字, 佢地只會等睇人地頭, 等大圍...

之前響社運幾年, 做法都係一樣, 阿牛絕對係行動派, 從來唔會聽我講點樣plan 來做, 佢只會比我地搞, 如果我有乜野想法, budget 又唔係太過份, 做左出來先, claim 番錢, 如果係得既話咁就跟果套.

社運係咁, 其實網民都係一樣係咁心態的. 所以我佩服一早就搞膠登的那位..... 不知道叫巴打還是絲打的人.

對其它己經走了的站友, 若然要地要搞好一個討論區, 就最好先確立自己想要的目標, 為什麼你們要辦這個網站, 有什麼期望等等, 再從中創造出配合期望所需要的文化. 與其等人叫人做, 不如搞左先, 乜野討論都算Q 數, 直接比左個result , 個理念用RESULT 形式DEMO 出來. 唔搞既話, 等人搞永遠都搞唔成.

或者可能有人會覺得搞這些東西很煩, 又有人會怕上身, 不如跟大圍走就好, 這是正常的. 每一個人都有佢既心理屏障，唔係個個人一出世就夠膽拎支鎗走去革命的，亦唔係個個第一天去示威就敢掟汔油彈．

過唔過到果條線好視乎人，同埋佢地經歷幾多，有人一下子就過到，但有人總係放不下．．．．

http://forum1.hkgolden.com/view.aspx?message=4521428


 
膠登惟一可以走既路只有？

QUOTE from 某巴打

壯大膠登規模

膠登成為香港一個有影響力，集體參與的本土網上議政媒體

同時兼顧各種理由參與膠登討論區的巴打：認真議政論政的，玩膠的，分享興趣的（動漫模型遊戲汽車創作等等等等）不希望現有會員因論壇的改變而離開

謝絕5p五毛（贊同得本土理念的，都唔會5p得去邊...掛）

http://hkgalden.com/view/144660/page/4


[改革由自己做起]我正式呼籲各位膠登巴絲，踴躍參與各討論
http://hkgalden.com/view/216228

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－



個人意見

不嬲都好少理呢到D壇務，因為呢D野都唔重要，而且好憎要解釋呢D咁既常識野，好多時有d野明眼人就知唔岩，但係要解釋呢D常識野，好多時要打成段野先解釋到，所以都好麻煩，不過見到有人話要走又話要剩，同埋自問都唔係咁叻拆呢D謬誤，但今次真係要嘗試解釋一下。

想問下大家除左改左名，其實會損失左D乜野實質野？無錯係實質野？你係咪唔可以繼續使用你既網上資源，或者隨時比人BAM唔係因為你犯左版規。

點解大家唔可以善用你僅有既資源，除左呢到你覺得重有一個地方可以暢所欲言咩？係高登你根本唔知自己會幾時比人BAN，呢到根本唔係一個普通既討論區，佢係惟一一個謝絕5毛既論壇！

論極權管理，如果係極權，根本有關網站發展既投票都唔會出現，
而對於管理層黎講避開可預見既風險係好正常，
現代人唔係應該未雨綢繆咩？點解唔可以理解？


成日都會有人話係膠登講野洗咩咁認真，但唔知點解呢到一有事又好認真咁反，係咪因為呢到只係剩返搞事呢樣野好玩，定係現實受壓迫太多要係到平衡返？

某程度上虛擬既你發言都一樣反映到你個人本身係點，知識水平，做人處事同價值觀，

當然有Ｄ人都可以好似大麻咁分身飾演自己，但其實都反映出佢現實生活係幾有問題，你話一個正常人有無咁得閒開幾十個分身自己鬧自己？現實同虛擬係咪真係咁易抽離到，普通人黎講係比較難，當然總有人可以做到，但其實講認唔認真既人係想逃避比人插，唔想見到個現實，定係真係咁分得開？但如果真係咁分得開，正路就唔會作出回應，真係做到既人會覺得WHO FUCKING CARE

基本上香港人普遍都好難將現實同虛擬分開，睇下兩登既發言文化就知道，大家會好怕比人鬧，成日驚開POST講野柒左就死。

講返呢件事，我都比較支持有位巴打既說法，就係改名唔應該預先給予其意義，
應該改一個無咩意思既名，再由會員賦予意義會比較好，又或者只用英文名，比較容易避開讀音難聽呢個問題，

係呢件事件上會員同管理團隊都有部份責任，同埋都出左個結果大部份人係想改名，不過個名唔岩心水姐，同埋最近又出現撞名問題

希望各會員同管理團隊可以各讓一步，重新舉行改名提名程序，同埋如果想搞起呢到，一定要一系列既方案定立出黎，同埋同會員配合


而家膠登已經到左樽頸位，就好似一架方舟去到海中心，但唔知道目的地係邊咁，亦都再無動力行駛，綜觀各個原因，膠登必須要作出改變，脫離呢個所謂既COMFORT ZONE！

～

連我呢個咁重要嘅人提都冇提，重話爆料評論

喵喵喵蝦蝦蝦，你講咗啲膠登仔最唔鍾意聽嘅嘢啦，佢哋最憎呢啲和理非中立撚架喇，唔怪得知咁多負皮啦

RIP

連我呢個咁重要嘅人提都冇提，重話爆料評論

SOR囉，太多野喇

膠登冇一樣嘢擺得上枱
時事台需要更多分析
講故台需要更多好故
軟、硬件台被合併成科技台，弱到唔駛講
勉強擺得上枱嘅係財經台

唔係要做到每一樣嘢都全港第一
但起碼要做一樣嘢，做到啲人一諗起嗰樣嘢就諗起膠登
有咗第一舊基石，先可以吸引更多人砌第二、第三舊基石

好讚同改一個無咩意思既名呢點
好多出名網站個名都係無咩意思或者外人唔明咩意思架啦
一開始就改個有意思既名根本就限死左自己

幾件重要的事都無提，自己唔知又亂吹。。。。

3月時已經有這個帖，裡面ice 有發出幾個重要聲明
http://hkgalden.com/view/240765
我當時已經問左幾條問題，但無人解答....

因應上面ice 想要「改名委員會」就有另外的聲明
http://hkgalden.com/view/243813

到最後ice 仍堅持佢的「改名委員會」及網民投票
http://hkgalden.com/view/244778
當中由4月7日開始，我以內務長身份去幫手及協助ice 改名程序, 件事記錄在內務長通訊裡面，有 Tracy 及大麻見證

去到4月15, 遇正大麻突然由ice 解除; 其實當時我都是同各位看公告才知發生緊咩事
至於改名一字，我當時同Tracy 一齊放風
http://hkgalden.com/view/251032

特別是當時仍叫「靚女玄學家」現稱為「維城城主OPPA」及其他人，已經意識到當時的情況....
http://hkgalden.com/view/244778/6
整個討論完全陷入僵局, 而大麻件事開始已當作"非常情況"

之後全部都仍停留在內務長通訊裡面
4月22日, 剛剛ice 又話扭計又咩, ice、Tracy與我 又重談, 例如九龍站及紅磡站.....
4月29日....

膠登一向係個時政當道既壇，如果係改變到，2013年7月果時已經改變，可惜最後都係玩撚完收場

Legit

tldr

如果改個名就改變到立場， go ahead

膠登繼成為社會實驗室之後又變管理學實驗室

幾件重要的事都無提，自己唔知又亂吹。。。。

3月時已經有這個帖，裡面ice 有發出幾個重要聲明
http://hkgalden.com/view/240765
我當時已經問左幾條問題，但無人解答....

因應上面ice 想要「改名委員會」就有另外的聲明
http://hkgalden.com/view/243813

到最後ice 仍堅持佢的「改名委員會」及網民投票
http://hkgalden.com/view/244778
當中由4月7日開始，我以內務長身份去幫手及協助ice 改名程序, 件事記錄在內務長通訊裡面，有 Tracy 及大麻見證

去到4月15, 遇正大麻突然由ice 解除; 其實當時我都是同各位看公告才知發生緊咩事
至於改名一字，我當時同Tracy 一齊放風
http://hkgalden.com/view/251032

特別是當時仍叫「靚女玄學家」現稱為「維城城主OPPA」及其他人，已經意識到當時的情況....
http://hkgalden.com/view/244778/6
整個討論完全陷入僵局, 而大麻件事開始已當作"非常情況"

之後全部都仍停留在內務長通訊裡面
4月22日, 剛剛ice 又話扭計又咩, ice、Tracy與我 又重談, 例如九龍站及紅磡站.....
4月29日....

其實你講緊乜野，唔知你補上所謂rename 既野做乜野
你話佢黑箱作業，我都話左admin有最大權力，論壇係有私人財產黎既，如果連admin都無決定權，咁admin有乜野用，管理員唔係負責管理論壇發展，剩係免費提供所有野比你丫？
所有都係義務，剩係set個框架規則，其他大部份既野都比大家自由發揮重想點，
日日比人鬧都無ban你地重想點？
將呢D野同政府比，
好心你地啦，成日想將呢到d野同香港混埋，但諗d野一d都唔現實
如果係有咁大自由度就好喇，發夢無咁早，
講到明你地班友錯誤類比，就唔好再拎出黎講啦


B. 「全民提名」方案44 票 (44.4%)係會員投既，你講乜野到最後ice 仍堅持佢的「改名委員會」及網民投票？你想話佢一意孤行？呢個投票都係佢一個人投出黎


改名已屬前奏，我引用既資料已經顯示晒，
改名係大多數人投票決定，你補上返你既資料有咩大影響？講到咁重要


你只係內務長黎，你同陳生係改名計劃放過風又如何，
正式負責係rename係ice，之後revamp計劃係ICE同果個咩Commitee，
佢地既發言都唔夠準確？要補上你內務長既意見先夠？
人地個post已經係final ver.重有咩遺留？


定係你覺得自己大於管理員？我想問我吹左d乜野？
重要7成既資料都係quote咁滯
而家改名計劃個結果就係無人理而失敗告終，
你所講既野係咪真係咁重要，重要到影響左個結果？錯係邊？


我本身都唔想畫公仔畫出腸，只係想你班友收手，點知重要死不悔改
成篇野係針對你地班友係到老吹製造謠言，
係到話revamp個計劃呢樣果樣，又話咩stage 3，
但係人地公告明顯寫出同stage 3無可能有關係


跟住你又係到做方丈，果頭贊成改名，呢頭又話都係唔掂架喇，
然後又急不及待咁拎個新名出黎，到知道無人理你，
又開個post出黎暗寸人地選左個維城出黎，
跟住有人d專搞事既人就乘機出手


幾條友不斷係咁暗示/明示大家不如走啦，係到惟恐天下不亂咁，
如果剩係玩你地內務長遊戲，我都廢事講咁多，
作為內務長有乜理由唔為個壇著想，自己d野過唔到，
就單單打打咁，男人老狗好心唔好咁低裝啦，
其他有份搞野既人名我就唔提喇，見好就收啦，撐得嬴無用架，
你地咁樣只係會搞散呢到

你就真係亂咁吹喇

如果改個名就改變到立場， go ahead

人地而家咪連個殼都改埋囉，方針修正更加明顯，
你就單純話佢剩係改名，而家人地咪正式做野囉，係革新

有人話13年7月已經係改變，果一個改變只係高登過渡期，
期後根本未搵到一個正確方向，所謂向住時政論壇方向，根本只係空口講白話，
內外都無真正做過d乜野，而家有條友比人百屌成材，終於肯正式做野喇，
你班友就係咁假設左佢唔得先，關於會員質素無改變
你估大家有無份丫，你地可以一洗呢種習慣失敗既思維，
我就未聽過一直背向失敗既人會成功，
嘗試唔知會有咩結果，但唔做野就一定原地踏步，

我又想問失敗左會點？改革到成功咪得囉，唔通孫中山一次革命就成功丫？
係虛擬世界做呢D野係咪真係有D咩成本？基本上無野蝕都咁無膽試

我都唔知你地諗乜，係咪因為現實世界習慣左失敗，係虛擬世界都要繼續失敗？
老實講改革失敗咪失敗，總會搵到方法慢慢改進，真係咁簡單，一次都唔失敗就會成功咩？

同追搵工其實無咩分別，試都唔敢試SEND CV，
你連所謂成功/失敗既結果都唔會有，
而事實失敗左又會有咩損失？都係只係SEND個EMAIL